KADEK GUSTRAWAN, dibawakePolres gianyar dan untuk barang bukti utama Sabusabu, setelahdikantor dilakukan penimbangan dihadapan terdakwa DWI HADI IRWANdan terlihat sabu tersebut seberat 0,78( nol koma tujuh delapan) gram netto;Bahwa Saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa DWIHADI IRWAN tidak dapat memperlihatkan surat izin dari pihak yangberwenang untuk membawa atau menguasai Narkotika diduga ShabuTersebut;Bahwa benar terdakwanya DWI HADI IRWAN dan barang buktinya :1(satu) plastik klip

Gianyar terkait kasus Narkoba;Bahwa saat dilakukan penggeledahan badan atau pakaian terhadap DWIHADI IRWAN tidak ditemukan barang bukti Narkotika, kKemudian petugasmeminta DWI HADI IRWAN untuk menunjukkan barang yang sebelumnyatelah dibuang oleh DWI HADI IRWAN pada saat penangkapan, setelahditelusuri DWI HADI IRWAN menunjukkan barang berupa bekaspembungkus rokok Sampoerna Mild yang tergeletak di sebelah kiri jalan,mepet dengan tembok sebelah selatan jalan, yang berjarak sekitar 2 (dua)meter dari

tempat DWI HADI IRWAN digeledah oleh petugas, kemudianpetugas meminta DWI HADI IRWAN untuk mengambil dan membuka isibekas pembungkus rokok Sampoerna Mild tersebut yang ternyatadidalamnya berisi : 1 (Satu) paket dari plastik klip kecil berisi serbuk kristalbening diduga shabu dimasukkan dalam potongan pipet warna beningbergaris hijau dibungkus tissu, kKemudian petugas menanyakan kepada DWIHADI IRWAN barang apa itu ?

) paket dari plastik klip kecilberisi serbuk kristal bening diduga shabu dimasukkan ke dalam potonganpipet warna bening bergaris hijau dibungkus tissu berada didalam bekaspembungkus rokok sampoerna Mild tersebut adalah miliknya sendiri yangdibuang pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas, setelah itupetugas mengamankan barang yang diduga shabu tersebut dari tanganDWI HADI IRWAN, kemudian petugas juga menunjukkan 1 (Satu) unit HPSamsung J 5 Pro warna Gold yang sebelumnya telah diamankan dari DWIHADI

Irwantanpa ada pikiran lain lain.Bahwa Alasan saksi meminjamkan sepeda motor tersebut karena DwiHAdi Irwan adalah teman saksi dari kecil dan tetangga saksidan Dwi HadiIrwan belum mempunyai sepeda motorBahwa Sepeda Motor yamilik saksi yang dipinjam oleh Dwi Hadi Irwanadalah Sepeda motor Honda Vario warna Putih Nopol DK 6250 FBWdengan selembar STNK An.

3510LT120320140011 atas nama ARIF PIYAN DWI SAPUTRO diterbitkan tanggal13 Maret 2014 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatatan SipilKabupaten Banyuwangi;Bahwa oleh karena adanya kesalahan, sehingga dalam Kutipan Akta Kelahiranada ketidaksamaan antara yang tertulis pada ljazah Sekolan Dasar nomor DN05 Dd 0435967 atas nama ARIF PIYAN DWI HADI SAPUTRO yang dikeluarkanoleh SDN 3 Bangorejo, Banyuwangi tanggal 16 Juli 2012, Ijazah SekolahMenengah Pertama nomor DN05 DI 0365839 atas nama ARIF PIYAN DWIHADI

nomor3510020710050675 dengan nama Pemohon tertulis ARIF PIYAN DWI HADISAPUTRO yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuwangi tanggal 31 Oktober 2018 sehingga Pemohon akan merubah namadalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut menjadi ARIF PIYAN DWI HADISAPUTRO;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Hakim perlumempertimbangkan terlebih dahulu apakah Permohonan Pemohon akan merubahnama dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut menjadi ARIF PIYAN DWIHADI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dindin Dwihadi bin Tosin Uso) terhadap Penggugat (Iis Rianti binti Wawa Setiawan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

Saksi RICO WILLIAM ALFREDOe Bahwa saksi tidak kenal denganterdakwa; e Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang bertugas di PolresLamongan ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 saksi bersama dengan Kanit IIResnarkoba Aipda FERRY, Brigadir TATANG H dan Brigadir WAYAN DWIHADI mendapatkan informasi tentang tempat yang biasa digunakan untuk jualbeli pil carnopen di daerah Brondong; e Bahwa pada hari yang sama sekitar jam 08.30 wib ketika di dusun BanjaranyarRt.02.

Bahwa pada hari yang sama sekitar jam 08.30 wib saksi bersama dengan Kanit IIResnarkoba Aipda FERRY, Brigadir TATANG H dan Brigadir WAYAN DWIHADI ketika di dusun Banjaranyar Rt.02 Rw.02 Desa Banjarwati Kec.PaciranKabupaten Lamongan saksi menangkap terdakwa yang sedang duduk disebuahwarung yang dicurigai tersebut dan setelah digeledah ditemukan 47 pil carnopendan uang sebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah);3.

Lab : 4489/NNF/2018 pada hari Kamis tanggal tujuhbelas bulan Mei tahun 2018 setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan barang bukti milik Terdakwa DWIHADI PRATIKNYO Bin DJOKO SUWONO, DKK. dengan nomor := 4340/2018/NNF, s/d = 4342/2018/NNF, : seperti tersebut dalam (I)adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 (enam puluh satu) Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.= 4340/2018/NNF, : Sisa Hasil

Lab : 4489/NNF/2018 pada hari Kamis tanggal tujuhbelas bulan Mei tahun 2018 setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan barang bukti milik Terdakwa DWIHADI PRATIKNYO Bin DJOKO SUWONO, DKK. dengan nomor := 4340/2018/NNF, s/d = 4342/2018/NNF: seperti tersebut dalam (l)adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 (enam puluh satu) Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.4340/2018/NNF: sisa Hasil Pemeriksaan

Dodonbin Ketut Dwihadi dan saksi Bayu Setiawan bin Edy Subari (terdakwa dalam berkastersendiri) bersama dengan temantemannya yang tergabung dalam perguruan pencaksilat SH Terate akan mengadakan ujian pengambilan sabuk di komplek perkuburan dilingkungan Cengkong, saat itu terdakwa bersama dengan temantemannya berkumpuldi rumah salah satu temannya, kemudian dari rumah temannya tersebut terdakwamenuju ke komplek perkuburan tersebut dan ada yang jalan kaki ada juga yang naiksepeda motor, ketika terdakwa

Dodon bin Ketut Dwihadi : pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 09 April 2011 sekirapukul 24.00 WIB telah menganiaya saksi korban Eko HeriPrasetyo dengan cara menabrakkan sepeda motor yangdikendarainya dan mengenai pergelangan kaki saksi korban Eko,kemudian setelah saksi korban Eko mau berdiri oleh terdakwaditendang dadanya dengan menggunakan kaki terdakwa ;e Bahwa terdakwa waktu itu berboncengan dengan temannya yangbernama Andik menggunakan sepeda motor

Dodon bin Ketut Dwihadi menabrakkan sepeda motor yangdikendarainya dan mengenai pergelangan kaki saksi korban hingga saksikorban jatuh, dan sewaktu saksi korban bangkit dari jatuhnya oleh saksiArdhan, saksi korban ditendang dadanya dengan kakinya, setelah itu tibatibaterdakwa Gatot juga ikut memukul dengan menggunakan tangannya yangmengepal sebanyak 1 (satu) kali mengenai pelipis kiri saksi korban,kemudiansaksi Bayu Setiawan bin Edi Subari juga ikut memukul dengan tangannya yangmengepal sebanyak

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dul Hadi Alias Abdul Hadi Alias Dr H Catur Aldi Siherman, Sppd Alias Alzam Dwihadi Ramdhani tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memalsukan surat kepada Instansi Pelaksana dalam melaporkan Peristiwa Penting sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum melanggar pasal 93 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan;
<

CATUR ALDI SUHERMAN, SPPD alias ALZAM DWIHADI RAMDHANI, sesuai KTP NIK: 3525130210560002, alamat: Perum Menganti Permai Blok B4 No. 29, Rt/RW: 03/09 Ds./Kel.: Huluan, Kec. Menganti, Kab. Gresik (fotocopy legalisir);

CATUR ALDI SUHERMAN, SPPD alias ALZAM DWIHADI RAMDHANI (fotocopy legalisir);

CATUR ALDI SUHERMAN, SPPD alias ALZAM DWIHADI RAMDHANI merupakan ayah kandung telah dicatatkan di Desa Ngingas tertanda SAMIAN (Kepala Desa) tanggal 23 Desember 2021 dan telah di catatkan di Kecamatan Waru, tanggal 24 Desember 2021(fotocopy legalisir);

CATUR ALDI SUHERMAN, SPPD alias ALZAM DWIHADI RAMDHANI (legalisir), saat Klaim JKM. An. NOVITRIA ALDI ;

Penuntut Umum:
1.ADITYA OKTO THOHARI, SH, MH
2.OKI MUJI ASTUTI, SH
Terdakwa:
DUL HADI Alias ABDUL HADI Alias dr H CATUR ALDI SIHERMAN, SPPD Alias ALZAM DWIHADI RAMDHANI

., yang pada pokoknyasebagai berikut :IsoeBahwa pada tanggal 17 April 2008 di Banyumas telah lahir anak perempuan;Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama ANJAR DWIHADI HANDONO dan NUNUNG RAHAYU;Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Desa dan Rumah Sakit serta 2 (dua) orang saksi yaitu ANASILAWATI yang beralamat di Karangdadap Rt. 001 Rw. 004 dan KARSINUyang beralamat di Karangdadap Rt. 002 / Rw. 002;Bahwa pencatatan kelahiran atas

Sesampainyadi daerah Paringin kedua Terdakwa sempat ke daerah Gunung Pandau untukminum tuak, saat minum tuak Terdakwa Milda Sami mengajak Terdakwa DwiHadi untuk mengambil handphone milik orang lain sambil mengatakanpokoknya hari ini harus dapat dan disetujui oleh Terdakwa Dwi Hadi;Bahwa kedua Terdakwa kemudian menuju ke arah kota Paringin dan saatmelintas di Jalan Tungkap Kelurahan Batu Piring Kecamatan Paringin SelatanTerdakwa Milda Sami melihat saksi Ulia Ulpah melintas dengan mengendaralsepeda

ULIA ULPAH AlsULPAH Binti SAHRUJI mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ;Bahwa sepeda motor Merk Yamaha Jupiter MX warna hitam tanpa No Poltersebut adalah milik Terdakwa ;Bahwa Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN PrnBahwa Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya kembali ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa II DWIHADI

1.5.MENGADILIMenyatakan Terdakwa MILDA SAMI Als FIRDAUS Als MBAH BinANGGAU dan Terdakwa II DWI HADI SAPUTRA Als GANYE Bin SURIPTOtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalamDakwaan Tunggal Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MILDA SAMI Als FIRDAUS AlsMBAH Bin ANGGAU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu)Tahun dan 6 (Enam) Bulan dan Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II DWIHADI

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kuncoro Hardianto bin Riyanto Dwihadi) terhadap Penggugat (Sunarti binti Sunarman);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

ALI MUJI bersama saksi WAYAN DWIHADI dan WARJANI mendapatkan informasi dari masyarakat diwilayah Terminal Lama Kec.Brondong Kab.Lamongan seseorangsedang transaksi pil carnopen, kemudian saksi MUH.

ALI MUJI bersama saksi WAYAN DWIHADI dan WARJANI mendapatkan informasi dari masyarakat diwilayah Terminal Lama Kec.Brondong Kab.Lamongan seseorangsedang transaksi pil carnopen, kKemudian saksi MUH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat AHMAD SULAIMAN BIN TAMINterhadap Penggugat ELSA DWIHADI PUTRI BINTI NIR HADI SOESILO ALIAS NIRHADI SOESILO;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 795000

ADJI DWIHADI SUKMA, umur 8 tahun;b. INDAH SOCHANA, umur 6 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan baik, rukundan harmonis, sebagaimana layaknya rumah tangga yang baik, akan tetapi sejaktahun 2006 kehidupan dan ketentraman rumah tangga antara Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan dan pertengkaranyang sulit dirukunkan lagi;. Bahwa penyebabnya dikarenakan :a. Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain dan tidak taat terhadapsuami;b.

sekitarjam 14.00 wib bertempat dirumah orang yang bernama LIYUR (DPO) yangberada di Dk.Sani Desa Tamansari Kec.Tlogowungu Kab.Pati telah ditangkapoleh petugas Resmob Polres Pati yaitu antara lain saksi PURWANTO, saksiRASITO dan saksi LUTFI EFENDI beserta anggota yang lainnya dikarenakankedapatan sedang bermain judi jenis dadu kopyok dengan menggunakanuang taruhan ;e Bahwa terdakwa pada saat itu ikut bermain judi dadu kopyok sebagaipenombok bersama dengan terdakwa JAMIN bin SUMARDI, terdakwa III DWIHADI

JAMIN binSUMARDI, terdakwa II SARYANTO bin NGADI, terdakwa III DWIHADI SASONGKO bin AGUS SURATNO ,terdakwa IV AGUSCAHYONO bin SUGITO, terdakwa V RATNO bin KARNAWI,terdakwa VI AGUS RIBOWO al BENDOL bin KASTARI dan terdakwaVil SUPARMAN bin HARTONO hanya sebagai penebak/penombokMenimbang, bahwa permainan judi jenis dadu kopyoktersebut dilakukan dengan cara pertama tama saksi SUKARLANal MBAH LAN (terdakwa dalam berkas tersendiri) selaku BandarHal. 35 /Putusan No.18/Pid.B/2015/PN.Pti.menyiapkan perlatan

JAMIN binSUMARDI, terdakwa II SARYANTO bin NGADI , terdakwa III DWIHADI SASONGKO bin AGUS SURATNO ,terdakwa IV AGUSCAHYONO bin SUGITO, terdakwa V RATNO bin KARNAWI,terdakwa VI AGUS RIBOWO al BENDOL bin KASTARI dan terdakwaVil SUPARMAN bin HARTONO dalam permainan judi jenis dadukopyok tersebut berperan selaku penebak/penombok dalampermainan judi dadu kopyok dengan demikian perbuatan paraterdakwa tidak memenuhi unsur mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turutcampur

JAMIN binSUMARDI, terdakwa II SARYANTO bin NGADI, terdakwa III DWIHADI SASONGKO bin AGUS SURATNO ,terdakwa IV AGUSCAHYONO bin SUGITO, terdakwa V RATNO bin KARNAWI,terdakwa VI AGUS RIBOWO al BENDOL bin KASTARI dan terdakwaVII SUPARMAN bin HARTONO hanya sebagai penebak/penombokMenimbang, bahwa permainan judi jenis dadu kopyoktersebut dilakukan dengan cara pertama tama saksi SUKARLANal MBAH LAN (terdakwa dalam berkas tersendiri) selaku Bandarmenyiapkan perlatan judi dadu kopyok dimana peralatan judidadu

judi togel ketika sedang bekerja dipabrik paving,yaitu dengan cara menerima tombokan melalui SMS di HPterdakwa, dan uang taruhannya ada yang membayar langsungada yang setelah pulang dari bekerja perjudian togel tersebutbersifat untunguntungan dimana apabila angka tombokankeluar dua angka dengan taruhan Rp.1.000, akan mendapatkanRp.60.000, apabila tiga angka akan mendapatkan Rp.325.000,apabila empat angka akan mendapatkan Rp.2.250.000, bahwaterdakwa menyetor hasil penjualan togel tersebut kepada DwiHadi

Lamongan dengan gerak gerik yang mencurigakan, lalu saksi WAYAN DWIHADI dan FEBRI WAHYU SETIAWAN mendapati sesuatu berupa 1 (satu) klipplastik narkotika jenis shabu, selanjutnya dilakukan pengembangan terhadapkasus tersebut, tepatnya sekitar pukul 21.00 Wib berhasil melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang dilanjutkan dengan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa: 8 (delapan) buah plastic klip berisi narkotika jenis Shabu yang disimpan dalamplastik klip kosong dimasukkan kedalam bungkus rokok

Lamongan dengan gerak gerik yang mencurigakan, lalu saksi WAYAN DWIHADI dan FEBRI WAHYU SETIAWAN mendapati sesuatu berupa 1 (satu) klipplastik narkotika jenis shabu, selanjutnya dilakukan pengembangan terhadapkasus tersebut, tepatnya sekitar pukul 21.00 Wib berhasil melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang dilanjutkan dengan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa:8 (delapan) buah plastic klip berisi narkotika jenis Shabu yang disimpan dalamplastik klip kosong dimasukkan kedalam bungkus rokok

persona standi in judicio) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa karena perceraian ini didasarkan atas alasanperselisihan dan pertengkaran terusmenerus, maka sesuai dengan ketentuanPasal 76 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah pertamadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 harus didengar saksisaksi yang berasal darikeluarga atau orang yang dekat dengan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa saksi Pertama Pemohon yang bernama Ridwan DwiHadi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kusnotrio Dwihadi, SE bin Koesaeri) terhadap Penggugat (Nur Indah Setiawati binti Mulyani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan

Nama Lengkap : ROBERTO DWIHADI PRAYITNOAls ROBET BinSAHADI;2. Tempat lahir : Binuang;3: Umur / tanggal : 23 tahun / 18 Julilahir 1991;4. Jenis Kelamin : Laki Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jin. A. Yani Km. 10Gg. Keluarga Rt.02 Rw. 01 Kel.Desa KertakHanyar Kab.Banjar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta; Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Nopember 2014;Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapanpenahanan oleh:1.

Minamas untuk mengurusSurat perdamaian ;Bahwa tidak ada surat damai yang dibuat antara keluarga DWIHADI dengan pihak PT. Minamas ;Bahwa keluarga terdakwa pernah mentransfer ke Sdr.

bahwaterdakwa mengenal baik Kapolres Kotabaru) dan terdakwameyakinkan saksi RATNA SRI DEWI dapat membantu untukmenguruskan penangguhan penahanan suaminya.Menimbang, bahwa mendengar kata kata terdakwa tersebutaksi RATNA SRI DEWI mempercayainya kemudian mempercayakanpengurusan penangguhan penahanan suaminya yang bernama DWIHADI kepada terdakwa dan saksi RATNA SRI DEWI serta keluarganyamenjadi tergerak hatinya untuk menyerahkan uang sebesar yang50disyaratkan oleh Terdakwa kepada Terdakwa yang diserahkansecara