Menghukum Terduga Turut Tergugat II turut Tergugat Ill seara tanggungrenteng membayar uang paksa (dwngsom) Rp. 500.000 (Lima ratus RibuRupiah) per hari setiap kali lali mentaati si putusan dalam perkara ini yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap (incracht van gewijdse).9. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulumeskipun ada upaya hukum Verzet, banding dan kasasi dari Tergugat turutTergugat II Turut Ill.10.

semuapatok yang telah dipancang oleh Para Tergugat ditas tanah Penggugat;Menghukum Tergugat I dan Tergugat II membayar ganti kerugian sebesarRp.2.062.500.000,00 (dua milyar enam puluh dua juta lima ratus ribu RP)karena Penggugat telah menggagalkan transaksi terhadap tanah milikPenggugat yang tadinya akan dibeli pihak peminat atas tanah Penggugattersebut;Menghukum Para Tergugat membayar ongkos perkara yang ditimbulkandalam perkara ini berupa :7 Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwngsom

, = Rp. 21.894.000,Penggugat II 6 bulan x Rp. 3.649.000, = Rp.21.894.000, +Total yang harus seluruhnya = Rp. 43.788.000,Bahwa oleh karena gugatan Para Penggugat tidak menuntut kompensasipesangon tetapi dan kenyataan putusan dalam perkara a quo menghukumTergugat melakukan suatu perbuatan tertentu yakni memanggil danmempekerjakan kembali Para Penggugat pada jabatan dan kedudukansemula atau yang setara dengan itu maka beralasan berdasarkan Pasal606a Rv menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwngsom

-------------------------------MENGADILI ----------------------------------

------- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat Konpensi/tergugat Rekonpensi ;-----------------------------

-------Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 146/Pdt.G/2010/PN.Dps tertanggal 1 September 2010 sepanjang mengenai uang dwngsom yang harus dibayar oleh PenggugatKonpensi /tergugat Rekonpensi/Pemabangding kepada Penggugat Rekonpensi II /terbanding II sejak putusan

Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil penggugat angka 14 dan15 yang memohon kepada Majelis Hakim yang membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)per hari hari jika Tergugat lalait memenuhi kewajiban pembayaran,terhitung sejak tanggal putusan diucapkan di PHI, mengingat alasansebagaimana dalil Tergugat point iv tersebut diatas juga bertentangandengan aturanaturan berikut :a Yurisprudensi Mahkamah Agung Reg No 307K/SIP/1976 tanggal7 Desember 1976 : Dwngsom

Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Sumbersari, KabupatenJember yang diterbitkan oleh Kntor Agraria Kabupaten Daerah Tingkat IlJember ( sekarang Kantor Pertanahan kabupaten Jember/TERGUGAT Ill)dan Surat Keputusan Kepala Direktoral Agraria atas nama Gubenur Kepaladaerah Tingkat Jawa Timur tanggal 26 Nopember 1984 NomorDA/1961/SK/HP/1984 tentang Pemberian Hak Pakai ;Menyatakan tidak sah permohonan sita jaminan yang diajukan PARAPENGGUGAT dalam perkara a quo ;Menyatakan menolak tuntutan pembayaran uang paksa (Dwngsom

apabila menolak pengosongannya / eksekusinya dapatmeminta bantuan Aparat Keamanan / Polisi ;10.Menyatakan batal demi hukum kesepakatan kesepakatan, perjanjian perjanjian baik lisan atau tertulis yang telah dibuat oleh para Tergugat denganPihak Ketiga dan atau surat apapun bentuknya yang dibuat secara sepihak atasObyek Sengketa, antara lain sewa menyewa, kontrak, tukar menukar, hibahataupun jual beli yang dilakukan para Tergugat secara melawan hukum ;11.Menghukum para Tergugat untuk membayar uang dwngsom

Bahwa, apabila Tergugat lalai melaksanakan isi putusan dalamperkara ini secara sukarela maka yang bersangkutan agar dihukummembayar uang paksa (dwngsom) sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) setiap hari terhitung mulai sejak putusan dalam perkara inimempunyai kekuatan hukum tetap (Inkrecht van gewijsde) sampaidengan dilaksanakan isi putusan dalam perkara ini untuk seluruhnya;10.

perinci adanya kerugian dan besarnyaganti kerugian ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam petitum No . 6, yang menyatakan sah danberharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) atas obyek perkara adalah sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) tidak perludikatakan sah dan berharga karena dalam perkara im tidak pernah dilakukann penyitaan,sehingga petitum No.6 ini dinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa dalam petitum No. 7 Menghukum Tergugat untuk membayar uangpaksa (dwngsom

Menghukum Para Tergugat secara tanggungrenteng membayar gantirugi immaterial sebesar Rp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah);10.Menghukum Para Tergugat secara tanggungrenteng membayar uangpaksa (dwngsom) setiap hari sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)manakala mereka tidak melaksanakan putusan dalam perkara inisecara sukarela terhitung milai sejak putusan dalam perkara iniHal 7 dari 38 Hal Put.

Para Tergugat secara tanggung renteng untukdikenakan uang paksa (dwngsom) sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuksetiap hari kelalaian menjalankan putusan ini ... dst karena :Tergugat III tidak melakukan perbuatan melawan hukum ;Berdasarkan seluruh dalil yang telah diuraikan tersebut di atas, mohon agar Majelis hakimPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa perkara ini memutuskan :DALAM EKSEPSI :e Menerima Eksepsi Tergugat III ;e Menolak gugatan Penggugat atau gugatan Penggugat tidak dapat diterima

Menghukum Para Tergugat secara tanggungrenteng membayaruang paksa (dwngsom) setiap hari sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) manakala mereka tidak melaksanakan putusan dalam perkaraini secara sukarela terhitung milai sejak putusan dalam perkara inimempunyai kekuatan hukum tetap sampai dengan dilaksanakan isiputusan dalam perkara ini untuk seluruhnya;11.

Bahwa untuk menjamin agar putusan ini tidak sia siauntuk segera dilaksanakan oleh Tergugat Rekonpensi dan atausiapa saja yang memperoleh hak dari padanya patut untukdibebani uang paksa (dwngsom) sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) terhitung sejak Tergugat melalaikan putusanyang berkekuatan hukum tetap;11.Bahwa gugatan Penggugat Rekonpensi' berdasarkan bukti bukti yang sah dan autentik, maka berdasarkan ketentuanpasal 180 HIR mohon agar gugatan MRekonpensi PenggugatRekonpensi untuk dapat dilaksanakan

Para Tergugat secara tanggung renteng untukdikenakan uang paksa (dwngsom) sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuksetiap hari kelalaian menjalankan putusan ini ... dst karena :Tergugat III tidak melakukan perbuatan melawan hukum ;Berdasarkan seluruh dalil yang telah diuraikan tersebut di atas, mohon agar Majelis hakimPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa perkara ini memutuskan :DALAM EKSEPSI :e Menerima Eksepsi Tergugat III ;e Menolak gugatan Penggugat atau gugatan Penggugat tidak dapat diterima

Penggugatmeminta meletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap assetmilik Tergugat atas tanah bangunan yang terletak di Jalan Nusa IndahDusun VI Desa limau manis tanjung morawa blok C, kemudianmenyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipunada upaya hukum banding maupun kasasi serta menetapkan uang paksa(dwngsom) terhadap Tergugat Rp. 1.000.000, /harinya bila lalaimelaksanakan putusan ini ;Bahwa dalil Penggugat sebagaimana tersebut diatas merupakan dalilyang tidak benar

tanah Penggugat;Halaman 5 dari 55Putusan Nomor : 17/Pdt.G/2014/PN.KAG5 Menghukum Tergugat I dan Tergugat II membayar ganti kerugian sebesarRp.2.062.500.000,00 (dua milyar enam puluh dua juta lima ratus ribu RP)karena Penggugat telah menggagalkan transaksi terhadap tanah milikPenggugat yang tadinya akan dibeli pihak peminat atas tanah Penggugattersebut;6 Menghukum Para Tergugat membayar ongkos perkara yang ditimbulkandalam perkara ini berupa :7 Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwngsom

olehpara Tergugat, maka sita jaminan tersebut dinyatakan sah dan berharga ;Menimbang, bahwa mengenai petitum angka 7 yang menuntut agarTergugat , Tergugat II dana Tergugat Ill dinukum membayar uang paksa(dwangsom) keterlambatan Rp.1.000.000, setiap harinya dihitung SejakPutusan Pengadilan yang telah berkekuatan Hukum Tetap sampai ParaTergugat mengembalikan pembayaran pertama/DP dan seluruh Ganti Rugikepada Peng gat, oleh Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap perkara inituntutan membayar uang paksa (dwngsom

Meter Persegi) yangterletak di Desa Menggala Selatan Kecamatan Menggala Kabupaten TulangBawang Propinsi Lampung dengan nilai Rp 6.562.405.000 (enam milyar limaratus enam puluh dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) KepadaHalaman 42 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pdt.G/2018/PN MglPenggugat atau Ahli Waris Almarhum Basri Thayiob yang ditunjuk sesualkesepakatan;Menimbang, bahwa terhadap Petitum point (8), oleh karena gugatan iniadalah pembayaran sejumlah uang maka tuntutan uang paksa (Dwngsom

Bahwa oleh karena Tergugat Ill tidak terbukti melakukanPerbuatan melawan Hukum sebagaimana terurai diatas, sehnggaadalah tidak benar Tergugat Ill dihukum untuk membayar uanguang paksa (dwngsom) sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)untuk hokum tetap dalam perkara ini, oleh karenanya dalilgugatan Penggugat butir empat belas (14) tersebut tidak benardan sangat keliru, maka dalil tersebut diabaikan ataudikesampingkan saja;8.

Dan juga di dalam dunia PeradilanAgama Dwngsom ini bukan hal yang baru banyak putusan hakim yangmengabulkan tuntutan dwangsom Penggugat.