Menyatakan Pemohon HERRY BASUKI KARTAMANGGALA adalah orang tua (bapak kandung) dari Astari Kirana Basuki dan Yolla Dzakya Fathira yang merupakan anak-anak kandungnya yang belum dewasa ;3.

1994, yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cicendo ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan VIVI SITI FARIDA tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak kandung yang masih berusia dibawah umur /belum dewasa yang bernama :Astari Kirana Basuki, perempuan lahir di Bandung pada tanggal 8 Desember1997 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 19390/1997 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala kantor Catatan Sipil Kota bandungtanggal 16 Desember 1997 ;Yola Dzakya

Fathira 10 tahun ;Bahwa mantan istri pemohon VIVI SITI FARIDA telah meninggal dunia diBandung pada tanggal 3 Januari 2013 sebagaimana surat kematian Nomor :474.3/77/Pem, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Sekretaris KelurahanPasirKaliki dikarenakan sakit ;Bahwa 2 (dua) anak kandung yang masih berusia dibawah umur / belum dewasayang bernama Astari Kirana Basuki dan Yola Dzakya Fathira adalah para ahliwaris dari ibu kandungnya / Almarhum mantan istri pemohon, berdasarkan suratketerangan ahli

Fathira ;e Bahwa Astari Kirana Basuki lahir di Bandung tanggal 8 Desember 1997 danYolla Dzakya Fathira lahir di Bandung tanggal 8 Januari 2004 ;e Bahwa anak pemohon yang bernama Astari Kirana Basuki baru berumur sekitar17 tahun sedangkan Yolla Dzakya Fathira baru berumur 10 Tahun ;Bahwa pemohon dan anakanaknya tinggal di Ko Ujungberung Indah No.

di Bandung tanggal 8 Desember 1997 danYolla Dzakya Fathira lahir di Bandung tanggal 8 Januari 2004 ;Bahwa anak pemohon yang bernama Astari Kirana Basuki baru berumur sekitar17 tahun sedangkan Yolla Dzakya Fathira baru berumur 10 Tahun ;Bahwa pemohon dan anakanaknya tinggal di Ko Ujungberung Indah No.

Fathiradilahirkan di Bandung pada tanggal 8 Januarui 2004 (bukti P4), pada saat ini AstariKirana Basuki baru berumur 17 tahun dan Yolla Dzakya Fathira baru berumur 10 tahun,tinggal bersama dengan Pemohon sebagai bapak kandungnya dan ada di bawahpengurusan dan pengasuhan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 848 KUH Perdata hak mewaris yangdimiliki oleh almarhum Vivi Siti Farida telah digantikan oleh kedua anak kandungnyatersebut yaitu Astari Kirana Basuki dan Yolla Dzakya Fathira adalah hasil

1994, yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cicendo ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan VIVI SITI FARIDA tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak kandung yang masih berusia dibawah umur /belum dewasa yang bernama :Astari Kirana Basuki, perempuan lahir di Bandung pada tanggal 8 Desember1997 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 19390/1997 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala kantor Catatan Sipil Kota bandungtanggal 16 Desember 1997 ;Yola Dzakya

Fathira 10 tahun ;Bahwa mantan istri pemohon VIVI SITI FARIDA telah meninggal dunia diBandung pada tanggal 3 Januari 2013 sebagaimana surat kematian Nomor :474.3/77/Pem, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Sekretaris KelurahanPasirKaliki dikarenakan sakit ;Bahwa 2 (dua) anak kandung yang masih berusia dibawah umur / belum dewasayang bernama Astari Kirana Basuki dan Yola Dzakya Fathira adalah para ahliwaris dari ibu kandungnya / Almarhum mantan istri pemohon, berdasarkan suratketerangan ahli

Fathira ;e Bahwa Astari Kirana Basuki lahir di Bandung tanggal 8 Desember 1997 danYolla Dzakya Fathira lahir di Bandung tanggal 8 Januari 2004 ;e Bahwa anak pemohon yang bernama Astari Kirana Basuki baru berumur sekitar17 tahun sedangkan Yolla Dzakya Fathira baru berumur 10 Tahun ;Bahwa pemohon dan anakanaknya tinggal di Ko Ujungberung Indah No.

di Bandung tanggal 8 Desember 1997 danYolla Dzakya Fathira lahir di Bandung tanggal 8 Januari 2004 ;Bahwa anak pemohon yang bernama Astari Kirana Basuki baru berumur sekitar17 tahun sedangkan Yolla Dzakya Fathira baru berumur 10 Tahun ;Bahwa pemohon dan anakanaknya tinggal di Ko Ujungberung Indah No.

Fathiradilahirkan di Bandung pada tanggal 8 Januarui 2004 (bukti P4), pada saat ini AstariKirana Basuki baru berumur 17 tahun dan Yolla Dzakya Fathira baru berumur 10 tahun,tinggal bersama dengan Pemohon sebagai bapak kandungnya dan ada di bawahpengurusan dan pengasuhan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 848 KUH Perdata hak mewaris yangdimiliki oleh almarhum Vivi Siti Farida telah digantikan oleh kedua anak kandungnyatersebut yaitu Astari Kirana Basuki dan Yolla Dzakya Fathira adalah hasil

Menetapkan bahwa nama Ibu Kandung dari Dzakya Putri Bariza adalah Insuar Susiana;

3. Menetapkan agar Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 330/um/2006 tersebut;

4. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon yang ditaksir berjumlah 176.000 (Seratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah).

Menetapkan bahwa nama lou kandung dari DZAKYA PUTRI BARIZAadalah INSUAR SUSIANA;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kepahiang untuk memperbaiki Akta Kelahiran nomor330/um/2006:4.

didalam Yurisprudensi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka PengadilanNegeri mempunyai kewenangan untuk memeriksa dan memutus permohonanPemohon tersebut:Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dalam petmohonannya itumemohon agar Pengadilan Negeri epahiang dapat mengeluarkan penetapanhalaman 4 dan 7 lalaman Penetapan nomor 27/Pdt.P/2017/PN.KPHuntuk persyaratan perbaikan nama Pemohon yang tertera yakni INSWRSUSIANA pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 330/um/2006 atas nama anakPemohon yakni DZAKYA

wilayahKabupaten Kepahiang maka sangat beralasan apabila Dinas Kepandudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang memperbaiki nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemolion tersebut (vide pasal 52 ayat (1) UndangUndang nomor 24 tahun 2013 teniang Perubahan atas UndargUndang nomor23 tahun 2006):Menimbang, bahwa selanjutnya atas pertimbangan diatas Pengadilanberkesimpulan bahwa nama Pemohon adalah INSUAR SUSIANA, yang olehkarena adanya kesalahan pengetikan pada nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran DZAKYA

sudah selayaknyaterhadap segala biaya yang tivibul dalam permohonan ini dibebankanseluruhnya kepada Pemohon;Mengingat dan memperhaiikan akan ketentuan pasal 52 ayat (1), pasal68 ayat (1) huruf a dan pasal 71 ayat (1) UndangUndang nomor 24 tahun 2013tentang Perubahan atas Undaii)Undang normor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, dai) peraturanperaturan hukum lainnya yangbersangkutan dengan permohonai ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonai ~emohon, Menetapkan bahwa name bu kandung dari DZAKYA

Keyla Dzakya Rinaka;14.

Keyla Dzakya Rinaka;Him. 5 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0106/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.

Keyla Dzakya Rinaka; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanalat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisan di dalam persidanganyang pada pokoknya tetap pada Permohonan Para Pemohon dan mohonpenetapan;Him. 7 dari 12 hlm.

Keyla Dzakya Rinaka;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telah memenuhi rukun dan syarat perkawinansebagaimana tersebut dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam bawah ketikahendak melaksanakan pernikahan harus ada calon suami, calon isteri, wallnikah, dua orang saksi dan ijab qobul, serta antara Pemohon denganPemohon Il tidak terdapat hubungan yang terhalang untuk melangsungkanpernikahan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Gilang Ramadhan bin Sudirman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitria Handaayani binti M.Yani.Hs) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;
3. Menetapkan Pemohon (Gilang Ramadhan bin Sudirman) sebagai Pemegang Hak Hadhanah (Pemeliharaan) atas SYAQILLA PUTI DZAKYA

Fotokopo Akta Kelahiran Nomor : 1376LT151120190011 an.SyaqillaPuti Dzakya yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Payakumbuh, tanggal 15 November 2019, yang telahbermaterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis, ternyata cocok lalu dibri tanda P.2 dan diparaf;2. Bukti Saksi1.

berhubungan dengan pokok masalahdidasarkan pada penglihatan saksi secara nyata yang mendengar sertamelihat langsung Termohon sering keluar malam karena bekerja dicafeminuman di Simpang Benteng dan caf Ramayana pada malam hari dansering minum minuman yang memabukkan, Termohon sering menitipkananaknya ( ANAK PEMOHON DAN TERMOHON ) kepada temannyabernama Mona sampai larut malam , dan saksi sebagai nenek dariANAK PEMOHON DAN TERMOHON tidak dibolehkan oleh Termohonuntuk mengasuh cucu Termohon (Syagqilla Puti Dzakya

bukti tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alat bukti tersebut telah dapat menjadi alatbukti sempurna dalam perkara ini sesuai dengan maksud pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa setelah menghubungkan dalildalil permohonanPemohon dengan buktibukti yang diajukan Pemohon, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah lebih kurang 1 (Satu)bulan lamanya;Bahwa Pemohon dan Termohon mempunyai satu orang anak = yangbernama Syaqilla Puti Dzakya