Menyatakan Terdakwa EBENHAESER OEMATAN alias EBEN OEMATAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) BULAN; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-EBENHAESER OEMATAN Als. EBEN OEMATAN

PUTUSANNomor : 05/Pid.B/2014/PN.SoEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SoE yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalamPeradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : EBENHAESER OEMATAN alias EBENOEMATANTempat Lahir : OecelboneUmur/Tanggal Lahir : 30tahun /19 Nopember 1983Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Enobubuk, RT.012 / RW.006, Desa Leloboko,Kecamatan Mollo

Menyatakan ia terdakwa EBENHAESER OEMATAN alias EBEN OEMATANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan penganiayaan melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHPidana.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa EBENHAESER OEMATAN alias EBENOEMATAN atas kesalahannya itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU)TAHUN dikurangi seluruhnya dengan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Kemudian saksi SAMUEL BESSI berlari keluarrumah hendak mengambil anak saksi DAMARIS SONLAI Alias DEMARIS SONLAInamun pada saat di depan rumah bertemu terdakwa EBENHAESER OEMATANAlias EBEN OEMATAN yang sedang memegang sebatang kayu langsung memukulsaksi SAMUEL BESSI pada tangan Kiri, dada kiri dan paha kiri karena saksiSAMUEL BESSI merasa kesakitan sehingga saksi SAMUEL BESSI lari laluterdakwa EBENHAESER OEMATAN Alias EBEN OEMATAN mengambil batu danmelempar saksi SAMUEL BESSI sebanyak 2 (dua) kali

Beberapa saat kemudian saksi DOMINGGUSBESSI (suami saksi korban) datang dan menegur terdakwa untuk jangan lagimemukul saksi korban namun pada saat itu saksi FRANS BOIMAU Alias BOYlangsung menghampiri saksi DOMINGGUS BESSI lalu memukul kepala bagianbelakang dengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 3 (tiga) kaliHalaman 5 dari 23 halaman Putusan No.: 05/Pid.B/2014/PN.SoEsedangkan terdakwa EBENHAESER EBENHAESER OEMATAN Alias EBENOEMATAN pada saat itu langsung pergi.Akibat perbuatan terdakwa saksi

PIDS-05/SOE/05/2010 tanggal 31 Mei 2006 atas nama Terdakwa EBENHAESER LIUNOME, SH telah diuraikan secara cermat jelas dan lengkap dan telah memenuhi syarat formil dan materiil ; ---------------------Menyatakan terdakwa EBENHAESER LIUNOME, SH tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

EBENHAESER LIUNOME, SH.

P U TT US A NNOMOR : 194 / PID / 2010 / PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam peradilantingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwaNama Lengkap : EBENHAESER LIUNOME, SH ;Tempat lahir : Tumu, Kabupaten TimorTengah Selatan ; Umur/Tgl.

wore Bahwa terdakwa EBENHAESER LIUNOME, SH dalamjabatannya sebagai Bendahara Penerimaan Pengeluaranpada Dinas Pendidikan dan Kebudayaan ( sekarangDinas Pendidikan, Pemuda dan Olah Raga ) KabupatenTimor Tengah Selatan, berdasarkan Surat KeputusanBupati Timor Tengah Selatan Nomor : KU.955/44/2008,tanggal 18 Pebruari 2008 tentangPenunjukkan/Penetapan Pejabat Pengelola KeuanganDaerah pada Dinas Pendidikan dan Kebudayaan( sekarang Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olah Raga )Kabupaten Timor Tengah Selatan

EBENHAESER LIUNOME, SH

sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EBBENHAESER LIUNOME, SH.Tempat lahir : Tumu Kabupaten Timor Tengah SelatanUmur/tanggal lahir: 52 tahun/28 April 1958Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Oenasi RT.003/RW.001, Kelurahan Nonohonis, Kecamatan Kota SoE, Kabupaten TimorTengah SelatanAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Pegawai Negeri SipilTerdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri SoE karena didakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa EBENHAESER

Pasal 18 UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah dirubah danditambah dengan UndangUndang Nomor : 20 tahun 2001 tentang Perubahanatas Undangundang Nomor : 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi.ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa EBENHAESER LIUNOME, SH, dalam jabatannyasebagai Bendahara Penerimaan Pengeluaran pada Dinas Pendidikan danKebudayaan (sekarang Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olah Raga) KabupatenTimor Tengah Selatan, berdasarkan

LIUNOME,SH.dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwatetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) subsidiair 6 (enam) bulan kurungan ;Menghukum Terdakwa EBENHAESER LIUNOME,SH. membayar uangpengganti kepada Negara Cq.

LIUNOME, SH telah diuraikan secara cermat jelas dan lengkap dantelah memenuhi syaratsyarat formil dan materiil ;Menyatakan Terdakwa EBENHAESER LIUNOME, SH. tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EBENHAESER LIUNOME, SH,tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandan denda Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan bahwaapabila denda tersebut tidak bisa dibayar maka

No. 1655 K/Pid.Sus/201 1Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : EBENHAESER LIUNOME, SH. tersebut ;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 14 Pebruari 2012 oleh H. Mansur Kartayasa,S.H.,M.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H.

MARIA ROBO MANOEBENHAESER ROBOELIASER A. ROBONY MERY LOMI

EBENHAESER ROBO, Pekerjaan Tani, Agama Kristen Protestan,beralamat di Jalan Bakti Karang, Rt. 037, Rw. 011, Kel. Oebobo, Kec.Oebobo, Kota Kupang, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;4. ELIASER A. ROBO, Pekerjaan Tani, Agama Kristen Protestan, beralamatdi Jalan Bakti Karang Gang 4, Rt. 037, Rw. 011, Kel. Oebobo, Kec.Oebobo, Kota Kupang, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;5.

Fotocopi surat perintah pengosongan lahan dari WELMINTJE BOANNDOLU, dan FRENGKI SAMUEL BOAN, kepada RUBEN KADJA, MARIAROBO MANO, EBENHAESER RONO, ELIASER A. ROBO, MERI LOMI,PETRUS WEO, BLASIUS TADAS, tertanggal 17 September 2012 setelahdiperiksa dan dicocokan sesuai surat aslinya serta bermaterai cukupkemudian diberitanda P.3;4. Fotocopi surat perintah pengosongan lahan dari WELMINTJE BOANNDOLU, dan FRENGKI SAMUEL BOAN, kepada RUBEN KADJA, MARIAROBO MANO, EBENHAESER RONO, ELIASER A.

Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, danoleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, sehingga dengan demikian Hakimmenilai bahwa pemanggilan tersebut harus dinyatakan telah resmi dan patut ;Menimbang bahwa, selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan pokok perkaramengenai gugatan Penggugat, sebagaimana terurai di bawah ini ;Menimbang bahwa, Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkan, bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah menikah di Gereja Masehi Injili Di Halmahera EbenHaeser

atas nama Kepala KeluargaSepreka Harisal, yang diberi tanda bukti P4 ;Menimbang bahwa, bukti P4 tersebut menerangkan bahwa di Desa Upa, KecamatanTobelo Tengah, Kabupaten Halmahera Utara pada tanggal 23 Mei 2012 telah dibuatKartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SEPREKA HARISAL, yang diberi tandabukti P4 ;Bukti saksi MARSELA KIALIAN, yang menerangkan bahwa Penggugat,~~dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah secara sah menurut agama danhukum di Gereja Masehi Injili Di Halmahera Jemaat EbenHaeser

Tob9agama dan hukum di Gereja Masehi Injili Di Halmahera Jemaat EbenHaeser, Upa,pada tanggal 31 Mei 2009, dan selama perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebuttelah dikarunia Seorang anak perempuan yang diberi nama Dhea Frischa Harisal yanglahir di Tobelo pada tanggal 22 Februari 2012, Selanjutnya antara Penggugat danTergugat terjadi percekcokan dan pertengkaran karena antara Penggugat danTergugat terdapat perbedaan prinsip hidup dan juga karena ulah Tergugat yang tidakmenghargai dan menghormati

Tob12Menimbang bahwa, oleh karena pernikahan antara Penggugat dan Tergugatdilaksanakan di Gereja Masehi Injili Di Halmahera, EbenHaeser, Upa, sesuai KutipanAkta Perkawinan Nomor: 1013/CS/TT/2009 tertanggal 31 Mei 2009 yang ditandatanganidan dikeluarkan oleh Kepala Keluarga Berencana Kabupaten Halmahera Utara, makaberdasarkan ketentuan Pasal 35 Ayat (1) Peraturan Pemerintah RI Nomor 9 Tahun 1975,Panitera Pengadilan Negeri Tobelo atau Pejabat yang ditunjuk berkewajiban mengirimkansehelai salinan putusan

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan diGereja Masehi Injili Di Halmahera Jemaat EbenHaeser pada tanggal 31 Mei tahun2009 sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan oleh PencatatanSipil Nomor: 013/CS/TT/2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KeluargaBerencana Kabupaten Halmahera Utara, Putus Karena Perceraian ;4.

Mamuju, Sulawesi Selatan, pada tanggal Z September 2002: Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Para Pemohon; Bahwa pemberkatan nikah Para Pemohon dilakukan oleh Pendeta MELKIANUS NGURU dandisaksikan oleh EDIR MISSI dan ROSA GADING; Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaituMARTHIN OWEN, YUDHA EBENHAESER dan TRYA AIREN ZABATINA: Bahwa hingga saat ini Para Pemohon belum memilki Akta Perkaw inan; Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini agar pernikahannya

Baras, Kab.Mamuju Utara; Bahwa anak Para Pemohon bernama MARTHIN OWEN YUDHA EBENHAESER dan TRYA AIRENZABATINA;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Para Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjuinya Para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk singkainya segala sesuatu yang terurai dalam berita acarapersidangan perkara ini dianggap sudah termakwb dan ikut dipertimbangkan dalam Penetapan ini;TENTANG

GUSTI EBENHAESER PENDAPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Terang-Terangan Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ;-------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat)bulan ;------3.

OGLES ;Tempat Lahir 5 GO yannnnnnnnnnnnn nnn nnn nee nee ne nen ne nee eeeUmur / Tanggal Lahir : 24 Tahun/ 19 Oktober 1992 ;Jenis Kelamin Lease posasemeeeeeenetsamaeenennnnamanenennnnaanKebangsaan WO icl pee eseeeseccec eensTempat Tinggal : Kampung Baru RI/ RW. 004/001KelKota Baru, Kecamatan KotaSoe,Kabupaten Timor Tengah Selatan ;Agama : KristenProtestan: s++..Pekerjaan 5 Ojek j=n nnnnn nnn nne neePendidikan 5 SIMA, GenennnnnnnnnennnnnnnennnnnanenannmennnnnnnannnTerdakwa llNama Lengkap : GUSTI EBENHAESER

Kota Soe Kab.TTS; Benar bahwa Saksi menerangkan Yang menjadi pelaku dalampenggeroyokan dan penganiayaan tersebut adalah Terdakwa DODISINE,danTerdakwa GUSTI EBENHAESER PENPADA); Bahwa benar saksi tidak mengetahui akar permasalahan mengapa paraTerdakwa Melakukan Pemukulan Terhadap Saksi ; Bahwa benar Saksi pada saat acara bebas di pernikahan tersebut, saksiberjoged di atas pentas dan tanpa saksi sadari telah menyenggol temanDara terdakwa j o no= nnn non non on nnn nnn nn nnn nnn nnn renee nee nn Bahwa

Kota Soe Kab.TTS; Benar bahwa Saksi menerangkan Yang menjadi pelaku dalampenggeroyokan dan penganiayaan tersebut adalah Terdakwa DODISINE,danTerdakwa GUSTI EBENHAESER PENPADA ; Benar saksi melihat terjadinya pemukulan tersebut dengan jarak 15 (Limabelas) Meter dengan pandangan terbuka; Bahwa benar peran dari Terdakwa DODI SINE memukul saksi denganmenggunakan tangan kanan yang mana mengenai panggkal hidungsaksi sehingga mengeluarkan darah.

Kota Soe Kab.TTS Bahwa benar Terdakwa menerangkan Yang menjadi pelaku dalampenggeroyokan dan penganiayaan tersebut adalah Terdakwa,danlTerdakwaGUSTI EBENHAESER PENPADA ;Bahwa benar sebelum Terdakwa Melakukan Pemukulan terhadap korban,Terdakwa Sudah Mengkonsumsi Minuman Keras Jenis Sopi sebanyak 5Botol ; 222 2n ono nnn nnn noe nnn nnn on nnn nnn con ec nee con enn ncn enoneBahwa benar terdakwa tersinggung dengan korban di karenakan temanTerdakwa Disenggol korban pada saat acara jogged di tenda pesta

TTS, terdakwa DodiSine dan terdakwa Ill Gusti Ebenhaeser Pendapa melakukan pemukulanterhadap saksi Yandres Don Hardy Sabuna 5Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Mei 2017 sekitar pukul23.30 Wita, saksi Yandres Don Hardy Sabuna dari rumahnya dikampungSentosa ke tempat pesta pernikahan dikampung Meleset. Tiba ditempat pestatersebut saksi Andrean diundang oleh tuan pesta saksi LambertusLiunokasuntuk makan.

Fotocopy Kutipan Kutipan Surat Nikah dalam daftar Nomor: 09/J3/III/2011 yangdikeluarkan oleh Gereja Kristen Injili di Tanah Papua jemaat Ebenhaeser KlasisMimika tertangal 7 Maret 2011 yang di tandatangani oleh Pdt. H. Latheru, S.Si,yang diberi tanda P. 3;4.

Saksi KELENA MAUMOAR, dimuka persidangan telah diambil sumpah/janji yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 7 Maret 2011 di Gereja Jemaat Ebenhaeser; Bahwa perikahan antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang belumdikaruniai anak;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar, dan sekarang mereka sudah tidak tinggal serumah

MANDUPESSY, dimuka persidangan telah diambil sumpah/janjiyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 7 Maret 2011 di Gereja Jemaat Ebenhaeser namun saksi tidakmenghadiri pernikahan antara Penggugat dan Tergugat saat itu;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang belumdikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada saat

MANDUPESSY serta didukung oleh suratbukti dari Penggugat bertanda P.1, P.3 dan P.4 yaitu Kartu Tanda Penduduk atas namaDOMINGGAS MARIA KAILOLA, Kutipan Surat Nikah Gereja Kristen Injili di TanahPapua jemaat Ebenhaeser Klasis Mimika tertangal 7 Maret 2011, Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 477/64.b/MMK/2011 tanggal 8 Maret 2011, maka terbukti bahwabenar antara Penggugat dan Tergugat adalah suami dan isteri yang menikah padatanggal 7 Maret 2011 di hadapan Pemuka Agama Kristen, Pdt. H.

yang bersangkutan ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 33/Pdt.G/2021/PN SONTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 22 Februari 2021yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sorong pada tanggal2 Maret 2021 dalam Register Nomor 41/PDTG/2021/PN Son, telah mengajukangugatan sebagai berikut :1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah sebagai pasangan suami istri yang telahmenikah secara agama di Gereja Ebenhaeser

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan diGereja Ebenhaeser Solol pada tanggal 31 Oktober 1999 dan telah tercatat padaKantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Raja Ampat berdasarkankutipan Akta Pernikahan No. KW111120130001 Putus karena Perceraian, dengansegala akibatakibat hukumnya.3. Menetapkan anak sah yang lahir dalam perkawinan antara PENGGUGAT danTERGUGAT yang bernama : SIMON PETRUS.

Bahwa saksi tahu hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja Ebenhaeser Sololpada tanggal 31 Oktober 1999, akan tettapi saksi tidak hadir;. Bahwa dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai3 ( tiga ) orang anak ;.

yang bersangkutan ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 33/Pdt.G/2021/PN SONTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 22 Februari 2021yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sorong pada tanggal2 Maret 2021 dalam Register Nomor 41/PDTG/2021/PN Son, telah mengajukangugatan sebagai berikut :1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah sebagai pasangan suami istri yang telahmenikah secara agama di Gereja Ebenhaeser

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan diGereja Ebenhaeser Solol pada tanggal 31 Oktober 1999 dan telah tercatat padaKantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Raja Ampat berdasarkankutipan Akta Pernikahan No. KW111120130001 Putus karena Perceraian, dengansegala akibatakibat hukumnya.3. Menetapkan anak sah yang lahir dalam perkawinan antara PENGGUGAT danTERGUGAT yang bernama : SIMON PETRUS.

Bahwa saksi tahu hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja Ebenhaeser Sololpada tanggal 31 Oktober 1999, akan tettapi saksi tidak hadir;. Bahwa dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai3 ( tiga ) orang anak ;.

SOSELISSA: Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan ini sebagai saksi terkaitdengan Gugatan cerai yang diajukan Penggugat Marlien Soselisakepada Tergugat Anderson Tuapetel; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12Desember 2005 di Gereja Ebenhaeser Skip Ambon;.

LEASIWAL;Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan ini sebagai saksi terkaitdengan Gugatan cerai yang diajukan Penggugat Marlien Soselisakepada Tergugat Anderson Tuapetel;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12Desember 2005 di Gereja Ebenhaeser Skip Ambon;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat kemudian mereka koskosan di Skip;Bahwa dari hasil perkawinan

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12Desember 2005 di Gereja Ebenhaeser Skip Ambon;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat kemudian mereka koskosan di Skip; Bahwa dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang yaitu:1. KELVIN TUAPETEL, anak lakilaki lahir di Ambon tanggal 2April 2004 berumur 16 tahun.2. GABRIELA MELTY TUAPETEL, anak Perempuan lahir diAmbon tanggal 18 Mei 2005 berumur 15 tahun.

Penggugat:RUDY EBENHAESER OEMATANTergugat:1.NY. GREETJE JEANE KOAMESAH RONDO2.KELUANAN PETER EDUARD KOAMESAH3.SANGGUANA MARTHEN JAKOBUS KOAMESAH4.WELEM MAUKONIMAU5.NY.JASMIRA

PUTUSANNo.238 /Pdt.G/2016/PN.KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :RUDY EBENHAESER OEMATAN, : Tempat tanggal lahir : Oepura, 17 Janurari1976, Umur : 39 tahun, Pekerjaan : Swasta, bertempattinggal di Jalan Anggrek Nomor : 13, Kelurahan Oepura,Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, Pendidikan terakhir :SMA, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada :1.JORAM

dijadikan bukti dalam perkara ini tetap terlampirdalam berkas perkara ini ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis berupa suratsurat tersebutdiatas untuk pihak Penggugat dalam perkara ini di persidangan telahmenghadirkan bukti SaksiSaksi yang memberikan keterangan dengandibawah sumpahdi persidangan yang pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut :1.SaksiEMANUEL ATA SOGE=bahwa Saksi mengetahui perkara yang sedang disidangkan sekarang ini yaknimengenai perkara tanah petak C antara Rudy Ebenhaeser

Rudy Ebenhaeser Oematan (lakilaki) merupakan anak bungsu ;bahwa Saksi terakhir linat tanah sengketa dalam tahun 2016 , akan tetapiapakah ada bangunan atau tanaman diatas obyek sengketa Saksi tidak tahu ;bahwa mengnai Apakah setelah tahun 1981 masih ada perkara yangberhubungan tanah sengketa sekarang Saksi juga tidak tahu ;bahwa setahu Saksi yang menguasai tanah obyek sengketa sekarang Masihdikuasai oleh Suku Oematan ;Halaman 73 dari124Putusan Perdata Gugatan Nomor 238/Pat.G/2016/PN Kpgbahwa Apakah

Rudy Ebenhaeser Oematan (lakilaki) merupakan anak bungsu ;Menimbang, bahwa dikarenakan ternyata dapat diperoleh fakta hukumbahwa benar Penggugat mempunyai saudara kandung masingmasing YETIOEMATAN, PITER OEMATAN, BERNAD B.

OematanMenimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat maupun dalil JawabanTergugat sampai dengan Tergugat V dimaksud, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa pihak Penggugat dalam dalil gugatannya TIDAK ADAmenjelaskan perihal ASAL KEPEMILIKAN atas Tanah Obyek Sengketabidang Petak C tersebut sebagai Peninggalan Warisan dari Orang Tuanyabernama : CORNELIS EDUARD LOUIS OEMATAN yang telah meninggaldunia sehingga Warisan dimaksud menjadi jatuh turun kepada Para Ahli Warisyang salah satu diantaranya Penggugat RUDY EBENHAESER

Belanja DaerahTahun Anggaran 2008 tanggal 06 Maret 2008 ;e 1 (satu) jilid Dokumen Peraturan Daerah Kabupaten Timor Tengah SelatanNomor 13 Tahun 2008 tentang Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja DaerahTahun Anggaran 2008 tanggal 31 Desember 2008 ;e 1 (satu) jilid Dokumen Peraturan Daerah Kabupaten Timor Tengah SelatanNomor 54 Tahun 2008 tentang Penjabaran Perubahan Anggaran Pendapatan danBelanja Daerah Tahun Anggaran 2008 tanggal 31 Desember 2008 ;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa EBENHAESER

1677 K/PID.SUS/20111 (satu) jilid Dokumen Peraturan Daerah Kabupaten Timor Tengah SelatanNomor 13 Tahun 2008 tentang Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja DaerahTahun Anggaran 2008 tanggal 31 Desember 2008 ;1 (satu) jilid Dokumen Peraturan Daerah Kabupaten Timor Tengah SelatanNomor 54 Tahun 2008 tentang Penjabaran Perubahan Anggaran Pendapatan danBelanja Daerah Tahun Anggaran 2008 tanggal 31 Desember 2008 ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas namaTerdakwa Ebenhaeser

06 Maret 2008 ;e 1 (satu) jilid Dokumen Peraturan Daerah Kabupaten Timor Tengah SelatanNomor 13 Tahun 2008 tentang Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja DaerahTahun Anggaran 2008 tanggal 31 Desember 2008 ;e 1 (satu) jilid Dokumen Peraturan Daerah Kabupaten Timor Tengah SelatanNomor 54 Tahun 2008 tentang Penjabaran Perubahan Anggaran Pendapatan danBelanja Daerah Tahun Anggaran 2008 tanggal 31 Desember 2008 ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas namaTerdakwa EBENHAESER

fakta hukum baik dalam sidangmaupun terhadap penerapan pasal yang ada dalam KUHP, seharusnya Bendahara Umumyang bertanggung jawab atas semua uang Negera tersebut, dalam hal ini Terdakwabukanlah pelaku dalam perkara ini, tapi pihak lain yakni Bendahara UmumEBENHAESER LIUNOME, SH., karena uang Pekan Olah Raga Daerah senilai Rp.209.970.000, yang menurut pertimbangan Pengadilan Tinggi Kupang adalah*KORUPSI adalah tidak benar karena uang Negara tersebut Terdakwa telahmenitipkannya di Bendahara Umum EBENHAESER

LIUNOME, SH. makamengakibatkan unsurunsur perbuatan Tindak Pidana Korupsi yang dijatuhkan dandiputuskan atas diri Terdakwa tersebut oleh Pengadilan Tinggi Kupang tidaklahsempurna, sehingga dalam hal ini Judex Facti putusan Pengadilan Tinggi Kupang telahsalah dalam penerapan hukum maka patut dan haruslah DIBATALKAN ;Bahwa sesuai fakta yang terungkap di persidangan bahwa uang senilai Rp.209.970.000, yang dititipkan di Bendahara Umum EBENHAESER LIUNOME, SH.telah ikut dicuri pada saat terjadi pengrusakan

Foto copy, Akta Nikah Gereja Protestan Maluku Ebenhaeser Nomor12/2009 tanggal 19 November 2009, telah bermeterai cukup dandicocokan sesuai aslinya, diberi tanda bukti P.2 ; Hal. 4 dari 11 Halaman Putusan No.124/Pdt.G/2019/PN.Amb.3. Foto copy, Kartu Keluarga No. 8171022001100014 atas nama KepalaKeluarga Rendy Risky Corneles Siahaya, telah diberi meterai cukupdan dicocokan sesuai aslinya, diberi tanda bukti P.3 ;4.

Pasal 1 UU Nomor : 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, yaitu : Perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorang priadengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhananyang Maha Esa ; Hal. 7 dari 11 Halaman Putusan No.124/Pdt.G/2019/PN.Amb.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.1 berupa aktaperkawinan tersebut tercatat dalam catatan Perkawinan di Kantor CaatatanSipil Kota Ambon dan P. 2 berupa akta nikah GPM Ebenhaeser

OBAJA EBENHAESER TALAN. 1 (satu) lembar SIM B1 Umum No. 800916350164 An. ROMANDUS KOLO. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam nomor polisi DH 2142 YG dengan nomor rangka MH1KC3112CK240227 dan nomor mesin KC31E240365.Dikembalikan kepada yang berhak/pemiliknya.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu Rupiah)

penjaraselama 8(delapan) bulandan dendasebesar Rp.12.000.000,(dua belas jutarupiah)subsidair 3(tiga) bulankurungan,dikurangiselamaterdakwa beradadalam tahanandengan perintahtetap beradadalam tahanan.Menetapkanbarang bukti,yaitu berupa :1. 1 (satu) unit mobil pick up Grand Max warna hitam nomor polisi DH9298 AF dengan nomor rangka MHKP3BA1JEK089905 dan nomormesin KC52E1180706.. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK)mobil pick up Grand Max warna hitam nomor polisi DH 9298 AF An.OBAJA EBENHAESER

OBAJA EBENHAESER TALAN.e 1(satu) lembar SIM B1 Umum No. 800916350164 An.

OBAJA EBENHAESER TALAN.1 (satu) lembar SIM B1 Umum No. 800916350164 An.

tanggapan Para Terdakwa, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan ;KesatuBahwa mereka Terdakwa TERSIA LEOBISA Alias SIA, bersamaTerdakwa Il KORNELIS SELAN Alias NELIS pada hari Minggu tanggal 07 Juli2019 sekitar pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanJuli dalam tahun 2019, bertempat di Halaman Gereja Masehi Injili Di Timor (GMIT)Ebenhaeser

Kabupaten Timor Tengah Selatan atau setidaktidaknya di tempat laindalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Soe berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka terhadapkorban OKTAVIA TAOPAN perbuatan mereka terdakwa di lakukan dengan carasebagai berikut:Halaman 3 dari 46 Putusan Nomor: 33/Pid.B/2020/PN SOEBahwa berawal pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2019 pada saat selesaikebaktian di gereja Ebenhaeser

Perbuatan mereka Terdakwa TERSIA LEOBISA Alias SIA bersamaTerdakwa II KORNELIS SELAN Alias NELIS. diatur dan di ancam Pidana dalamPasal 170 Ayat (2) Ke1 KUHP;ATAUHalaman 4 dari 46 Putusan Nomor: 33/Pid.B/2020/PN SOEKeduaBahwa mereka Terdakwa TERSIA LEOBISA Alias SIA, bersamaTerdakwa Il KORNELIS SELAN Alias NELIS pada hari Minggu tanggal 07 Juli2019 sekitar pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanJuli dalam tahun 2019, bertempat di Halaman Gereja Masehi Injili Di Timor (GMIT)Ebenhaeser

Oekiu, yang beralamat di Desa Oekiu, Kecamatan AmanubanSelatan, Kabupaten Timor Tengah Selatan atau setidaktidaknya di tempat laindalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Soe berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang perbuatan mereka terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2019 pada saat selesaikebaktian di gereja Ebenhaeser Oekiu korban mendengar terdapatkeributan

Oekiu, yang beralamat di Desa Oekiu, Kecamatan AmanubanSelatan, Kabupaten Timor Tengah Selatan atau setidaktidaknya di tempat laindalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Soe berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, yang melakukan, dan yang turut serta melakukanpenganiayaan terhadap korban OKTAVIA TAOPAN perbuatan mereka terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2019 pada saat selesaikebaktian di gereja Ebenhaeser Oekiu korban mendengar terdapatkeributan

;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Pemohonjuga mengajukan 1 (satu) orang saksi yang bernama: Maddepungeng ;Saksi bernama Maddepungeng, dibawah sumpah pada persidangantanggal 17 Mei 2018, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar dulu gereja Ebenhaeser dipersewakan dengan Abhliwaris dan perjanjian dimulai tahun 1952 dan fotokopy ada suratperjanjian sewa ;Halaman 35 dari 46 Halaman Putusan Nomor: 03/P/FP/2018/PTUN.MKS.Bahwa tahu tanah diatas Sertipikat atas nama

(tiga puluhSembilan ribuh) ;Bahwa luas keseluruhan tanah dibeli Gereja Ebenhaeser Luas 1.200M2 dan sisa tanah 514 M? karena belum ada ganti rugi dan terdapattumpang tindih ;Bahwa tanah luas 1.200 M? sudah bersertipikat;Bahwa saksi tidak tahu nomor sertipikat Hak Milik yang luasnya 1.200M?

atas nama Gereja Ebenhaeser;Bahwa pernah mendengar pemohon mengajukan Permohonanpembatalan ;Bahwa saksi tahu gedung yang ditempati gereja Ebenhaeser sudahdijual tetapi di bagian belakang belum ada ganti rugi :Halaman 36 dari 46 Halaman Putusan Nomor: 03/P/FP/2018/PTUN.MKS. Bahwa bagian depan gereja sudah ada jual beli, tetapi di bagianbelakang gereja belum; Bahwa Sertipikat para pemohon ahli waris Itu termasuk gedunggereja tercakup semua Sertipikat Hak Milik No.24 ; Bahwa luas tanah 1.200 M?

ada sertipikat ; Bahwa belum ada ganti rugi tanah di atas SHM atas nama GerejaEbenhaeser yang ada dibelakang ; Bahwa tahu pembicaraan masalah tanah ahli waris Pemohon denganpihak gereja pada saat itu, menurut pihak gereja menyatakan bahwasetelah ada pembatalan sertipikat dari BPN baru akan diberi ganti rugi; Bahwa pengukuran dari BPN yang saksi ketahui adalah pengukuranuntuk sertipikat atas nama Gereja yang luasnya 1.200 m2; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pengukuran Sertipikat atas namaGereja Ebenhaeser

Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan kembali ke rumahorang tuanya dan tidak pernah kembali kepada Penggugat walapun berbagai upayatelah di lakukan baik oleh Penggugat, orang tua, mertua bahkan Pendeta Gereja puntidak ada membuahkan hasil yang baik demi keutuhan rumah tangga Penggugat danTergugat ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap di persidangan diatasbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agamaKristen Protestan pada tanggal 19 Juni 2019 di Gereja Ebenhaeser

untuk membentuk suatu keluarga yangbahagia dan kekal sudah tidak lagi tercapai dalam rumah tangga Penggugat danTergugat dan hal ini telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yangdikehendaki oleh Pasal 19 huruf b PP No. 9 Tahun 1975, sehingga putusnyaperkawinan Penggugat dan Tergugat karena perceraian sehingga petitum keempatyang menyatakan oleh karena itu ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan menurut tata cara agama Kristen Protestan pada pada tanggal 19Juni 2019 di Gereja Ebenhaeser

terdakwa sebagai Bendahara PembantuPengeluaran pada Sub Dinas Sarana danPrasarana Pendidikan pada Dinas Pendidikandan Kebudayaan (sekarang Dinas Pendidikan,Pemuda dan Olah Raga) Kabupaten Timor TengahSelatan, mempunyai tugas dan tanggung jawabantara lain menerima, menyimpan, membukukan,mengeluarkan dan mempertanggungjawabkan danapada Sub Dinas Sarana dan PrasaranaPendidikan pada Dinas Pendidikan danKebudayaan (sekarang Dinas Pendidikan,Pemuda dan Olah Raga) Kabupaten Timor TengahSelatan* ~~Bahwa saksi EBENHAESER

terdakwa sebagai bendahara PembantuPengeluaran pada Sub Dinas Sarana danPrasarana Pendidikan pada Dinas Pendidikandan Kebudayaan (sekarang Dinas Pendidikan,Pemuda dan Olah Raga) Kabupaten Timor TengahSelatan, mempunyai tugas dan tanggung jawabantara lain menerima, menyimpan, membukukan,mengeluarkan dan mempertanggungjawabkan danapada Sub Dinas Sarana dan PrasaranaPendidikan pada Dinas Pendidikan danKebudayaan (sekarang Dinas Pendidikan,Pemuda dan Olah Raga) Kabupaten Timor TengahSelatan; 23Bahwa saksi EBENHAESER

H. advokat/pengacara berkantor diKompleks Daeo Lama Desa Gura Belakang, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 08 September 2014 yang telah didaftarkan di PengadilanNegeri Tobelo tanggal 08 September 2014 dengan Nomor Register: 31/SK/2014/PN.TBL, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANWELLEM PANGANTO, lakilaki, pekerjaan swasta, alamat dahulu bertempat tinggal ditinggal di Tanjung Niara samping Gereja Ebenhaeser Desa WosiaKecamatan Tobelo Tengah