Menyatakan Terdakwa EBENHEISER NOMENI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan; 3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

-EBENHEISER NOMENI (TERDAKWA)

PUTUSANNomor. 62/Pid.B/2015/PN.SOE.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EBENHEISER NOMENI.Tempat Lahir : Ajaokenat.Umur / tanggal lahir : 40 Tahun /21 Mei 1974.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Timor / Indonesia.Tempat tinggal : Heuteta RT.008/RW.002 Desa Tutem,Kecamatan Tobu

PDM 18/SOE/Epp.2/04/2015 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa Ebenheiser Nomeni pada hari Sabtu tanggal 24 Januari2015 sekira jam 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Januari pada tahun 2015, bertempat di kebun milik Sdra.

Ebenheiser Nomeni (terdakwa) dan memanggilkorban kemudian mengajak untuk pergi menuju ke kebun korbandengan maksud menunjukan batas kebun tersebut, namun sampaidi depan rumah Sdra. Marthen Bana bertemu dengan Sdra.

Ebenheiser Nomeni (terdakwa) dan memanggil saksikemudian mengajak untuk pergi menuju ke kebun saksi dengan maksudmenunjukan batas kebun tersebut, namun sampai di depan rumah Sara.Marthen Bana bertemu dengan Sdra.

Ebenheiser Nomeni yang saat dalam persidangan ini sebagaiterdakwa.Bahwa kejadian penganiayaan yang dialaminya tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekira jam 10.00 Wita bertempat dikebun milik Sdra.

1.YULIN KARSOMA, SE2.EBENHEISER CHISTOFEL MANUKOY3.YUSUF MAHALI,SE(Para Penggugat)BUPATI ALOR (Tergugat)

;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tangal 08 Agustus 2013sekitar pukul 21.30 wit bertempat disamping Pos Polisi Rufei/depankantor lurah yang terletak di Jalan Yan Mamoribo Kelurahan RufeiDistrik Sorong Kota Sorong dan didepan Gereja Ebenheiser yangterletak di Jalan D.IPanjaitan Kelurahan Rufei Distrik Sorong KotaSorong.;Bahwa saat itu saksi bersama dengan saksi Muh.

;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tangal 08 Agustus 2013sekitar pukul 21.30 wit bertempat disamping Pos Polisi Rufei/depankantor lurah yang terletak di Jalan Yan Mamoribo Kelurahan RufeiDistrik Sorong Kota Sorong dan didepan Gereja Ebenheiser yangterletak di Jalan D.IPanjaitan Kelurahan Rufei Distrik Sorong KotaSorong.

;e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tangal 08 Agustus 2013sekitar pukul 21.30 wit bertempat disamping Pos Polisi Rufei/depankantor lurah yang terletak di Jalan Yan Mamoribo Kelurahan RufeiDistrik Sorong Kota Sorong dan didepan Gereja Ebenheiser yangterletak di Jalan D.Panjaitan Kelurahan Rufei Distrik Sorong KotaSorong.;e Bahwa saat itu saksi bersama dengan saksi Asrul, saksi Muh.

;Keterangan Terdakwa III :Bahwa benar kejadian pemalangan yang dilanjutkan denganpengeroyokan, terjadi pada hari Kamis tangal 08 Agustus 2013 sekitarpukul 21.30 wit bertempat disamping Pos Polisi Rufei/depan KantorLurah yang terletak di Jalan Yan Mamoribo Kelurahan Rufei DistrikSorong Kota Sorong dan didepan Gereja Ebenheiser yang terletak diJalan D.I.Panjaitan Kelurahan Rufei Distrik Sorong Kota Sorong.;Bahwa tidak benar keterangan saksi Asrul, saksi Muh.

;Keterangan Terdakwa IV. 34Bahwa benar kejadian pemalangan yang dilanjutkan denganpengeroyokan, terjadi pada hari Kamis tangal 08 Agustus 2013 sekitarpukul 21.30 wit bertempat disamping Pos Polisi Rufei/depan KantorLurah yang terletak di Jalan Yan Mamoribo Kelurahan Rufei DistrikSorong Kota Sorong dan didepan Gereja Ebenheiser yang terletak diJalan D.I.Panjaitan Kelurahan Rufei Distrik Sorong Kota Sorong.;Bahwa tidak benar keterangan saksi Asrul, saksi Muh.

Penggugat:
HERISON FREDARCE TUNGGA
Tergugat:
1.SOLEMAN LILO
2.HERMAN LILO
3.YOHANA FIKTORIA HENUKH TUNGGA
4.LENY ADEPRY HENUKH
5.IRFAN LEONARD HENUKH
6.JONI HENUKH
7.CHARLES ARNOL HENUKH
8.ADRIANUS LILO
9.EBENHEISER LILO I
10.SAMUEL LILO
11.YONAS HENUKH
12.EBENHEISER LILO II
13.MESAK LILO
14.YOHANIS DUNGGUN
15.PETRUS LILO
16.MELKIANUS LILO
17.EDUARD LILO
18.ANDERIAS LILO
19.JONI LILO
20.ARBET

EBENHEISER LILO I, bertempat tinggal di RT/RW: 07/04, DusunToulu Utara, Desa Saindule, Kecamatan Rote Barat Laut,Kabupaten Rote Ndao, selanjutnya disebut sebagaiTergugat IX;10. SAMUEL LILO, bertempat tinggal di RT/RW: 12/06, DusunOepapan, Desa Oetutulu, Kecamatan Rote Barat Laut,Kabupaten Rote Ndao, selanjutnya disebut sebagaiTergugat X;11.

EBENHEISER LILO Il, bertempat tinggal di RT/RW: 07/04, DusunToulu Utara, Desa Saindule, Kecamatan Rote Barat Laut,Kabupaten Rote Ndao, selanjutnya disebut sebagaiTergugat XII;13. MESAK LILO, bertempat tinggal di RT/RW: 03/02, Dusun TouluBarat, Desa Saindule, Kecamatan Rote Barat Laut,Kabupaten Rote Ndao, selanjutnya disebut sebagaiTergugat XIII;14.

PN AmbMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti Surat P1 tentang Keterangan dari DIKDUKCAPIL Kota Ambon, Nomor:470/06/Disduk Capil/2021, P2 tentang Surat Keterangan dari Pemerintah NegeriTawiri, Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon, Nomor : 067/ 25/ SK/ NT/1/2021,tertanggal 29 Januari 2021, serta saksi ALEXANDER TOMAHUA, yang padapokoknya menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai SuamiIstri yang sah yang menikah tanggal 05 Januari 2012 di Gereja Ebenheiser

2014 seringcekcok disebabkan Penggugat tidak punya pekerjaan sehingga Tergugat pergimeninggalkan Penggugat bulan September 2014 dan membawa anaknya dantinggal di Latuhalat, bahwa Tergugat sudah dengan pria lain lagi dan sudahpunya anak juga dan menurut saksi , rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak bisa dipertahankan lagi dan saksi FRANSISKA PETTA yang padapokoknya menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai SuamiIstri yang sah yang menikah tanggal 05 Januari 2012 di Gereja Ebenheiser

/2016/PT.TUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini,dalam perkara antara : 222m nnn n nn nn nn nnn nnn nnn enc nnn nena1.YULIN KARSOMA, SE, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan MantanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal RT.003/RW.001, Desa AirKenari, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor; 2.EBENHEISER

6.000, (enam ribu rupiah) per/papan, menggunakan1 (Satu) unit sensor merk STHIL 070 dan 1 (Satu) unit sensor merk STHIL072, dimana jumlah papan yang didapat adalah sebanyak 174 (seratustujuh puluh empat) lembar papan kayu jati dengan ukuran panjang 18(delapan belas) centimeter, panjang 210 (Dua ratus sepuluh) centimeterdan tebal 3 (tiga) centimeter ; Bahwa selanjut pada hari senin tanggal tanggal 04 Agustus 2014 sekitarjam 11.00 wita, saat Saksi Zet Solok, SH, saksi Arnolus Hello, saksiHersengki Ebenheiser

Tulle dan saksi Demsy Fridolin Mbau, masingmasing sebagai PNS pada kantor kesatuan Pengelolaan Hutan Produksi(KPHP) Model Kabupaten Rote Ndao yang melakukan patroli di kawasanhutan lindung oena, melihat sejumlah pohon jati di dalam kawasan hutanHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2014/PN Rnolindung tersebut telah di tebang, sehingga Saksi Zet Solok, SH, saksiArnolus Hello, saksi Hersengki Ebenheiser Tulle dan saksi Demsy FridolinMbau kemudian menuju ke rumah Kepala Desa Oebatu atas nama saksiCornelis

Maa untuk melaporkan sekaligus mencari tahu penebang pohonpohon jati tersebut ;e Bahwa sesampainya saksi Zet Solok, SH, saksi Arnolus Hello, saksiHersengki Ebenheiser Tulle dan saksi Demsy Fridolin Mbau sekitar + 100(seratus) meter dibelakang rumah saksi Cornelis Maa ditemukantumpukan papan jati sebanyak 174 (seratus tujuh pulunh empat) lembaryang setelah ditanyakan adalah milik terdakwa Johanis Foeh alias Anisyang diperolehnya dengan cara menebang dari kawasan hutan lindungoena tanpa izin dari

Ebenheiser sebagai pendamping dengan penawaranHal. 5 dari 101 hal. Put. No.2257 K/Pid/2006masingmasing PT.

Ebenheiser sebagai pendamping dengan penawaranmasingmasing PT.

BK/BM 11.30.004 tertanggal01 Nopember 2004 sebesar Rp. 845.000.000, dari PT Ebenheiser. ;4.100. Bukti transfer dari PT Ebenheiser kepada PT INSAN pada BankLipo no. LBBA 184302 sebesar Rp. 845.000.000, ;4.101. Bukti kas/bank masuk PT INSAN no. BK/BM 11.30.003 tertanggal 1Nopember 2004 sebesar Rp. 975.000.000, dari PT Maharani WindiPratama.;4.102. Copy transfer dari PT Maharani Windi Pratama kepada PT INSANsebesar Rp. 975.000.000. ;4.103. Bukti kas/bank masuk PT INSAN no.

;Bukti transfer dari PT Ebenheiser kepada PT INSAN pada BankLipo no. LBBA 184302 sebesar Rp. 845.000.000, ;Bukti kas/oank masuk PT INSAN no. BK/BM 11.30.003 tertanggal1 Nopember 2004 sebesar Rp. 975.000.000, dari PT MaharaniWindi Pratama. ;Copy transfer dari PT Maharani Windi Pratama kepada PT INSANsebesar Rp. 975.000.000. ;Bukti kas/oank masuk PT INSAN no. BK/BM 11.30.005 tertanggal1 Nopember 2004 sebesar Rp. 1.170.000.000, dari sdr.SURYADI.

BK/BM 11.30.004 tertanggal 01Nopember 2004 sebesar Rp. 845.000.000, dari PT Ebenheiser. ;100. Bukti transfer dari PT Ebenheiser kepada PT INSAN pada Bank Lipo no.LBBA 184302 sebesar Rp. 845.000.000, ;101. Bukti kas/bank masuk PT INSAN no. BK/BM 11.30.003 tertanggal 1Nopember 2004 sebesar Rp. 975.000.000, dari PT Maharani WindiPratama. ;102. Copy transfer dari PT Maharani Windi Pratama kepada PT INSANsebesar Rp. 975.000.000. ;103. Bukti kas/bank masuk PT INSAN no.

EBENHEISER MANIS, yang telah diberi meteraicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti P1;2. Foto copy KTP an. AGUSTISNA KATILIK, yang telah diberi meteraicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti P2;3. Foto copy KTP an. ALPIANUS MANIS, yang telah diberi meterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti P3;4.

Deden Trisyana tertanggal 31 Mei2017;Bukti T10 : Surat Keputusan Dewan Pengurus Cabang FederasiPertambangan Dan Energi Konfederasi Serikat BuruhSejahtera Indonesia Nomor 006/SK/DPC FPE/LITUM/2015tertanggal 20 Mei 2015;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan 4 (empat) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan :1.Saksi Ebenheiser Paranta dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah karyawan PT

keluarkan oleh perusahaandalam rangka menjaga agar tidak terjadi kecelakaan yang dapat mengakibatkankerugian yang fatal bagi pekerja maupun perusahaan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P17 dan T5 menunjukkan bahwadalam kartu Simper terdapat daftar alat berat atau kendaraan yang bisadikendarai atau dioperasikan oleh pemilik Simper tersebut sehingga pemilikSimper tidak boleh mengoperasikan kendaraan atau alat berat yang tidak adaterdaftar dalam Simpernya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ebenheiser

Parantadan Asri Jayan serta bukti P2 serta T7a bahwa karyawan hanya dapatmengoperasikan alat berat yang sesuai dengan surat ijin mengemudiperusahaan (Simper) yang dimilikinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T5 dan saksi Ebenheiser Parantamenunjukkan bahwa kode CAT320D tidak ada dalam daftar di simper Tergugat,hal tersebut membuktikan bahwa Tergugat tidak memiliki kewenanganmengoperasikan alat berat tersebut;Menimbang, bahwa PKB merupakan hokum bagi pekerja dan pengusahadalam perusahaan tersebut

setidaktidaknya di suatu tempat lain, sebagaimana sebagian besar para saksi bertempat tinggal,yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manado, yang berwenangmengadili perkara ini, Pemufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menukarkan atau menyerahkan Narkotka golongan I, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara dan uraian perbuatan sebagai berikut or Bahwa awalnya saksi ROMMY J, MAUKAR dan Saksi EBENHEISER

LASUT,M.M Brigadir Jendral Polisiwaonnons Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikajo Pasal 55 ayat 1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa mengatakan telah jelas,mengerti dan baik terdakwa serta Penasehat Hukumnya tidak mengajukankeberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu :1.Saksi EBENHEISER BARAHAMA Berjanji didepan Persidangan

timur berbatasan dengan Daniel Henuk dan jalan raya; Bagian utara berbatasan dengan Paulus Tungga dan Efraim Sau;Menimbang, bahwa di atas tanah sengketa dalam perkara ini MajelisHakim dalam pemeriksaan setempat mendapati adanya tanah dan bangunanyang dikuasai oleh beberapa orang yakni antara lain: Bangunan Puskesmas Rote Barat Laut; Kantor Desa; Bangunan Paud/Tk; Joni Henukh (Tergugat V); Jitron Nale (Tergugat VI); Johanis Tenis (Tergugat VII) Charles Arnol Henukh (Tergugat VIII); Adrianus Lilo; Ebenheiser

Lilo ; Samuel Lilo; Jonas Henukh;Halaman 32 dari 36 Putusan Perdata Gugatan No23/Pdt.G/2020/PN.Rno Welhelmina LiloSau; Marthinus Nomlene (Tergugat IX);Menimbang, bahwa berdasarkan atas faktafakta yang didapat dari hasilpemeriksaan setempat tersebut di atas, maka selain Para Tergugat, di atastanah sengketa Majelis Hakim mendapati masih ada tanah milik Adrianus Lilo,Ebenheiser Lilo , Samuel Lilo, Jonas Henukh, dan Welhemina LiloSau sertabangunan berupa Puskesmas Rote Barat Laut, Kantor Desa serta

;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo telah ternyata Para Penggugattidak menarik Adrianus Lilo, Ebenheiser Lilo 1, Samuel Lilo, Jonas Henukh, danWelhemina LiloSau serta pemilik bangunan Puskesmas Rote Barat Laut,Kantor Desa serta bangunan PAUD/TK sebagai Tergugat yang secara nyatamenguasai bangunan dan tanah di atas tanah sengketa.

Exavator dalampengerjaan proyek PPIP di Desa Suanae, kecamatan Miomaffo Barat, KabupatenTimor Tengah Utara ;Bahwa Dapat saksi jelaskan bahwa PPIP singkatan dari Program PembangunanInfrastruktur Pedesaan yaitu proyek yang bergerak dalam bidang pembangunan/pekerjaan jalan sertu atau jalan pengerasan di Desa Suanae ;Bahwa pada waktu itu sekitar pukul 09.30 wita, bertempat di depan RumahSakit Umum Kefamenanu, saksi meminta bantuan kepada tukang ojek atas namaFelixberto Vereira Pires dan Paulus Anin serta Ebenheiser

Tanias untuk pergimengantar jerigen yang masih kosong untuk mengisi solar ke SPBU Naesleu,setelah mereka bertiga sampai di SPBU Naesleu kemudian saksi menyusulmereka dengan membawa 2 buah jerigen berwarna putih kekuningkuninganberukuran 20 liter, saat itu Paulus Anin membawa 2 buah jerigen berwarna biruberukuran 35 liter sedangkan Felixberto Vereira Pires membawa 2 buah jerigenberwarna biru berukuran 35 liter dan Ebenheiser Tanias membawa 2 buahjerigen masingmasing buah jerigen berwarna biru berukuran

Menetapka barang bukti berupa :1 (satu) lembar celana panjang kain dinas PDH Sat Pol PP warna hijau yangterdapat bercak darah dibagian paha kiri dan kanan serta dibagian bawah betis.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban EBENHEISER TEFU.4.

10.000.000, (sepuluh jutarupiah).GKI Elrene Yendidori sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).GKI Ferat Insrom sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).GKI Jemaat Wirmaker sebesar Rp 10 000.000, (sepuluh juta rupiah).GKI Jemaat Moibaken sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);Distrik Biak Timur :GBI Alfa Omega sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).GKI Jemaat Simon Tetrus Wadibu sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah).GMAHK Manduser sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).GKI Ebenheiser

LUTHER FAIRYO selaku ketuapanitia pembangunan GKI Ebenheiser Ibdi dengan nilai dana sebesar Rp 8.000.000,(delapan juta rupiah);1 (satu) lembar Berita Acara penyerahan dana tanggal 24 Januari 2007 yangditandatangani oleh Drs. METUSALAH M.MORIN selaku pemimpin kegiatanbantuan keuangan lembaga keagamaan dan sdr.

Menyatakan Terdakwa MUNATAR EBENHEISER NENOHAIFETO terbuktibersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam rumah tanggasebagaimana dakwaan kami yakni melanggar ketentuan Pasal 44 ayat (1)Undangundang No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalamRumah Tanga; 222 nnn nnn nnn nnn non non non nnn nnn nnn non non nnn nee ec nen nn eenene2.

Bahwa benar pada tanggal 5 November 2020 Serda EbenHeiser Imanuel Betty (Saksi22) berkomunikasi dengan nomorHalaman 15 dari 21 hal.

Penggugat:
HERISON FREDARCE TUNGGA
Tergugat:
1.SOLEMAN LILO
2.HERMAN LILO
3.YOHANA FIKTORIA HENUKH TUNGGA
4.LENY ADEPRY HENUKH
5.IRFAN LEONARD HENUKH
6.JONI HENUKH
7.CHARLES ARNOL HENUKH
8.ADRIANUS LILO
9.EBENHEISER LILO I
10.SAMUEL LILO
11.YONAS HENUKH
12.EBENHEISER LILO II
13.MESAK LILO
14.YOHANIS DUNGGUN
15.PETRUS LILO
16.MELKIANUS LILO
17.EDUARD LILO
18.ANDERIAS LILO
19.JONI LILO
20.ARBET

Saksi EBENHEISER SAUSABU : Rp. 3.000.000, b. Saksi LUSIANA BAPA : Rp. 4.170.000,c. Saksi HANS AWO : Rp. 1.000.000,d. Saksi Drs. STONIS ADANG : Rp. 1.000.000, e. Saksi AMIN MARWEKI : Rp. 1.344.000,f. Saksi CHRISTIAN LILY : Rp. 12.000.000,Total sebesar : Rp. 22.514.000,won nnnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 Ayat (1) Jo.

Saksi EBENHEISER SAUSABU : Rp. 3.000.000,b. Saksi LUSIANA BAPA : Rp. 4.170.000,c. Saksi HANS AWO : Rp. 1.000.000, d. Saksi Drs. STONIS ADANG > Rp. 1.000.000, Putusan No: 8/Pid.SUSTPK/2018/PN.KPG Halaman 34 dari 110e. Saksi AMIN MARWEKI > Rp. 1.344.000,f. Saksi CHRISTIAN LILY :Rp. 12.000.000,Total sebesar :Rp. 22.514.000,won nn anna == Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 Jo.

Saksi EBENHEISER SAUSABU : Rp. 3.000.000,b. Saksi LUSIANA BAPA : Rp. 4.170.000,c. Saksi HANS AWO : Rp. 1.000.000,d. Saksi Drs. STONIS ADANG : Rp. 1.000.000,e. Saksi AMIN MARWEKI : Rp. 1.344.000,f.

Saksi Ebenheiser Sinae Bahwa saksi mengerti diajukan sebagai saksi dalam perkara antaraPenggugat dan Para Tergugat ;e Bahwa yang saksi ketahui adalah ketika Tergugat VIII mengatakanmembeli tanah dari Tergugat ;e Bahwa saat itu ada Tergugat dan Tergugat VIII, tetapi saksi tidakmelihat ada penyerahan uang atau suratsurat ;Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa telah dilakukan pemeriksaansetempat dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Bidang : batas sebelah barat dengan Sander Mangeanak danKeluarga