terdakwabernama BAHTIAR NURDIN yang mengatakan bahwa kompesor tersebut telah diantarkerumah saksi LISDAWATI ABAGU Alias SAWU ;e Bahwa saat saksi UDIN LAKORO (korban) hendak mengambil kompesor tersebut padasaksi LISDAWATI ABAGU Alias SAWU ternyata kompesor tersebut oleh terdakwaANDI MAHMUD NAWIR Alias PATIR telah jual pada saski LISDAWATI ABAGUAlias SAWU sebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah) yang dimana terdakwa ANDIMAHMUD NAWIR Alias PATIR mengatakan pada saksi LISDAWATI ABAGU AliasSAWUdan saksi EBENHEIZER

terdakwabernama BAHTIAR NURDIN yang mengatakan bahwa kompesor tersebut telah diantarkerumah saksi LISDAWATI ABAGU Alias SAWU ;Bahwa saat saksi UDIN LAKORO (korban) hendak mengambil kompesor tersebut padasaksi LISDAWATI ABAGU Alias SAWU ternyata kompesor tersebut oleh terdakwaANDI MAHMUD NAWIR Alias PATIR telah jual pada saski LISDAWATI ABAGUAlias SAWU sebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah) yang dimana terdakwa ANDIMAHMUD NAWIR Alias PATIR mengatakan pada saksi LISDAWATI ABAGU AliasSAWUdan saksi EBENHEIZER

saksi mengetahui barang tersebut merupakan hasil kejahatan setelah salah seorangdatang ke rumah saksi untuk mengambil barang kompresor tersebut dengan mengakusebagai pemilik kompresor karena barang tersebut hanya di sewa oleh terdakwa untukmengecat sekolah;Bahwa kepada saksi diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Kompressor merkSawakami GX160 warna biru dan saksi mengenali serta membenarkan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;3Saksi EBENHEIZER

BATE setelahtiba di rumah saksi EBENHEIZER BATE kompresor tersebut saksi turunkan di rumahsaksi ERBENHEIZER BATE kemudian memberikan sewa bentor pada saksi;e Bahwa keesokan harinya saksi bertemu dengan saksi UDIN LAKARO yang mengakusebagai pemilik kompresor, pada saat itu saksi UDIN LAKARO mencari terdakwa untukmenanyakan kompresornya lalu saksi mengatakan pada saksi UDIN LAKARO bahwakompresor tersebut saksi muat ke rumah saksi EBENHEIZER BATE sesuai denganpermintaan terdakwa dan selanjutnya saksi

BATE bahwa bosnya yaitu saksi korban Udin Lakoro yang menyuruhmenjual kompresor tersebut karena sudah butuh uang ;Menimbang, bahwa Terdakwa meyakinkan saksi LISDAWATI ABAGU Alias SAWUdan saksi EBENHEIZER BATE dengan katakata MASA PAK BEN SAYA MO AKALKALAU ADA APAAPA SAYA YANG BERTANGGUNG JAWAB?

terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara syah di Gereja Ebenheizer Eibeo, pada tanggal 23 Juni 2004, dan tercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang dengan Akta Perkawinan Nomor : 19/2004 tertanggal 23 Juni 2004, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.4. Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :a. RENDY SAPUTRA KIRE KADJA, Lahir di Limaggu Sabu pada tanggal 9 Juni 2004.

Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 25November 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 316/Pdt.G/2020/PN KpgNegeri Kupang pada tanggal 25 November 2020 dalam Register Nomor316/Pdt.G/2020/PN Kpg, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara sah di Gereja Ebenheizer

19/2004, tanggal 23 Juni 2004 dapatdiputuskan dengan perceraian;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Negeri Klas IA Kupang, melalui Majelis Hakim yang memeriksaHalaman 3 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 316/Pdt.G/2020/PN Kpgdan mengadili perkara ini, berkenan memutuskan dengan amar putusannyasebagai berikut :PRIMAIR1.2.Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara syah di Gereja Ebenheizer

hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah benarsebagai suami isteri yang sah dan perkawinan antara Penggugat danHalaman 5 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 316/Pdt.G/2020/PN KpgTergugat itu merupakan perkawinan yang sah menurut hukum, olehkarenanya gugatan perceraian Penggugat dapat dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa selanjutnya pokok gugatan Penggugat termuatpada petitum ke 2, yang meminta agar perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilangsungkan secara syah di Gereja Ebenheizer

ataukarena hal lain di luar kemampuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas penggugat telah dapat membuktikan dalildalil gugatannya,maka berdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan, Pasal 19 huruf (a) dan huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, beralasan untuk menyatakan bahwaperkawinan antara penggugat dan tergugat yang dilangsungkan secaraHalaman 13 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 316/Padt.G/2020/PN Kpgsyah di Gereja Ebenheizer

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara syah di Gereja Ebenheizer Eibeo, padatanggal 23 Juni 2004, dan tercatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang denganAkta Perkawinan Nomor : 19/2004 tertanggal 23 Juni 2004, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya.4. Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :a. RENDY SAPUTRA KIRE KADJA, Lahir di Limaggu Sabupada tanggal 9 Juni 2004.

Nakamnanu;4) Thofilus Nakamnanu (Tergugat I);5) Yalenci Nakamnanu (Penggugat III);6) Ebenheizer Nakamnanu (Tergugat II);7) Melkias Nakamnanu (Tergugat III);8) Orance Nakamnanu (Penggugat IV);9) Kella O.K. Nakamnanu (Turut Tergugat III);10) Viktor Nakamnanu (Penggugat V).5. Menyatakan secara hukum bahwa Almarhumah Petronela S.

e Halenci Nakamnanu (Penggugatlii)e Ebenheizer Nakamnanu (Tergugatli)e Melkias Nakamnanu (Tergugatlii)e Orance Nakamnanu (Penggugat lv)e KellaO. K.

Lodo Nakamnanu (Almarhumah) TelahMeninggal Dunia Dan Meninggalkan 3 (Tiga) OrangAnak (Penggugat6, 7, Dan 8).Tofilus Nakamnanu (Tergugat I)Halenci Nakamnanu (Penggugatlii)Ebenheizer Nakamnanu (Tergugatli)Melkias Nakamnanu (Tergugat lil)Orance Nakamnanu (Penggugat lv)Kella O. K.

Nakamnanu; Thofilus Nakamnanu; Yalenci Nakamnanu; Ebenheizer Nakamnanu; Melkias Nakamnanu: Orance Nakamnanu; KellaO.K. Nakamnanu; Viktor Nakamnanu; Bahwa yang Saksi kenal ada 3 orang anak lakilaki, yakni ThofilusNakamnanu, Ebenheizer Nakamnanu, Melkias Nakamnanu; Bahwa tanah yang menjadi objek sengketa adalah tanah yangjumlahnya 8 (delapan) bidang.

NakamnanuThofilus NakamnanuYalenci Nakamnanu))))6) Ebenheizer Nakamnanu) Melkias Nakamnanu) Orance Nakamnanu) KellaO.K. Nakamnanu10) Viktor NakamnanuMenimbang bahwa berdasarkan bukti surat P12 dan telah dibenarkanpula dalam halaman 12 jawaban Para Tergugat bahwa anak ketiga dari KarelKusa Nakamnanu dan Ferderika Erina Rosalina Nope yang bernama PetronelaS.

Nakamnanu;Thofilus Nakamnanu (Tergugat);Yalenci Nakamnanu (Penggugat Ill);Melkias Nakamnanu (Tergugat Ill);Orance Nakamnanu (PenggugatV);))))6) Ebenheizer Nakamnanu (Tergugat ll);))) KellaO.K. Nakamnanu (Turut Tergugat III);010) Viktor Nakamnanu (Penggugat V).Halaman 60 dari 63 Putusan Nomor 42/Pat.G/2020/PN Soe5. Menyatakan secara hukum bahwa Almarhumah Petronela S.

perkara InAbsensia di lingkungan Pengadilan Militer.Bahwa Terdakwa telah dipanggil oleh Oditur Militer sebanyak 3 (tiga) kaliuntuk menghadap di persidangan sesuai ketentuan hukum yang berlaku, tetapiTerdakwa tetap tidak hadir dan Oditur maupun Kesatuan Terdakwa tidak dapatMenimbangMenimbangmenjamin bahwa Terdakwa dapat dihadapkan di persidangan berdasarkan Suratdari Kabekangdam IH/Slw Nomor : B/469/VIII/2015 tanggal 25 Agustus 2015yang menerangkan bahwa Terdakwa atas nama Terdakwa Serda Samuel EbenHeizer

sampaiperkaranya disidangkan Terdakwa belum kembali ke kesatuan sesuai penjelasanOditur Militer yang dikuatkan dengan surat dari Kabekangdam III/Slw Nomor :B/469/VITI/2015 tanggal 25 Agustus 2015 tentang laporan tidak dapatmenghadirkan Terdakwa kepersidangan karena yang bersangkutan melakukanpelanggaran desersi dan sampai sekarang belum kembali ke kesatuanBahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakimsuratsurat : 3 (tiga) lembar daftar Absensi atas nama Terdakwa Serda Samuel EbenHeizer

serta akanmengganggu dan menggoyahkan sendisendi disiplin dan tata tertib dalamkehidupan Prajurit.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum ini adalah adildan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebani membayarbiaya perkara.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa :suratsurat : 3 (tiga) lembar daftar Absensi atas nama Terdakwa Serda Samuel EbenHeizer

Fransiskus Sufmela Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan hari ini karena adamasalah rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sehinggaPenggugat mengajukan gugatan perceraian di Pengadilan; Bahwa Penggugat Adiana Ester Nepa Seufmera sedangkanTergugat Oria Finit; Bahwa Penggugat dan Tergugata menikah sah; Bahwa saksi tahu kalau mereka menikah sah karena saksi melihatAkta Pernikahannya dan saksi juga hadir dipernikahan tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17 Juni2010 di Gereja Ebenheizer

karena adamasalah rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sehinggaPenggugat mengajukan gugatan perceraian di Pengadilan; Bahwa Penggugat Adiana Ester Nepa Seufmera sedangkanTergugat Oria Finit; Bahwa Penggugat dan Tergugata menikah sah; Bahwa saksi tahu kalau mereka menikah sah karena saksi melihatAkta Pernikahannya dan saksi juga hadir dipernikahan tersebut;Halaman 6 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Olm Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17 Juni2010 di Gereja Ebenheizer

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan bahwa perkawinan Pemohon dengan Yohan Bokko (alm), menikah pada tanggal 17 Juli 1996 di Jemaat Ebenheizer Sinagkala (GPdI) Desa Pompengan, Kecamatan Lamasi Timur, Kabupaten Luwu adalah sah;
3. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon, sebesar Rp344.000,00 (tiga ratus empat puluh

Menjatuhkan talak Satu Ba'in ShughroTergugat (Seisal Faris Bate bin Ebenheizer Bate) terhadap Penggugat (Nelva Kamumu binti Irwan Kamumu);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.154.000,-(seratus lima puluh empatribu rupiah);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan bahwa perkawinan Pemohon dengan Yohan Bokko (alm), menikah pada tanggal 17 Juli 1996 di Jemaat Ebenheizer Sinagkala (GPdI) Desa Pompengan, Kecamatan Lamasi Timur, Kabupaten Luwu adalah sah;
3. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon, sebesar Rp344.000,00 (tiga ratus empat puluh

Aryana Lie Eugene Bintoro lakilaki, umur 4 tahun sekolah di TK EbenHeizer ;2.

Tergugat menikah pada tanggal 4 Nopember 20102010 secara agama Budha di vihara Salatiga akan tetapi Saksi lupatanggalnya, karena waktu itu Saksi hanya hadir di pesta pernikahan(resepsi) Penggugat dan Tergugat di gedung Wisma Sabda MulyaSalatiga;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di JI Hasanudin Salatiga ;Bahwa, dalam pernikahannya Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua)Orang anak yaitu : 1.Aryana Lie Eugene Bintoro lakilaki, umur 4 tahunsekolah di TK Ebenheizer

, 2.Evan Lie Raditya Bintoro, perempuan, umur 3tahun sekolah di Play Grup Ebenheizer ;Bahwa, Tergugat bekerja yaitu usaha Tergugat adalah jualan Mie Ayamdan membuat kue dirumah ;Bahwa, pada awal menikah Tergugat bekerja sebagai pengawasbangunan di Klenteng ;Bahwa,usaha Orang tua Tergugat adalah membuka Catering ;Bahwa, Tergugat dan Penggugat menempati rumah di dibelakang rumahOrag tuanya, namun masih dalam satu halaman dimana rumah yangditempati Tergugat dan Penggugat ada 2 (dua) kamar dan dapursedangkan

rumahkemudian Tergugat dan keluarganya tinggal di rumah belakangmenghadap ke Utara (jalan kampong) yang ada 2 (dua) kamar, satu kamarmandi dan dapur, sedangkan untuk ruang makan, ruang tamu menjadi satudengan orang tua Tergugat, sedangkan Saksi dan suami Saksi menempatirumah depan menghadap Timur (jalan Utama) ;Halaman 47 dari 67 Putusan No.42/Pdt.G/2016/PN.SItBahwa, Penggugatdan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu : anakno.1 bernama Aryana Lie Eugene Bintoro lakilaki, umur 4 tahun sekolah diTK Ebenheizer

, anak kedua bernama EVAN LIE RADITYA BINTOROperempuan, umur3 tahun sekolah di Play Grup Ebenheizer ;Bahwa, Saksi tidak tahu permasalahan yang terjadi antara Penggugat danTergugat karena yang Saksi lihat Penggugat dan Tergugat baikbaik saja,tidak pernah bertengkar ataupun cekcok mulut ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal satu rumah karenaPenggugat pergi ke Jakarta sejak bulan Mei 2016 sudah sekitar 5 (lima)bulan ;Bahwa, kondisi seharihari rumah tangga Penggugatdan Tergugat baikbaik

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EBENHEIZER JIBRAIL MOLANA BIN JONAS MOLANA) terhadap Penggugat (ERNA SARI BINTI RAMIDIN);
4. Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Hafiza Azzahra Syafira Jhailani, perempuan, Tempat lahir di Denpasar, tanggal 02

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada Tanggal 5 Agustus 2015 di Ambon berdasarkan AKTAPERNIKAHAN Pencatatan Sipil No 699/Cs/2015 dan diberkati di Gereja padatanggal 5 Agustus 2015 di Jemaat GPM Ebenheizer berdasarkan AKTA NIKAHNo.699/Cs/2015;2. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat TidakMempunyai Anak;3.

., dan kawankawan,Para Advokat pada Kantor Hukum Ramdlon Naning &Associates, beralamat di Jalan Jatimulyo Baru, Blok C,Nomor 3, Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal Desember 2017;PT BARINDO UTAMA, yang diwakili oleh FerdinandSahat Sihar Ebenheizer, berkedudukan di JalanFatmawati Dutamas, Blok B 2, Nomor 30, Cipete Utara,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberikuasa kepada Edwin Salhuteru, S.H., dankawan, Para Advokat pada Kantor JRS Advocates &Legal Consultants, beralamat