- RUDI EBENHAEZER OEMATAN vs NY. GREETJE JEANE KOAMESAH-RONDO, Cs.

GREETJE JEANE KOAMESAH RONDO vs - RUDY EBENHAEZER OEMATAN, Cs.

M.Hum,ERRYC SAVE OKAMAMOH, SH, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 026/FD&R/KH/PDT/XII/2013/SKK tanggal 23 Desember 2013 ; yangtelah di Daftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kupang di bawah Register Nomor :369/PDT/LGS/K/2013 tanggal 23 DesemberSelanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Tergugat I ;MELAWAN :RUDY EBENHAEZER OEMATAN, umur 36 tahun, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Anggrek Nomor13, Kelurahan....213, Kelurahan Oepura, Kecamatan Maulafa,Kota Kupang ;2 29222Dalam perkara

JAYA ANGGRAWAN VS RUDY EBENHAEZER OEMATAN DK

RUDY EBENHAEZER OEMATAN ; NY. GREETJE JEANE KOAMESAH RONDO, dkk

PUTUSANNomor 1539 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:RUDY EBENHAEZER OEMATAN, bertempat tinggal di JalanAnggrek Nomor 13, Kelurahan Oepura, Kecamatan Maulafa,Kota Kupang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Marsel W.Radja, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Kartini Il Nomor 2,Kota Kupang, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 1 April 2015;Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi Il

Pemohon:
1.RIONNY EBENHAEZER LELE
2.RIANTI LESTARI BELUNG

GREETJE JEANE KOAMESAH RONDO VS RUDY EBENHAEZER OEMATAN DKK

., dan kawan, Para Advokat, beralamat diJalan Kendalsari Selatan Nomor 2, Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 November 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat I/Pembanding;LawanRUDY EBENHAEZER OEMATAN, bertempat tinggal di JalanAngrek Nomor 13, Kelurahan Oepura, Kecamatan Maulafa, KotaKupang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yohanis D.Rihi, S.H., Advocat, beralamat di Jalan Frans Seda, (sampingrumah makan Twins), Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo,Kota

GREETJE JEANE KOAMESAH RONDO vs RUDY EBENHAEZER OEMATAN, Dkk

., Para Advokat berkantor di JalanGunung Kalimutu Nomor 38, Kelurahan Merdeka, KecamatanKelapa Lima, sekarang Kecamatan Kota Lama, Kota Kupangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Juli 2014;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;LawanRUDY EBENHAEZER OEMATAN, bertempat tinggal di JalanAngrek Nomor 13, Kelurahan Oepura, Kecamatan Maulafa, KotaKupang,dalam hal ini memberi kuasa kepada MARSEL WRADJA, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Kartini Il Nomor 2Kupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RUDY EBENHAEZER OEMATAN tersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 31/PDT/2020/PT KPG., tanggal 30 April 2020 yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Putusan Nomor 62/Pdt.Bth/2019/PN Kpg., tanggal 9 Desember 2019;

RUDY EBENHAEZER OEMATANLawanJAYA ANGGRAWANDanNY. GREETJE JEANE KOAMESAH RONDO

PUTUSANNomor 3629 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:RUDY EBENHAEZER OEMATAN, bertempat tinggal di JalanAnggrek Nomor 13, RT 004 RW 002, Kelurahan Oepura,Kecamatan Maulafa, Kota KupangNTT, dalam hal ini memberikuasa kepada Abdul Wahab, SH., Advokat, beralamat di JalanAlhaddad RT 25 RW O05, Kelurahan Penkase Oelete,Kecamatan Alak, Kota Kupang, berdasarkan Surat KuasaKhusus

Putusan Mahkamah Agung RINomor 457 PK/Pdt/2017 tanggal 19 Oktober 2017 dalam sengketaantara Rudy Ebenhaezer Oematan (Penggugat/Terbantah dalam perkaraini) dengan Ny. Greetje Jeane KoamesahRondo (Tergugat/TurutTerbantah dalam perkara ini) berdasarkan Surat Pengadilan NegeriKupang Nomor W26.

Menyatakan pelaksanaan eksekusi atas Putusan Pengadilan NegeriKupang Nomor 29/Pdt.G/2013/PN Kpg., tanggal 17 Desember 2013juncto Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 31/PDT/2014/PTKtanggal 12 Juni 2014 juncto Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2724K/Pdt/2014 tanggal 28 April 2015 juncto Putusan Mahkamah Agung RINomor 457 PK/Pdt/2017 tanggal 19 Oktober 2017 dalam sengketaantara Rudy Ebenhaezer Oematan (PenggugatPemohon Eksekusidalam perkara tersebut/Terbantah dalam perkara ini) dengan Ny GreetjeJeane

Nomor 3629 K/Pdt/2020Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RUDY EBENHAEZER OEMATANdan membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Kupang dengan PutusanNomor 31/PDT/2020/PT KPG., tanggal 30 April 2020 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Kupang dengan Putusan Nomor 62/Pdt.Bth/2019/PN Kpg., tanggal 9 Desember 2019 serta Mahkamah Agung mengadilisendiri perkara ini dengan amar putusan

EBENHAEZER WATTIMENA; ORBIYANA KARRE,

EBENHAEZER WATTIMENA;3. ORBIYANA KARRE, ketiganya bertempat tinggal di JalanTandung, RT. 001, RW. 001, Kelurahan Pantan, KecamatanMakale, Kabupaten Tana Toraja, dalam hal ini memberi kuasakepada TIMOTIUS P.

Ebenhaezer WattImena, Orbiyana Karre (Para Tergugat) ;adalah harta warisan peninggalan almarhum Tato Bulo yang belum dibagiwaris yang jatuh kepada para ahli warisnya yang sah, termasuk ParaPenggugat;6. Menyatakan benar dan sah menurut hukum bahwa Para Penggugat adalahahli waris dari almarhum Tato Bulo;7.

RUDY EBENHAEZER OEMATANlawan- NY. GREETJE JEANE KOAMESAH RONDO- BADAN PERTANAHAN KOTA KUPANG- JAYA SUPRANA

PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2013/PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :RUDY EBENHAEZER OEMATAN, Umur 36 tahun, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Anggrek Nomor 13, KelurahanOepura, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, dalamhal ini memberikan kuasa kepada MARSEL W.RADJA, SH., Advokad yang berkantor di JalanKartini

Penggugat:
JAYA ANGGRAWAN
Tergugat:
RUDY EBENHAEZER OEMATAN
Turut Tergugat:
NY. GREETJE JEANE KOAMESAH RONDO

GREETJE JEANE KOAMESAH RONDO VS RUDY EBENHAEZER OEMATAN DAN 1. BADAN PERTANAHAN KOTA KUPANG, 2. JAYA SUPRANA

., dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Raya Kendalsari, Nomor 5152, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal30 November 2018:Pemohon Peninjauan Kembali Ke II:LawanRUDY EBENHAEZER OEMATAN, bertempat tinggal diJalan Angrek, Nomor 13, Kelurahan Oepura, KecamatanMaulafa, Kota Kupang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Abdul Wahab, S.H., Advokat, berkantor di JalanAlhadad, RT.25, RW.05, Kelurahan Penkase Oeleta,Kecamatan Alak, Kota Kupang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24

Menetapkan memperbaiki nama Pemohon tersebut yakni DESTRI EBENHAEZER TEFTAE, anak kedua, laki-laki, lahir di Nonomeo pada tanggal 11 Desember 1995 menjadi DESTRI EBENHAISER TEFTAE, anak kedua, laki-laki, lahir di Nonomeo pada tanggal 11 Desember 1995 sebagaimana yang tercantum pada Ijazah Pemohon;3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Selatan agar setelah ditunjukkan Penetapan dari Pengadilan Negeri dapat memperbaiki nama Pemohon DESTRI EBENHAEZER TEFTAE, anak kedua, laki-laki, lahir di Nonomeo pada tanggal 11 Desember 1995 yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1168/IST/WNI/CS.TTS/96, tanggal 29 September 1996 dan Kartu Keluarga Nomor 5302102501081699 menjadi DESTRI EBENHAISER TEFTAE, anak kedua, laki-laki, lahir di Nonomeo pada

Bahwa nama Pemohon terrsebut pada poin (1), setelah dilaporkan di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Selatanmaka terbitlah Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1168/IST/WNI/CS.TTS/96, tanggal29 September 1996 atas nama Pemohon DESTRI EBENHAEZER TEFTAE;.

Bahwa nama pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran pemohon sepertiyang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 1168/IST/WNI/CS.TTS/96, tanggal 29 September 1996 dan Kartu Keluarga No.5302102501081699 atas nama Pemohon DESTRI EBENHAEZER TEFTAE, telahsalah penulisan huruf sehingga terjadi perbedaan nama yang tercantum padaljiazah SD sampai dengan SMA dengan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon danKartu Keluarga sebagaimana terlampir dalam permohonan maka dalam hal iniPemohon mengalami kesulitan

dalam pengurusan admisitrasi baik di perkantoranpemerintahan maupun swasta, dan untuk melakukan perbaikan nama Pemohonyang sebenarnya untuk diseragamkan membutuhkan suatu Penetapan dariPengadilan Negeri setempat, maka oleh karena itu Pemohon memohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Soe berkenan memberikanPenetapan Perbaikan nama Pemohon yang sebenarnya pada Kutipan AktaKelahiran dan Kartu Keluarga yakni DESTRI EBENHAEZER TEFTAE, anakkedua, lakilaki, lahir di Nonomeo pada tanggal

Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1168/IST/WNI/CS.TTS/96, tanggal 29 September1996, atas nama DESTRI EBENHAEZER TEFTAE, diberi tanda bukti P4;5. Kartu Keluarga Nomor 5302102501081699, atas nama Kepala KeluargaKORNELIS TEFTAE, diberi tanda bukti P5;6. Kartu.

Bahwa nama DESTRI EBENHAISER TEFTAE tersebut tertulis pula pada ljazahSekolah Menengah Pertama dan Sekolah Menengah Atas (bukti P2, P3).6Menimbang, bahwa penulisan nama Pemohon DESTRI EBENHAISERTEFTAE pada ljazah SD, SMP, SMA tersebut telah berbeda atau tidak sesuaidengan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga yang tertulisDESTRI EBENHAEZER TEFTAE dimana pada ljazah Pemohon namaEBENHAISER (menggunakan huruf dan S) sedangkan pada Akta Kelahiran danKartu Keluarga nama EBENHAEZER (menggunakan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EBENHAEZER F.

Terdakwa:
EBENHAEZER F. BERHITU Alias EBEN

Penggugat:
1.I WAYAN SULASTRO
2.NI MADE SUASIH
Tergugat:
1.I NYOMAN DAMAI
2.I KETUT EBENHAEZER

Menetapkan, bahwa telah terjadi perkawinan antara Para Pemohon : HERYKALOSIAN dengan seorang perempuan yang bernama ; YUL ERNAWATI,pada tanggal: 12 Oktober 2000, di Gereja Pantekosta di INDONESIA EBENHAEZER GUNUNG SARI Umbulsari Jember ; 3.

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan KabupatenJember, untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untukitu, serta menerbitkan SATU AKTE PERKAWINAN , atas nama : HERYKALOSIAN dengan seorang perempuan yang bernama ; YULI ERNAWATI,pada tanggal: 12 Oktober 2000, di Gereja Pantekosta di INDONESIA EBENHAEZER GUNUNG SARI Umbulsari Jember ; 4.

Menetapkan, bahwa telah terjadi perkawinan antara Para Pemohon : HERY KALOSIAN dengan seorang perempuan yang bernama : YULI ERNAWATI,pada tanggal: 12 Oktober 2000, di Gereja Pantekosta di INDONESIA EBENHAEZER GUNUNG SARI Umbulsari Jember ; Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan KabupatenJember, untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untukitu, serta menerbitkan SATU AKTE PERKAWINAN , atas nama : HERYKALOSIAN dengan seorang perempuan yang bernama ; YULI ERNAWATI

,pada tanggal: 12 Oktober 2000, di Gereja Pantekosta di INDONESIA EBENHAEZER GUNUNG SARI Umbulsari Jember ; Membebankan biaya dari perkara ini kepada Para Pemohon,sebesar Rp.140.000, ; 722 n 2 nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nn nn nn nn nn nn nn nnn ne nn nnnesDemikianlah ditetapkan pada hari ini Senin, tanggal.6 Mei 2013, oleh kami :ADI HERNOMO YULIANTO, SH.MH, Hakim pada Pengadilan Negeri Jember, dandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh hakimtersebut, dibantu oleh :

pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa secaratertulis terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU;Bahwa ia terdakwa ATUS SANDIANG Alias ATUS pada hari Minggutanggal 25 Agustus 2019, sekira pukul 10.40 WIT atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Agustus 2019 bertempat GedungGereja GMIH EbenHaezer

2018 sehingga merasa tidak puas, dipermalukan, dihina,di cemarkan nama baiknya oleh terdakwa, saksi korban melaporkan ke pihakkepolisian untuk mendapatkan proses hukum lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 311 ayat (1) KUHP.ATAU;KEDUA;Bahwa ia terdakwa ATUS SANDIANG Alias ATUS pada hari Minggutanggal 25 Agustus 2019, sekira pukul 10.40 WIT atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Agustus 2019 bertempat GedungGereja GMIH EbenHaezer

Saksi Fransiskus Sakalaty alias Frans, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pemah memberikan keteranga di penyidik dan keterangandidalam berita acara pemeriksaan penyidik adalah benar keterangan saksi; Bahwa saksi akan memberikan keterangan tentang masalah penghinaanyang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2019 bertempat di dalam gerejaGMIH EbenHaezer yang terletak di Desa Akediri, Kecamatan Jailolo, KabupatenHalmahera Barat, Terdakwa

dan saksimendengar Terdakwa mengatakan bapak pendeta dalam pelayanan jangan pilinkasih, Kenapa saudara Fransiskus Sakalaty menggunakan uang pemuda tidak diusut, sementara saya selalu di usut;Bahwa saksi korban juga mendengar sendin Terdakwa mengatakan hal tersebutsebab saat itu koroan juga berada didalam gereja GMIH EbenHaezer karenasaat itu kami baru selesai melakukan ibadah serta setelah bapak Nirwan M.T Alimelakukan klarifikasi terkait bantuan semen yang diterima oleh gereja GMIHEbenHaezer kemudian

mengelapkan uang pemuda sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) tapi tidak di usut, tetapi saya yang dituduh menggelapkansemen sebanyak 300 (tiga ratus) bantal selalu di usut,Bahwa saat itu saksi berada di dalam gereja GMIH Eben Haezer dan sayamendengar sendiri Terdakwa mengatakan bapak pendeta dalam pelayananjangan pilih kasin kenapa saudara Fransiskus Sakalaty menggunakan uangpemuda tidak diusut sementara saya selalu diusut,Bahwa awalnya ketika kami selesai melakukan ibadah di Gereja GMIH EbenHaezer

Menetapkan sah perkawinan Pemohon KETSIA FENINLAMBIR dan KETSIA FENINLAMBIR , yang telah dilaksanakan di Gereja Ebenhaezer, pada tanggal 28 Juni 2010 oleh Pendeta Ny. M. RANGULY, S.Th ;

., tanggal 09 Juli 2013, telah mengemukakan permohonansebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 28 Juni 2010, di Gereja Ebenhaezer telah dilangsungkanperkawinan kudus antara MARKUS SILETTY dan KETSIA FENINLAMBIR ; 2 Bahwa pasangan suami istri tersebut telah dikukuhkan pernikahannya oleh Pendetabernama Ny. M.

tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, dandiberi materai secukupnya; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, di persidangan Pemohonjuga telah mengajukan dua orang saksi yang memberikan keterangan dipersidangan dandibawah janji, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi MARKUS YANCE MASELA, S.Sos.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon tinggal diSaumlaki;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan KETSIAFENINLAMBIR pada tanggal 28 Juni 2010 di Gereja Ebenhaezer

; Benar Pemohon belum mendaftar perkawinan Pemohon padainstansi Pemerintah yang berwenang dan saat ini telah lewattenggang waktu, oleh karena ketidaktahuan Pemohon dan Pemohonsangat membutuhkan akte perkawinan ;2 Saksi SILFANUS MELSASAIL.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon tinggal diSaumlaki ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan KETSIAFENINLAMBIR pada tanggal 28 Juni 2010 di Gereja Ebenhaezer ;e Benar Pemohon belum mendaftar perkawinan Pemohon padainstansi Pemerintah

saksisaksi yang antara lainmenerangkan, bahwa Pemohon tinggal di Saumlaki Dan dihubungkan pula dengan buktisurat yang ditandai P.1, telah nyata bahwa Pemohon tinggal dan berdomisili dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Saumlaki, oleh karena itu Pengadilan Negeri Saumlaki berwenanguntuk mengadili Permohonan Pemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktisurat yang ditandai P.2, bahwa benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganKETSIA FENINLAMBIR di Gereja Ebenhaezer

dalam jurisdiksi volunteer, makabiaya permohonan yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;~ Mengingat Pasal 34 Ayat (1), Ayat (2), Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, UndangUndang Nomor 1 Tahunn 1974 tentangPerkawinan, serta ketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menetapkan sah perkawinan Pemohon KETSIA FENINLAMBIR dan KETSIAFENINLAMBIR , yang telah dilaksanakan di Gereja Ebenhaezer

Bahwa antara anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta kasihdengan ZEFANYA EBENHAEZER IMADE dan berencana untukmenikah. Karena anak pemohon telah hamil.6. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon tersebut segeradinikahkan, pada waktu cucu Pemohon lahir, sudah memiliki statuspernikahan yang sah menurut hukum.7. Bahwa tidak ada yang keberatan atas permohonan dispensasi nikah ini.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Stelly Kembuan, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 2 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 228/Pat.P/2021/PN ArmBahwa Saksi hadir dipersidangan untuk memberikan keterangan terkaitpermohonan dispensasi kawin yang diajukan Pemohon terhadap anakPemohon;Bahwa anak Pemohon bernama Christina Raintung, lahir di Manadopada tanggal 9 Juli 2006 dan sekarang berumur 15 (lima belas) tahun;Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Zefanya Ebenhaezer Imadeberumur 18 (delapan belas) tahun;

Juliet R, Lengkong, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi hadir dipersidangan untuk memberikan keterangan terkaitpermohonan dispensasi kawin yang diajukan Pemohon terhadap anakPemohon;Bahwa anak Pemohon bernama Christina Raintung, lahir di Manadopada tanggal 9 Juli 2006 dan sekarang berumur 15 (lima belas) tahun;Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Zefanya Ebenhaezer Imadeberumur 18 (delapan belas) tahun;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah lama pacaran;Bahwa

antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga;Bahwa anak Pemohon ingin menikah tanpa ada paksaan dari pihakmanapun;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan anakPemohon yang bernama Christina Raintung dan calon suaminya yang bernamaZefanya Ebenhaezer Imade, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa anak Pemohon masih sekolah;Bahwa anak Pemohon dan calon suami sudah lama pacaran;Bahwa orang tua merestui hubungan kami dan kami siap lahir dan batinuntuk

pernyataan orang tua bahwa perkawinan tersebutsangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diajukan dipersidangan dan keterangan SaksiSaksi, Anak, Pemohon, calon suami danorangtua calon suami di persidangan diperoleh fakta dan keadaan yangterungkap di persidangan sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Christina Raintung, lahir di Manadopada tanggal 9 Juli 2006 dan sekarang berumur 15 (lima belas) tahun; Bahwacalon suami anak Pemohon bernama Zefanya Ebenhaezer

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Perkawinan Pemohon dengan almarhum David Livingston Monim yang dilangsungkan digereja Ebenhaezer Yakonde tanggal 17 April 2011 sah menurut hukum;
3. Mengijinkan kepada Pemohonuntuk mencatatkan Perkawinannya di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jayapura;
4. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jayapura untuk

Jap,mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah istri dari almarhum David Livingston Monim,Yang telah melangsungkan perkawinan digereja Ebenhaezer Yakondetanggal 17 April 2011;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan almarhum DavidLivingston Monim telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu HendrikaPrined Monim dan Kristina Aprilia Monim;Bahwa almarhum David Livingston Monim telah meninggal dunia pada 26April 2021;Bahwa selama Pemohon dan almarhum David Livingston Monimmelangsungkan

Menyatakan Perkawinan Pemohon dengan almarhum David LivingstonMonim yang dilangsungkan digereja Ebenhaezer Yakonde tanggal 17April 2011 sah menurut hukum;3. Mengijinkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perkawinannya diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jayapura;4.