Ditemukan 32 data
24 — 4
PERDATA- EFEDI PANJAITAN,SE
AFDAL SAPUTRA,SH
Terdakwa:
DIAN EFEDI
51 — 5
Penuntut Umum:
AFDAL SAPUTRA,SH
Terdakwa:
DIAN EFEDI
POLSEK KEDIRI KOTA
Terdakwa:
Guntur Efedi
8 — 0
- Menyatakan Terdakwa Guntur Efedi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak mematuhi protokol kesehatan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 55.000,00 (Lima Puluh Lima Ribu Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (
Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK KEDIRI KOTA
Terdakwa:
Guntur Efedi
Terdakwa:
1.DWI MARDIANTO Als JIPOY Bin SUPENO
2.DARNO Bin HARUN EFEDI
32 — 5
Terdakwa:
1.DWI MARDIANTO Als JIPOY Bin SUPENO
2.DARNO Bin HARUN EFEDIMenyatakan TERDAKWA DWI MARDIANTO Als JIPOY Bin SUPENO danTERDAKWA II DARNO Bin HARUN EFEDI, dinyatakan bersalan melakukantindak pidana Pengeroyokan sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat(1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.
Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA DWI MARDIANTO Als JIPOYBin SUPENO dan TERDAKWA II DARNO Bin HARUN EFEDI, denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar paraTerdakwa tetap ditahan.3.
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa DWI MARDIANTO Als JIPOY BinSUPENO bersama dengan Terdakwa II DARNO Bin HARUN EFEDI, SaksiKorban RICO RISANDI mengalami luka lecet pada pipi wajah sebelah kanan,dan luka lecet di pinggang kiri sesuai dengan hasil Visum Et Repertum dariRumah Sakit Umum Daerah Pasar Rebo Nomor : 28/RM/VER/X1/2017 tanggal02 November 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. RIFIA, dengankesimpulan bahwa luka lecet tersebut disebabkan oleh benda tumpul.
Akibat perbuatan Terdakwa DWI MARDIANTO Als JIPOY Bin SUPENObersama dengan Terdakwa II DARNO Bin HARUN EFEDI, Saksi Korban RICORISANDI mengalami luka lecet pada pipi wajah sebelah kanan, dan luka lecetdi pinggang kiri sesuai dengan hasil Visum Et Repertum dari Rumah SakitUmum Daerah Pasar Rebo Nomor : 28/RM/VER/XI/2017 tanggal 02November 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
Dalam hal iniyang dihadapkan kepersidangan dan didakwa telah melakukan tindak pidanaadalah TERDAKWA DWI MARDIANTO Als JIPOY Bin SUPENO danTERDAKWA II DARNO Bin HARUN EFEDI yang identitasnya telah jelasdalam surat dakwaan kami dan selama persidangan berlangsung dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani sehingga mampumempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.2.
21 — 7
bertempat di Jalan Inspektur Marzuki Rt.01 Rw.05 Kel.Siring Agung Palembang tepatnya diDepan Asrama Arhanud RI 41/BS Palembang atau setidaktidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, melakukan penganiayaan, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika saksi korban JOHANADISTIYA Bin NYOMO sedang melaksanakan tugas piket menjaga kesatrian ARHANUDRI 41/BS bersama dengan saksi MUSDAR BIN JOHAN dan saksi NITRA EFEDI
dengan memakaikekerasan, suatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan, ataumemakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidakmenyenangkan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika saksi korban JOHANADISTIYA Bin NYOMO sedang melaksanakan tugas piket menjaga kesatrian ARHANUDRI 41/BS bersama dengan saksi MUSDAR BIN JOHAN dan saksi NITRA EFEDI
20 — 7
tidak menjamin nafkah Lahir Penggugat: SS cuncak keretakan rumah langga aniara Penggugat dengan Tergugateects: efedi kurang lebih pada Agustus 2017 yang akibatnya Penggugat pergiSSSos=an Tergugal, dan memilih kermnbali tinggal dengan orang tuaSS Sougst sejak itu pula antara Pengguyat dan Tergugal sudah pisah lampatGS= s2mpai sekarang.
19 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aldian Fahmi bin Efedi) terhadap Penggugat (Susi Susanti binti Paimin);
- Membebankan kepada Negara melalui DIPA Mahkamah Syar'iyah Idi tahun 2023 untuk membayar biaya perkara ini;
10 — 0
terbukti pula setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighot talik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat makadiketahui bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat setelah menikah pernah hidup bersamatelah berhubungan kelamin akan tetapi belum dikaruiai anak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang disampaikan Penggugat dan selebihnya sertadiperkuat dengan keterangan saksisaksi Penggugat di bawah sumpahnya masingmasing : ARISPRANOTObin SUKANDI dan RAHMAT EFEDI
34 — 10
PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Fitri Dian Binti Efedi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun SukadamaiKalirejo RT/RW 003/006, Desa Wates Way RataiKecamatan Way Ratai Kabupaten Pesawaran,, dalam halini memberikan kuasa
berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumiadi Bin Yardi) terhadapPenggugat (Fitri Dian Binti Efedi
55 — 4
Tani Hasibuan, diantaranyapengurusan Taspen atas nama Riswan Efedi Hasibuan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan tersebut, paraPemohon adalah saudara kandung almarhum Riswan Efendi bin Alm.
Tani Hasibuan), maka penetapan ini dapatdipergunakan sebagaimana yang didalilkan yaitu untuk mendapatkan kepastianhukum dan untuk Pengurusan Taspen atas nama Riswan Efedi Hasibuan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahankedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkaradibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan
7 — 0
terbukti pula setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighot talik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat makadiketahui bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat setelah menikah pernah hidup bersamatelah berhubungan kelamin akan tetapi belum dikaruiai anak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang disampaikan Penggugat dan selebihnya sertadiperkuat dengan keterangan saksisaksi Penggugat di bawah sumpahnya masingmasing : ARISPRANOTObin SUKANDI dan RAHMAT EFEDI
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
M. Destiyan Effendi
24 — 5
Destiyan efedi, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan pelanggaran tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 ayat (1) Jo Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan dan Pengendalian Covid 19
- Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 99.000,- (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh Para Terdakwa
10 — 4
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Saroji Efedi bin A.Buddu) Nomor: 6402133004100002, tanggal 15 Maret 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Kartanegara, bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya diberi kode P.2;B.Saksi:Halaman 3 dari 10 penetapan Nomor 38/Pdt.P/2019/PA.Tgr1.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : INDRASWATY, SH. MH
16 — 11
M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis,.I.MadeSeraman, SH.M.H dan Efedi Pasaribu, S.H. M.H. dan masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan olehHakim Ketua Majelis bersamasama dengan Hakim Anggota tersebut dalam sidangyang terbuka untuk umum dan dibantu oleh Hamsiah, S.H. M.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS, Made Seraman, S.H.M.H.
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
Dr. Ir. ANTHONY HAMZAH, M.P. alias ANTONI bin HAMZAH LUTFI
119 — 31
Agustus 2001 dari pemberi kuasa Ketua KOPSAM (ANTHONY HAMZAH), Sekretaris KOPSAM (HENNI PUSPITASARI) dan Bendahara KOPSAM (Asep Hendri Wibowo) dan penerima kuasa yaitu Hendra Sakti Efendi tertanggal 13 Juli 2020;
- 1 (satu) lembar foto copy Kuitansi bertuliskan sudah diterima dari Bendahara KOPSAM banyaknya uang Rp 100.000.000,00 untuk pembayaran Operasional pengerahan massa di Kebun KOPSAM tertanggal 14 Oktober 2020 bermaterai 6000 di tanda tangani Hendra Sakti Efedi
;
- 1 (satu) lembar foto copy Kuitansi bertuliskan dengan banyaknya uang Rp 112.517.500,- untuk pembayaran Operasional pengerahan massa di Kebun KOPSAM tertanggal 16 Oktober 2020 bermaterai 6000 di tanda tangani Hendra Sakti Efedi;
- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah);
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
11 — 9
Saldi Efedi bin Samsul, umur 13tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon fl dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon iI masih menjadiSuamistri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ii belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pemikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suppa Kabupaten Pinrang;Bahwa maksud dari Permohonan
54 — 11
Fotokopi Akta Cerai atas nama Ressy Efedi nomor 0123/AC/2017/PA.Mintanggal 8 November 2017 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Maninjau,Sumatera Barat, telah dinazegelen dan bermeterai cukup serta telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P.3);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, para Pemohon juga mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Netti Elvira binti Daeng Jamlang, tempat/tanggal lahir Padang 21 Juli 1964 ,agama
6 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Rizki Siregar bin Sulaiman Efedi Siregar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Syahira binti Ahmad Sofyan) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan untuk dicatat
28 — 3
Tanpa mendapat ijin ikut serta dalam permainan judi jenis kartu remi yang disebutjitjitan yang diadakan di jalan umum atau di pinggirnya maupun di tempat lainyang dapat dimasuki oleh khalayak umum :Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan menunjukkanbahwa saksi Lutfi Efedi dan saksi Windha Bagus melakukan penangkapanterhadap mereka terdakwa Andi Supolo, Masud dan terdakwa Moch Sokhib di JinAsahan Kel Tanjungsari Kec Sukorejo Kota Blitar yang tanpa ijin sedangmelakukan perjudian jenis
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
EFENDI BIN MAT JAPAR
15 — 3
Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa EFEDI Bin MAT JAPAR berupa pidana penjara selama 6(enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
5.