MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dodi Efirman bin Masri) terhadap Penggugat (Gesnita binti Khaidir) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh

Penggugat:
Gesnita binti Khaidir
Tergugat:
Dodi Efirman bin Masri

Menyatakan sah perkawinan antara Efirman Bin Muhtar dengan Asriani Binti Angindara yang yang dilangsungkan pada 03 Januari 1997 di Desa Lalohao, Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 0,- (nol rupiah);

syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama lslam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah tinggal bersama diDesa Lalohao, Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe, dan telahdikaruniai keturunan 4 (Empat) orang anak, yang bernama :Wilda Binti Efirman

Lahir tanggal 30 Desember 1998;Resi Binti Efirman Lahir tanggal 26 September 2000;Raditna Bin Efirman Lahir tanggal 30 Desember 2002;Tomi Bin Efirman Lahir tanggal 12 September 2005;Bahwa para Pemohon sampai saat ini tidak mendapatkan Buku Nikah yangdisebabkan Pemohon dan Pemohon Ill tidak mempunyai biaya untukmendaftarkan pernikahnnya, sementara Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan pengesahan nikah untuk kepentingan penerbitan buku nikahpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan permohonan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Efirman Bin Muhtar) denganPemohon Il (Asriani Binti Angindara) yang dilangsungkan pada 03Januari 1997 di Desa Lalohao, Kecamatan Wonggeduku, KabupatenKonawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonggeduku,Kabupaten Konawe;4.

Nomor 0410/Pdt.P/2016/PA Una.Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon Il tidak dalampinangan atau masa iddah pihak lain;Bahwa saksi mendengar adanya ijab kabul yang diucapkan olehimam dan Pemohon ;Bahwa keduanya tidak pernah tinggal bersama saat merekamasih kecil;Bahwa sejak setelah Pemohon dan Pemohon Il menikahhingga kini setelah sembilan belas (19) tahun hidup berumahtangga tidak ada yang pernah keberatan;Bahwa keduanya memiliki empat (4) orang anak bernama Wilda,Resi, Raditna dan Tomi bin Efirman

Menyatakan sah perkawinan antara Efirman Bin Muhtar dengan AsrianiBinti Angindara yang yang dilangsungkan pada 03 Januari 1997 diDesa Lalohao, Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonggeduku,Kabupaten Konawe;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erwin Gusmanto bin Suhardiman) terhadap Penggugat (Tecy Febriani binti Efirman) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 ( lima ratus tiga puluh

Biaya tertanggal 10 Maret 2012 ; sesuai dengan aslinya, diberi tanda P7 ; 8 Foto copy Nota Nomor : 48/STL/D4/III/2012 tanggal 12 Maret 2012, sesuai denganaslinya, diberi tanda P8 ; 9 Foto copy surat Bukti Pelanggaran Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan tertanggal 2Pebruari 2012, tidak ada aslinya, diberi tanda P9 ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti diatas, Penggugat juga mengajukansaksisaksi memberikan keterangan tidak disumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Saksi 1: EFIRMAN

Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan antara Tergugat I dengan Tergugat IIterdapat hubungan kerja sebagai majikan dan buruh, sehingga sebagaimana ketentuan pasal1367 KUH Perdata, maka Tergugat I ikut bertanggungjawab atas kerugian yangditimbulkan oleh Tergugat II ; Menimbang, bahwa atas dalil Penggugat tersebut telah dibantah oleh Tergugat Ioleh karenanya untuk menguatkan dalilnya tersebut Penggugat telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan tidak dibawah sumpah yaitu1 EFIRMAN

EFIRMAN HALAWA;e Bahwa benar saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara inipada tanggal 29 Oktober 2013 yang dibuat oleh Penyidik RUDI PURBA. dan keterangansaya pada BAP sudah benar semuanya ;e Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 24 Oktober 2013, jam 05.00 WIB. di Lingkungan.Pagar Batu Kel.

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Efirman bin Ripin Muncak) terhadap Penggugat (Fatmawilis binti Saridin) ;

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Februari 2019 tersebut temanteman saya tersebut ada menggunakanalat ketika melakukan penganiayaan terhadap Rhobi, yakni RizkyHidayat menggunakan sandal jepit, Suhendra menggunakan sandaljepit, Laurenza menggunakan sandal jepit, dan Sadat denganmenggunakan patahan tangkai sapu; Bahwa Kondisi Rhobi pada hari Sabtu tanggal 9 Februari 2019tersebut adalah Rhobi tidak masuk sekolah pada hari Sabtu tersebutkarena sakit dan teman sekelas ank saksi menginzikan Rhobi untuktidak masuk seokolah kepada Ustad Efirman