Ditemukan 3 data
ADYA LARASTUTI, SH
Terdakwa:
1.Rangga Apriansyah Bin Djamaldi
2.Yoga Firnanda Bin Epirman Irawansyah
31 — 19
YOGA FIRNANDA BIN EPIRMAN IRAWANSYAH tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana Dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar para Terdakwa
Penuntut Umum:
ADYA LARASTUTI, SH
Terdakwa:
1.Rangga Apriansyah Bin Djamaldi
2.Yoga Firnanda Bin Epirman Irawansyah
77 — 7
Epirman Telaumbanua Alias Ama Alju, jenis kelamin Lakilaki, Umur + 28Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Tani, Alamat Dusunll DesaHilihoru, Kecamatan Bawolato, Kab.
DesaDahana milik orangtua Tergugat dan Tergugatlll karena diceritakan oleh AmaLuti (ayah Tergugatl) kepada saksi sekitar tahun 2015 sebelum meninggadunia;Bahwa hubungan Ina Riama dengan Ina Muni adalah suami Ina Riama adalahadik suami Ina Muni;Bahwa setahu saksi Ina Muni memperoleh tanah objek sengketa yang di DesaHilihoru diperoleh dari Ama Jokhi dimana tanah tersebut diperoleh dari AmaBudi;Bahwa yang mengambil hasil tanaman diatas objek sengketa yang ada di DesaHilihoru adalah Ina Muni, Ina Riama dan Epirman
diceritakan oleh AmaPutusan Nomor 29/Pdt.G/2016/PN Gst, hal 27 dari 51 halLuti (ayah Tergugatl) kepada saksi sekitar tahun 2015 sebelum meninggaldunia;Bahwa hubungan Ina Riama dengan Ina Muni adalah suami Ina Riama adalahadik suami Ina Muni;Bahwa setahu saksi Ina Muni memperoleh tanah objek sengketa yang di DesaHilihoru diperoleh dari Ama Jokhi dimana tanah tersebut diperoleh dari AmaBudi;Bahwa yang mengambil hasil tanaman diatas objek sengketa yang ada di DesaHilihoru adalah Ina Muni, Ina Riama dan Epirman
kerugiannya atas biaya yangdikeluarkannya selama berperkara dengan marga Tafonao;Bahwa objek yang disengketakan terletak di wilayah 2 (dua) Desa yaitu di DesaDahana dan Desa Hilihoru, Kec.Bawolato, Kab.Nias tepatnya dibelakang rumahPenggugat;Bahwa setahu saksi sekitar tahun 1993, objek sengketa tersebut telah ditinggaloleh Ama Luti pergi ke Gunung untuk menanam nilam;Bahwa saksi mengetahui bukti T.1 dan T.2 dari Tergugat tersebut saksi pernahmenandatangani surat bukti tersebut;Bahwa saksi kenal dengan Epirman
Telaumbanua adalah anak dari Munidimana Epirman Telaumbanua tersebut mudah dipengaruhi dan dibodohbodohiwalaupun sudah dewasa bahkan telah menikah;Bahwa setahu saksi tanah tapak rumah Penggugat tersebut milik OndekhataLafau Als.
24 — 10
EPIRMAN TELAUMBANUA ALIAS AMA ALJU, jenis kelamin Lakilaki, Umur + 28 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Tani, Alamat Dusunll Desa Hilihoru, Kecamatan Bawolato, Kab.Nias, Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDINGVSEMULA TERGUGAT VDALAMKONVENSI/PENGGUGAT DALAM REKONVENSLV ;Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Juli 2016 yang didaftarkan