Menyatakan Terdakwa : HENDRI EKALAYA bin KASWARA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;3. Memerintahkan agar lamanya pidana penjara tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya Terdakwa dalam tahanan ;4. Memerintahkan Terdakwa terap ditahan ;5.

HENDRI EKALAYA bin KASWARA

PUTUS ANNomor : 617/Pid/B/2012/PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Serang, yang memeriksa dan mengadili Perkara PidanaBiasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HENDRI EKALAYA bin KASWARA.Tempat lahir : Serang.Umur / tanggal lahir : 20 tahun /06 Desember 1002.enis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal Kampung Gempol Dampit RT.03 RW.03 Desa KoperKecamatan Cikande Kota

Menyatakan Terdakwa HENDRI EKALAYA bin KASWARA, bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi dengan lamanya Terdakwamenjalani masa penahanan sementara ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Surat Perintah Muat Gula Product dari PT.

yangditerangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (Saksi) tertanggal 09 Agustus2011, yang dibuat dan ditandatangani oleh BALAP SUDRAJAT,SH,MH,Aiptu, selaku Penyidik pada Kantor Kepolisian Resort Cilegon Polda Banten ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas (baikketerangan saksi yang didengar keterangannya dipersidangan maupun keterangansaksi yang dibacakan), Terdakwa mengakui dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa : HENDRI EKALAYA

Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan *Barang Siapa disinimenunjukkan kepada Subjek Hukum atau orang yang dihadapkan PenuntutUmum sebagai Terdakwa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa ternyata setelah ditanya identitas Terdakwadipersidangan, ia mengaku bernama : HENDRI EKALAYA bin ASWARAdengan identitas seperti apa yang tertulis sebagaimana data lengkap dalam SuratDakwaan Penuntut Umum dan Terdakwa yang dihadapkan dipersidangan perkaraini adalah benar dan tidak ada kekeliruan tentang

Menyatakan Terdakwa : HENDRI EKALAYA bin KASWARA tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan ;ZeMenghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2(dua) tahun ;Memerintahkan agar lamanya pidana penjara tersebut dikurangkanseluruhnya dari lamanya Terdakwa dalam tahanan ;Memerintahkan Terdakwa terap ditahan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) lembar Surat Perintah Muat Gula Product dari PT.

Sundari binti Damianto;Tedy Ekalaya bin Arwani

Penggugat:
PT.BCA Finance
Tergugat:
Bambang ekalaya

,SH
Terdakwa:
Indra Ekalaya

19 Pebruari 2018,surat panggilan ke2 dari Kaotmil Il10 Yogyakarta Nomor : B/141/I/2018 tanggal, 23 Pebruari 2018 dan surat panggilan ke3 dariKaotmil Il10 Yogyakarta Nomor : B/239/IV/2018 tanggal, 03 April2018 dan dari 3 (tiga) kali surat panggilan Oditur Militer tersebut,pihak Kesatuan Terdakwa Dan lanud Adi Sucipto telah memberikanjawaban yaitu surat Dan Lanud Nomor : B/241/III/2018 tanggal 9Maret 2018 dan Nomor: B/37113/0912/Adi tanggal, 9 April 2018yang menyatakan bahwa Terdakwa Kopda Indra Ekalaya

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas bernama : Indra Ekalaya Kopda NRP.532123, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 1 (Satu) tahun. Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer3. Menetapkan barangbarang bukti berupa surat : 8 (delapan) lembar daftar absensi regu Paspom Satuan Polisi Militer LanudAdisucipto.tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

- TERDAKWA : RADEN SETIADI SYAPUTRA EKALAYA, , ERIT ANHAR DANI SAPUTRA Alias ERIT Bin ARIF

RADEN SETIADYSYAHPUTRA EKALAYA dan Terdakwa II.

ERIT ANHAR DANISAPUTRA Alias ERIT Bin ARIF bersama beberapa rekannyasedang berada di Tempat Hiburan Malam TWT yangterletak di Jalan Bay Pass Kelurahan Tipulu KecamatanKendari Barat Kota Kendari, saat itu terdakwa RADENSETIADY SYAHPUTRA EKALAYA sedang berada di dalamhall sedang bergoyang, sementara asyik bergoyang tibatiba terdakwa bersenggolan dengan korban SALIMUN,kemudian korban SALIMUN menarik atau mengeluarkansebilah parang dari balik punggungnya hingga parangHal 3 dari 15 hal Pts.

RADEN SETIADISYAPUTRA EKALAYA Alias RADEN dan terdakwa Il. ERITAMHAR DANI SAPUTRA Alias ERIT, dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) Tahun, dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar para terdakwa tetap di tahan :3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah parang panjang 50 cm beserta sarungnya ;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

RADEN SETIADISYAPUTRA EKALAYA dan terdakwa II. ERIT ANHAR DANISAPUTRA Alias ERIT Bin ARIF,dengan pidana penjaramasingmasing selama : 2 (DUA) tahun dan 6 (ENAM)bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani paraterdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalamtahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah parang panjang 50 cm besertaSarungnya.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Bayu Capri bin Bambang Ekalaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bayu Capri bin Bambang Ekalaya oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
BAYU CAPRI bin BAMBANG EKALAYA

Menyatakan Terdakwa Bayu Capri bin Bambang Ekalaya terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) Ke5 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bayu Capri bin BambangEkalaya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan,3.

PDM/JKT.UTR/04/2020, tertanggal April 2020, Terdakwa didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia, Terdakwa BAYU CAPRI bin BAMBANG EKALAYA pada hariRabu tanggal 12 Februari 2020 sekira jam 03.00 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Februari 2020 bertempat di Alfa Mart Jalan Pademangan VIRaya Kelurahan Pademangan Timur Kecamatan Pademangan Jakarta Utara ataupada suatu tempat di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya

atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020 sekira jam 02.00 WIB,terdakwa BAYU CAPRI bin BAMBANG EKALAYA mMerencanakan kejahatandengan cara mengambil uang dari brankas

Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaatau hijadalahSiapa saja yang harus dijadikan terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subyekhukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawabandalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanorang yang telah didakwa melakukan perbuatan pidana bernama Bayu Capri BinBambang Ekalaya, dimana terdakwa telah mengakui identitasnya yangdicantumkan dalam surat dakwaan sebagai

Utr.Menyatakan Terdakwa Bayu Capri bin Bambang Ekalaya telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bayu Capri bin Bambang Ekalayaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :* 1 (satu) buah brankas warna abuabu

Daddy Ekalaya Suherman (anak kandung laki-laki);2.3.Mia Amalia Suherman (anak kandung perempuan);2.4.Nanon Saribanon Suherman (anak kandung perempuan);2.5.Tia Resmawati Suherman (anak kandung perempuan);3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 4 oranganak yang diberi nama: Daddy Ekalaya Suherman, umur 38 tahun; Mia Amalia Suherman, umur 37 tahun; Nanon Saribanon Suherman, umur 35 tahun; Tia Resmawati Suherman, umur 31 tahun;3. Bahwa pada tanggal 23 September 2010, Bapak Suhermanbin R.O.

Sukria, adalah: Mastini Setiawati, umur 69 tahun (istri) Daddy Ekalaya Suherman, umur 38 tahun = (anakkandung laki laki); Mia Amalia Suherman, umur 37 tahun (anak kandungperempuan); Nanon Saribanon Suherman, umur 35 tahun (anakkandung perempuan); Tia Resmawati Suherman, umur 31 tahun (anakkandung perempuan);3. Menetapkan biaya menurut hukum;4.

Penetapan Nomor : 1136/Pdt.P/2011/PA.Bdgbinti Saamat Mamat telah dikaruniai empat oranganak yaitu) Daddy Ekalaya Suherman, Mia AmaliaSuherman, Nanon Saribanon Suherman dan TiaResmawati Suherman;Bahwa saksi tahu keempat orang anak almarhumSuherman bin R.O. Sukria dengan Mastini Setiawatibinti Saamat Mamat sekarang masih hidup;Bahwa saksi tahu almarhum Suherman bin R.O.

Sukria dengan Mastini Setiawatibinti Saamat Mamat telah dikaruniai empat oranganak yaitu) Daddy Ekalaya Suherman, Mia AmaliaSuherman, Nanon Saribanon Suherman dan TiaResmawati Suherman;Bahwa saksi tahu keempat orang anak almarhumSuherman bin R.O. Sukria dengan Mastini Setiawatibinti Saamat Mamat sekarang masih hidup;Bahwa saksi tahu almarhum Suherman bin R.O.

Daddy Ekalaya Suherman (anak kandung lakilaki);2.3. Mia Amalia Suherman (anak kandung perempuan);2.4. Nanon Saribanon Suherman (anak kandungperempuan);2.5. Tia Resmawati Suherman (anak kandungperempuan);3.

PT Ekalaya Saputra diwakili oleh Direktur Utama Cucu Fitriani HamzahLawan1.PT Bank Perkreditan Rakyat Nature Primadana Capital diwakili Dirut Bapak John Ramses Poltak Hutabarat2.PT Bank Perkreditan Rakyat Nusantara Bona Pasogit II, yang diwakili oleh Dirut Bapak Gonti Manalu3.PT Bank Perkreditan Rakyat Daya Perdana Nusantara, yang diwakili oleh Dirut Bapak Drs.

Ekalaya Saputra Kantor Hukum SFS & Rekan,tertanggal 05 April 2016 (fotocopy dari copy);Berupa Copy dari Copy Surat PT. Ekalaya Saputra NomorOO8/ES/III/2016 kepada Bapak JOHN R.P. Hutabarat(selaku Tergugat I), prinal Kesanggupan PembayaranPelunasan, tertanggal 31 Maret 2016 (fotocopy dari copy);Berupa Copy dari Copy Surat PT. Ekalaya Saputra Nomor008/ES/XI/2015 kepada Bapak JOHN R.P.

Ekalaya SaputraKantor Hukum SFS & Rekan, tertanggal 20 Mei 2016(fotocopy dari copy);Berupa Copy dari Asli PT. Bank Perkreditan Rakyat NaturePrimadana Capital nomor surat 120/BPRNPC/DIR/III/2016ditujukan kepada PT. Ekalaya Saputra (Penggugat) atasbalasan surat PT.

Ekalaya Saputra;Bahwa saksi penah bekerja di PENGGUGAT (PT. Ekalaya Saputra) sejak2012 hingga Desember 2015 sebagai Sekretaris ;Bahwa saksi menerangkan mengetahui ada kewajiban PENGGUGATkepada TERGUGAT ;Bahwa saksi menerangkan prihal kredit PENGGUGAT ~ sehesarRp.3.000.000.000.

Ekalaya Saputra;Bahwa saksi menerangkan pada saat masih bekerja pernah meiakukanpenyetoran pembayaran cicilan kredit PENGGUGAT atau PT.

Ekalaya Saputra bukanKredit pribadi Ibu Cucu Fitriani Hamzah;Saksi III RUSMANBahwa saksi menerangkan tidak mempunyai hubungan keluarga denganPENGGUGAT (Cucu Fitriani Hamzah), Saksi pernah bekerja padaPENGGUGAT (PT. Ekalaya Saputra) dan saat memberikan kesaksiansudah tidak bekerja pada PENGGUGAT (PT. Ekalaya Saputra);Bahwa saksi terakhir bekerja di PT.

(alm), padatanggal 09 September 2013 sesuai dengan Kutipan Salinan Akta PerkawinanNomor: 5101KW111120130006; Bahwa AGUNG MADE BAMBANG EKALAYA (alm) semasa hidupnyamenikah sebanyak 3 (Tiga) Kali dengan masing masing bernama: 1.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5101KW11112013, antaraAgung Made Bambang Ekalaya dengan Ni Komang Sutrini Wirastuti, yangdiberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 5101KM150620170002tanggal 16 Juni 2017 atas nama Agung Made Bambang Ekalaya, yang diberitanda bukti P2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 5101044111760003 atas nama NiKomang Sutrini Wirastuti yang diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5101LT120820140030 atasnama A.A.

Saksi PUTU PUSPANCA WIKANTARA: Bahwa Saksi mengetahui menajadi Saksi dalam perkara permohonanperwalian yang diajukan oleh Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Agung Made Bambang Ekalaya pada9 September 2013; Bahwa dari pernikahan tersebut dihasilkan 1 (satu) orang anak yangbernama A.A.

Kade Ari Asmara yang saat ini umurnya 7 (tujuh) tahun; Bahwa suami Pemohon yaitu Agung Made Bambang Ekalaya meninggaldunia pada Tahu 2017; Bahwa almarhum meninggalkan sebidang tanah seluas 800 M?

KADE ARI ASMARA yangbersesuaian dengan bukti surat bertanda P5 berupa Kartu Keluarga dapatdiketahui bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Agung MadeBambang Ekalaya diperoleh keturunan yaitu seorang anak lakilaki bernamaA.A.

Pemohon:
DIMAS BAYU SAPUTRA BIN BAMBANG EKALAYA
Termohon:
Kapolri Sektor Kota Ilir Barat I Palembang

GUMILAR EKALAYA, SH dan saksihingga mengalami Iluka;Bahwa saksi bekerja sebagai Security di Dinas Pariwisatadan Ekonomi Kreatif Propinsi DKI Jakarta.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 318/Pid.B/2021/PN. Jkt.Sel.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengancara pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021 sekitar jam 10.30 Wib, saatsaksi korban H. GUMILAR EKALAYA, SH selaku Plt.

GUMILAR EKALAYA, SH dan saksi ABHER E ABINENOhingga mengalami luka;Bahwa saksi bekerja sebagai Office Boy di DinasPariwisata dan Ekonomi Kreatif Propinsi DK! Jakarta.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengancara pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021 sekitar jam 10.30 Wib, saatsaksi korban H. GUMILAR EKALAYA, SH selaku Plt.

GUMILAR EKALAYA, SH dan saksiABHER E ABINENO hingga mengalamiluka; Bahwa saksi bekerja sebagai Office Boy di DinasPariwisata dan Ekonomi Kreatif Propinsi DKI Jakarta; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengancara pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021 sekitar jam 10.30 Wib, saatsaksi korban H. GUMILAR EKALAYA, SH selaku Plt.

GUMILAR EKALAYA, SH dan saksi ABHER E ABINENO hinggamengalami luka;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengancara pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021 sekitar jam 10.30 Wib, saatsaksi korban H. GUMILAR EKALAYA, SH selaku Plt. Kepala Dinas Pariwisatadan Ekonomi Kreatif Propinsi DKI Jakarta keluar dari ruang Rapat lantai 2Kantor Dinas Pariwisata dan Ekonomi Kreatif Propinsi DKI Jakarta yangberalamat di Jalan Abdul Rohim No.2 Rt.001 Rw.001 Kel.

GUMILAR EKALAYA,SH dan saksi ABHER E ABINENO hingga mengalami luka;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan carapada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021 sekitar jam 10.30 Wib, saat saksi korbanH. GUMILAR EKALAYA, SH selaku Plt. Kepala Dinas Pariwisata dan EkonomiKreatif Propinsi DKI Jakarta keluar dari ruang Rapat lantai 2 Kantor DinasPariwisata dan Ekonomi Kreatif Propinsi DKI Jakarta yang beralamat di JalanAbdul Rohim No.2 Rt.001 Rw.001 Kel. Kuningan Barat Kec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Tofany Ekalaya bin Daud Ekalaya) terhadap Penggugat (Tasya Nur Febrina alias Tasya Nur Febrina Salsabila binti Tommy);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

PIUS GENESIUS GOUTHAMA menujuke Kantor Pengacara Ekalaya Halim 7 Partner yang beralamat di Komplek IndraCentral Building Jl. Letjen. Suprapto No.60 U Cempaka Putih Jakarta Pusat untukmembuat Tanda Penerimaan Titipan uang seyjumlah Rp.500.000.000, (lima ratus jutarupiah). Pada saat berada di Kantor Pengacara Ekalaya Halim 7 Partner tersebut,dengan disaksikan oleh saksi EKALAYA HALIM, SH., terdakwa 1.

Pada saat berada di KantorPengacara Ekalaya Halim 7 Partner tersebut, dengan disaksikan olehEKALAYA HALIM, SH., terdakwa kembali meyakinkan saksi dan saksiJIMMY HARTANTO dengan mengatakan besi tua (besi serap) yang ada diPalembang bisa segera dikirim. Benar selanjutnya EKALAYA HALIM, SH.

Padasaat berada di Kantor Pengacara Ekalaya Halim 7 Partner tersebut, dengan disaksikanoleh EKALAYA HALIM, SH., terdakwa 1 kembali meyakinkan saksi dan saksiGIDEON dengan mengatakan besi tua (besi serap) yang ada di Palembang bisa segeradikirim.Benar selanjutnya EKALAYA HALIM, SH., membuat Tanda Penerimaan TitipanUang dan pada saat sedang dibuatkan tanda penerimaan titipan uang tersebut,terdakwa mengajak kepada saksi untuk mengambil uang di Bank BCA Cabang PasarBaru Jakarta Pusat yang sebelumnya

Kemudian kedua cek tersebut oleh terdakwa 1 diserahkan kepada saksiGIDEON melalui saksi EKALAYA HALIM, SH.

Pada saat diKantor Pengacara Ekalaya Halim 7 Partner tersebut, dengan disaksikan oleh saksiEKALAYA HALIM, SH., terdakwa kembali meyakinkan saksi GIDEON dansaksi JIMMY HARTANTO dengan mengatakan besi tua (besi scrap) yang ada diPalembang bisa segera dikirim. Selanjutnya saksi EKALAYA HALIM, SH.

PIUS GENESIUSGOUTHAMA menuju ke Kantor Pengacara Ekalaya Halim 7 Partner yangberalamat di Komplek Indra Central Building JI. Letjen. Suprapto No.60 UCempaka Putih Jakarta Pusat untuk membuat Tanda Penerimaan Titipanuang sejumlah Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah). Pada saat berada diKantor Pengacara Ekalaya Halim 7 Partner tersebut, dengan disaksikan olehsaksi EKALAYA HALIM, SH., terdakwa 1.

Pada saatberada di Kantor Pengacara Ekalaya Halim 7 Partner tersebut, dengandisaksikan oleh EKALAYA HALIM, SH., terdakwa 1 kembali meyakinkansaksi dan saksi JIMMY HARTANTO dengan mengatakan besi tua (besiserap) yang ada di Palembang bisa segera dikirim.

Kemudian kedua cek tersebut olehterdakwa diserahkan kepada saksi GIDEON melalui saksi EKALAYA HALIM,SH.

Kemudian kedua cek tersebut olehterdakwa 1 diserahkan kepada saksi GIDEON melalui saksi EKALAYA HALIM,SH.

Selanjutnya saksi EKALAYA HALIM, SH.

Bahwa pada waktu saksi Gede Ekalaya ditangkap Polisi menemukanbarang bukti narkotika di bawah pohon pisang pinggir gang berupa 1 (Satu)buah tas kresek warna hitam di dalamnya terdapat 1 (satu) plastic klipberisi 221 (dua ratus dua puluh satu) butir extacy warna hijau dan 1 (satu)buah HP merek Samsung warna hitam ditemukan di tangan kiri saksi Gede Ekalaya.

Sedangkan untuk HP merek Samsung warna hitamadalah milik saksi Gede Ekalaya. Bahwa Terdakwa yang menyuruh saksi Gede Ekalaya untukmembelikan extacy sebanyak 200 (dua ratus) butir. Dan kelebihansebanyak 21 (dua puluh satu) butir tersebut adalah bonus atas pembelianextacy sebanyak 200 (dua ratus) butir tersebut.Halaman 17 dari 31 Putusan Nomor 594/Pid.

Bahwa terdakwa mengenal saksi Gede Ekalaya sejak tahun 2012 saatsamasama bekerja sebagai Scurity di New Star Diskotik. Bahwa saksi Gede Ekalaya mengenal orang yang mengaku bernamaKUPIT sejak sekitar satu bulan yang lalu, dimana tibatiba ada yangmenelpon saksi Gede Ekalaya mengaku bernama KUPIT danmenawarkan terdakwa extacy dengan pembelian minimal 50 (lima puluh)butir, sehingga saksi Gede Ekalaya menyimpan nomer telepon tersebut.

Bahwa awal mula saksi Gede Ekalaya ditangkap oleh petugas Polisiyaitu berawal pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 sekitar jam01.00 Wita, Terdakwa mengirim WA kepada saksi Gede Ekalaya danmeminta saksi Gede Ekalaya mencarikan extacy yang warna hijausebanyak 200 (dua ratus) butir. Tetapi karena sudah malam, saksi GedeEkalaya berjanji mengabarinya besok.

Dan pada jam 11.00 Wita, saksi Gede Ekalaya mengirim WA kepada Terdakwa untuk menanyakan apakahjadi untuk dicarikan extacy dan Terdakwa menjawab jadi kang. Bahwa Selanjutnya saksi Gede Ekalaya menghubungi KUPIT melaluiWA untuk menanyakan kesiapan barangnya/extacy dan juga harganya.Setelan mendapat jawaban dari KUPIT mengenai kesiapan barang danharganya, selanjutnya saksi Gede Ekalaya mengabarkan hal tersebutkepada Terdakwa melalui WA.

Ekal (dalam perkara lain) biar saksi Rendyyang bawa, saksi Rendy kemudian pulang dengan membawa ganjamiliknya dan membawa ganja milik saksi Muhammad Aji Ekalaya als.Eka (dalam perkara lain) Kemudian saksi Rendy menyerahkan ganjamilik saksi Muhammad Aji Ekalaya als. Eka dikosnya daerah Janti ;e Bahwa sesampai dirumahnya ganja yang dibeli dari sdr.

Saksi MUHAMMAD AJl EKALAYA :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Agustus 2014 sekira jam 09.00 wib,saksi Muh. Aji Ekalaya membeli ganja dengan cara transper melaluibank BCA kepada sdr. Yusup (DPO) seharga Rp. 600.000, ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Agustus 2014, sehabis Isya, saksiMuh. Aji Ekalaya mendapat kabar dari saksi Rendi (dalam perkara lain)yang hendak main ke kos saksi Muh. Aji Ekalaya di Jl.

Aji Ekalaya, saksi Rendi menyerahkanbungkusan 1 kotak kardus sepatu isi ganja yang dibungkus koran, danfilling saksi Muh. Aji Ekalaya ganja ini adalah hasil dari membelikepada sdr. Yusup ;e Bahwa setelah itu saksi Rendi pulang ke rumahnya, dan saksi Muh. AjiEkalaya kemudian membuka bungkusan koran isi ganja tersebut dankemudian ganja tersebut saksi. Muh. Aji Ekalaya bagi dua dengandibungkus koran dan dilakban agar kedap dan sisanya dibungkusdengan kertas minyak, kemudian saksi Muh.

Aji Ekalaya mengambilsedikit ganja lalu dilinting seperti rokok, kKemudian saksi Muh. AjiEkalaya menggunakan ganja tersebut dikamarnya ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Agustus 2014, saksi Muh. Aji Ekalayadengan membawa pergi ke kos saksi Dana Yuhanming (dalam perkaralain) di Jatirejo Rt.05 Rw. 22 Sendang Adi Mlati Sleman, sesampaidisana saksi Muh. Aji Ekalaya dan saksi Dana Yuhanming secaraHal 17 dari 30 Putusan No.348/Pid.Sus/2014/PN.

Aji Ekalaya dan saksi Dana Yuhanmingsecara tanpa hak dan melawan hukum menggunakan ganja dengancara : ganja dilinting menjadi 3 linting dengan kertas paper sepertirokok, kKemudian salah satu ujungnya dibakar kemudian dihisap sepertirokok secara bergantian sampai habis, dan sisanya dibuang diplastikkresek putih didepan kamar saksi Dana Yuhanming ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 sekira jam 12.30 WIB,saat saksi Muh. Aji Ekalaya hendak pulang, saksi Muh.

ASEP HERI SUPRIADI BIN (ALM) UBA SUBARNAS, Bandung, 41tahun/ 11 Pebruari 1977, Islam, Indonesia/ Sunda, POLRI, SMA (tamat), Jl.Jenderal Sudirman No. 69 Sat Resnarkoba Polres Balikpapan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi ASEP dan saksi ARIEF melakukan penangkapan terhadapterdakwa EKALAYA pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekitar jam18.30 Wita di JI. Mulawarman RT. 17 No. Kel. Lamaru Kec.

Jenderal Sudirman No. 69Sat Resnarkoba Polres Balikpapan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi ASEP dan saksi ARIEF melakukan penangkapan terhadapterdakwa EKALAYA pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekitar jam18.30 Wita di JI. Mulawarman RT. 17 No. Kel. Lamaru Kec.

Unsur Setiap orang ;Bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang, adalah subyekhukum yaitu orang yang dapat mendukung hak dan kewajiban sehingga dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Bahwa yang diajukan sebagai terdakwa dalam berkas perkara iniadalah bernama EKALAYA BIN JALIL yang secara nyata sehat baik jasmanimaupun rohani serta dapat menjawab dan mengerti atas pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya ;Dengan demikian unsur Setiap orang, telah terpenuhi dan terbuktisecara sah dan meyakinkan

Yusup(DPO) dengan cara : daun ganja dilinting dengan menggunakankertas paper menjadi seperti rokok, kemudian dibakar ujungnya,dan dihisap secara bergantian, antara terdakwa dan saksi Yudito,setelah menghisap ganja, sebelum pulang terdakwa kemudianmengatakan kepada saksi Yudito, ganja pesanan saksiMuhammad Aji Ekalaya als. Ekal ( dalam perkara lain ) biarterdakwa yang bawa, terdakwa kemudian pulang denganmembawa ganja miliknya dan membawa ganja milik MuhammadAji Ekalaya als.

Eka (dalam perkara lain) kKemudian terdakwamenyerahkan ganja milik saksi Muhammad Aji Ekalaya als. Ekadikosnya daerah Janti,Bahwa sesampai dirumahnya ganja yang dibeli dari sdr.

Yusup (DPO) dengan cara : daun ganja dilinting denganmenggunakan kertas paper menjadi seperti rokok, kemudiandibakar ujungnya, dan dihisap secara bergantian, antara terdakwadan saksi Yudito, setelah menghisap ganja, sebelum pulangterdakwa kemudian mengatakan kepada saksi Yudito, ganjapesanan saksi Muhammad Aji Ekalaya als. Ekal ( dalam perkaralain ) biar terdakwa yang bawa, terdakwa kemudian pulang denganmembawa ganja miliknya dan membawa ganja milik MuhammadAji Ekalaya als.

Yusuf (Pemohon IX), sebagai Saudara Perempuan Kandung ;

Daud bin Daud Ekalaya Yusuf (Pemohon XII), sebagai Keponakan berkedudukan sebagai Ahli Waris Pengganti dari Yusuf Daud Ekalaya Yusuf bin Rd. H. Yusuf ;

ANUGRAH NINGRAT, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekitar pukul 17.30 Wib di halamanparkir rumah makan Elisabet di Jalan Kondang Desa Majalaya Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung telah terjadi pencurian sepeda motor merk Honda Beat denganNopol D 5370 VBN warna putih milik saksi.e Bahwa saat itu saksi bersama teman saksi bernama HENDRA EKALAYA

maumakan di rumah makan Elisabet dan saksi memarkirkan kendaraan sepeda motor merkHonda beat di depan rumah makan dengan kondisi dikunci stang dan setelah terkunci,saksi bersama HENDRA EKALAYA masuk kedalam rumah makan dan beberapa saatsaksi duduk, saksi HENDRA EKALAYA melihat sepeda motor saksi ada yangmendorong keluar halaman parkir rumah makan lalu saksi bersama HENDRA mengejarnamun tidak bisa saksi kejar karena terdakwa langsung kabur.e Bahwa dari bentuk tubuh yang membawa sepeda motor saksi

Saksi HENDRA EKALAYA OKTORA, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekitar pukul 17.30 Wib di halamanparkir rumah makan Elisabet di Jalan Kondang Desa Majalaya Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung telah terjadi pencurian sepeda motor merk Honda Beat denganNopol D 5370 VBN warna putih milik saksi GEN GEN.e Bahwa saat itu saksi bersama teman