Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2184/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya kehidupan rumah tangga, namun sejakakhir tahun 2007 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, dikarenakanTergugat jarang memberikan uang belanja, kebutuhan ekonomj keluargakurang, sehingga pada tahun 2008 Penggugat memutuskan bekerja keArab Saudi ( menjadi TKI selama + 11 tahun ), pada bulan Januari 2020pulang ke Indonesia ;5.
Register : 03-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 471/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • di Desa Ajallasse, KecamatanCenrana, Kabupaten Bone dan juga sebagai tetangga.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Ajallasse, Kecamatan Cenrana,Kabupaten Bone secara silih berganti.Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama selama 17 tahunlebih.Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,namun sejak Tahun 2001 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab pertengkaran karena persoalan ekonomj
Register : 24-10-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 634/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
317
  • PwlBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa untuk posita 1 sampai dengan 4 benar, dan point 5benar akan tetapi, masalah ekonomj kurang memang benar akan tetapipenghasilan Tergugat seperti itu dan tidak benar bahwa Tergugat tidakmemberikan semua penghasilan Tergugat, setiap ada rejeki Tergugatmemberikan semuanya kepada Penggugat, dan mengenai Kekerasandalam rumah tangga itu tidak benar, Tergugat tidak pernah memarahiPenggugat
Register : 20-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 459/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 17 September 2015 — BUDI HENDRA Pgl. BUDI Bin KAINI ;
679
  • BUDI Bin KAINI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menmpatkan, membiarkan, melakukan, Menyuruh melakukan atau turut serta melakukan Ekploitasi secara Ekonomj dan/atau Seksual Terhadap Anak ;--------------------------------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI HENDRA Pgl.
    BUDI Bin KAINI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menmpatkan, membiarkan, melakukan, Menyuruh melakukan atau turutserta melakukan Ekploitasi secara Ekonomj dan/atau Seksual Terhadap2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI HENDRA PglI. BUDI BinKAINI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan)bulandan Denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima Puluh Juta Rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.
Register : 05-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1280/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • Bahwa akan tetapi keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat yang semula rukun namun perkiraan sejak Tahun 2009 mulaigoyah berjalan tidak harmonis, sering terjadi perselisihnan yangdisebabkan karena Tergugat tidak memiliki pengertian dalam membinarumah tangga, tergugat telah menikah lagi dengan seorang wanitabernama Dini yang berasal dari Jalan RE Martadinata/ gudang uyahtanpa se izin dan sepengetahuan Penggugat,kurang dalam memberikannafkah wajib (ekonomj) dan Penggugat tidak dapat menerima keadaantersebut
Register : 28-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1443/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa akan tetapi keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat yang semula rukun namun perkiraan sejak November 2015 mulaigoyah berjalan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan yang disebabkankarena Tergugat tidak memiliki pengertian dalam membina rumah tangga,Tergugat kurang dalam memberikan nafkah wajib (ekonomj) dan Penggugattidak dapat menerima keadaan tersebut;4.
Putus : 07-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 443/B/PK/PJK/2016
Tanggal 7 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ASPIRASI LUHUR
17769 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 443/B/PK/PJK/2016 Bank Ekonomj (IDR) Rp, 2,923.332,719Bank Mega (IDR) Rp, 175.000,000BCA Wisma Asia (IDR) Bp, 4.250.000,000Jumilah Rp. 7.348.332.719> Bahwa atas pelunasan tersebut majelis hanyamendasarkan dari bukti rekening koran terkait tanpadidukung dengan dokumen sumber seperti fakturpajak masukan, invoice, ataupun dokumenpendukung lainnya, sehingga tidak dapat diyakinikebenarannya;> bahwa dokumen sumber dalam siklus akuntansiadalah bukti yang valid dan relevan karenadokumendokumen