Ditemukan 7 data
15 — 1
Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya kehidupan rumah tangga, namun sejakakhir tahun 2007 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, dikarenakanTergugat jarang memberikan uang belanja, kebutuhan ekonomj keluargakurang, sehingga pada tahun 2008 Penggugat memutuskan bekerja keArab Saudi ( menjadi TKI selama + 11 tahun ), pada bulan Januari 2020pulang ke Indonesia ;5.
14 — 2
di Desa Ajallasse, KecamatanCenrana, Kabupaten Bone dan juga sebagai tetangga.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Ajallasse, Kecamatan Cenrana,Kabupaten Bone secara silih berganti.Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama selama 17 tahunlebih.Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,namun sejak Tahun 2001 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab pertengkaran karena persoalan ekonomj
31 — 7
PwlBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa untuk posita 1 sampai dengan 4 benar, dan point 5benar akan tetapi, masalah ekonomj kurang memang benar akan tetapipenghasilan Tergugat seperti itu dan tidak benar bahwa Tergugat tidakmemberikan semua penghasilan Tergugat, setiap ada rejeki Tergugatmemberikan semuanya kepada Penggugat, dan mengenai Kekerasandalam rumah tangga itu tidak benar, Tergugat tidak pernah memarahiPenggugat
67 — 9
BUDI Bin KAINI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menmpatkan, membiarkan, melakukan, Menyuruh melakukan atau turut serta melakukan Ekploitasi secara Ekonomj dan/atau Seksual Terhadap Anak ;--------------------------------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI HENDRA Pgl.
BUDI Bin KAINI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menmpatkan, membiarkan, melakukan, Menyuruh melakukan atau turutserta melakukan Ekploitasi secara Ekonomj dan/atau Seksual Terhadap2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI HENDRA PglI. BUDI BinKAINI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan)bulandan Denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima Puluh Juta Rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.
7 — 7
Bahwa akan tetapi keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat yang semula rukun namun perkiraan sejak Tahun 2009 mulaigoyah berjalan tidak harmonis, sering terjadi perselisihnan yangdisebabkan karena Tergugat tidak memiliki pengertian dalam membinarumah tangga, tergugat telah menikah lagi dengan seorang wanitabernama Dini yang berasal dari Jalan RE Martadinata/ gudang uyahtanpa se izin dan sepengetahuan Penggugat,kurang dalam memberikannafkah wajib (ekonomj) dan Penggugat tidak dapat menerima keadaantersebut
9 — 5
Bahwa akan tetapi keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat yang semula rukun namun perkiraan sejak November 2015 mulaigoyah berjalan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan yang disebabkankarena Tergugat tidak memiliki pengertian dalam membina rumah tangga,Tergugat kurang dalam memberikan nafkah wajib (ekonomj) dan Penggugattidak dapat menerima keadaan tersebut;4.
177 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 443/B/PK/PJK/2016 Bank Ekonomj (IDR) Rp, 2,923.332,719Bank Mega (IDR) Rp, 175.000,000BCA Wisma Asia (IDR) Bp, 4.250.000,000Jumilah Rp. 7.348.332.719> Bahwa atas pelunasan tersebut majelis hanyamendasarkan dari bukti rekening koran terkait tanpadidukung dengan dokumen sumber seperti fakturpajak masukan, invoice, ataupun dokumenpendukung lainnya, sehingga tidak dapat diyakinikebenarannya;> bahwa dokumen sumber dalam siklus akuntansiadalah bukti yang valid dan relevan karenadokumendokumen