Ditemukan 21 data
47 — 16
ELAND SILALAHI
PUTUSANNomor 257/Pid.B/2015/PN Big.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ELAND SILALAHI;Tempat Lahir : Sitahan Barat;Umur/ Tanggal Lahir: 27 Tahun/ 29 Agustus 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sitahan Barat Kecamatan Kolang KabupatenTapanuli
Menyatakan Terdakwa ELAND SILALAHI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat(1) ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ELAND SILALAHI denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan;3.
Samosir ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Balige, telah mengambil sesuatu barang berupa 2 (dua) buah baterai aki,1 (satu) buah dinamo stater yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain yaitu milik EDWARD NAPITUPULU, dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak, dan dilakukan oleh dua orangbersamasama atau lebih secara bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengancara dan dalam keadaan sebagai berikut : Bermula dari terdakwa ELAND
Lalu TUMBUR TUA PANGARIBUAN mengajak terdakwaELAND SILALAHI untuk mengambil kedua baterai tersebut dan diiyakan olehterdakwa ELAND SILALAHI. Ketika hendak mengambil kedua baterai tersebut,TUMBUR TUA PANGARIBUAN melihat ada dynamo star di dalam mobil yangparkir di lokasi tersebut, lalu TUMBUR TUA PANGARIBUAN mengambil kunci 1Pas dan membuka dynamo star tersebut sementara terdakwa ELAND SILALAHImemegang dynamo tersebut agar mudah untuk dibuka dan dilepas.
Menyatakan Terdakwa ELAND SILALAHI terbukti melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ELAND SILALAHI denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.
rudiansyah
Terdakwa:
Eland
47 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
rudiansyah
Terdakwa:
Eland
rudiansyah
Terdakwa:
Eland
34 — 12
Penyidik Atas Kuasa PU:
rudiansyah
Terdakwa:
Eland
48 — 18
Bermula dari terdakwa TUMBUR TUA PANGARIBUAN dan ELAND SILALAHIyang bekerja pada saksi EDWARD NAPITUPULU. Pada Senin tanggal 17Agustus 2015 sekira pukul 08.00 Wib ketika keduanya hendak ke tempat kerjamereka dan melihat 2 (dua) buah baterai Merk Yuasa 100 Volt tergeletak disamping rumah tempat mereka tinggal yang masih satu lokasi dengan tempatmereka bekerja. Lalu terdakwa mengajak ELAND SILALAHI untuk mengambilkedua baterai tersebut dan diiyakan oleh ELAND SILALAHI.
ELAND SILALAHI bekerja kepada saksikorban selama sebulan ;Bahwa Terdakwa mengambil alat / kunci pas untuk membuka dinamostater tersebut dari dalam mobil milik saksi korban ;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 258/Pid.B/2015/PN Big.e Bahwa Terdakwa dan Sdr. ELAND SILALAHI mengambil 2 (dua) buahbaterai merek Yuasa 100 volt dan 1 (satu) buah dinamo stater miliksaksi korban karena gaji Terdakwa dan Sdr. ELAND SILALAHI yangterakhir tidak diberikan oleh saksi korban dan Terdakwa bersamadengan Sdr.
ELAND SILALAHI mengambil 2 (dua)buah baterai merek Yuasa 100 volt dan 1 (satu) buah dinamo statermilik saksi korban karena gaji Terdakwa dan Sdr. ELAND SILALAHIyang terakhir tidak diberikan oleh saksi koroban dan Terdakwa bersamadengan Sdr. ELAND SILALAHI mengambil barangbarang milik saksikorban tersebut dengan maksud supaya gajinya dibayar oleh saksikorban;e Bahwa benar Terdakwa dan Sdr.
ELAND SILALAHI ayo kita ambil baterai itu, lalu kitasembunyikan biar dikasih si EDU NAPITUPULU ongkos kita pulang ke Sibolgadan Sdr. ELAND SILALAHI menjawab ayo selanjutnya pada saat Terdakwabersama Sdr. ELAND SILALAHI hendak mengambil kedua baterai tersebutTerdakwa melihat ada dinamo stater di dalam mobil milik saksi korban tersebutyang kemudian Terdakwa mengambil kunci 16 pas dari dalam mobil milik saksikorban tersebut dan Terdakwa langsung membuka bautbautnya sedangkanSdr.
1.RIANAH.M.SH
2.Epha Lina E, SH
Terdakwa:
ASEP RIDWAN SANDIKA Bin ELAND RISTIAN Alm
17 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ASEP RIDWAN SANDIKA BIN ELAND RISTIAN ALM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak ada khasiat, kemanfaatan dan mutu dan tanpa hak memiliki, membawa Psikotropika, sebagaimana dalam dakwaan alternative kumulative kedua dan keempat;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana
Penuntut Umum:
1.RIANAH.M.SH
2.Epha Lina E, SH
Terdakwa:
ASEP RIDWAN SANDIKA Bin ELAND RISTIAN Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RIANAH.M.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Epha Lina E, SH
27 — 16
MENGADILI :
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sukabumi Nomor 159/Pid.Sus/2022/PN Skb tanggal 18 Oktober 2022, yang berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa ASEP RIDWAN SANDIKA BIN ELAND RISTIAN ALM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak ada khasiat, kemanfaatan dan mutu dan
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASEP RIDWAN SANDIKA Bin ELAND RISTIAN Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RIANAH.M.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Epha Lina E, SH
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aang Eland bin Kosim) terhadap Penggugat (Nuraeni binti Enjen);
- Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Karawang Tahun Anggaran 2024;
16 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Erickson,E.E bin Edy Eland) terhadap Penggugat (Mayantina binti Taryono).
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah).
17 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Eland Dahlan bin Dang Machmud K ) terhadap Penggugat (Ova Mayasofa binti Cecep Mulyadi );
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,( empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);
18 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satubain shugraTergugat (Rigal Adi Pratama bin Yeri Eland) terhadap Penggugat (Okta Angraini binti Andrianto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk
lembaga talak/ cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat dan perdamaian, danhubungan suami isteri telah hampa, sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan, iniseadalah aniaya yang bertentangan dengan ruh keadilan ;dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut : cacol lol gual wolil G0 Clas yl jgzu azo ulIgJliol Gyr dpausll plgd azo Eland
Menimbang, bahwa Jaksa / Penuntut Umum juga telahmengajukan Saksi saksi yang telah didengar keterangannyadalam persidangan dibawah sumpah masingmasing sebagaiberikut ; Saksi : WAHYUDI,e Bahwa Saksi menerangakan telah terjadipenyalahgunaan narkotika jeniS Sabusabu yangdilakukan oleh Terdakwa ;10Bahwa saksi menerangkan kejadiannya Pada hari Jumat,tanggal 21 Desember 2012, sekira pukul 18.55 Wib,tepatnya didepan warung rokok didaerah Jl.Mangga RayaKel.Cibodasari, Kec.Cibodas, KotaTANG Eland j nne nn
satu rumah sebagai suamiistri dan kedua saksi mengetahui bahwa selama ini tidak ada masyarakat yangmempermasalahkan perkwinan Pemohon dan belum pernah bercerai serta tidakpernah keluar dari agama Islam atau murtad;Menimbang, bahwa kesaksian kedua orang saksi tersebut di atas dalamkonsep hukum Islam disebut dengan kesaksian /stifadhah, yaitu kesaksianberdasarkan berita yang telah berkembang ditengahtengah masyarakat dankesaksian /stifadhah dimungkinkan untuk menetapkan masalah perkawinan:BOLE gh LS Eland
Lala EU Nae Gr Lad OS Lagng Camead bide Gus Eland Gf pSCsr 95 Cte Gu dag SAB Del) gtd GIDan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yang keduanyaselalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecil maupun besar, sebaiknya ikatanperkawnan kedua suami isteri tersebut diceraikan sajaPendapat Ahli Hukum Islam dalam kitab Ghoyatul Marom lisySyaikhil Majdiyang relevan dengan perkara ini sebagai berikut :4BMe call duke gibign 9 jt Aa y jl Ase) pac sicily)Apabila ketidaksenangan isteri kepada suaminya sudah
Saksi SRI AMBARWATIBahwa Ada laporan pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa Yang menjadi korbannya adalah pak Subagyo;Bahwa Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014 sekitar jam 8 malam dijalan Ade Irma Suryani tepatnya dekat traffick light sebelah toko YapMag eland 22 ooo nn nnn nner nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn en nnn ne nnn ne nce nneBahwa Waktu itu saksi sedang bertugas dan berada di pos pam di kebonpolo, padawaktu itu tibatiba datang rombongan orang yang tidak saksi kenal mintaperlindungan
Kitab A/Maratu Baina Al Fiqhi Wa Al Qonuni halaman 100 :COIS ogbed 1 Jill Nae ils GS Lage y Cutt lie Cu Eland (of adsCpa GS Cee Cas Ape gH ABD G4 GI Sak Cpe GLE Lgl glArtinya: Dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang yang saling membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namunkebaikan hanya dapat diharapbkan dengan mengakhiri kehidupanberumah tangga antara suami isteri ini;Putusan Nomor 1881/Pdt.G/2016/PA.Smd. 13 Menimbang
Eland Adina bin Sapriadi, NIK 1310111206110001, lahir di Dharmasraya /12 Juni 2011, Umur 13 tahun, Laki-laki;
b.Ocha Kaysa Adina binti Sapriadi, NIK 1310115608140001, lahir di Dharmasraya /16 Agustus 2014, Umur 10 tahun, Perempuan;
c.Zafran Fajar Adina bin Sapriadi, NIK 1310111012160001, lahir di Dharmasraya /10 Desember 2016, Umur 8 tahun, Laki-laki; Kepada Pemohon setiap bulannya sejumlah Rp.500.000-, (lima ratus ribu rupiah), sampai anak- anakOleh DR.Musthofa AsSibaiy. hal.100 yang berbunyi sebagai berikut;Co) sel) Ga GUE UGA) OLS Lp 1 jill ha Lael GS Lagny Cate htle Cy Eland od ud WyCARS ee Cy Aap g jl) 4B Deal) gitArtinya: Dan tidak ada kebaikan / manfaat yang dapat diharapkandalam mengumpulkan dua orang yang saling berselisih terlepas darimasalah, apakah sebab terjadinya perselisihan itu besar atau kecil,Hal 15 dari 19 hal Put. No. XXXX/Padt.
Umi Eland. Sebelah Barat : Jalan Raya Veteran8. Menghukum Tergugat dan turut Tergugat secara tanggung renteng danbersama sama untuk membayar tunai dan sekaligus ganti rugi materiil denganperincian pembagian keuntungan mulai bulan ke 2 tahun 2003 yang dilakukansetahun 2 kali = 2 x Rp 30.000.000, = Rp 60.00.000, (enam puluh juta rupiah)9.
Registrasi 573622 untukjenis barang kelas 25 milik Penggugat, yang terdaftar sejak tahun 2007 diNegara Jepang dan terjemahan tersumpah (bukti P9) ;10 Company profile Perusahaan Penggugat dan terjemahan Tersumpah (buktiP10) ;11 Katalog yang berisi informasi tentang merek Teenie Weenie milikPenggugat dan terjemahan tersumpah (bukti P11) ;12 Katalaog ELand Group yang berisi informasi perusahaan Penggugat sertaprodukproduk yang dihasilkan, salah satunya produk merek TeenieWeenie dan terjemahan tersumpah
Register : 23-11-2011 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 12-04-2015Putusan PA KAJEN Nomor 1251/Pdt.G/2010/PA.Kjn.
Tanggal 23 Desember 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
20 — 8Putus : 10-04-2013 — Upload : 29-06-2013Putusan PN TANGERANG Nomor 499/PID.SUS/2013/PN.TNG
Tanggal 10 April 2013 — DARWIN Als LAY Bin AHMAD KHUSEN
21 — 4Register : 05-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 19-10-2016Putusan PA LEWOLEBA Nomor 94/Pdt.P/2016/PA.Lwb
Tanggal 6 Oktober 2016 — Perdata Permohonan PEMOHON I & PEMOHON II
29 — 19Register : 20-01-2017 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 08-03-2017Putusan PA KRAKSAAN Nomor âÂÂ0237/Pdt.G/2016/PA.Krs.âÂÂ
Tanggal 16 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1Register : 06-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 12-02-2015Putusan PN MAGELANG Nomor 99/Pid.B/2014/PN.Mgg.
Tanggal 17 Desember 2014 — TRI ANWARI Bin ABDURAHMAN
56 — 9Register : 05-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 14-02-2017Putusan PA SAMARINDA Nomor 1881/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
17 — 14Register : 15-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024Putusan PA Pulau Punjung Nomor 129/Pdt.G/2024/PA.Plj
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14Register : 07-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 23-03-2017Putusan PA SEMARANG Nomor 2557/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1Putus : 24-07-2012 — Upload : 13-11-2012Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 468 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 24 Juli 2012 — Hj. AYUMAH ; Ir. ALAMIN
102 — 66 — Berkekuatan Hukum TetapRegister : 24-02-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 07-08-2015Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/PDT.SUS-MEREK/2015/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 3 Juni 2015 — E. Land World LTD. >< 1. Ivan Pranata Wiryadi, B.,Sc. CS
224 — 110