Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 27/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
IRWAN Als KOPIEK Bin KAMARUZAMAN
2915
  • melawan hukum, dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengamerusak, memotong atau memanjat atau denga memakai anak kunci palsu,peritah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat di atas, sdr.ADI Als KAMPUT (Masuk DalamDaftar Pencarian Orang) mengajak Terdakwa untuk megambil barangbarangToko Elektroik
    bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 3 (tiga) unit DVD Player Merek Vitron warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015 sekira pukul 20.00Wib, sdr.Adi Als Kamput (Masuk Dalam Daftar Pencarian Orang) mengajakTerdakwa untuk megambil barangbarang Toko Elektroik
    atau melepaskansesuatu dari kekuasaan pemiliknya, sedangkan yang dimaksud dengan bendayaitu, baik benda berwujud maupun benda tidak berwujud, baik benda yangbernilai ekonomis maupun benda yang tidak bernilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupunketerangan Terdakwa dipersidangan terungkap bermula pada pada hari Jumattanggal 23 Januari 2015 sekira pukul 20.00 Wib, sdr.Adi Als Kamput (MasukDalam Daftar Pencarian Orang) mengajak Terdakwa untuk megambil barangbarang Toko Elektroik
    Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut, Toko Elektroik Zikra miliksaksi Zulfahmi Als Zul yang berada di Pasar Danau Bingkuang Desa TambangKecamatan Tambang Kabupaten Kampar dan keberadaan Terdakwa di Tokosaksi Zulfahmi Als Zul tersebut tanpa sepengetahuan dan seizin dari saksiZulfahmi Als Zul;Menimbang, bahwa unsur ini mempunyai pengertian sebagai dua orangatau lebih yang melakukan pencurian dalam hubungan keturutsertaan ataumededaderschap sebagaimana dimaksud dalam Pasal 55 KUHP;Menimbang, bahwa
Register : 24-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 1323/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2021/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Pabrik elektroik, bertempat tinggal KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBengkel, bertempat tinggal
Register : 09-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 787/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11031
  • IIISipin (Mayang), Kecamatan Kota Baru, Kota xxxxx berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 27/SK/USR/IX/2020 tanggal 5 September 2020 selanjutnyadisebut sebagai PARA PENGGUGAT ; danTERGUGAT, bertempat tinggal di XxxxxxXxXxXXxXxX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXKota xxxxx dalam hal ini diwakili oleh Ferdia Prakarsa, S.H. dan Rico Vino, S.H.masingmasing advokat pada Kantor Hukum Law Index Office yangberalamat di Jalan Kepodang Raya No. 17 RT. 24 Kelurahan Handil JayaKecamatan Jelutung Kota xxxxx Domisili Elektroik
Register : 24-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 165/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 6 Oktober 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9432
  • Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 354.800, (tiga ratus lima puluh empat ribudelapan ratus rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan Nomor: 17/G/2020/PTUNMDN diucapkan dalam persidanganHalaman 4 dari 11 Halaman, Putusan Nomor: 165/B/2020/PT.TUNMDNFormul02/Proksi01/Kimyang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2020,dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat dan KuasaTergugat Il Intervensi pada sistem persidangan elektroik
Register : 03-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 218/Pdt.P/2019/PA.Bgr
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk elektroik atas nama Xxxx XXXxxxxXXxxx , telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan, setelah diparaf oleh Ketua Majelis lalu diberi kode (P.6);7.
Register : 06-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 82/PID.SUS/2021/PT BTN
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : PUJIYATI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ROHMATULLOH BIN H. MADIMI
317320
  • Jombang Kota Cilegon Propinsi Banten atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Serang, yang dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektroik yangmemiliki muatan penghinaan dan / atau) pencemaran nama baiksebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 ayat (3) (dengan sengaja danHalaman 1 dari 11 hal.
Register : 24-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 237/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
JAINAL Als JENAL Bin HAMIM
8928
  • mendapatkan kredit dari PT HomeCredit Indonesia, namun yang diberikan uangnya hanya 9 orang rataratasebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah),sedangkan yang 10 orang uangnyaHalaman 23 dari 44 Putusan Nomor 237/Pid.B/2018/PN Smnatidak diberikan, karena yang 10 orang tersebut memang tidak mengajukanpinjaman melainkan datanya saksi pinjam; Bahwa uang pinjaman yang 10 orang tersebut menurut Terdakwa, datatersbeut dipergunakan untuk pengambilan barang elektronik di Toko UFOElektronik, kemudian barangbarang elektroik
    telah menyerahkan fotocopy KTP danpersyaratan lainnya telah didata dan diverifikasi dan difoto olehTerdakwa, tidak semuanya mengajukan pembiayaan untuk elektroniktetapi ada yang meminjam uang, tetapi tidak semua diberikan karenamenurut Terdakwa permohonannya tidak disetujui, padahalkenyataannya permohonannya telah dikabulkan dan uang telahditransfer ke Toko UFO elektronik, akan tetapi uang pinjaman Terdakwapergunakan untuk pengambilan barang elektronik di Toko UFO Elektronik,kemudian barangbarang elektroik
Putus : 29-06-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 PK/Pdt/2012
Tanggal 29 Juni 2012 — KEQDIMANTO LIMANTARA vs FENNY FOENDAWATI LIMANTARA, SH.,MH.
3216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., (Penggugat), Masa berlaku ijin mulai tanggal 25 Oktober 2001 sampai dengan 25Oktober 2003;Selanjutnya setelah semua urusan menyangkut rumah tersebut selesai, makasesuai amanah yang diterima oleh Penggugat dari almarhum Ayahandasebelum meninggal dunia, kemudian Penggugat mempersilahkan kepadaTergugat dan keluarganya untuk menempati rumah tersebut guna dijadikantempat usaha/took (yang kemudian diberi nama Toko Djamin Elektroik) sebagaitempat pencaharian sehariharinya tanoa harus menyewa rumah tersebut
Putus : 16-12-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 946/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 16 Desember 2015 — DEDE WAWAN Bin IRIN (Alm)
275
  • sebenarnya ; Bahwa benar saksi pada hari Kamis Tanggal 27 Agustus 2015 sekitar Jam 10.00 Wibdi Kampung Cibangkonol Desa Cibiru Wetan Kec.Cileunyi Kabupaten Bandung telahmembeli TV 17 inch merk Voltre seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dariterdakwa ; Bahwa terdakwa selaku adik kandung saksi menjual TV 14 inch seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan TV tersebut adalah hasil curian ; Bahwa terdakwa adalah adik kandung saksi dan pekerjaannya seharihari sebagaiPetani dan bukanpedagang Elektroik
Register : 25-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 937/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Surat keterangan pengganti E KTP elektronik, dan suratketerangan Desa Xxx maupun paspor semuanya atas namaPenggugat, Penggugat belum memiliki KTP Elektroik.3.
Register : 16-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 19/Pid.Sus-Anak/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Mei 2019 — Terdakwa
174106
  • Ukuran ini biasanya bisadilihat dari orang lain yang dapat mengakses informasi tersebut diatas.Informasi elektroik adalah sekumpulan data, atau informasi tidak terbataspada tulisan, gambar, foto, suara, huruf, tanda, angka, warna yang telahdiolah yang memiliki arti atau dapat dipahami oleh orang yang mampumemahaminya. Pada informasi elektronik, ada bentuk informasi yang hanyasebagian orang saja yang memahaminya contohnya adalah seorangprogramer komputer.
Register : 29-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 31/Pid.B/2021/PN Mkm
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Bobbi Muhammad ali akbar, S.H.,M.H
Terdakwa:
HERI YANTO Als. HERI Bin EDI SOFIAN Alm.
6250
  • elektronik yang seharusnya Terdakwa bayarsetelah barangbarang elektronik laku dijual oleh Terdakwa kepada saksiZaenal atau Saksi Candra sebesar Rp238.095.400, (dua ratus tiga puluhdelapan juta sembilan puluh lima ribu empat ratus rupiah) berdasarkanpenghitungan oleh akuntan toko elektronik saksi Candra; Bahwa Terdakwa memiliki barangbarang elektronik serta satu unit mobil boxyang bernilai kurang lebin Rp250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah)dan pada saat ini posisi mobil box dan bangbarang elektroik
    yang seharusnyaTerdakwa bayar setelah barangbarang elektronik laku dijual oleh Terdakwa kepadasaksi Zaenal atau Saksi Candra sebesar Rp238.095.400, (dua ratus tiga puluhdelapan juta sembilan puluh lima ribu empat ratus rupiah) berdasarkan penghitunganoleh akuntan toko elektronik saksi Candra;Menimbang, bahwa Terdakwa memiliki barangbarang elektronik serta satuunit mobil box yang bernilai Kurang lebih Rp250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) dan pada saat ini posisi mobil box dan bangbarang elektroik
Register : 13-09-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 676/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
293
  • Bahwa saat Penggugat tinggal di rumah dekat Gelanggang OlahRaga Rahma Tergugat pernah datang marah marah danmenghancurkan barang barang elektroik yaitu TV dan Mini Compo danpada malam hari Tergugat teriak teriak mengatakan hal yang taksepantasnya sehingga membuat Penggugat malu;13.Bahwa sejak bulan September 2016 Penggugat dan Tergugat sudahhidup berpisah dan sudah tidak melakukan hubungan layaknya suamiister! laQl; 222222 n nnn nnn nnn nnn n nen nn nee14.
Putus : 13-03-2008 — Upload : 21-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17PK/PDT.SUS/2008
Tanggal 13 Maret 2008 — INTEL CORPORATION ; PT. PANGGUNG ELECTRIC CORPORATION
13999 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk jenis barang dalam kelas 10, yaitu "peralatan elektronik dalambidang kedokteran", berdasarkan buktibukti yang diajukan, semua tokoyang diwawancarai menyatakan bahwa mereka tidak pernah menjualperalatan elektroik dalam bidang elektronik dengan merek INTEL milikTermohon sebagaimana terdaftar.
Putus : 25-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 183 /PID.Sus/2017/PN.BKS
Tanggal 25 April 2017 — pidana - Siswanto als. Sis Bin Kaido
75196
  • Bahwa yang dipergunakan untuk mengukur Berat isi Gas LPG adalahTimbangan elektroik dan harus dilakukan tera dalam 1 (satu) tahun sekali Bahwa Ahli bersama team pada Direktorat Metrologi Direktorat Jenderal NoTara Penimbanga Penim Netto /Batas Batas Uji Kesalahan(g) n Bruto (g) banga menu kesalah jkesalah (Sampeln rut yang yangNetto label diijinka diijinka(9) (9) n(Tl) n(T2)1. 1510 26367 11267 12000 150 300 73302. 1510 26559 11459 1200 0 150 300 54103. 1510 27060 11960 12000 150 300 4004. 1510 26439
Register : 12-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 148/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Als SIANG Anak dari AMENG
328266
  • Saat ini di Indonesia banyak sekalisitus yang mengklaim sebagai agen SBOBET, salah satunya dalahwww.birusbo.com;Bahwa perbuatan terdakwa memenuhi unsur pasal 27 ayat (2) Jo Pasal45 ayat (2) UU RI No. 19 tahun 2016 tentang perubahan atas UU RI No.11 tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektroik ( UU ITE).Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa di tangkap pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018sekira pukul 06.00 Wibbertempat
Register : 13-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 50/Pid.B/2014/PN.Parepare
Tanggal 22 Mei 2014 — Rukman Bin Makmur
342
  • September 2013 jam 13.00 Witadi rumah saksi dengan maksud untuk dibawa ke gudang/ kantor PT.Colombus.Bahwa saksi tidak mengetahui tempat gudang PT.Colombus.Bahwa seingat saksi telah membayar angsuran perbulannya sebesar Rp.200.000,selama 12 bulan.bahwa saksi tidak pernah terlambat angsuran , namun setelah lima bulan kemudiansaksi bermaksud menukar lemari pakaian saksi tersebut dengan barang elektronikoleh karena lemari pakaian yang saksi beli tidak terpakai.Bahwa saksi tidak jadi mengambil barang elektroik
Putus : 28-05-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 240 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — PT. SINAR ABADI CAN VS 1. FITRIA ERNAWATI, DKK
5149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Pengurus Dewan PimpinanCabang Federasi Serikat Pekerja Logam, Elektroik dan Mesin Serikat Pekerja Seluruh Indonesia Kabupaten Sidoarjo, beralamatdi Perum Puri Surya Jaya Blok B3 Nomor 14, Gedangan,Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 September2014, Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal. 15 dari 38 hal. Put.
Register : 09-08-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1264/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
1.Helmi Abdul Gani Bin Abdul Gani.
2.Nanada Amesti Bin Dede Sudrajat.
194164
    1. Menyatakan Terdakwa Sandi Ferdiansyah als Brusut Bin Fredi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektroik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu
Register : 25-04-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 497/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TEMMY WALYO
Terdakwa:
TAUFIK ANDRIANSYAH
359333
  • Informasi elektroik adalahsekumpulan data, atau informasi tidak terbatas padatulisan, gambar, foto, Suara, huruf, tanda, angka, warnayang telah diolah yang memiliki arti atau dapat dipahamioleh orang yang mampu memahaminya. Pada informasielektronik, ada bentuk informasi yang hanya sebagianorang saja yang memahaminya contohnya adalah seorangprogramer komputer.