MENGADILI:

1.Menyatakan TerdakwaElmil Fajarullah Alias Elmil Bin Aliansyahtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan Yang Dilakukan Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan;

2.

Terdakwa:
ELMIL FAJARULLAH alias ELMIL bin ALIANSYAH

Nama lengkap ; Elmil FajarullahAlias Elmil Bin Aliansyah;2. Tempat lahir: Pagatan;3. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/23 Mel1393;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan: Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan PangeranAntasari Gang At Taqwa RT. 03 Kec. KusanHilir Kab. Tanah Bumbu Prov. KalimantanSelatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa menjalani penangkapan sejak tanggal 22 September 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa ELMIL FAJARULLAH Alias ELMIL Bin ALIANSYAHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara berlanjut telan mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki Secara melawan hukum, perbuatan tersebut didahului, disertalatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang,dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah perbuatannyaitu, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ELMIL FAJARULLAH AliasELMIL Bin ALIANSYAH, dengan pidana selama 2 (dua) tahun, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.

FAJARULLAH saksi YULIANABinti ILHAM mengalami kerugian sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) dan saksi SIT NURBAYAH Binti ALIANSYAH mengalami kerugianRp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa ELMIL FAJARULLAH Als ELMIL Bin ALIANSYAHtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1)KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa Terdakwa terhadap dakwaan tersebut menyatakanmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang

Menyatakan Terdakwa Elmil Fajarullah Alias Elmil Bin Aliansyahtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 18 dari 19 Putusan Pidana Nomor 247/Pid.B/2021/PN Bin.tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Yang Dilakukan SecaraBerlanjut sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

, berbatasan dengan GKE; Sebelah Timur panjang 5 m2, berbatasan dengan tanah Elmil; Sebelah Selatan panjang 9 m?, berbatasan dengan tanah MamaIbad; Sebelah Barat panjang 5 m?, berbatasan dengan tanah AbahAmin;Harga tanah dan bangunan ditaksir +Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah).B. KENDARAAN1. 1 Unit Mobil Truk No.Pol. L 9857 UP, merk Hyno, warna kuning,harga +Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah).2. 1 Unit Mobil Pick Up No.Pol.

, berbatasan dengan GKE; Sebelah Timur panjang 5 m2, berbatasan dengan tanah Elmil; Sebelah Selatan panjang 9 m?, berbatasan dengan tanah Mamabad; Sebelah Barat panjang 5 m?, berbatasan dengan tanah AbahAmin;Harga tanah dan bangunan ditaksir +Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah).3) Satu buah toko dengan status hak pakai di Komplek PasarTamiang Layang Kabupaten Barito Timur, Kalimantan Tengah, dengannilai harga sekitar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah).4) 1 Unit Sepeda Motor No.Pol.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Elmil Fajarullah bin Aliansyah) terhadap Penggugat (Mega Ayu Setianingsih binti Zulkifli Mahfudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh limaribu rupiah).

jenis sabuBahwa benar yang saksi ketahui dalam masalah ini sewaktu Polisi datang kerumah saya.Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tangal, 13 Nopember 2013,.Bahwa hubungan ssaksi sebagai saksi dalam perkara ini karena saksi yang telahmemberikan ganja kepada Saudara Heri Rendra Bin Dahlan.Bahwa saksi mendapatkan ganja tersebut dari saudara Arif Als Iwan.Bahwa saksi tidak ada izin dari Petugas yang berwenang;Bahwa benar saksi yang dibuat oleh Penyidik tersebut betul semua;Keterangan saksike 4HELMI Als ELMIL

No. 1318/Pdt.G/2017/PA.Bta.yV.IA i '"W eLmIL oll J iuMenolak keburukan harus diutamakan dari pada mengharap kebaikan.Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi MahkamahAgungRepublik Indonesia Nomor 38/K/AG/1990, tanggal 22 Agustus 1991,bahwaapabila terbukti Suatu rumah tangga sudah pecah tidak dapat diperbaikilagi, maka mempertahankan rumah tangga seperti itu akan membawa akibatnegatif (Mafsadat yang lebin besar) bagi kedua belah pihak, makaperceraian dapat dipertimbangkan untuk dikabulkan;Menimbang