Ditemukan 8 data
17 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menunjuk Pemohon sebagai wali yang sah terhadap anak-anak yang bernama :
2.1. Alfi Farah binti Supiadi alias Supiadi Yusran, lahir di Bandung pada tanggal 13 Maret 1996;
2.2. Fatma Elsami Putri binti Supiadi alias Supiadi Yusran, lahir di Jakarta pada tanggal 25 September 2001;
2.3. Ahmad
Fatma Elsami Putri binti Supiadi alias Supiadi Yusran,lahir di Jakarta pada tanggal 25 September 2001;Bisa Ahmad Fauzan bin Supiadi alias Supiadi Yusran lahir diBanjarmasin pada tanggal 17 Januari 2006;2.4. Fathiyah Ramadhani binti Supiadi alias Supiadi Yusranlahir di Banjarmasin pada tanggal 19 September 2008;3. Bahwa Istri Pemohon (Hj. Herni Sari binti H.
Fatma Elsami Putri binti Supiadi alias Supiadi Yusran,lahir di Jakarta pada tanggal 25 September 2001;Bisa Ahmad Fauzan bin Supiadi alias Supiadi Yusran lahir diBanjarmasin pada tanggal 17 Januari 2006;2.4. Fathiyah Ramadhani binti Supiadi alias Supiadi Yusranlahir di Banjarmasin pada tanggal 19 September 2008;3.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fatma Elsami Putri, yangbermaterai cukup, bukti. P.4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ahmad Fauzan, yangbermaterai cukup, bukti. P.5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fathiyah Ramadhani, yangbermaterai cukup, bukti. P.6;7. Fotokopi Surat Kematian atas nama Hernisari, yang bermaterai cukup,bukti.
penetapan ini makaditunjuklah halhal yang tercantum dalam berita acara persidangan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Penetapan nomor 0384/Pdt.P/2016/PA.Bjm, hal. 4 dari 7 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telah ditemukan fakta bahwa Pemohon adalah satu satunya orang tua dari anakanak yang masih di bawah umur ( belum dewasa ), masing masing bernamaAlfi Farah binti Supiadi alias Supiadi Yusran, Fatma Elsami
Fatma Elsami Putri binti Supiadi alias Supiadi Yusran, lahir diJakarta pada tanggal 25 September 2001;2.3. Ahmad Fauzan bin Supiadi alias Supiadi Yusran lahir diBanjarmasin pada tanggal 17 Januari 2006;2.4. Fathiyah Ramadhani binti Supiadi alias Supiadi Yusran lahir diBanjarmasin pada tanggal 19 September 2008;untuk mengurus diri dan harta anakanak tersebut serta dapatmelakukan perbuatan hukum untuk kepentingan anakanak tersebut;4.
Erni Naeningsih binti Rahmat
Tergugat:
Sutarman bin Hakin Amin
16 — 7
semula rukundan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2016 yang lalu sudahtidak harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tersebut karena Tergugat suka cemburu tanpaalasan yang jelas, bahkan Tergugat Sampai menampar Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak 4bulan yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan agar dapatrukun kembali dalam rumah tangga tetapi tidak berhasil;ELSAMI
21 — 0
Iskandar), yaitu:
- Supiadi Yusran Bin Muhammad Yusran sebagai suami;
- Alfi Farah Binti Supiadi Yusran sebagai anak perempuan kandung;
- Fatma Elsami Putri Binti Supiadi Yusran sebagai anak perempuan kandung;
- Ahmad Fauzan Bin Supiadi Yusran sebagai anak laki-laki kandung;
- Fathiyah Ramadhani Binti Supiadi Yusran
37 — 0
Iskandar Bajuri adalah:
Terbanding/Terdakwa : Ir. HADMEN PURI
132 — 96
BARTER YUSUF, IAImempekerjakan tenaga ahli yang tidak sesuai dengan yang ada didalamdokumen penawaran yaitu:1) FRENKIANUS KAKI SORO, S.T. selaku (Site Manajer);2) BEDDY YONGKY selaku site inspektor/ pengawas;3) ELSAMI selaku site inspektor; Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh saksi MUHAMMAD RAMLI,ST dansaksi Ir. H.
BARTER YUSUF, IAIHalaman 92 dari 156 halaman, Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2020/PT KPGmempekerjakan tenaga ahli yang tidak sesuai dengan yang ada didalamdokumen penawaran yaitu:1) FRENKIANUS KAKI SORO, S.T. selaku (Site Manajer);2) BEDDY YONGKY selaku site inspektor/ pengawas;3) ELSAMI selaku site inspektor; Bahwa pada tanggal 30 Mei 2018, bertempat di Kantor Dinas PerumahanRakyat dan Kawasan Permukiman Provinsi Nusa Tenggara Timur, saksi Ir.YULIA AFRA, M.T. memanggil Terdakwa dan menyampaikan permintaankomitmen
210 — 87
Elsami selaku Site Inspektor. Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Saksi Muhammad Ramli, ST dan Saksi Ir.H.
Barter Yusuf, IAI;Bahwa mengenai peminjaman bendera dalam bentuk akta notaris tidakdilakukan melainkan kesepakatan Saksi bersama dengan Muhamad Ramidengan kesepakatan fee perusahaan;Bahwa mengenai pelaksanaan pekerjaan dilapangan Saksi yangmengerjakannya bersamasama dengan staf tenaga ahli dari Saksi yangbernama Frenkianus Kaki Soro, Bedi Yongki dan Elsami;Halaman 200 dari 330 Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2019/PN.KpgBahwa Saksi tidak mengenal namanama tenaga ahli yang diajukan didalamdokumen penawaran
dengantenaga ahli yang bekerja dilapangan;Bahwa untuk pembayaran tenaga ahli Manajemen Konstruksi adalahpembayaran yang bisa diatribusikan/ bisa diterima sesual dengan personilyang melaksanakan pekerjaan dilapangan;Bahwa pada lampiran III ada biaya langsung personil yang ditawarkan untukteam Leader atas nama Frengkianus Kaki Soru sebanyak 1 dengan realisasiHalaman 211 dari 330 Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2019/PN.Kpgpembayaran dan diakui sebesar Rp92.000.000,00, tenaga ahli asisten BedyYongki dan Elsami
Terbanding/Terdakwa : FERRY JONS PANDIE, S.Kom
145 — 96
ELSAMI selaku Site Inspektor;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh saksi MUHAMMAD RAMLLIS.T. dansaksi Ir. H. BARTER YUSUF, IAI bertentangan dengan:1. Pasal 17 Ayat (1) Syaratsyarat Umum Kontrak yang menekankansebagai berikut:a.
Terbanding/Terdakwa : LINDA LIUDIANTO, SE
246 — 135
ELSAMI selaku Site Inspektor;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Saksi MUHAMMAD RAMLI,ST danSaksi Ir. H. BARTER YUSUF, IAI bertentangan dengan :1. Pasal 17 ayat (1) Syarat Syarat Umum Kontrak yang menekankansebagai berikut :a.