Menyatakan Terdakwa Aprizal als Engdi als Adi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.

Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
APRIZAL Als ENGDI ALS ADI

Menyatakan terdakwa Aprizal Als Engdi Als Adi bersalah telahHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN BIsmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal Pasal 362 KUH Pidana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Aprizal Als Engdi Als Adiselama 9 (Sembilan) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

menanyakan kepada anak saksi Sdr Aprizal Als Engdi Als Aditentang sepeda sepeda motor tersebut Di Honda dari mana dapat, kamuKridit atau mengambil Honda orang dan Sdr Aprizal Als Engdi Als Adimengatakan Honda itu aku ambil di Depan Bank Mandiri, langsung akuambil ; Bahwa kemudian saksi langsung marah dan meminta untukmengembalikan sepeda motor tersebut dengan mengatakan Kau PergiKembalikan, Itu Tidak Boleh Mencuri kemudian Sdr Aprizal Als Engdi AlsAdi langsung membawa sepeda motor tersebut pergi

disanalah saksi barumengetahui bahwa sepeda motor yang berada dirumah saksi tersebutmerupakan sepeda motor yang telah diambil oleh anak saksi Sdr AprizalAls Engdi Als Adl.

Bahwa dapat saksi jelaskan pada awalnya saksi tidak tahu kemana SdrAprizal Als Engdi Als Adi sepeda motor Honda Bead tersebut pergi, namunsetelah 20 menit pergi, Sdr Aprizal Als Engdi Als Adi pulang kerumah danmengatakan kepada saksi" Ma Honda aku kembalikan dekat Wihara dansaksi Sempat mengatakan kau kalau letak di wihara depan diambil orangkau bisa mati nanti Sdr Aprizal Als Engdi Als Adi langsung pergimeninggalkan entah kemana.

serta saksing kepada orangtuanya, namun karena saat sekarang ini Sdr Aprizal Als Engdi Als Adi telahmengetahui percintaan maka Sdr Aprizal Als Engdi Als Adi sering tidakpulang kerumah dan menginap dengan pacarnya karena Cinta beratsehingga susah untuk diberitahu saat sekarang ini.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Supra X 125 BM 4788 ER;- 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor merk Honda Supra X 125 BM 4788 ER;- 1 (satu) buah buku BPKB Sepeda Motor merk Honda Supra X 125 BM 4788 ER;- 1 (satu) buah kunci Sepeda Motor merk Honda Supra X 125 BM 4788 ER;Dikembalikan kepada saksi RUDI Bin ENGDI;- 1 ( satu) Unit mobil merk Suzuki jenis oplet warna kuning BM 1124 RU;- 1 ( satu) kunci mobil merk Suzuki jenis oplet warna kuning BM 1124 RU;Dikembalikan

Menyatakan Barang Bukti : e 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Supra X 125 BM 4788 ER;e 1(satu) lembar STNK Sepeda Motor merk Honda Supra X 125 BM 4788 ER;e 1 (satu) buah buku BPKB Sepeda Motor merk Honda Supra X 125 BM 4788 ER;e 1 (satu) buah kunci Sepeda Motor merk Honda Supra X 125 BM 4788 ER;Dikembalikan kepada Saksi RUDI Bin ENGDI; e 1(satu) Unit mobil merk Suzuki jenis oplet warna kuning BM 1124 RU;e 1(satu) kunci mobil merk Suzuki jenis oplet warna kuning BM 1124 RU;Dikembalikan kepada

BM 4788 ER, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain yaitu saksi Engdi als. Adi bin Kimtiek, dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak, dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, yang manaperbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :" Bahwa mereka terdakwa terdakwa I UJANG EFENDI Als.

Paus, mereka terdakwa diberhentikan oleh petugaspolisi berpakaian preman dan kemudian mereka terdakwa beserta barang bukti dibawake Polres untuk diproses lebih lanjut; Akibat perbuatan mereka terdakwa, saksi Engdi als.

Saksi RUDI Bin ENGDI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Supra X 125 BM 4788 ER tersebuthilang di Jl.Ombak tepatnya diparkiran Klinik Centra Medika, dan saksi mengetahuisepeda motor tersebut hilang pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekira jam 21.00wib setelah saksi keluar dari klinik dan pada saat kejadian saksi berada didalam kliniksedang membawa anak saksi berobat bersama istrinya saksi YUSRI;Bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor merk

Honda Supra X 125 BM 4788 ER adalah milikorang tua saksi yaitu saksi ENGDI, jarak waktu saksi memarkirkan sampai dengandiketahui hilangnya sepeda motor tersebut sekira 15 (lima belas menit) dan jarak saksidengan sepeda motor tersebut + 10 meter; Bahwa keadaan sepeda motor pada saat saksi parkirkan tidak terkunci stangnya, ciriciri sepeda motor saksi yaitu kaca spionnya dibuat pendek, body depan warna silver,pada bagian lampu sain sebelah kanan terdapat lampu yang telah jatuh di dalamnya,dan ragiban

., LENNY NADRIANA, S.H. dan ENGDI SUHIDTA,S.H., para Advokat dan Pengacara pada KantorDenny Azani & Partners beralamat di KompiekWijaya Graha Puri Blok A Ne. 10, Jl. WijayaII, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berda Sarkan surat Kuasa kKhusus tanggal 2 Maret2001, sebagai Pemohon Peninjuankembali dahuluPemohon Kasasi/Termohon PKPU;melawanPT TIRTAMAS COMEXINDO, berkedudukan di GedungBRI II Lt. 24, J1. Jend.

Latief, S.H., Lenny Nadriana,S.H., Saptarius Kahar, S.H. dan Engdi Suhidta, S.H.Eersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauankembali untukmembayar biaya perkara dalam peninjauankembali inisebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2001dengan Drs. H. TAUFIO, S.H., M.H. Wakil Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Sidang, PROF. DR. PAULUS E. LOTULUNG, S.H. dan M.

KARMUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 sekira pukul 17.30WIB, Terdakwa bersama dengan temannya telah mengambil 11(sebelas) tandan buah kelapa sawit milik saudara Suwandi Als A Engdi Dusun IX Pardomuan Desa Padang Mahondang Kabupaten Asahan;Bahwa saksi adalah Penjaga kebun/ centeng kebun milik saudaraSuwandi Als A Eng;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut bermula ketika saksibersama Tarsono melakukan penjagaan didalam kebun milik

LEO JANNER HASIBUAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 sekira pukul 17.30WIB, Terdakwa bersama dengan temannya telah mengambil 11(sebelas) tandan buah kelapa sawit milik saudara Suwandi Als A Engdi Dusun IX Pardomuan Desa Padang Mahondang Kabupaten Asahan;Bahwa saksi adalah pengawas kebun milik saudara Suwandi AlsA Eng;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi mendapatlaporan dari saudara Karmun dan saudara Tarsono yang

., Saptarius Kahar, .H. dan Engdi Suhidta, S.H.Eersebut;:Menghukum Pemohon Peninjauankembali untukmembayar biaya perkara dalam peninjauankembali inisebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2001dengan Drs. H. TAUFIO, S.H., M.H. Wakil Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Sidang, PROF. DR. PAULUS E.LOTULUNG, S.H. dan M.

Engdi Suhidta, SH., 3.

., ENGDI SUHIDTA, SH., dan LENNY NADRIANA, SH.,Advokat / Pengacara dan Penasehat Hukumberkantor di DENNY AZANT & PARTNERS,beralamat di Komplek Wijaya Graha PuriBlok A Nomor 10, Jalan Wijaya II, Kebayoran Baru Jakarta Selatan, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 04 Maret 2002,sebagai Pemohon Peninjauankembali dahuluPemohon Kasasi /Pemohon Pailit/Kreditur;melawanPT.

Dedi ke tempat korban Engdi kantor Pemuda Pancasila; Bahwa pelakupembacokkan adalah Dedi dan yang menjadi korban adalah Suhendra; Bahwa berdasarkanketerangan Dedi yang menyuruh adalah sdr. Arif Rahman Pg! Arif AlsTemok; Bahwa berdasarkanketerangan saksi Hendra dan saksi Hendri saat dilakukan pemeriksaandalam BAP, keduanya mengakui disuruh mencari orang yang akanmembacok sdr.