Ditemukan 14 data
19 — 1
Menyatakan Terdakwa HERYADI Alias ENADI bin LAMSARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN dan 6 (ENAM) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
HERYADI Als ENADI Bin LAMSARI
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama HERYADI Alias ENADI bin LAMSARI.Tempat lahir di : Baturaja.U mur : 24 Tahun / 06 Oktober.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal di : Dusun 3 Desa Lubuk Batang Baru Kec. Lubuk BatangKab.
Menyatakan terdakwa : HERYADI Alias ENADI bin LAMSARI. Terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dalam pasal363 Ayat (1) KE3, 4 dan ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana penjaraSelama: 2 (DUA) TAHUN potong tahanan dengan perintah tetap ditahan:3.
Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana tersebut Terdakwa HERYADIAlias ENADI bin LAMSARI tidak mengajukan pembelaan secara tertulis, namunsecara lisan memohon agar Majelis Hakim memberikan putusan yang seringringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan mempunyaitanggungan keluarga yang mata pencariannya tergantung dengan terdakwa ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut PenuntutUmum secara
PERK: PDM /Epp.2/05/2015, telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN PRIMAIR :wonn Bahwa Terdakwa Heryadi Als Enadi Bin Lamsari bersamasama denganZulfan Hidayat Bin Harun Zuhri (dalam perkara terpisah dan telah menjalanihukuman) dan Usman Afriadi Bin Ikromi (dalam perkara terpisah dan telahmenjalani hukuman) pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2012 sekira pukul 03.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2012 ataudalam tahun 2012, bertempat di Jalan Padat Karya
Menyatakan Terdakwa HERYADI Alias ENADI bin LAMSARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (SATU) TAHUN dan 6 (ENAM) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
28 — 19
18 tahun, 1 bulan, sehingga menurut peraturan perundangundangan yang berlaku seorang Lakilaki, pada umur tersebut belumboleh melaksanakan pernikahan;Bahwa antara, Angge Juinten bin Hamdani, dengan, Marlensi Hayanibinti Enadi, tidak dapat lagi di tunda pernikahanya karna telah MarlensiHayani binti Enadi telah hamil;Bahwa, antara, Angge Juinten bin Hamdani dangan, Marlensi Hayanibinti Enadi, tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baikkarena hubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan
atau ekonomi dari Siapapunterhadap Marlensi Hayani binti Enadi untuk menikah dengan Angge Juintenbin Hamdani; Bahwa Marlensi Hayani binti Enadi sudah siap menjadi isteri dan ibu sertasudah mengetahui kewajibannya sebagai isteri dan ibu; Bahwa Marlensi Hayani binti Enadi sudah biasa melaksanakan tugaskerumahtanggaan;Halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 267/Pdt.P/2021/PA.MnaBahwa Marlensi Hayani binti Enadi sudah memahami resiko yang mungkindialami apabila telah memasuki jenjang perkawinan;Bahwa
orang tua Angge Juinten bin Hamdani sudah melamar MarlensiHayani binti Enadi dan lamaran diterima;Bahwa, orang tua dari Marlensi Hayani binti Enadi telah memberikanketerangan di depan persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa orangtua tidak memaksa Marlensi Hayani binti Enadi untuk segeramenikah, tetapi Marlensi Hayani binti Enadi sendiri yang menghendakisegera menikah;Bahwa tidak ada paksaan maupun ancaman dari pihak lain kepadaorangtua untuk segera menikahkan Marlensi Hayani binti Enadi;
Bahwa tidak ada paksaan maupun ancaman dari pihak manapun kepadaMarlensi Hayani binti Enadi untuk segera menikah;Bahwa orangtua ingin segera menikahkan Marlensi Hayani binti Enadikarena mengingat sudah sedemikian erat hubungan Marlensi Hayani bintiEnadi dengan Angge Juinten bin Hamdani;Bahwa Marlensi Hayani binti Enadi sudan biasa melaksanakan tugaskerumahtanggaan;Bahwa Marlensi Hayani binti Enadi sudah berhenti sekolah;Bahwa orangtua siap untuk membantu mencukupi kebutuhan rumah tanggaMarlensi Hayani
binti Enadi apabila ada kekurangan;Bahwa orangtua siap untuk mendampingi Marlensi Hayani binti Enadi dancalon suami dalam kehidupan sosial;Bahwa orangtua siap untuk membimbing, mengawasi, dan membantukehidupan rumah tangga Marlensi Hayani binti Enadi dan calon suami;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti di persidangan berupa:A.
25 — 20
rumah tangga Marlensi Hayani binti Enadi dan calonsuami;Bahwa, anak Para Pemohon bernama Marlensi Hayani binti Enadi telahmemberikan keterangan di depan persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa status Marlensi Hayani binti Enadi saat ini belum kawin;Bahwa Marlensi Hayani binti Enadi ingin segera menikah dengan AnggeJuinten bin Hamdani atas kehendak sendiri; Bahwa tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomi dari Siapapunterhadap Marlensi Hayani binti Enadi untuk menikah dengan Angge
Juintenbin Hamdani; Bahwa Marlensi Hayani binti Enadi sudah siap menjadi isteri dan ibu,sudah mengetahui kewajibannya sebagai isteri; Bahwa Marlensi Hayani binti Enadi sudah biasa melaksanakan tugaskerumahtanggaan; Bahwa Marlensi Hayani binti Enadi sudah memahami resiko yangmungkin dialami apabila telah memasuki jenjang perkawinan; Bahwa orang tua Angge Juinten bin Hamdani sudah melamar MarlensiHayani binti Enadi dan lamaran diterima;Bahwa, calon suami anak Para Pemohon bernama Angge Juinten binHamdani
Enadi secara fisik dan sosial telahdewasa;Bahwa Marlensi Hayani binti Enadi sudah biasa melakukan pekerjaanrumahtangga; Bahwa status Marlensi Hayani binti Enadi saat ini belum kawin;Bahwa Pemohon ingin cepatcepat menikahkan anaknya karenasudah sedemikian dekat hubungan anaknya dengan Angge Juintenbin Hamdani;Bahwa orang tua Marlensi Hayani binti Enadi setuju menikahkananaknya dengan calon suaminya;Bahwa antara Marlensi Hayani binti Enadi dan calon suaminya tidakada hubungan saudara, semenda atau
19 tahun; Bahwa Marlensi Hayani binti Enadi secara fisik dan sosial telahdewasa; Bahwa status Marlensi Hayani binti Enadi saat ini belum kawin;Bahwa Para Pemohon ingin cepatcepat menikahkan anaknya karenasudah sedemikian dekat hubungan anaknya dengan Angge Juintenbin Hamdani;Bahwa orang tua Marlensi Hayani binti Enadi setuju menikahkananaknya dengan calon suaminya;Bahwa antara Marlensi Hayani binti Enadi dan calon suaminya tidakada hubungan saudara, semenda atau sesuatu hal lain yangmenghalangi
;woman nanan anna nn = = Bahwa Marlensi Hayani binti Enadi belum berusia 19 tahun;Bahwa Marlensi Hayani binti Enadi dan Angge Juinten bin Hamdani belumpernah menikah, keduanya beragama Islam;Bahwa pernikahan tersebut atas keinginan Marlensi Hayani binti Enadi danAngge Juinten bin Hamdani, tanpa ada paksaan dari pihak manapun; Bahwa orang tua dari kedua anak tersebut menyetujui dan mengizinkanmereka menikah; Bahwa antara Marlensi Hayani binti Enadi dengan Angge Juinten binHamdani tidak ada hubungan
SILVIA RUSDI, SH
Terdakwa:
1.ASEP Bin AMIN
2.LEDI ISKANDAR Bin ENADI
3.MARIYO Bin HAMDAN
28 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa I Asep Bin Amin, terdakwa II Ledi Iskandar Bin Enadi dan terdakwa III Mariyo Bin Hamdan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman
- Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa I Asep Bin Amin, terdakwa II Ledi Iskandar Bin Enadi dan terdakwa III Mariyo Bin Hamdan dengan
Penuntut Umum:
SILVIA RUSDI, SH
Terdakwa:
1.ASEP Bin AMIN
2.LEDI ISKANDAR Bin ENADI
3.MARIYO Bin HAMDAN
28 — 4
BBP KSO untukselanjunya melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Talang Ubi, maka pada hariKamis tanggal 08 Mei 2018, Saksi, Saksi Feri Setiawan dan bersama temantemananggota security lainnya yaitu, Kumiawan menemui Enadi Bin M. Yunus yangberprofesi membeli barang bekas / rongsokan untuk memberitahukan bahwa telahterjadi pencurian Pipa Besi milik PT.
BBP KSO untukselanjunya melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Talang Ubi, maka pada harKamis tanggal 03 Mei 2018, Saksi Kumiawan, Saksi Feri Setiawan dan bersamatemarteman anggota secunty lainnya yaitu, Jumat Alias Jumaat Bin Abu Kasimmendatangi Enadi yang berprofesi membeli barang bekas / rongsokan untukmemberitahukan bahwa telah terjadi pencurian Pipa Besi milk PT. BBP KSO DesaBenakat Minyak dan orang tersebut disurun untuk membelinya seriamemberitahukan kepada pihak PT.
BBP KSO Desa Benakat Minyak yang hilang tersebut;Bahwa setelah para terdakwa diamarkan kemudian berdasarkan keterangan ParaTerdakwa ternyata Para Terdakwa telah mengambil pipa tersebut bertiga bersamaHeri Susanto Bin Sugiman, begitu juga dari keterangan Enadi Bin M.
BBP KSO Desa BerakatMinyak telah hilang diambil orang;Menimbang, bahwa kemudian berdasarkan informasi dar Eniadi selakupedagang rongsokan memberitahu para security PTBBP KSO bahwa Enadi telahmembeli pipa milk PT.BBP KSO dari para Terdakwa, dimana Eriadi sebelumnya telahHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 319/Pid.B/2018/PN Mrediberitahukan oleh para Security PT.BBP KSO bahwa telah terjadi pencurian Pipa Besimilk PT.
Yunus yang berprofesi pembeli barang bekas /rongsokan untuk memberitahukan bahwa telah terjadi pencunan Pipa Besi milk PT.BBP KSO Desa Benakat Minyak, dan Enadi disurun untuk membelinya seriamemberitahukan kepada para security apabila ada orang yang menjual pipa miripdengan pipa besi milk PT.
21 — 2
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama IFANILA KHRISNA, NIK 3509234302740004, tertanggal 12Nopember 2014 diberi tanda P.I;2 Foto copy Kartu Keluarga Nomor :3509230512120012 tanggal20122012 atas nama kepala keluarga ENADI ANWAR, diberitanda PII ;3 Fotocopy Paspor Nomor AB 316775, tanggal 12 May 2006, diberitanda PIII ;4 Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar (SMP) atas nama IFA NILAKHRISNA , tanggal 12 Juni 1990, diberi tanda PIV ;Menimbang, bahwa foto copy bukti bukti surat tersebut
15 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Enadi bin Sidur) dengan Pemohon II (Wahdah binti Supardi) yang dilaksanakan pada tanggal 7 April 1987, di Desa Temajuk, Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00,- (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
80 — 35
) terhadap Penggugat (Caca Ardila binti Enadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
15 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DORI FIRMANSYAH BIN SUWARDI LANI) terhadap Penggugat (SITI MARYAM FITRIYANI BINTI MIFTAH ENADI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);.
IZHAR, SH
Terdakwa:
TOMIAT Als TOMI Bin H. ABU BAKAR
119 — 17
Pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingatinya lagi dibulan Agustus 2020, terdakwa TOMI berbicara dengan Sadr.FARHUD (DPO) Hud tang motor kalak enadi ebengkel (hud motorterdakwa di bengkel di Desa Nadi tolong diambil dan diperbaiki) Sdr.FARHUD pun menjawab lyeh selanjutnya terdakwa dan Sdr. FARHUDberboncengan menggunakan sepeda motor menuju rumah Sdr.
laluTerdakwa berkata Bos jangan di bongkar dulu setelah satu minggu motornya saya ambil setelah itu Terdakwa meninggalkan bengkel tersebut danTerdakwa menunggu dipinggir jalan untuk mendapatkan tumpangan untukpulang menuju Desa Air Semut, setelah Terdakwa mendapatkan tumpanganTerdakwa kembali kerumah untuk istirahat, kemudian pada bulan AgustusTahun 2020 hari dan tanggal yang Terdakwa lupa, Terdakwa berbincangdengan kakak Terdakwa yang bernama Sdr FARHUD (DPO) dan Terdakwaberkata hud tang motor kalak enadi
Terdakwa berkata Bos jangan di bongkar dulusetelah satu minggu motor nya saya ambil setelah itu Terdakwa meninggalkanbengkel tersebut dan Terdakwa menunggu dipinggir jalan untuk mendapatkantumpangan untuk pulang menuju Desa Air Semut, setelah Terdakwamendapatkan tumpangan Terdakwa kembali kerumah untuk istirahat, kKemudianpada bulan Agustus Tahun 2020 hari dan tanggal yang Terdakwa lupa,Terdakwa berbincang dengan kakak Terdakwa yang bernama Sdr FARHUD(DPO) dan Terdakwa berkata *hud tang motor kalak enadi
Terdakwa berkata Bos jangan di bongkar dulusetelah satu minggu motor nya saya ambil setelah itu Terdakwa meninggalkanbengkel tersebut dan Terdakwa menunggu dipinggir jalan untuk mendapatkantumpangan untuk pulang menuju Desa Air Semut, setelah Terdakwamendapatkan tumpangan Terdakwa kembali kerumah untuk istirahat, kKemudianpada bulan Agustus Tahun 2020 hari dan tanggal yang Terdakwa lupa,Terdakwa berbincang dengan kakak Terdakwa yang bernama Sdr FARHUD(DPO) dan Terdakwa berkata hud tang motor kalak enadi
30 — 15
Saksi Juhaena alias EnaDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekitar jam 12.00 Witadi ruang kantor SD 258 Sinongko JI. S.
81 — 13
PUTUSANNomor : 77/G/2015/PHI.Sby.SALINAN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonnnnn Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihan hubungan industrial padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraANtara; = $= ooo oan nono nnn an nnn nnn nnn nnn nnn nnn nan nnn nen en enADI NUGROHO, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamatdi Jl.
IZHAR, SH
Terdakwa:
SOPIAN Als SUKIRMAN Als JAY Bin MASTUR
105 — 32
biayanya satu jutarupiah lalu Saksi berkata Bos jangan di bongkar dulu setelah satuminggu motor nya saya ambil setelah itu Saksi meninggalkan bengkeltersebut dan Saksi menunggu dipinggir jalan untuk mendapatkantumpangan untuk pulang menuju Desa Air Semut, setelah Saksimendapatkan tumpangan Saksi kembali kerumah untuk istirahat,kemudian pada bulan Agustus Tahun 2020 hari dan tanggal yang Saksilupa, Saksi berbincang dengan kakak Saksi yang bernama Sdr FARHUD(DPO) dan Saksi berkata hud tang motor kalak enadi
Terbanding/Terdakwa : OKTAVIANUS Bin ARPI
89 — 62
222222 non nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn13Hasil Pemeriksa@an sqsesse=sseeeessneseeeeececeee seen eee ccee eee eeneeceeeeeneeeeneeeeeneeesKeadaan S@UANG nnn nnn neem nn nnn nn enn nn nnn cn nnn ce nn ne nnn ene nnnnnnnnnnnnsGizi : Daik 2a nne en nnn nee e eeeTekanandarah : 110/ 70 MM Hg 22nnn anne nn mene nnn n nnn nn nnn nnnnncnnnSuhu BE i nnmnaaa na n eNadi 80x/ Menit = nnneneneeeeeeeeeeeeeeeeeKesimpulan PemerikSaan :0nnnnnnn nnn nn en ence nn en enc nne anesPL : Hematom pada Hymen pada