Ditemukan 47 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-1982 — Putus : 09-09-1982 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 656 SKT.3/1982 Tanggal 9 September 1982 —
9 — 0
9 — 0
af ENGADI LAN AGAMAone nouenenneeneneeeaeaucuoeouueussennesceonsseane contort C2.lionlouove Lamp. Ins. Dirjen Bimas Islamtgl 1281975 No. D/Ins/117/1975GA :NO 137454TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAKNo + "656 / "BACK Al cescceeees 19.32.Ketua Pengadilan Agama di sess 450nicw010dengan ini menerangkan bahwa :eTICCrUtD ..ceeeceeceetesesteeteteeeeeeees DIN =Pou eciiunt'tn iPueungunumKee.
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 306/Pid.C/2021/PN Blb Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
Noneng Suhaela
19 — 4
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
Noneng Suhaela
19 — 4
SH.Pp ENGADI : PELAKSANAAN HUKUMANKurungan : Denda Rp : 2.02.a se ee0Pengeluaran Barang Bukti ;Tanda Tangan Tanda TanganPanitra Jaksa Tek BAe GES Cae ees eA OePERHATIAN : Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesudah dipanggil menurutseme. a
Register : 11-11-2011 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor nomor 603/Pdt.G/2011/PA.Prg. Tanggal 21 Desember 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Oleh karenanyagugatan penggugat harus dinyatakan gugur.Menimbang, bahwa perkara a guo termasuk dalam bidang perkawinan,maka menurut ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,biaya perkara dibebankan kepada penggugat.Memperhatikan pasal 148 R.Bg serta ketentuan hukum yang lain yangberkaitan dengan perkara ini.M ENGADI, LIe Menyatakan gugatan penggugat gugur.e Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara.yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan
Putus : 14-09-2000 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 75/Pdt.P/2000/PN Rap Tanggal 14 September 2000 — PERDATA
- WONG MAN SANG
20 — 3
20 — 3
Meninubang bahwa berdasarkan keteranugan pemohon dan saksi ~Saksi serta dihubungkan densan surat P,2 dan P.3 ternyata dalamsurct ini name pemohon memakai nama keluarg adan menatai nama alies yaitu WONG MAN SANG dan ONG MAN SANG al.SUTERISNO, tapisevenariuys nama itu semua adalah nama pemohon sendiri dan subjex hukuanya adalah seorang saja yaitu pemohon sendiri,hal inidapat diyakini oleh * engadilan oleh karena itu alesai pemohon ~uuituk memohonkan penetasan engadi an setentang namanya yang berbeda
Register : 15-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 151/Pdt.G/2011/PTA.Smg. Tanggal 23 Agustus 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
26 — 13
26 — 13
.151 /Pdt.G/2011/PTA.Smgtingkat pertama dan biaya perkara pada tingkat bandingdibebankan kepada Penggugat /Pembanding ; Mengingat Undang undang Nomor: 1 Tahun 1974,Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Undang undang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagai mana telahdiubah dan ditambah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun2006, selanjutnya telah diubah dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, serta semua ketentuan peraturan perundangundangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;M ENGADI
Register : 17-07-2006 — Putus : 31-07-2006 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 949/Pdt.G/2006/PA.Bjn Tanggal 31 Juli 2006 — PENGGUGAT
TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Materai Putusan R 000, engadi an gamap. Bojonegoro4. Lain lain Atas 6.000, Perintah Pengadilan 75.000,Jumlah Rp. 211.000 TZtd.(dua ratus sebelas riburupiahH. ABDUL MUTHOLIB.SH.
Register : 15-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Nomor 0544/Pd 19/RA.Mr.GAM aSar Ne,Vf sso al AwD EADILAN B SARKAN KE& ThMAN AMYANG MAHA ESA yang Prick dan mengadili perkaraa I; engadi ae rai dada tingKat a lahmenjatuhka sar dalam perkara antara:va, unnur n ekerjaan dni pendidikan SMP, tempattihdde 1i Dusun Ta T.00& RW. doP tes?
Register : 03-05-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 0599/Pdt.P/2016/PA.Cmi Tanggal 20 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan (pernikahan)perempuan itu yang sesuai dengan dakwaannya, maka tetaplah pemikahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan para Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela Nomor0599/Pdt.P/2016/PA.Cmi tanggal 20 Mei 2016, maka kepada para Pemohondibebaskan dari membayar biaya perkara;Mengingat segala peraturan perundangudangan yang berlaku dan hukunsyara yang berkaitan dengan perkara ini;M ENGADI
Register : 22-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 240/B/2016/PT.TUN.JKT Tanggal 4 Oktober 2016 — 1. Supratman.; DKK ( 3 Orang ).;
Ketua Komisi Pemilihan Umum Provinsi Jawa Barat.;
82 — 27
82 — 27
bahwa oleh karena Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung tersebut dikuatkan maka kepada Para Penggugat/Pembandingharus dihukum membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan eintingkat banding jumlahnya ditetapkan dalam amar putusan dibawak iat y HahahaMengingat akan UndangUndang Nomor : 51. ath 2009 tentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 5 Tahuh 1986 tentang PeradilanTata Usaha Negara dan peraturan perundangundangan lain yang berkenaan dan bersangkutan dengan perkara ini; ayM ENGADI
Register : 23-11-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 585 /Pdt.G/2010/PA.Spg Tanggal 22 Desember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Bahwa, : ; freee luruh biaya Jang timbulakibat perkitra inif ' aBerdasa ohon mohonagar Ketua engadi ang Sampling dige r i f Man mengadiliperkara ini, yang amarnyaberbunyi : %; 4% i foe FPRIMAIR :1. MengabulkanPemohon ; errr rr eee2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk mengucapkanIkrar Talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapansidang Pengadilan AgamaSampang ; 3.
Register : 14-12-2015 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0523/Pdt.G/2015/PA.Blcn Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, maka penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'y yang berkaitan dengan perkara ini;M ENGADI
Register : 04-03-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 154/Pdt.G/2011/PA.Spg. Tanggal 4 April 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Bahwa, yang timbulBerdasa 1 F zh a di th gnohon mohonagar Ketua engadi ang Sampling dige r i f Man mengadiliperkara ini, ' yang amarnyaberbunyi : %e 4 os ; Fs fF PRIMAIR :1. MengabulkanPemohon ; ++ err rer rr rr eee2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk mengucapkanIkrar Talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapansidang Pengadilan AgamaSampang ; ++ ee ee 3.
Register : 21-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 613/Pdt.G/2016/PA.ME Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sunardi bin Engadi) terhadap Penggugat (Sutini binti Suradi ) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Ubi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 07-01-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.Blcn Tanggal 20 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
untuk dicatatkandalam buku yang disediakan untuk itu;10101010Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka penggugat dibebani untuk membayarbiaya perkara ,Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'y yang berkaitan dengan perkara ini ;M ENGADI
Register : 14-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 361/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 11 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa, yang timbulBerdasa 1 F zh a di th gnohon mohonagar Ketua engadi ang Sampling dige r i f Man mengadiliperkara ini, yang amarnyaberbunyi : % 4 i : foe PPRIMAIR :1. MengabulkanPemohon ; errr rr eee2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk mengucapkanIkrar Talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapansidang Pengadilan AgamaSampang ; 3.
Register : 24-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 78/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 21 Februari 2011 — PEMOHON ASLI VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa, : ; freee luruh biaya Jang timbulakibat perkitra inif ' aBerdasa ohon mohonagar Ketua engadi ang Sampling dige r i f Man mengadiliperkara ini, yang amarnyaberbunyi : %; 4% i foe FPRIMAIR :1. MengabulkanPemohon ; errr rr eee2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk mengucapkanIkrar Talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapansidang Pengadilan AgamaSampang ; 3.
Register : 01-12-2015 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1309/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam danardisediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) lJndangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan 1.JndanglJndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan YNdangUndang Nanor 50 Tahl.m 2009,biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua Pasal dalam peraturan perundangundangan yangbedaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;M ENGADI
Register : 07-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0097/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
mana sesuai dengan petitum Pemohon,maka Majelis Hakim menetapkan dengan ikrar talak Pemohon di depansidang Pengadilan Agama Malang ;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 selanjutnya UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradjlan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 125 HIR serta pasal pasal dari Undang undang dan hiikum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;M ENGADI
Register : 04-07-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 567/Pdt. G/2013/PA. Skg. Tanggal 8 Oktober 2013 —
12 — 6
12 — 6
kepada anaknyasebanyak Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) setiap bulannya sampai anaktersebut dewasa atau sampai anak tersebut bisa berdiri sendiri.Dalam konpensi dan rekonpensi ;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah perkara daiam bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 UU nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada pemohon konpensi /tergugat rekonpensi.Memperhatikan semua peraturan perundang undangan dan hukum syarayang bersangkutan dengan perkara ini.M ENGADI
Register : 28-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1180/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itii ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Peng gugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan yang berlakudan hiikum Islam yang berkaitan dengan perkara iniM ENGADI