Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-10-2014 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN BATAM Nomor 395/Pid.B/2014/PN. BTM
Tanggal 8 Oktober 2014 — HAMIDAH ASMARA INTANI MERIALSA Als.INTAN
11460
  • NOTARY PUBLIC OF SINGAPORE tanggal 25 agustus 2009, yang dicap dan ditandatangani CHIA CHOON YANG : f. 1 (lembar) dokumen yang diikat denga tali pita warna merah berupa BILL OF SALE dari SHERIFF OF THE SUPREME COURT OF SINGAPORE tanggal 25 agustus 2009 yang dicap dan ditanda tangani oleh: - TAN WEN HSIEN selaku ASSISTANT SHERIFF OF THE SUPREME COURT OF SINGAPORE ;- CHIA CHOON YANG selaku NOTARY PUBLIC OF SINGAPORE.22. 1 (satu) bundle dokumen dari CHARLES TAYLOR MARINE, tentang REPORT ENGEDI
    Date : 29 Juni 2009 ;23. 1 (satu) lembar dokumen berupa ADMIRALTY ACTION IN REM AGAINST THE SHIP / VASSEL EAGLE PRESTIGE NOW NAMED ENGEDI, ( LR No. 7724954) , PRT OF PANAMA tanggal 25 agustus 2009 yang ditanda tangani oleh KHOO SENG HANG selaku SHERIFF OF SINGAPORE SUPREME COURT .dengan lampiran berupa 1 (Satu) lembar dokumen CC LIST ;24. 1 (satu) lembar dokumen berupa SAFETY MANAGEMENT CERTIFICATE ,certificate No.8HO-2733SMC, diterbitkan di chiba tanggal 22 juli 2008, dicap dan ditanda tangani
    ENGEDI EX EAGLE PRESTIGE , REPORT No :1409118M.
    Engedi ex.
    ENGEDI Ex.
    ENGEDI dari PT. DIAMONDMARINE INDAH berniat menjual Kapal MV. ENGEDI kepada pihakPT.
    ENGEDI atasbiayabiaya yang telah dikeluarkan PT. DIAMOND MARINEINDAH selama mengageni Kapal MV. ENGEDI Ex.
Putus : 12-10-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2350 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — PT MASA BATAM VS MENTERI PERHUBUNGAN RI Cq. DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN LAUT KEMENTERIAN PERHUBUNGAN RI Cq. KEPALA KANTOR PELABUHAN KELAS I BATAM Cq. KEPALA BIDANG KESYAHBANDARAN BATAM,, DKK
6942 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Engedi ex Eagle Prestige yangdimohonkan oleh Tergugat II atau pihakpihak lain yang mengaku sebagai agenkapal MV. Engedi ex Eagle Prestige yang ditunjuk oleh Tergugat II:g. Bahwa atas surat Penggugat diatas, Tergugat melalui suratnyaNomor UM.003/4/12/KPLBTM14 tertanggal 25 maret 2014 kepadaPenggugat, telah menyarankan untuk meminta putusan pengadilan yangmenyatakan pihak yang mempunyai hak atas kapal MV. Engedi ex EagleHalaman 4 dari 28 hal. Put.
    Engedi ex EaglePrestige dan sekaligus dasar bagi Tergugat untuk tidak menerbitkan SuratPersetujuan Berlayar atau ijin olan gerak atas kapal MV. Engedi ex EaglePrestige atau memberikan pelayanan terhadap kapal MV. Engedi ex EaglePrestige yang diajukan oleh Tergugat II:Halaman 7 dari 28 hal.Put. Nomor 2350 K/Pdt/201614.
    Engedi ex Eagle Prestige bisa terbit?Dan mengapa Termohon Kasasi membiarkan Termohon Kasasi Ilmelakukan pemotongan tanpa ijin terhadap Kapal MV. Engedi ex EaglePrestige sampai habis tanpa tersisa sebagai sebuah kapal? dimanakahkeadilan yang selalu didengungkan itu?
    Engedi Ex Eagle Prestige adalah benar telah dibeli dan saat ini dimiliki olehPemohon Kasasi / Penggugat:Bahwa selain itu.
    Engedi ex EagleHalaman 26 dari 28 hal.Put.
Putus : 05-08-2014 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 310/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 5 Agustus 2014 — EXON HARIYUWONO
6942
  • selaku NOTARY PUBLIC OF SINGAPORE tanggal 25 agustus 2009, yang dicap dan ditandatangani CHIA CHOON YANG :c. 1 (lembar) dokumen vang diikat denga tali pita wama merah bcrupa BILL OF SALE dan SHERIFF OF THE SUPREME COURT OF SINGAPORE tanggal 25 agustus 2009 vang dicap dan ditanda tangani oleh:- TAN WEN HSIEN selaku ASSISTANT SHERIFF OF THE SUPREME COURT OF SINGAPORE;- CHIA CHOON YANG selaku NOTARY PUBLIC OF SINGAPORE.22. 1 (satu) bundle dokumen dari CHARLES TAYLOR MARINE, tentang REPORT' ENGEDI
    Date : 29 Juni 2009 ;23. 1 (satu) lembar dokumen berupa ADMIRALTY ACTION IN REM AGAINST THE SHIP / VASSEL EAGLE PRESTIGE NOW NAMED ENGEDI, ( LR No. 7724954) , PRT OF PANAMA tanggal 25 agustus 2009 vang ditanda tangani oleh KHOO SENG HANG selaku SHERIFF OF SINGAPORE SUPREME COURT dengan lampiran berupa 1 (Satu) lembar dokumen CC LIST ;24.1 (satu) lembar dokumen berupa SAFETY MANAGEMENT CERTIFICATE certificate No.8HO-2733SMC, diterbitkan di chiba tanggal 22 juli 2008. dicap dan ditanda tangani
    ENGEDI menjadi MV.
Register : 26-04-2019 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 209/Pdt.G/2014/PN.Tng
Tanggal 26 Agustus 2015 — Penggugat: PT. MASA BATAM Tergugat: 1.PT. BINA BAHARI MAKMUR 2.VIJAI KUMAR DASWANI 3.RITA IMELDA GINTING,SH
11041
  • ENGEDI ex EAGLE PRESTIGE yang ditegaskan oleh Penggugatsebagai BENDA BERGERAK ;Bahwa Kapal MV.
    ENGEDI ex EAGLE PRESTIGE yang merupakan HAK MILIKPENGGUGAT REKONPENSI/ TERGUGAT ;.
    Engedi dari bendera Panama (vide bukti P23) ; Surat Keterangan dari Konsulat Jenderal Panama di Jakarta No.
    Engedi dari bendera Panama (vide bukti P23); Surat Keterangan dari Konsulat Jenderal Panama di Jakarta No.
    ENGEDI ex EAGLE PRESTIGE, yang berada di lingkungan perusahaanPT.
Register : 03-10-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 112/ PDT/ 2018/ PT BTN
Tanggal 28 September 2018 — 1. PT. MASA BATAM, berkedudukan di Pulau Janda Berhias sekupang, Batam, diwakili oleh Direktur Utama bernama : Lauswee Nguong, dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. Lu Sudirman, SH., MM., M.Hum., 2. Alfis Setyawan, SH., M.H., 3. Siti Nur Janah, SH., M.Hum., 4. Yudhi Priyo Amboro, SH., M.Hum., para Advokat yang beralamat di Kantor Hukum Tri Mandiri Justice, beralamat di Jl. Bunga Raya Nomor 22 Baloi Center Kec. Lubuk Baja, Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 1 September 2015 Nomor : 36/SK/TMJ /IX/2015, Selanjutnya disebut sebagai Pembanding I/semula Penggugat/ Terbanding/ Tergugat I Intervensi; 2. PT. BINA BAHARI MAKMUR, beralamat di Jl. M.H. Thamrin, Ruko Mahkota Mas Blok J/32, Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, Provinsi Banten, diwakili oleh Direktur Utama PT. BINA BAHARI MAKMUR bernama : Ervan, beralamat di Perumahan Griya Permata Cisoka Rt.005/Rw.01 Kelurahan Cibugel, Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang, Selanjutnya disebut sebagai Pembanding II/ semula Tergugat/ Terbanding/ Tergugat II Intervensi; M E L A W A N 1. VIJAI KUMAR DASWANI, lahir di Medan, tanggal 6 Juli 1956, pekerjaan Dosen, bertempat tinggal di Jl. Duri I/3 F, Rt. 006/Rw.002, Kelurahan Duri Pulo, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat dalam hal ini memberi kuasa kepada : Lotty Siagian, SH., Aprilda Fiona, S.H., M.H., Harapan Manurung, S.H., Erwin Matondang, S.H., Rio Rahmat Hidayat, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum APRILDA FIONA & PARTNERS LAW FIRM, beralamat di Grand Wijaya Center H – 34, Jl. Wijaya II, Kebayoran Baru, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 103/SK-AF/IV/14, tanggal 23 Mei 2014, Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I/ semula Turut Tergugat I / Turut Tergugat I Intervensi; 2. NOTARIS RITA IMELDA GINTING, SH., beralamat di Jl. Otista IA, No. 10 Jakarta Timur, seelanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II/ semula Turut Tergugat II / Turut Tergugat II Intervensi; Dan PT. SURYA SUMA SEJATI, diwakili oleh Tn. RONALD YULIANUS UMBASE selaku Direktur PT. Surya Suma Sejati, beralamat di Komp. Palm Regency Blok B1 No. 10 RT.001 RW.008 Kelurahan Taman Baloi, Kecamaan Batam, Kota Batam, dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya IRWAN S. TANJUNG, SH. MH & ASSOCIATES, beralamat di Ratu Mayang Garden Hotel, Jl. Jend. Sudirman No. 11 Pekanbaru, Riau 28282, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 006/LF.IST/I/2015 tertanggal 6 Februari 2015, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III/ semula Penggugat Intervensi;
267165
  • ENGEDI ex.
    ENGEDI exEAGLE PRESTIGE, namun dalam perkara pemalsuan dokumen yang terjadidi PT.
    Engedi Ex Eagle PrestigeFoto Hasil Survey Kapal MV.
    Kapal, pemilik terakhir ataskapal MV ENGEDI EX EAGLE PRESTIGE adalah PT.
    ENGEDI ex EAGLE PRESTIGE, yang berada di lingkunganperusahaan PT.
Putus : 15-12-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2991 K/PDT/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — PT MASA BATAM VS VIJAI KUMAR DASWANI, DK
10960 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Engedi ex Eagle Prestige. Pelawanjuga tidak pernah melakukan jual beli kapal MV. Engedi ex Eagle Prestigekepada Terlawan maupun Terlawan Il. Sehingganya bagi Pelawan,Terlawan dan Terlawan Il dengan apapun bentuk hubungan hukumdiantara keduanya, tidak mempunyai kekuatan hukum yang sah untukmemiliki kapal MV. Engedi ex Eagle Prestige. Logika yang dapatdigunakan disini adalah bahwa pada kenyataannya kapal MV.
    Engedi ex Eagle Prestige tidakdilakukan di atas kapal dimaksud.
    Engedi ex Eagle Prestige yang menjadi obyek sitasebagaimana telah Pelawan paparkan di atas, sehingganya memunculkangugatan perlawanan ini.
    Engedi exEagle Prestige atau setidaknya dikenal dengan nama MV. Engedi ex EaglePrestige yang berada di lingkungan perusahaan PT Masa Batam, di PulauHalaman 6 dari 16 hal. Put. Nomor 2991 kK/Pdt/2016Janda Berhias, Sekupang, Batam, Kepulauan Riau, adalah tidak sah dantidak berharga;3.
    Engedi Ex Eagle Prestige milik Pemohon Kasasi tanpa didasari olehhukum yang benar.
Register : 30-12-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 319/PID.B/2014/PT.PBR
Tanggal 4 Maret 2015 — HAMIDAH ASMARA INTANI MERIALSA Als.INTAN.
9146
  • ENGEDI menjadi MV.
    ENGEDI tersebut. Selanjutnya setelah pembicaraan tersebut Saksi EXON HARIYUWONOmembuka situs diinternet untuk melihat spesifikasi kapal MV.
    ENGEDI danSaksi EXON HARIYUWONO mengatahui pada saat itu pemilik kapal adalahHal 3 dari 28 Putusan 319 /PID.B/2014/PT PBRCAPITAL GATE HOLDING COMPANY dan selanjutnya Saksi EXONHARIYUWONO mencoba mengajukan perpanjangan sertifikat kapal dengannama MV ENGEDI ke Panama Shipping Registrar di negara panama denganmaksud agar Saksi EXON WHARIYUWONO tahu apakah denganmenggunakan nama MV.
    ENGEDI tersebut. Selanjutnya setelah pembicaraan tersebut Saksi EXON HARIYUWONOmembuka situs diinternet untuk melihat spesifikasi kapal MV. ENGEDI danSaksi EXON HARIYUWONO mengatahui pada saat itu pemilik kapal adalahCAPITAL GATE HOLDING COMPANY dan selanjutnya Saksi EXONHARIYUWONO mencoba mengajukan perpanjangan sertifikat kapal dengannama MV ENGEDI ke Panama Shipping Registrar di negara panama denganmaksud agar Saksi EXON WHARIYUWONO tahu apakah denganmenggunakan nama MV.
Register : 20-10-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN BATAM Nomor 211/Pdt.G/2014/PN.BTM
Tanggal 12 Maret 2015 — PT. MASA BATAM; 1. MENTERI PERHUBUNGAN RI Cq. DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN LAUT KEMENTERIAN PERHUBUNGAN RI Cq. KEPALA KANTOR PELABUHAN KELAS I BATAM Cq. KEPALA BIDANG KESYAHBANDARAN BATAM, dkk
12370
  • ENGEDI ex EAGLE PRESTIGE;Bahwa Penggugat sebagai pemilik yang sah atas kapal MV. ENGEDI exEAGLE PRESTIGE dalam rangka untuk meneguhkan kepemilikan Penggugatatas kapal MV.
    ENGEDI ex EAGLE PRESTIGE;Surat Tanda Bukti Laporan No. TBL/1383/IV/2013/PMJ/Dit.
    ENGEDI ex EAGLE PRESTIGE berdasarkanBill of Sa antara PT.
    ENGEDI ex. EAGLE PRESTIGEdan apabila dikemudian hari ada tmbul tuntutan secara perdatamaupun pidana atas kapal MV. ENGEDI ex. EAGLE PRESTIGE kamibertanggungjawab secara penuh;b) Apabila ada tuntutan dari pihak lain akibat pergerakan dan/ataukegiatan maupun kepemilikan kapal MV. ENGEDI ex.
    ENGEDI ex EAGLE PRESTIGE berdasarkanpermohonan dari PT.
Register : 22-06-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 885/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 26 Januari 2017 — Penuntut Umum:
MARJUDIN DJAFAR, SH
Terdakwa:
RATNA
25352
  • strong>Ratna tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya oleh Penuntut Umum dalam dakwaan tunggal;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;
  • Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • a. 1 (satu) pcs Engedi

    Gerizimindo Indonesia;

    b. 1 (satu) pcs Engedi Olive Oil (minyak buah zaitun) ukuran 100 ml asli milik PT. Gerizimindo Indonesia;

    c. 1 (satu) lembar copy sertifikat merek Engedi Olive Oil atas nama PT.

    Gerizimindo Indonesia;

    d. 1 (satu) pcs Perfectolive Olive Oil + aromatherapy ukuran 500 ml menggunakan merek logo Engedi Olive Oil diparoleh dari Tommy Salon

    e. 1 (satu) lembar copy bon pembelian dari Tommy Salon.

    Menyatakan barang bukti berupa:1) 1 (Satu) pcs Engedi Olive Oil (minyak buah zaitun) ukuran 20 mlasli milik PT. Gerizimindo Indonesia;2) 1 (Satu) pcs Engedi Olive Oil (minyak buah zaitun) ukuran 100 mlasli milik PT. Gerizimindo Indonesia;3) 1 (Satu) lembar copy sertifikat merek Engedi Olive Oil atas namaPT.
    Gerizimindo Indonesia2. 1 (satu) pcs Engedi Olive Oil (minyak buah zaitun) ukuran 100 ml aslimilik PT. Gerizimindo Indonesia3. 1 (Satu) lembar copy sertifikat merek Engedi Olive Oil atas nama PT.Gerizimindo Indonesia4. 1 (satu) pcs Perfectolive Olive Oil + aromatherapy ukuran 500 mlmenggunakan merek logo Engedi Olive Oil diparoleh dari Tommy SalonHalaman 30 dari 38 hlm. Putusan Pidana Nomor 885/Pid.Sus/2016/PN. Jkt.
    Engedi.
    Gerizimindo Indonesia;b. 1 (Satu) pcs Engedi Olive Oil (minyak buah zaitun) ukuran 100 ml aslimilik PT.
    Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (Satu) pcs Engedi Olive Oil (minyak buah zaitun) ukuran 20 mlasli milik PT. Gerizimindo Indonesia;b. 1 (Satu) pcs Engedi Olive Oil (minyak buah zaitun) ukuran 100 mlasli milik PT. Gerizimindo Indonesia;C. 1 (Satu) lembar copy sertifikat merek Engedi Olive Oil atas namaPT.
Putus : 28-08-2014 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN BATAM Nomor 91/PDT.PLW/2013/PN.BTM
Tanggal 28 Agustus 2014 — PT. MASA BATAM ; vs 1. VIJAI KUMAR DASWANI; 2. PT. BINA BAHARI MAKMUR
14884
  • Engedi ex Eagle Prestige yang terletak di Pulau JandaBerhias, Sekupang Batam adalah milik PELAWAN dan saat ini berada di lokasiPELAWAN, dan oleh karenanya diminta untuk khalayak ramai tidak mengindahkanapabila ada segala tipu muslihat ataupun apapun bentuk perbuatan pihak lain yangmengakuaku sebagai pemilik kapal MV. Engedi ex Eagle Prestige selain daripadaPelawan.
    ENGEDI ex EAGLE PRESTIGE kepada TERLAWAN Imaupun TERLAWAN II. Sehingganya bagi PELAWAN, TERLAWAN I danTERLAWAN II dengan apapun bentuk hubungan hukum diantara keduanya, tidakmempunyai kekuatan hukum yang sah untuk memiliki kapal MV. ENGEDI ex EAGLEPRESTIGE. Logika yang dapat digunakan disini adalah bahwa pada kenyataannya kapalMV. ENGEDI ex EAGLE PRESTIGE berada dibawah kekuasaan PELAWAN, danbukannya TERLAWAN I dan TERLAWAN IL.
    ENGEDI ex EAGLE PRESTIGEyang disita. Padahal menurut ketentuan Pasal 560 Rv yang menyatakan bahwa sita ataskapal harus dilakukan diatas kapal itu sendiri. Hal ini berarti bahwa proses penyitaanakan menjadi sah secara formal ketika dilakukan diatas kapal tersebut. Sedangkan secarafaktual, proses penyitaan atas kapal MV. ENGEDI ex EAGLE PRESTIGE tidak dilakukandiatas kapal dimaksud.
    ENGEDI exEAGLE PRESTIGE atau setidaknya dikenal dengan nama MV. ENGEDI exEAGLE PRESTIGE yang berada di lingkungan perusahaan PT.
    ENGEDI ex EAGLEPRESTIGE atau setidaknya dikenal dengan nama MV. ENGEDI ex EAGLEPRESTIGE yang berada di lingkungan perusahaan PT.
Register : 30-12-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 319/PID.SUS/2014/PT PBR
Tanggal 4 Maret 2015 — Pembanding/Terdakwa : HAMIDAH ASMARA INTANI MERIAISA ALS INTAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : WAHYU SUSANTO,SH
6929
  • ENGEDI menjadi MV.
    ENGEDI tersebut. Selanjutnya setelah pembicaraan tersebut Saksi EXON HARIYUWONOmembuka situs diinternet untuk melihat spesifikasi kapal MV. ENGEDI danSaksi EXON HARIYUWONO mengatahui pada saat itu pemilik kapal adalahCAPITAL GATE HOLDING COMPANY dan selanjutnya Saksi EXONHARIYUWONO mencoba mengajukan perpanjangan sertifikat kapal dengannama MV ENGEDI ke Panama Shipping Registrar di negara panama denganmaksud agar Saksi EXON HARIYUWONO tahu apakah denganmenggunakan nama MV.
    ENGEDI tersebut. Selanjutnya setelah pembicaraan tersebut Saksi EXON HARIYUWONOmembuka situs diinternet untuk melihat spesifikasi kapal MV. ENGEDI danSaksi EXON HARIYUWONO mengatahui pada saat itu pemilik kapal adalahCAPITAL GATE HOLDING COMPANY dan selanjutnya Saksi EXONHARIYUWONO mencoba mengajukan perpanjangan sertifikat kapal dengannama MV ENGEDI ke Panama Shipping Registrar di negara panama denganmaksud agar Saksi EXON WHARIYUWONO tahu apakah denganmenggunakan nama MV.
    ENGEDI untuk Saksi EXONHARIYUWONO cek seluruh dokumen atau sertifikat kapal tersebut dan SaksiEXON HARIYUWONO melihat pada Foto copy Bill Of Sale kapal tersebuttertulis pemilik kapal PT.
Putus : 24-09-2018 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 576 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 24 September 2018 — RATNA
563329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa:1) 1 (satu) pcs Engedi Olive Oil (minyak buah zaitun) ukuran 20 ml aslimilik PT. Gerizimindo Indonesia;2) 1 (satu) pcs Engedi Olive Oil (minyak buah zaitun) ukuran 100 mlasli milik PT. Gerizimindo Indonesia;3) 1 (satu) lembar copy Sertifikat Merek Engedi Olive Oil atas namaPT.
    Gerizimindo Indonesia;4) 1 (satu) pcs Perfectolive Olive Oil + aromatheraphy ukuran 500 mlmenggunakan merek logo Engedi Olive Oil diperoleh dari TommySalon;5) 1 (satu) lembar copy bon pembelian dari Tommy Salon;6) 4 (empat) botol Perfectolive Olive Oil + aromatheraphy ukuran 500ml menggunakan merek logo Pohon Zaitun dan PT.
    Menetapkan barang bukti berupa:a.a1 (satu) pcs Engedi Olive Oil (minyak buah zaitun) ukuran 20 ml aslimilik PT. Gerizimindo Indonesia;1 (satu) pcs Engedi Olive Oil (minyak buah zaitun) ukuran 100 mlasli milik PT. Gerizimindo Indonesia;1 (satu) lembar copy Sertifikat Merek Engedi Olive Oil atas namaPT.
    Gerizimindo Indonesia;1 (satu) pcs Perfectolive Olive Oil + aromatheraphy ukuran 500 mlmenggunakan merek logo Engedi Olive Oil diperoleh dari TommySalon;1 (satu) lembar copy bon pembelian dari Tommy Salon;4 (empat) botol Perfectolive Olive Oil + aromatheraphy ukuran 500ml menggunakan merek logo Pohon Zaitun dan PT.
    Gerizimindo Indonesia milik saksi JUNIARVERONICA dan sebagai pemilik merek Engedi Olive Oil ataupunHal. 5 dari 7 hal. Put. No. 576 K/Pid.Sus/2018mengetahui adanya itikad tidak baik dari pihak lain dalam perkara aquo.
Register : 12-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 215/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
JUNIAR alias VERO
176104
  • (milik Terdakwa), tetapi tidak lebih dari 3 (tiga) kali; Bahwa seingat Saksi bertemu dengan Terdakwa (JUNIAR alias VERO)untuk urusan mengantar ayah Saksi ke klinik Engedi;Halaman 62 dari 163 Putusan Nomor 215/Pid.B/2020/PN Jkt.
    di Pantai indah mutiara dalam rangka BASRISUDIBYO pertama kali datang ambil paket kesehatan, waktu itu adaJUNIAR alias VERO dan BASRI SUDIBYO, Saksi kerja sama di KlinikMigung; Bahwa produk kesehatan yang dijual oleh Engedi Jakarta 1.
    Founder Klinik Engedi; Bahwa Saksi kenal DICKY, S.H. yaitu Pengacara dari BASRI SUDIBYOyang pernah membuatkan draf akta hibahn SHGB: 0360 dari BASRISUDIBYO kepada JUNIAR alias VERO; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Pdt.
    Klinik Engedi adalah Sdr Nurul dan lainnya; Bahwa apabila BASRI SUDIBYO dan JUNIAR alias VERO pergi sekira2 minggu adalah dijemput oleh Sopir dan pulng diantar oleh sopir yangsama yaitu Sdr.
    Foto Imelda rini Berobat ke Klinik Engedi pada tanggal 17oktober 2015, akibat korban mal Praktek di RS;3. Foto BASRI SUDIBYO (kiri) dengan Kakaknya AGUSRACHMAT (Kanan) samasama berobat tanggal 18 desember 2015 diKLINIK ENGEDI MILIK JUNIAR alias VERO;4. Foto Basri Sudibyo bersama Juniar Als Vero melakukan Nyekaratau Jiarah Ke Makam isteri Basri Sudibyo a.n Gracia liliek di Bogor,pada tanggal 1 januari 2016.5.
Register : 27-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 731/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 11 Februari 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
792
  • Negeri tersebut ;e Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;e Setelah mendengar keterangan saksi dan keterangan Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam Surat Gugatannya tertanggal 27112015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, dibawah Register Perkara Nomor : 731/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt, mengemukakandalildalilnya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Jakarta di GerejaPantekosta di Indonesia Jemaat ENGEDI
Register : 22-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 52-K/PM.III-13/AD/XI /2016
Tanggal 22 Desember 2016 — Hairullah / Kopda / 31030656640184 / Takawud 3 Pokko Rainmer R, Arhanudse -8 Sidoarjo
10339
  • bahwa ia benarbenarmengert atas Surat Dakwaan yang didakwakan kepadanya dan membenarkansemua dakwaan tersebut dan selanjutnya atas dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi.Bahwa dipersidangan Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum melainkanakan menghadapi sendiri dalam persidangan perkaranya.Bahwa para Saksi yang dihadapkan dipersidang an menerangkan di bawah sump ahsebagai berikut :Saksi1Nama > Nurul Rahmah HandayaniPekerjaan : Beautician di Klinik Engedi