Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 91/Pid.B/2021/PN Tbh
Tanggal 14 Juni 2021 —
Terdakwa:
JUNTAR ENEDI SIREGAR Bin MARALELA SIREGAR
8525
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa JUNTAR ENEDI SIREGAR Bin MARALELA SIREGAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

      Terdakwa:
      JUNTAR ENEDI SIREGAR Bin MARALELA SIREGAR
Register : 20-02-1986 — Putus : 03-03-1986 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 181 SKT.3/1986
Tanggal 3 Maret 1986 —
60
  • .::.2::2:0:020: bn owocodengan ini tnenerangkan bahwa : .Nama air~atiaTeiyggaidajutiiiikan talak.atas isterinya Piraneat vm a enedi ona sidang Pengadilan Agama. ......222:::0000020000 llowtowozoada hari anggaP diana eT ~CVItOt. = 1936...Talak yang dijatuhkan :1 Talak yang ke berapa atu2 Aahladdulkhiul atau Ra'daddiulkehuiill e3. Isteridalamkeadaan : Jailatl(lu!
Register : 15-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat & Tergugat
70
  • Name , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diPadukuhan Xx Desa Xx Kecamatan Xx Kabupaten Gunungkidul; adalahtetangga ( Ketua RT ) seternpattjessssesessneeeeeneneseessecereneseneeeteeeeneene eneDi hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPelanigga, PENQOUGAL j~~~~~=nan nnn nnn nnn enn nnnmnmnnnnnnmnmnnmmn nne Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah
Register : 04-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 17-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1030/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Nama: XXXXXXX , umur 52 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diXXXXXXXX Kabupaten BrebeS 0n nen eo ene ne seer we eneDi bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai Derik > ssseeccess eee eceset eeeste neste cieeetnt teenie Bahwa saksi sebagai paman Penggugat kenal dan mengetahui Penggugatdan Tergugat sebagai suami istri yang sah yang menikah pada tanggal 20Putusan Nomor1030/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 3 dar 9 halamanSeptember 2004 dan setelah nikah tergugat mengucapkan
Register : 07-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 17-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1470/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Nama XXXXXXX , umur 28 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di XXXXXXX Brebes nen en ene n ewes nen en ene n en enen eneDi bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Penggugat kenal dan mengetahulPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah yang menikahpada tanggal 04 Agustus 2010 dan setelah nikah tergugat mengucapkanPutusan Nomor : 1470/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 3 dar 9 halamansighot talik talaq serta
Register : 08-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 631/Pdt.G/2013/PA Pmk.
Tanggal 21 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • PEMOHON, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan SWASTA,Bertempat tinggal diPAMEKASAN 220202 n on non enn en eneDi depan sidang saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri, dan telahdikaruniai a orang anak;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempattinggal, adapun penyebabnya
Register : 05-09-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 397/Pdt.P/2012/PA.BL
Tanggal 26 September 2012 — PEMOHON
101
  • /V/2000, tanggal 15 Mei 200 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar(P.1);Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon yang masingmasing bernama ;1 SAKSI I, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di DesaKedawung, Kecamatan Nglegok, KabupatenBlitar ;2 SAKSI I, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDusun Kambingan, RT.04 RW.09, Desa Dayu, Kecamatan Nglegok, KabupatenBlitar ; 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen n eneDi
Register : 05-01-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 112/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 2 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • SAKSI If PEMOHON, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di KabupatenBlitar ; 792222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nen nen n eneDi bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI : SAKSI IT PEMOHON = Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Ayah Pemohon;= Saksi mengetahui sendiri bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohonhingga kini sudah 2 tahun lamanya, karena Termohon pergi tanpa pamit dan tidakpernah kembali dan tidak mengirim kabar
Register : 22-03-2010 — Putus : 10-08-2010 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 873/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 10 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • SAKSI II PENGGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di KabupatenBlitar ; 2252922222 255522022222 nn eene eneDi bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI : SAKSI I PENGGUGAT: 222022 nnn nnn nnn nn nnn nnn cence= Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga dan tidak adahubungan keluarga ;= Saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat hingga kinisudah + 8 tahun lamanya, selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidakdiketahui
Register : 17-07-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2304/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 27 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
136
  • SAKSI If PENGGUGAT , Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wirasawasta,bertempat tinggal di KabupatenBlitar ; 2222 2 nnn nnn nnn nen nen n eneDi bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI : SAKSI 1 PENGGUGAT == =n= Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Paman Penggugat;= Saksi mengetahui sendiri antara Penggugat dan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sekarang tidak kelihatan rukun lagi, dan telah terjadiperselisihan/percekcokan, yang penyebabnya
Register : 06-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 539/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon:
1.Adrianus Siprianus Nono
2.Maria Goretti Sri Rahayu
2915
  • Transmigrasi KotaMataram tanggal 17 Januari 2008 sehingga perbaikan nama tersebut perluadanya suatu Penetapan dari Pengadilan;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta hukum tersebutdiatas, selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari ParaPemohon sebagaimana pertimbangan dibawah ini apakah dapat dikabulkanatau tidak;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon adalah untukmemperbaikinama Anak Para Pemohonyang nomor 3 (tiga) yang tertulisKATHARINA THERISIA ENEmenjadi KATHARINA THERESIA ENEdi
Register : 18-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 07-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1869/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Nama : XXXX, umur 55 tahun, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diXXXX KabupatenBreb@S. 2222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn eneDi bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagaiberikut !
Register : 18-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1868/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Nama : XXXX, umur 30 tahun, pekerjaan petani, bertempat tinggal diXXXX KabupatenBreb@S. 2222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn eneDi bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagaiberikut !
Register : 11-08-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0449/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
339
  • PS, RA, Bedan F.5 j den 2 (dua) areng subel, tethedap bebtewtl mane Moje HalimThin mare narayian bees i):hienintsng, tiiws Getto bon Mperimangian adaishfenteng Hadungen ulti, mals becdaaarkan holt F.1 (Bukw Kuipan Alu .Naat, tempaia Scie an cee, teed tae Pepe dennTropa adalah muarniisy gang sab, cemiah pada langgal 1 Mart 22%; Menitkeng, bakan hehiveaten hulli P2 yong daa ohPagel 0 pedange, (rye wet bull Ieee meupsion salenCE eee ee das uc ndamioiae aoe enedi.!
Register : 23-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2026/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Nama : XXXXXX, umur 33 tahun, pekerjaan tukang jahit,bertempat tinggal di XXXXXX, Kecamatan Jatibarang, KabupatenBre@be@S. 2 22 none n nnn n nnn nnn nnn nn nnn nnn eneDi bawah sumpah saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Penggugat kenal danmengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangsah yang menikah pada tanggal 30 Mei 2005 dan setelahnikah tergugat mengucapkan sighot talik talaq sertamengetahui keadaan rumah
Register : 13-07-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2406/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Nama : XXXXXXXX , umur 34 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diXXXXXXX , Kabupaten Brebes. 2222 n eee nese nen eneDi bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :.
Register : 12-09-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1525/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 16 Februari 2012 — Penggugat & Tergugat
371
  • S bin S umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan KabupatenWonosobo ; 5 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nce nnn n eneDi bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai beriku ; a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adalahtetangga Penggugat ;b.
Register : 27-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1822/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • SAKSI If PENGGUGAT , Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX KabupatenBlitar; 272222 nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn eneDi persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpah sebagaiberikut;e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ; 9 222222 nnn nnne Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dahulu suami istri sah yang telahmenikah sekitar tahun 1977 ;e Bahwa setelah
Register : 09-11-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4426/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Nama : XXXX, umur 59 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diXXXX KabupatenBreb@S. 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn eneDi bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahulPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah yang menikahpada tanggal 10 Pebruari 1994. dan setelah nikah tergugatmengucapkan sighot ta'lik talaq serta mengetahui keadaan rumahtangga penggugat denganterguQat; Bahwa
Register : 25-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3691/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • Nama : XXXX, umur 48 tahun, pekerjaan petani, bertempat tinggal di XXXxX,Kabupaten Bre hesesqeessssenceeeeees seen cceeeer eneDi bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :05 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikakak ipar PengguQ@al; 20222 ne nen nn ne nen nn nee enn nnePutusan Nomor: 3691/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 3 dari 9 halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2013; Bahwa setelah menikah pengugat da tergugat tinggal