Solata yang sudah dihubungi oleh saksi Andrianoyang berada di Desa Kandris Kecamatan Karusen Janang namun perbuatan merekaterdakwa telah diketahui saksi Tunai bin Engkai dan saksi Tyanto selaku Security PTSGM yang sudah melakukan pengintaian ketika kendaraan truk berada di ujung jalanDesa Kandris selanjutnya saksi Tyanto dengan mendekati kendaraan menanyakanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN.Tmlkepada terdakwa yang mengemudikan tentang Surat Pengantar Barang (SPB)ternyata surat tersebut

Saksi Tianto alias Bapak Resi bin Engkai, dibawah disumpah pada pokoknyaUmenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 April 2019 sekira jam 17.00 WIB beretnpatBBE 1 Divisi Ill Desa Dayu) Kecamatan Karusen Janang Kabupaten BaritoTimur Provinsi Kalimantan Tengah telah terjadi pencurian buah kepala sawitsebanyak 3.210 (tiga ribu dua ratus sepuluh) kg yang dilakukan oleh paraterdakwa;Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa merupakan karyawan PT SGM dantidak ada hubungan keluarga;Bahwa

Solata yang berada di Desa KandrisKedamatan Karusen Janang namun perbuatan para terdakwa telah diketahuisaksi Tunai bin Engkai dan saksi Tyanto selaku Security PT SGM yang sudahmelakukan pengintaian ketika kendaraan truk berada di ujung jalan Desa Kandrislalu saksi Tyanto dengan mendekati kKendaraan menanyakan kepada terdakwa yang mengemudikan tentang Surat Pengantara Barang (SPB) ternyata surattersebut tidak ada dan saksi menghubungi saksi Amadeus Jovnesius Tarian binSurung tarigan selaku Asisten

Solata yang berada diDesa Kandris Kedamatan Karusen Janang namun perbuatan para terdakwatelah diketahui saksi Tunai bin Engkai dan saksi Tyanto selaku Security PT SGMyang sudah melakukan pengintaian ketika kendaraan truk berada di ujung jalanDesa Kandris lalu saksi Tyanto dengan mendekati kendaraan menanyakankepada terdakwa yang mengemudikan tentang Surat Pengantara Barang (SPB)ternyata surat tersebut tidak ada dan saksi menghubungi saksi AmadeusJovnesius Tarian bin Surung tarigan selaku Asisten

Saksi Tunai bin Engkai, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:0 Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 April 2019 sekira jam 17.00 WIB beretnpatBBE 1 Divisi Ill Desa Dayu) Kecamatan Karusen Janang Kabupaten BaritoTimur Provinsi Kalimantan Tengah telah terjadi pencurian buah kepala sawitsebanyak 3.210 (tiga ribu dua ratus sepuluh) kg yang dilakukan oleh paraterdakwa;0 Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa merupakan karyawan PT SGM dantidak ada hubungan keluarga;0 Bahwa saksi Tunai bin

Engkai dan saksi Tyanto selaku Security PT SGM yangsudah melakukan pengintaian ketika kendaraan truk berada di ujung jalan DesaKandris lalu saksi Tyanto dengan mendekati kendaraan menanyakan kepadaterdakwa yang mengemudikan tentang Surat Pengantara Barang (SPB) ternyatasurat tersebut tidak ada dan saksi menghubungi saksi Amadeus Jovnesius Tarianbin Surung tarigan selaku Asisten Perkebunan;0 Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan

Saksi Tianto alias Bapak Resi bin Engkai, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:0 Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 April 2019 sekira jam 17.00 WIB beretnpatBBE 1 Divisi Ill Desa Dayu) Kecamatan Karusen Janang Kabupaten BaritoTimur Provinsi Kalimantan Tengah telah terjadi pencurian buah kepala sawitsebanyak 3.210 (tiga ribu dua ratus sepuluh) kg yang dilakukan oleh paraterdakwa;0 Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa merupakan karyawan PT SGM dantidak ada hubungan keluarga;0 Bahwa

Solata yang beradadi Desa Kandris Kedamatan Karusen Janang namun perbuatan para terdakwatelah diketahui saksi Tunai bin Engkai dan saksi Tyanto selaku Security PT SGMyang sudah melakukan pengintaian ketika kendaraan truk berada di ujung jalanDesa Kandris lalu saksi Tyanto dengan mendekati kendaraan menanyakankepada saksi Khaerudin yang mengemudikan tentang Surat Pengantara Barang(SPB) ternyata surat tersebut tidak ada dan saksi menghubungi saksi AmadeusJovnesius Tarian bin Surung tarigan selaku Asisten

rumah dengan keluarga Yesmirawanta Ginting di Desa Kutaraja KecamatanTigabinanga Kabupaten Karo dan sedang berada di kamar tidurnya mendengar Rimta brTarigan (istri terdakwa) sedang bertengkar di dapur dengan Nilawati br Kaban (istriYesmirawanta Ginting), dimana pada saat itu terdakwa mendengar Nilawati br Kabanberkata : Bayari utangmu, mela nge pindoko sen kalake la galari ko (Bayarihutangmu, malulah minta uang sama orang tidak kau bayar), lalu dijawab oleh Rimta brTarigan : Labo bam utangku, engkai

maka ejekejekmu aku (Kan bukan samamu akuberhutang, kenapa kau ejek aku), dan Nilawati br Kaban kembali berkata : Labo engkokataku, anakku e nge ningku, engkai ka maka engko merawa (Bukan kau yang akubilang, anakku yang aku maksud, kenapa kau marah), mendengar pertengkaran tersebutkemudian dengan emosi terdakwa keluar dari dalam kamarnya dan mengambil sebuahbatu yang biasanya digunakan untuk menahan pintu kamar selanjutnya melemparkanbatu tersebut ke arah pintu belakang, lalu terdakwa berjalan ke

dapur dan berteriak kerasdengan mengatakan : Engkai maka gejekgejek lalap pagipagi dengan ngepe (Kenapa pagipagi sudah ribut), dan dijawab oleh Nilawati br Kaban : Labo engkokataku, gua maka engko merawa (Bukan kau yang aku maksud kenapa kau marah),mendengar perkataan Nilawati br Kaban tersebut terdakwa semakin emosi, dan padasaat itu terdakwa melihat sebilah parang dengan panjang + 40 (empat puluh) cm terletakdi lantai dapur dekat pintu belakang, lalu terdakwa mengambil parang tersebut dandengan

kemudiandatang korban SUPRIADI BARUS alias EPE ke kedai milik Juardi Sembiringdan terdakwa pun menyapa dengan mengatakan MINUM YAH PERMEN, danoleh SUPRIADI BARUS alias EPE tidak mengacuhkannya dan terdakwa punkembali menyapa lagi dengan mengatakan minum yah permen (keponakan)lalu kemudian oleh korban SUPRIADI BARUS alias EPE menjawab IYA KILAyang artinya IYA PAMAN sambil duduk di meja tempat terdakwa duduk denganposisi saling berhadapan kemudian terdakwa mengatakan kepada SUPRIADIBARUS alias EPE ENGKAI

KU BILANG SAMA SIAPA SIAPA kemudian oleh SUPRIADI BARUSalias EPE mengatakan dengan nada emosi/marah ADI KITA PE LANAI SIJAGAAN E LANAI TUHU E yang artinya ITU KALAU KITA TIDAK SALINGMENJAGA ITU TIDAK BETUL LAGI ITU dan terdakwa menjawab KAM KAPPERMENKU SI BUJURNA "yang artinya KAMUNYA PERMENKU(KEPONAKANKU) YANG PALING BAIK selanjutnya SUPRIADI BARUS AliasEPE berkata KAM KA PE KAP KILA KU SI BUJURNA yang artinya "KAMUPUN KILA KU (PAMAN KU) YANG PALING BAIK dan kemudian terdakwamenjawab ADI BAGE ENGKAI

Setelah itu istri terdakwa Sdri REHULINA BR BARUS bertanyakepada terdakwa* ENGKAI MAKA KOTOR CELANA NDU ENA DABUH KAMDAI yang artinya KENAPA CELANA MU ITU KOTOR, JATUH KAMU TADI danterdakwa menjawab LANG, RUBATI AKU E DAI yang artinya TIDAK, SAYATADI BERKELAHI kemudian terdakwa duduk dan oleh istri terdakwamengatakan MAN KAM LEBE YAH yang artinya MAKAN KAMU DULU YAHdan terdakwa menjawab IYAA.

Kemudian oleh istri terdakwa mengambil nasidari dapur dan memberikannya kepada terdakwa dan terdakwa pun makansetelah terdakwa selesai makan terdakwa berkata kepada istrinya AKURUBATI DAI RAS SUPRIADI BARUS ALIAS EPE yang artinya SAYA TADIBERKELAHI DENGAN SUPRIADI BARUS ALIAS EPE kemudian istri terdakwaberkata ENGKAI MAKA KAM RUBATI RAS SUPRIADI BARUS ALIAS EPE yang artinya KENAPA KAMU BERKELAHI DENGAN SUPRIADI BARUS ALIASHalaman 6 dari 25 halaman.

Setelah itu istri terdakwa Sdri REHULINA BRBARUS bertanya kepada terdakwa* ENGKAI MAKA KOTOR CELANA NDUENA DABUH KAM DAI yang artinya KENAPA CELANA MU ITU KOTOR,JATUH KAMU TADI dan terdakwa menjawab LANG, RUBATI AKU E DAI yang artinya TIDAK, SAYA TADI BERKELAHI kemudian terdakwa dudukdan oleh istri terdakwa mengatakan MAN KAM LEBE YAH yang artinyaMAKAN KAMU DULU YAH dan terdakwa menjawab IYAA.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang beridentitasNama : Rita Anggraeni binti Engkai SukayaTempat dan Tanggal Lahir : Bogor, 05122004 (17 tahun 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 379/Pdt.P/2021/PA.CbnTempat kediaman di : Kp.

Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon (Engkai Sukaya bintiDjupri) untuk melaksanakan pernikahan anaknya bernama (Rita Anggraenibinti Engkai Sukaya) dengan (Yanto bin Idang)4.

rumah dengan keluarga Yesmirawanta Ginting di Desa Kutaraja KecamatanTigabinanga Kabupaten Karo dan sedang berada di kamar tidurnya mendengar Rimta brTarigan (istri terdakwa) sedang bertengkar di dapur dengan Nilawati br Kaban (istriYesmirawanta Ginting), dimana pada saat itu terdakwa mendengar Nilawati br Kabanberkata : Bayari utangmu, mela nge pindoko sen kalake la galari ko (Bayari hutangmu,malulah minta uang sama orang tidak kau bayar), lalu dijawab oleh Rimta br Tarigan :Labo bam utangku, engkai

maka ejekejekmu aku (Kan bukan samamu aku berhutang,kenapa kau ejek aku), dan Nilawati br Kaban kembali berkata : Labo engko kataku,anakku e nge ningku, engkai ka maka engko merawa (Bukan kau yang aku bilang, anakkuyang aku maksud, kenapa kau marah), mendengar pertengkaran tersebut kemudian denganemosi terdakwa keluar dari dalam kamarnya dan mengambil sebuah batu yang biasanyadigunakan untuk menahan pintu kamar selanjutnya melemparkan batu tersebut ke arahpintu belakang, lalu terdakwa berjalan ke

dapur dan berteriak keras dengan mengatakan :Engkai maka gejekgejek lalap pagipagi dengan nge pe (Kenapa pagipagi sudah ribut),dan dijawab oleh Nilawati br Kaban : Labo engko kataku, gua maka engkomerawa (Bukan kau yang aku maksud kenapa kau marah), mendengar perkataan Nilawatibr Kaban tersebut terdakwa semakin emosi, dan pada saat itu terdakwa melihat sebilahparang dengan panjang + 40 (empat puluh) cm terletak di lantai dapur dekat pintubelakang, lalu terdakwa mengambil parang tersebut dan dengan

28D969079, Nomor Rangka : MH328D0049K970578warna merah setelah itu pelapor dengan saksi Bambang Tri Yoga,SA,saksi Sibli Supriatna dan saksi Sigit Budi P mengamankan kedua orangtersebut dan setelah di introgasi motor Yamaha Mio tersebut milik saksiRudi yang memang terdakwa ODIH dan terdakwa Yanto alias PehokBin Suparta mengakui bahwa motor tersebut adalah motor hasilkejahatan yang akan dijual seharga Rp.2.900.000, oleh terdakwaODIH, sedangkan saksi RUDI mendapatkan sepeda motor Mio tersebutdari saksi ENGKAI

SUGANDA seharga Rp.1.750.000, setelah itusekitar pukul 01.45.Wib saksi Bambang Tri Yoga,SA, saksi SibliSupriatna dan saksi Sigit Budi P, pergi kerumah saksi RUDI diKp.Ciheulang Rt.04/03 Ds.Dago Kec.Parung Panjang Kab.Bogor dansetelah didapat saksi RUDI, saksi Bambang Tri Yoga,SA, saksi SibliSupriatna dan saksi Sigit Budi P, langsung pergi kerumah saksiENGKAI dan kedua saksi Rudi dan saksi Engkai mengakui bahwamotor tersebut merupakan barang yang didapat dari kejahatan danperampasan yang kemudian

Engkai sebesar Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah) pada tanggal 08April 2017. Sdr. Yanah sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) padatanggal 10 April 2017. Sdr. Eni sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) pada tanggal 15 April2017. Sdr. Umi Erus sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) pada tanggal 17April 2017. Sdr. Halimah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) pada tanggal 19 April2017. Sdr.

Engkai sebesar Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah) pada tanggal 08April 2017.Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor : 104/Pid.B/2019/PN Cjr. Sdr. Yanah sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) padatanggal 10 April 2017. Sdr. Eni sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) pada tanggal 15 April2017. Sdr. Umi Erus sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) pada tanggal 17April 2017. Sdr. Halimah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) pada tanggal 19 April2017. Sdr.

Engkai sebesar Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah) pada tanggal 08April 2017. Sdr. Yanah sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) padatanggal 10 April 2017. Sdr. Eni sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) pada tanggal 15 April2017.Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor : 104/Pid.B/2019/PN Cjr. Sdr. Umi Erus sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) pada tanggal 17April 2017. Sdr. Halimah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) pada tanggal 19 April2017. Sdr.

Engkai sebesar Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah) pada tanggal 08April 2017. Sdr. Yanah sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) padatanggal 10 April 2017. Sdr. Eni sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) pada tanggal 15 April2017. Sdr. Umi Erus sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) pada tanggal17 April 2017. Sdr. Halimah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) pada tanggal 19April 2017. Sadr.

Engkai sebesar Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah) pada tanggal 08April 2017.Sdr. Yanah sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) padatanggal 10 April 2017.Sdr. Eni sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) pada tanggal 15 April2017.Sdr. Umi Erus sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) pada tanggal 17April 2017.Sdr. Halimah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) pada tanggal 19 April2017.Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Irpan Priyadi Bin Suparja) terhadap Penggugat (Annisyabinti Engkai Karta Wijaya);
4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Habibi binIrpan Priyadi

   >yang berusia2 (dua) tahun, berada di bawah hadhanah Penggugat (Annisyabinti Engkai Karta Wijaya) dengan tetap memberikan akses seluas luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak Penggugat dan Tergugat;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);