Ditemukan 21 data
Fintje Dewi Entiman
21 — 10
Pemohon:
Fintje Dewi Entiman
1.JOSUA MARASUT
2.LIDYA ENTIMAN
16 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Para Pemohon sebagai orang yang berhak untuk mengurus pengesahan anak atas anak bernama EKKLESIA ENTIMAN MARASUT;
- Menetapkan Para Pemohon sebagai orang tua kandung dari EKKLESIA ENTIMAN MARASUT;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk dicatatkan / didaftarkan ke dalam register pengesahan anak atas anak bernama EKKLESIA ENTIMAN MARASUT sebagai anak kandung dari Para Pemohon;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
Pemohon:
1.JOSUA MARASUT
2.LIDYA ENTIMAN
53 — 16
dan Icaddan yang pertama kali memegang Terdakwa yakni Michael Entiman dankeadaan wakiu itu antara Michael Entiman dan terdakwa saling tarikmenarik karena terdakwa mengaku bukan dia pemilik pisau badiktersebut;Bahwa saat digeledah tidak ditemukan barang bukti sehingga Saksibersama Micahel Entiman langsung membawa terdakwa ke PolsekMaesa;Bahwa Terdakwa saat itu dalam keadaan bau minuman;Bahwa yang melaksanakan patroli saat itu ada sekitar 56 orang adaSaksi, Michael Entiman, Saleh dan Darus dll dan
minum tersebut kemudianterdakwa ancam seorang anak remaja dengan katakata kalau tidakminum saya pukul kamu dan anak remaja tersebut minumminumankeras tersebut tapi hanya 1 (satu) kali, kKemudian terdakwa bersendagurau dengan pak Michael Entiman selanjutnya terdakwa pulang keluardari tempat tersebut dan saat di depan jalan terdakwa teriak (bakuku);Bahwa terdakwa ada pelukpeluk pak Micahel Entiman dan waktuterdakwa mau keluar dari tempat acara ada orang yang bilang kalau PakMichael Entiman adalah
Bahwa mendengar ributribut tersebut saksi lalu mendekat dengan jarakkurang lebih 2 (dua) meter;Bahwa saksi melihat Terdakwa dipukul oleh Pak Entiman dan langsungdilerai oleh lbu RT;Bahwa saksi tidak ikut melerai karena saksi takut;Bahwa Terdakwa dipukuli sekitar 4 (empat) menit lamanya, Terdakwaminta ampun tapi tetap dipukuli juga;Bahwa teman pak Entiman yang juga polisi memeriksa Terdakwa dantidak ditemukan senjata, tidak lama kemudian datang anggota polisilainnya karena ditelepon oleh Pak Entiman
suara ributribut;Bahwa saksi mendengar Pak Entiman mengatakan kita bunuh kamu,sehingga saksi menegur Pak Entiman dengan mengatakan sudah jokarena Terdakwa sudah sakit, tetapi Pak entiman bilang Ibu masuk josambil terus memukul dan menendang Terdakwa, Terdakwa sudahterbaring di aspal dan sudah meminta ampun dengan mengatakansudah Jo kita so salah;Bahwa saat itu Terdakwa memakai baju;Bahwa di tempat kejadian ada lampu penerangan jalan;Bahwa di tempat tersebut ada Pak Entiman, Terdakwa, Toar danMelinda
Michael Entiman sehingga Terdakwa langsungmelarikan diri dan saksi Michael Entiman langsung mengeluarkan tembakanperingatan sebanyak 2 kali supaya Terdakwa berhenti namun Terdakwa teruslari sehingga saksi Michael Entiman mengejar Terdakwa dan sekitar 10 metersaksi Michael Entiman berhasil menangkap Terdakwa dan melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa tetapi tidak menemukan pisau badik lalutidak lama datang dua orang petugas dan juga melakukan penggeledahanterhadap diri Terdakwa dan tidak menemukan
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menimbang bahwa atas uraian tersebut, Majelis Hakim berpendapatbahwa yang menjadi permasalahan perkara in casu adalah tandatangansaksi korban Ester Entiman sebagai Sekretaris Desa Bantik Lama yangdibuat oleh Terdakwa sebagai Kepala Desa Bantik Lama di dalamkwitansi tertanggal 30 Juni 2008 dan tanda tangan korban Ester Entimandi Daftar Penyaluran Pembayaran Tunjangan Perangkat Desa,Tunjangan BPD Triwulan I, Il, bulan Januari 2008 ;Hal. 6 dari 11 hal. Put. No.425K /PID /20117.
Bahwa sesuai dengan keterangan saksi korban Ester Entiman dipersidangan, bahwa tanda tangan saksi korban di kwitansi tertanggal 30Juni 2008 dan tanda tangan saksi korban di Daftar PenyaluranTunjangan Perangkat Desa, tunjangan BPD Triwulan l, Il, bulan Januari2008 bukan tanda tangan saksi korban, akan tetapi saksi korban dipersidangan membenarkan bahwa untuk tunjangan Sekdes Triwulan I, Il,Januari Juni 2008 sebesar Rp 4.500.000, telah diterima korban,sedangkan untuk tahap II bulan Juli, Agustus, dan
Bahwa Terdakwa mengakui tidak membayarkan tunjangan yang harusditerima oleh saksi korban Ester Entiman sebesar Rp 1.850.000, untukpembayaran tunjangan bulan Juli, Agustus dan September 2008 ;. Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp 1.850.000, untuk pembayaran tunjangan bulan Juli,Agustus dan September 2008 di mana korban telah melaksanakantugasnya sebagai Sekretaris Desa dan berhak menerima tunjangannya ;.
Bahwa sampai disidangkan perkara ini, Terdakwalah yang menguasaiuang tunjangan sebesar Rp 1.850.000, yang harus dibayarkan kepadasaksi korban Ester Entiman, di mana yang harus memegang uangtunjangan tersebut adalah Bendahara Desa atau dikembalikan kepadaKas Daerah ;Bahwa dengan demikian, unsurunsur yang dijadikan dasar Penuntut Umumuntuk mendakwa Terdakwa sudah terbukti secara sah ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat :Bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan
sebagai Sekretaris Desa Bantik Lama,sedangkan untuk tahp II bulan Juli sampai dengan bulan September 2008tunjangan yang merupakan hak saksi korban Ester Entiman sejumlah Rp1.850.000,00 (satu juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah), dikuasai dandisimpan oleh Terdakwa ;.
Pembanding/Tergugat II : MELKION AWULLE Diwakili Oleh : NELSON ENTIMAN, S.H
Pembanding/Tergugat III : ASER AWULLE Diwakili Oleh : NELSON ENTIMAN, S.H
Terbanding/Penggugat : JONAS MAMUSUNG Diwakili Oleh : FEMMY MAMUSUNG
Terbanding/Turut Tergugat : Menteri Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Pusat Cq. Kepala Kantor Wilayah Sulawesi Utara Cq.
40 — 20
Pembanding/Tergugat I : ELIASER GARUDA Diwakili Oleh : NELSON ENTIMAN, S.H
Pembanding/Tergugat II : MELKION AWULLE Diwakili Oleh : NELSON ENTIMAN, S.H
Pembanding/Tergugat III : ASER AWULLE Diwakili Oleh : NELSON ENTIMAN, S.H
Terbanding/Penggugat : JONAS MAMUSUNG Diwakili Oleh : FEMMY MAMUSUNG
Terbanding/Turut Tergugat : Menteri Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Pusat Cq. Kepala Kantor Wilayah Sulawesi Utara Cq.
LUPITA MARIA JULTRI RUNKAT
45 — 5
Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wali dari adik Pemohon yang bernama GLENITO ELLIA ENTIMAN, lahir di Bitung, pada tanggal 4 Februari 2010, yang sekarang berumur 11 (sebelas) tahun, sebagai wali yang sah secara hukum;
Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk melakukan tindakkan hukum sebagai wali untuk mewakili kepentingan adik PEMOHON yang belum dewasa yang bernama GLENITO ELLIA ENTIMAN khusus untuk mengklaim/mencairkan asuransi almarhumah PRISKILA ENTIMAN dengan nomor polis 08335775 di Prudential dengan jumlah uang pertanggungan Rp90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah);
1.FENY ALVIONITA, S.H.
2.NURUL DEWINTA, S.H.
Terdakwa:
MARCEL FICO PANGKEY
70 — 29
MICHAEL ENTIMAN, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 04 Oktober 2021 sekitarpukul 18.00 wita di Pasar Girian Kel. Girlan Weru Satu Kec.
Girian KotaBitung; Bahwa kronologisnya adalah Tim Tarsius Polres Bitung yaitu saksiMICHAEL ENTIMAN dan saksi REIVEN KAPUGU mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa telah terjadi penikaman, sehingga TimTarsius lantas melakukan pengembangan hingga akhirnya pada hariKamis tanggal 07 Oktober 2021 Tim Tarsius Polres Bitung menemukanTerdakwa, dan mendapatkan informasi dari Terdakwa bahwa yangmelakukan penikaman adalah saksi ALEXANDRO, sedangkan Terdakwahanya membawa senjata tajam dan sempat mengeluarkannya
Girian KotaBitung.Bahwa kronologisnya adalah Tim Tarsius Polres Bitung yaitu saksiMICHAEL ENTIMAN dan saksi REIVEN KAPUGU mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa telah terjadi penikaman, sehingga TimTarsius lantas melakukan pengembangan hingga akhirnya pada hariKamis tanggal 07 Oktober 2021 Tim Tarsius Polres Bitung menemukanTerdakwa, dan mendapatkan informasi dari Terdakwa bahwa yangmelakukan penikaman adalah saksi ALEXANDRO, sedangkan Terdakwahanya membawa senjata tajam dan sempat mengeluarkannya
82 — 22
,ancaman, dan pemukulan terhadap Terdakwa;Bahwa saat Saksi Jekiano (Penyidik Pembantu) melakukan pemeriksaan BeritaAcara Pemeriksaan terhadap Terdakwa (Tersangka pada saat itu), kebetulanSaksi ada didalam bersama dengan Saksi Jekiano Iswara Tatali (PenyidikHalaman 27 dari 72 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN MgnPembantu) yang sedang melakukan tanya jawab kepada Terdakwa (Tersangkapada saat itu);Bahwa saat Terdakwa (Tersangka pada saat itu) diperiksa ada didampingi olehPenasihat Hukum bemama Nelson Entiman
;Bahwa saat Terdakwa (Tersangka pada saat itu) di Berita Acara Pemeriksaan,Penasihat Hukum yang bemama Nelson Entiman sedang berdiri didepan pinturuangan pemenksaan;Bahwa benar Terdakwa sendiri yang memberikan keterangan pada saat diBerita Acara Pemeriksaan;Bahwa Penunitut Umum memperihatkan BAP yang ditanda tangani olehTerdakwa kepada saksi atasnya saksi membenarkan bahwa Terdakwa yangtanda tangan BAP dan setelah ditanyakan kepada terdakwa membenarkantanda tangan yang ada di BAP adalah tanda tangan
dan Terdakwa;Bahwa tanda tangan PH atas nama Nelson Entiman di dalam berkas adalahbenar,;Bahwa saat Terdakwa diperiksa dan diambil keterangannya posisi PenasihatHukum pertama di depan pintu ruangan pemeriksaan kadangkadang masukkedalam ruangan dan kadangkadang keluar karena ruangan terasa panas;Bahwa Terdakwa setelan selesai diperiksa sebelum tanda tangan BAP telahmembaca BAP lebih dahulu;Bahwa Terdakwa pada saat diperiksa dan diambil keterangannya tidak di tekandan diintimidasi serta tidak dipukuli
;Bahwa pada saat Terdakwa (Tersangka pada saat itu) di BAP, PenasihatHukum Nelson Entiman sedang berdiri didepan pintu ruangan pemeriksaan;Bahwa benar Terdakwa sendiri yang memberikan keterangan pada saat diBerita Acara Pemeriksaan;Bahwa Penuntut Umum memperihatkan BAP yang ditanda tangani olehTerdakwa kepada saksi atasnya saksi membenarkan bahwa Terdakwa yangfanda tangan BAP dan setelah ditanyakan kepada terdakwa membenarkanfanda tangan yang ada di BAP adalah tanda tangan dan Terdakwa;Bahwa tanda
posisi Penasihat Hukum pertama di depan pintu ruanganpemeriksaan kadangkadang masuk kedalam ruangan dan kadangkadangkeluar karena ruangan terasa panas;Bahwa Terdakwa (Tersangka pada saat itu) ketka selesai diperiksa untukkemudian akan bertandatangan BAP maka Saksi membaca kembali BAP;Bahwa Saksi dan Tim memberitahu kepada Tersangka akan hakhaknyauntuk didampingi Penasihat Hukum akan tetapi Tersangka sedang baca BAP;Bahwa sempat diperlemukan antara Terdakwa (Tersangka pada saat itu)dengan Nelson Entiman
10 — 7
ENTIMAN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan atau Pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat dilangsungkannya pernikahan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
90 — 30
Menyatakan demi hukum bahwa tanah objek sengketa yang terletak di Desa Kusuri Kecamatan Tobelo Barat Kabupaten Halmahera Utara, dengan batas-batas : Sebelah Utara dengan Tanah milik Keluarga Mintabae ; Sebelah Selatan dengan Tanah milik Keluarga Menci Intiman ; Sebelah Timur dengan Tanah milik Keluarga Roni Bawes ; Sebelah Barat dengan Tanah milik Keluarga Piter Moot ;adalah sah menjadi hak Penggugat/Terbanding sebagai ahli waris Hibor Entiman;3.
Menyatakan demi hukum bahwa tanah objek sengketa yang terletak diDesa Kusuri Kecamatan Tobelo Barat Kabupaten Halmahera Utara,dengan batasbatas :e Sebelah Utara dengan Keluarga Mintabae;e Sebelah Selatan dengan keluarga Menci Intiman;e Sebelah Timur dengan Keluarga Roni Bawes;e Sebelah Barat dengan Piter Mootadalah sah menjadi hak Penggugat sebagai ahli waris Hibor Entiman;3.
FIENTJE SAERANG
Termohon:
KEPOLISIAN NEGARA RI CQ KEPOLISIAN NEGARA RI Daerah Sulawesi Utara CQ DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL UMUM
77 — 37
SAKSI ROMI PANGUMBALERANG:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai warga di Lingkungan Saksidan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi adalah Kepala Lingkungan di Bitung Tengah, tempat dimanaPemohon tinggal;Putusan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN.Bit halaman 9 dari 22 Bahwa Saksi mengetahui tentang penarikan mobil Pemohon ketika Saksiditelepon oleh Bapak Entiman dari Polda Sulut dan Saksi disuruh hadir dirumah Pemohon; Bahwa saat berada dilokasi tidak ada pembicaraan dari anggota Polisitentang
penarikan mobil Pemohon; Bahwa Saksi hanya melihat ada yang mengangkut 3 (tiga) buah mobiltangki minyak Pemohon; Bahwa Saksi tidak melihat mereka memakai kunci; Bahwa sebelum selesai melakukan penarikan mobil milik Pemohon, Saksisudah pergi karena Saksi hendak menjadi wasit dalam sebuahpertandingan; Bahwa Saksi juga tidak pernah menanyakan Pemohon tentang masalah itu; Bahwa penarikan mobil itu dilakukan sore hari; Bahwa dilokasi penarikan Saksi hanya kenal dengan 2 (dua) orang anggotaPolisi yanitu Pak Entiman
PRIMA POLUAKAN, SH
Terdakwa:
ISMAIL HORMAN
24 — 14
di Kelurahan Bitung Barat LingkunganSatu Kecamatan Maesa Kota Bitung atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bitung yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban ARFAN IDRUS, dimana perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika saksikorban sedang duduk diatas motornya, tibatiba datang terdakwa bersama saksiRULLY ENTIMAN
MUSTARI ALI, SH
Terdakwa:
ADE GUNAWAN
49 — 17
Michael Entiman, dibawah sumpah pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut:Bahwa saksi hadir dalam persidangan sehubungan dengan masalah juditogel;Bahwa pada tanggal 21 Maret 2018 sekitar jam 18.45 wita disebuahrumah kost yang merupakan tempat tinggal terdakwa di kelurahanaertembaga satu kecamatan aertembaga kota bitung terdakwa telahmengedarkan judi togel;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 81/ PID.B/ 2018/ PN.
Terbanding/Terdakwa : SELMA LALONDA, S.Si., A.Pt., M.M.
110 — 42
Kepulauan Talaud Nomor: 03/SK.BOK/DINKES/I/2012 yaitu :SEKRETARIAT BOKMARTIUS WADO : Ketua (Sek.Dinkes)ANDRIS TASUMEWADA : Wakil Ketua Advokasi dan Sosialisasi(Kabid Pengendalian Mutu)FRANS WIEL LUA : Wakil Ketua Monev dan Pelaporan(Kabid P2PL)VIVI WALONI : AnggotaSURIANI NEBUNTU : AnggotaOLHANICE LUMEPAA : AnggotaSRI LESTARI ENTIMAN : AnggotaSEKRETARIAT JAMKESMAS DAN JAMPERSALJEFFRI KASEGER : Ketua (kabid Infokes)OKTAVIANTO MALAA, S.Si : Wakil Ketua Advokasi dan SosialisasiMEIDY KALALO : Wakil Ketua
Kepulauan Talaud Nomor: 03/SK.BOK/DINKES/I/2012 yaitu :SEKRETARIAT BOKMARTIUS WADO : Ketua (Sek.Dinkes)ANDRIS TASUMEWADA : Wakil Ketua Advokasi dan Sosialisasi(Kabid Pengendalian Mutu)FRANS WIEL LUA : Wakil Ketua Monev dan Pelaporan (KabidP2PL)VIVI WALONI : AnggotaSURIANI NEBUNTU : AnggotaOLHANICE LUMEPAA : AnggotaSRI LESTARI ENTIMAN : AnggotaHalaman 14 dari 82 halaman, Putusan Nomor 4/PID.SUS/2018/PTMND.SEKRETARIAT JAMKESMAS DAN JAMPERSALJEFFRI KASEGER : Ketua (kabid Infokes)OKTAVIANTO MALAA, S.Si
Kepulauan Talaud Nomor: 03/SK.BOK/DINKES/I/2012 yaitu :SEKRETARIAT BOKMARTIUS WADO : Ketua (Sek.Dinkes)ANDRIS TASUMEWADA : Wakil Ketua Advokasi dan Sosialisasi(Kabid Pengendalian Mutu)FRANS WIEL LUA : Wakil Ketua Monev dan Pelaporan (KabidP2PL)VIVI WALONI : AnggotaSURIANI NEBUNTU : AnggotaOLHANICE LUMEPAA : AnggotaSRI LESTARI ENTIMAN : AnggotaSEKRETARIAT JAMKESMAS DAN JAMPERSALJEFFRI KASEGER : Ketua (kabid Infokes)OKTAVIANTO MALAA, S.Si : Wakil Ketua Advokasi dan SosialisasiMEIDY KALALO : Wakil Ketua
194 — 104
Saksi Harum Entiman, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan memiliki hubungan keluargajauh; Bahwak saksi pernah diperiksa ditingkat penyidikan sebelumnya; Bahwa saksi tahu dalam perkara ini sehubungan dengan adanyapenghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi dalam hal ini memberikan keterangan sebagai mangkubumi 2di desa bantane; Bahwa saksi tahu masalah penghinaan ini bermula dari adanya beberapaorang yang tidak suka dengan penjemputan
11.Ayu Srinayuni Agama
12.Adolfin Himpong
13.Wilmar Tundundatu
14.Charlis Tatemba
15.Imanuel Eujunio Karl Tatemba
16.Sumila Musiran
17.Leti Lombone
18.Olga Makaliwuge
19.Cisilia Kamurahan
20.Anitje Makaliwuge
21.Aser Antoni
22.Nolandi Lessy
23.Ferdi Sumaga
24.Audi Fillipi Harikadua
25.Wens Stephen Walangitan
26.Feren Veronika Lamahan
27.Oktaviani Timpua
28.Spener Ferdi Makaliwuge
29.Jhoni Entiman
111 — 48
Makasunggal
11.Ayu Srinayuni Agama
12.Adolfin Himpong
13.Wilmar Tundundatu
14.Charlis Tatemba
15.Imanuel Eujunio Karl Tatemba
16.Sumila Musiran
17.Leti Lombone
18.Olga Makaliwuge
19.Cisilia Kamurahan
20.Anitje Makaliwuge
21.Aser Antoni
22.Nolandi Lessy
23.Ferdi Sumaga
24.Audi Fillipi Harikadua
25.Wens Stephen Walangitan
26.Feren Veronika Lamahan
27.Oktaviani Timpua
28.Spener Ferdi Makaliwuge
29.Jhoni Entiman
Welly Titah; dkk.
Tergugat:
MENTERI DALAM NEGERI RI
246 — 210
Laporan dari Nelson Entiman, SH kepada PANWASLUKabupaten Kepulauan Tanggal 16 Pebruari 2018, Peristiwa :Rapat Pleno Penetapan Calon Pasangan Bupati dan WakilBupati, pada Hari Senin, 12 Pebruari 2018 di Kantor KPUDKepulauan Talaud, dengan membawa buktibukti :Halaman 29 dari 129 halaman. Putusan Nomor 53/G/2020/PTUNJKT.a. Salinan Putusan Nomor : 330/PID.B/2010/PN.MDOb. Salinan Putusan Nomor : 06/PID/2011/PT.MDOc. Salinan Putusan Nomor : 1122 K/Pid.Sus/2011d.
91 — 281 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 292 PK/PID.SUS/2012Youke Tamatompo, Manuel Maarial, Krisman Maparipe, Wanni Maleteng,Paulus Tawi, Kosmas Maarebia, Rito Sagemba, Rahmat Lengkede, AlbertEssing, Jack Potoboda, Stery Kawelas dan Alwina Entiman seolaholah merekatelah melakukan perjalanan dinas dan Terdakwa juga ikut menandatanganikwitansi rincian pembayaran dana perjalanan dinas fiktif seolaholah Terdakwatelah melaksanakan perjalanan dinas padahal pada kenyataannya tidakmelakukan perjalanan dinas seperti diuraikan dalam kwitansi
Manopode, Abdon Mamata, Budiharto Golung, Nopri Golung, AsterTindinge, Youke Tamatompo, Manuel Maarial, Krisman Maparipe, WanniMaleteng, Paulus Tawi, Kosmas Maarebia, Rito Sagemba, Rahmat Lengkede,Albert Essing, Jack Potoboda, Stery Kawelas dan Alwina Entiman seolaholahmereka telah melakukan perjalanan dinas dan Terdakwa juga ikutmenandatangani kwitansi rincian pembayaran dana perjalanan dinas fiktifseolaholah Terdakwa telah melaksanakan perjalanan dinas padahal padakenyataannya tidak melakukan perjalanan
188 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
T Manopode, Abdon Mamata, BudihartoGolung, Nopri Golung, Aster Tindinge, Youke Tamatompo, ManuelMaarial, Krisman Maparipe, Wanni Maleteng, Paulus Tawi, KosmasMaarebia, Rito Sagemba, Rahmat Lengkede, Albert Essing, JackPotoboda, Stery Kawelas dan Alwina Entiman seolaholah merekatelah melakukan perjalanan dinas dan Terdakwa juga ikutmenandatangani kwitansi rincian pembayaran dana perjalanan dinasfiktif seolaholan Terdakwa telah melaksanakan perjalanan dinaspadahal pada kenyataannya tidak melakukan
Pembanding/Penggugat XXIX : Jhoni Entiman Diwakili Oleh : FRANK TYSON KAHIKING, SH.,MH.
Pembanding/Penggugat XXX : Anita Songke Diwakili Oleh : FRANK TYSON KAHIKING, SH.,MH.
Pembanding/Penggugat XXXI : Maxi Makitulung Diwakili Oleh : FRANK TYSON KAHIKING, SH.,MH.
Pembanding/Penggugat XXXII : Milka Alanos Diwakili Oleh : FRANK TYSON KAHIKING, SH.,MH.
Pembanding/Penggugat XXXIII : Marlina Kaliwuge Diwakili Oleh : FRANK TYSON KAHIKING, SH.,MH.
85 — 18
Pembanding/Penggugat XXIX : Jhoni Entiman Diwakili Oleh : FRANK TYSON KAHIKING, SH.,MH.
Pembanding/Penggugat XXX : Anita Songke Diwakili Oleh : FRANK TYSON KAHIKING, SH.,MH.
Pembanding/Penggugat XXXI : Maxi Makitulung Diwakili Oleh : FRANK TYSON KAHIKING, SH.,MH.
Pembanding/Penggugat XXXII : Milka Alanos Diwakili Oleh : FRANK TYSON KAHIKING, SH.,MH.
Pembanding/Penggugat XXXIII : Marlina Kaliwuge Diwakili Oleh : FRANK TYSON KAHIKING, SH.,MH.