Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 643/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
297
  • .- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dimas Sugiarto bin Sugeng Suwarno) terhadap Penggugat (Fena Erananta binti Edy Mulyono);

    4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 655.000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).;

Register : 27-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 128/Pdt.P/2020/PN Pya
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon:
H. MUAMMAR WARDIE
168
  • SPKT yang diterbitkan oleh Kepala KepolisianResort Lombok Tengah, yang dibuat dan ditandatangani oleh atas namaKepala Kepolisian Resort Lombok Tengah AIPDA Erananta Agus Putra D,SH., tertanggal 25 Februari 2020, yang selanjutnya diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda P1 s/d P6 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, telahdibubuhi materai yang cukup oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterimasebagai bukti surat di persidangan
Putus : 04-10-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 K/Pdt/2011
Tanggal 4 Oktober 2010 — INAQ CUPLAK,dkk ; AMAQ CUPLAK,dkk
3818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidak diakui olehPemohon Kasasi dan Termohon Kasasi , karenanya telah terjadipemaksaan atas diri Termohon Kasasi oleh Termohon Kasasi Il, didalam penerimaan/pembayaran perjanjian lisan jual beli tanah yang tidaksah tersebut, yang kemudian dilanjutkan dengan pelaporan pidanapenipuan dan penggelapan dan kemudian dilakukan penahanan polisiterhadap Termohon Kasasi , sebagai Tersangka dengan sangkaanmelakukan Penipuan dan Penggelapan atas laporan Sahdi Amin,sebagaimana kesaksian dari saksi bernama : Erananta
    Telah terbukti bahwa keuangan pembayaran tanah sebagaimana buktitanda 1.2.2, tanggal 19 Mei 2009, dilakukan tidak berdasarkan buktiT.2.1. karena telah setahun lewat dari batas waktu tanggal 17 Agustus2008, yang telah disepakati bahwa 12.1. tidak berlaku lagi, dankeuangan mana masih tetap tersimpan di BRI Cabang Praya,sebagaimana keterangan saksi Erananta Agus Putra, SH. (vide halamanHal. 21 dari 24 hal. Put.
Putus : 17-06-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 56/Pid.B/2013/PN.PRA
Tanggal 17 Juni 2013 — PATEH ALIAS AMAQ YENI
7543
  • DENIbersama Kasat Reskrim Polres Loteng atas namaDeni Septiawan, bersama Agus Erananta dan saksisendiri bertemu dengan terdakwa I. DENI ;Bahwa setelah saksi tiba di rumah Terdakwa II.DENI kemudian saksi mengelilingi rumah TerdakwaII. DENI dengan maksud untuk mencari aliran listrikuntuk menyeterum namun saksi tidak menemukan,kemudian saksi langsung mengajak Terdakwa II.DENI ke tempat sepi dan menanyakan dimanaTerdakwa I. DENI memasang kabel strum di sawah,Terdakwa II.
    Saksi AGUS ERANANTA PUTRA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara inisehubungan dengan masalah ada orang yangmeninggal dunia di kebun Para Terdakwa ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi Pada hari Selasa,tanggal 29 Januari 2013, sekitar Jam 07.00 Wita,bertempat di Dusun Bonter, Desa RembitanKecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karenaada laporan dari Anggota Polisi dari Polsek ke PolresPraya
Putus : 08-01-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594 PK/Pdt/2012
Tanggal 8 Januari 2015 — INAQ CUPLAK, DKK. vs SAHDI AMIN, DKK.;
3813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amin melakukan laporan Polisi4.7.tanggal 14 Juli 2009, menuduh Amag Cuplak melakukan penipuan danpenggelapan yang berakibat Amaq Cuplak, kemudian ditangkap danditahan pada tanggal 4 September 2009, dan dilakukan penyitaanpada tanggal 28 September 2009, atas Buku Tabungan BritamaNomor 3190159 Nomor Rekening 029555508 atas nama AmaqCuplak, serta uangnya berjumlah Rp345.000.000,00 yang ada padabank tersebut ditarik dipergunakan sebagai bukti sesuai keterangansaksi dari Kepolisian Resort Praya bernama Erananta
    ,Pangkat/NRP: Bripka/75010345, jabatan Penyidik Pembantu terbacapada halaman 32 Putusan Pengadilan Negeri Praya Nomor 37/Pdt.G/2009/PN.PRA., tanggal 19 Januari 2010 yang aantara lainmenerangkan bahwa Amaq Cuplak mencapjempol, karena tidak bisabacatulis penarikan uang dikawal oleh saksi Erananta Agus Putra,S.H., anggota Kepolisian Resort Praya;Bahwa memperhatikan peristiwa penangkapan dan penahanan yangdilakukan oleh pihak Kepolisian Resort Praya, dan tindakan penyitaanuang dengan meminta kepada Amaq
    melakukanlaporan Polisi tanggal 14 Juli 2009, menuduh Pemohon PK/Amaq Cuplak melakukan penipuan dan penggelapan yangberakibat Pemohon PK Amaq Cuplak, kemudian ditangkapdan ditahan pada tanggal 4 September 2009, dan dilakukanpenyitaan pada tanggal 28 September 2009, atas BukuTabungan BRITAMA Nomor 3190159 Nomor Rekening029555508 atas nama Amaq Cuplak, serta uangnyaberjumlah Rp345.000.000,00 yang ada pada bank tersebutditarik dipergunakan sebagai bukti sesuai keterangan saksidari Kepolisian Resort Praya bernama Erananta
    ,tanggal 19 Januari 2010 yang antara lain menerangkanbahwa Amag Cuplak mencapjempol, karena tidak bisa baca tulis penarikan uang dikawal oleh saksi Erananta AgusPutra,S.H., anggota Kepolisian Resort Praya;Bahwa memperhatikan peristiwa penangkapan dan penahananyang dilakukan oleh pihak Kepolisian Resort Praya, dan tindakanpenyitaan uang dengan meminta kepada Pemohon PK/AmaqCuplak untuk mencapjempol pencairan uang di BRI Cabang Praya,maka jelas tampak bahwa yang melakukan tindakan/perbuatanmelawan
Putus : 17-03-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 9/Pid.B/2014/PN.PRA
Tanggal 17 Maret 2014 — KURNIAWAN Alias DAWAN
4417
  • PUTU AGUS ERANANTA, Saksi 2.ANREAS KIIK danSaksi 3. LODEN, yang selanjutnya Para Saksitersebut telah disumpah menurut tata cara agamanya masingmasing, yang selanjutnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut;saksi 1.
Putus : 17-03-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 8/Pid.B/2014/PN.PRA
Tanggal 17 Maret 2014 — - LODEN
4725
  • PUTU AGUS ERANANTA, Saksi 2.ANREAS KIIK danSaksi 3. KURNIAWAN Alias DAWAN, yangselanjutnya Para Saksi tersebut telah disumpah menurut tata caraagamanya masingmasing, yang selanjutnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut;saksi 1.