• ENY ERMAENI, TTL : Banjarmasin, 15 Mei 1968;

dikembalikan kepada saksi SITI ENY ERMAENI

• 1 lembar akta cerai dengan nomor 516/AC/2020/PA. Bjr menerangkan telah terjadi perceraian antara EKO SETIAWAN Bin SUDIONO, Ttl:

Ciamis, 31 Desember 1985, alamat Dsn. Randegan I RT. 015 RW. 06 Kel. Raharja, Kec. Purwaharja Kota Banjar dengan CHINTYA YULIAN Binti ANDRI, TTL: Ciamis, 2 Juli 1984 alamat Dsn. Randegan RT. 015 RW. 06 Kel. Raharja Kec.

ENY ERMAENI, tempat tanggal lahir: Banjarmasin, 15 Mei 1968 dan sampai saat terjadinya pernikahan siri antaraterdakwa dengan saksi CHINTYA YULIAN, perkawinan antara terdakwaHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 415/Pid/2021/PT SMG.dengan saksi SIT ENY ERMAENI belum berakhir dan saksi SITI ENYERMAENI tidak pernah memberikan ijin kepada terdakwa untuk menikah lagiPerbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal279 ayat (1) ke1 KUHPidana:ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SOEDJOKO Bin PAIMAN

ENY ERMAENI, tempat tanggal lahir : Banjarmasin, 15Mei 1968 dan sampai sekarang belum ada perceraian antara saksi SITIENY ERMAENI dengan terdakwa, pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua)anak yaitu MUHAMMAD IHSAN AFFANDIE dan RENADA PUTRIPERMATASARI dan saksi SIT ENY ERMAENI bersama terdakwa tinggal diKelurahan Sindurjan RT. 04 RW. 03 Kecamatan Purworejo; Bahwa dengan alasan tidak ada lagi keharmonisan dalam keluarga,terdakwa menikah secara agama/siri dengan saksi CHINTYA YULIAN BintiANDRI LIOW (dilakukan

YULIANberlari ke pojok kamar untuk memakai jaket dan celana panjang, kemudianHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 415/Pid/2021/PT SMG.saksi SIT ENY ERMAENI dan kedua anaknya langsung melaporkanperistiwa tersebut ke Polsek Purworejo.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal284 ayat (1) ke1 a KUHPidana;Membaca surat tuntutan Penuntut Umum Nomor Reg.

ENY ERMAENI, TTL: Banjarmasin, 15 Mei 1968;dikembalikan kepada saksi SITI ENY ERMAENI 1 lembar akta cerai dengan nomor 516/AC/2020/PA. Bjr menerangkantelah terjadi perceraian antara EKO SETIAWAN Bin SUDIONO, Tt:Ciamis, 31 Desember 1985, alamat Dsn. Randegan RT. 015 RW. 06Kel. Raharja, Kec. Purwaharja Kota Banjar dengan CHINTYA YULIANBinti ANDRI, TTL: Ciamis, 2 Juli 1984 alamat Dsn. Randegan RT. 015RW. 06 Kel. Raharja Kec.

terdakwa dengan saksi SitiEny Ermaeni.

• ENY ERMAENI, TTL : Banjarmasin, 15 Mei 1968;

Dikembalikan kepada saksi SITI ENY ERMAENI

• 1 lembar akta cerai dengan nomor 516/AC/2020/PA. Bjr menerangkan telah terjadi perceraian antara EKO SETIAWAN Bin SUDIONO, Ttl: Ciamis, 31 Desember 1985, alamat Dsn. Randegan I RT. 015 RW. 06 Kel. Raharja, Kec. Purwaharja Kota Banjar dengan CHINTYA YULIAN Binti ANDRI, TTL: Ciamis, 2 Juli 1984 alamat Dsn. Randegan RT. 015 RW. 06 Kel. Raharja Kec.

  ENY ERMAENI, TTL : Banjarmasin, 15 Mei 1968;dikembalikan kepada saksi SIT ENY ERMAENI 1 lembar akta cerai dengan nomor 516/AC/2020/PA. Bjr menerangkantelah terjadi perceraian antara EKO SETIAWAN Bin SUDIONO, Ttl:Ciamis, 31 Desember 1985, alamat Dsn. Randegan RT. 015 RW. 06Kel. Raharja, Kec. Purwaharja Kota Banjar dengan CHINTYA YULIANBinti ANDRI, TTL: Ciamis, 2 Juli 1984 alamat Dsn. Randegan RT. 015RW. 06 Kel. Raharja Kec.

  ENY ERMAENI, tempat tanggal lahir: Banjarmasin, 15 Mei 1968 dan sampai saat terjadinya pernikahan siri antaraterdakwa dengan saksi CHINTYA YULIAN, perkawinan antara terdakwadengan saksi SIT ENY ERMAENI belum berakhir dan saksi SITI ENYERMAENI tidak pernah memberikan Ijin kepada terdakwa untuk menikah lagiPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal279 ayat (1) ke1 KUHPidana:ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SOEDJOKO Bin PAIMAN pada hari Kamis tanggal 29Oktober 2020 sekira pukul 23.00

  ENY ERMAENI, tempat tanggal lahir : Banjarmasin, 15Mei 1968 dan sampai sekarang belum ada perceraian antara saksi SITENY ERMAENI dengan terdakwa, pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua)anak yaitu MUHAMMAD IHSAN AFFANDIE dan RENADA PUTRIPERMATASARI dan saksi SIT ENY ERMAENI bersama terdakwa tinggal diKelurahan Sindurjan RT. 04 RW. 03 Kecamatan Purworejo;Bahwa dengan alasan tidak ada lagi keharmonisan dalam keluarga,terdakwa menikah secara agama/siri dengan saksi CHINTYA YULIAN BintiANDRI LIOW (dilakukan

  Eny Ermaeni, tempat tanggal lahir : Banjarmasin, 15 Mei 1968 danmempunyai 2 orang anak);Menimbang, bahwa dengan uraian fakta dan pertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi menurut hukum dalamperbuatan diri Terdakwa.Ad. 3.

  ENY ERMAENI, TTL : Banjarmasin, 15 Mei 1968;oleh karena milik saksi SIT ENY ERMAENI maka dikembalikan kepadanyae 1 lembar akta cerai dengan nomor 516/AC/2020/PA. Bjr menerangkantelah terjadi perceraian antara EKO SETIAWAN Bin SUDIONO, Ttl:Ciamis, 31 Desember 1985, alamat Dsn. Randegan RT. 015 RW. 06Kel. Raharja, Kec. Purwaharja Kota Banjar dengan CHINTYA YULIANBinti ANDRI, TTL: Ciamis, 2 Juli 1984 alamat Dsn. Randegan RT. 015RW. 06 Kel. Raharja Kec.

• ENY ERMAENI, tempat tanggal lahir :Banjarmasin, 15 Mei 1968 dan sampai saat terjadinya pernikahan siriantara terdakwa dengan saksi SOEDJOKO, perkawinan antara saksiSOEDJOKO dengan saksi SIT ENY ERMAENI belum berakhir dansaksi SIT ENY ERMAENI tidak pernah memberikan ijin kepada saksiSOEDJOKO untuk menikah lagi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal279 ayat (1) ke2 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa CHINTYA YULIAN Binti ANDRI LIOW pada hari Kamistanggal 29 Oktober 2020

  dan kedua anaknya langsung melaporkan peristiwaHalaman 5 : Putusan Nomor 411/Pid/2021/PT SMGtersebut ke Polsek Purworejo;e Bahwa saksi SIT ENY ERMAENI, S.Pd Binti NASAB merupakanistri sah dari saksi SOEDJOKO berdasarkan bukti buku nikah istri Nomor210/1I/IX/1994 tanggal 4 September 1994 dengan pasangan nikah suamiatas nama Drs.

  ENY ERMAENI, tempat tanggallahir : Banjarmasin, 15 Mei 1968 dan sampai sekarang belum adaperceraian antara saksi SIT ENY ERMAENI dengan saksi SOEDJOKO.Pasal 27 BW menjelaskan bahwa pada waktu yang sama seorang lelakihanya terikat perkawinan dengan satu orang perempuan saja, danseorang perempuan hanya terikat dengan satu orang lelaki saja;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal284 ayat (1) ke2 b KUHPidana.Membaca, Surat Tuntutan pidana Penuntut Umum, NO.

  ENY ERMAENI, TTL: Banjarmasin, 15 Mei 1968;e 1 lembar akta cerai dengan nomor 516/AC/2020/PA. Bjrmenerangkan telah terjadi perceraian antara EKO SETIAWAN BinSUDIONO, Ttl: Ciamis, 31 Desember 1985, alamat Dsn. Randegan RT. 015 RW. 06 Kel. Raharja, Kec. Purwaharja Kota Banjar denganCHINTYA YULIAN Binti ANDRI, TTL: Ciamis, 2 Juli 1984 alamat Dsn.Randegan RT. 015 RW. 06 Kel. Raharja Kec.

  Penuntut Umumkurang sependapat dengan pertimbangan tersebut karena berdasarkanfakta persidangan terdakwa melangsungkan perkawinan dengan saksiSoedjoko Bin Paiman padahal terdakwa mengetahui bahwa perkawinansaksi Soedjoko Bin Paiman dengan saksi Siti Eny Ermaeni masih terjadidan belum berakhir dengan perceraian.

• ENY ERMAENI, TTL : Banjarmasin, 15 Mei 1968;

• 1 lembar akta cerai dengan nomor 516/AC/2020/PA. Bjr menerangkan telah terjadi perceraian antara EKO SETIAWAN Bin SUDIONO, Ttl: Ciamis, 31 Desember 1985, alamat Dsn. Randegan I RT. 015 RW. 06 Kel. Raharja, Kec. Purwaharja Kota Banjar dengan CHINTYA YULIAN Binti ANDRI, TTL: Ciamis, 2 Juli 1984 alamat Dsn. Randegan RT. 015 RW. 06 Kel. Raharja Kec.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Chintya Yulian Binti Andri Liowberupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintah terdakwasegera ditahan;Menetapkan barang bukti : 1 buah buku nikah untuk istri dengan nomor 210/II/IX/1994 tanggal 4September 1994 dengan pasangan nikah suami atas nama Drs.Soedjoko, TTL : Purworejo, 23 Maret 1967 dengan istri; atas nama Dra.Eny Ermaeni, TTL : Banjarmasin, 15 Mei 1968; 1 lembar akta cerai dengan nomor 516/AC/2020/PA.

  ENY ERMAENI, tempat tanggal lahir : Banjarmasin, 15 MeiHalaman 5 dari 31Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN Pwr1968 dan sampai saat terjadinya pernikahan siri antara terdakwa dengansaksi Soedjoko, perkawinan antara saksi Soedjoko dengan saksi SITI ENYERMAENI belum berakhir dan saksi SIT ENY ERMAENI tidak pernahmemberikan ijin kepada saksi Soedjoko untuk menikah lagiPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal279 ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Chintya Yulian Binti

  , kemudian saksi SIT ENY ERMAENI dan kedua anaknyalangsung melaporkan peristiwa tersebut ke Polsek Purworejo.Bahwa saksi SIT ENY ERMAENI, S.Pd Binti NASAB merupakan istri sahdari saksi Soedjoko berdasarkan bukti buku nikah istri Nomor 210/II/IX/1994tanggal 4 September 1994 dengan pasangan nikah suami atas nama Drs.Soedjoko , tempat dan tanggal lahir: Purworejo, 23 Maret 1967 dengan istri;atas nama Dra.

  ENY ERMAENI, tempat tanggal lahir : Banjarmasin, 15 Mei1968 dan sampai sekarang belum ada perceraian antara saksi SIT ENYERMAENI dengan saksi Soedjoko.

  Wawan Khoeruman selaku tokoh agamadipakai sebagai bukti bahwa Terdakwa telah dinikahi oleh saksi Soedjoko;bahwa saat Terdakwa melangsungkan pernikahan secara agama Islam dengansaksi Soedjoko, sementara saksi Soedjoko masih terikat pernikahan yang sahdengan saksi Siti Eny Ermaeni;bahwa Terdakwa menyesali perouatannya dan belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarangbukti sebagai berikut:1.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soedjoko Bin Paiman) terhadap Penggugat (Eny Ermaeni Binti Abdul Barri);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

• ENY ERMAENI, TTL : Banjarmasin, 15 Mei 1968;

Dikembalikan kepada saksi SITI ENY ERMAENI

• 1 lembar akta cerai dengan nomor 516/AC/2020/PA. Bjr menerangkan telah terjadi perceraian antara EKO SETIAWAN Bin SUDIONO, Ttl: Ciamis, 31 Desember 1985, alamat Dsn. Randegan I RT. 015 RW. 06 Kel. Raharja, Kec. Purwaharja Kota Banjar dengan CHINTYA YULIAN Binti ANDRI, TTL: Ciamis, 2 Juli 1984 alamat Dsn. Randegan RT. 015 RW. 06 Kel. Raharja Kec.

• Halaman 14 dari 99permohonan Kredit Usaha Rakyat atas nama Saksi Deddy Armansyahdan atas nama saksi Ermaeni masingmasing sebesar Rp 500.000.000,(limaratus juta rupiah).

  Selatan selama 1 (satu) tahun untukdijadikan jaminan dalam rangka pengajuan pinjaman modal kerja dibank dansaksi Nelly Apriani menjanjikan saksi Ermaini akanmemberikan uang bagi hasil dari usaha saksi Nelly Apriani sebesar Rp20.000.000, (duapuluh juta rupiah) setiap bulannya selama 1 (satu)tahun.Bahwa pada tanggal 18 November 2013 saksi Nelly Apriani mendatangisaksi Putra Fajar Pratama dengan tujuan untuk mengajukanpermohonan Kredit Usaha Rakyat atas nama Saksi Deddy Armansyahdan atas nama saksi Ermaeni

  Atas permohonan yang diajukan oleh saksi NellyApriani tersebut, saksi Putra Fajar Pratama menyarankan agar saksiNelly Apriani menghadap kepada terdakwa.Bahwa setelahterdakwa selaku Deputy Branch Manager Commercialmenerima surat permohonan Kredit Usaha Rakyatatas nama SaksiDeddy Armansyah dan atas nama saksi Ermaeni, kemudian terdakwamenyerahkan surat permohonan tersebut kepada saksi Iriana Unteani,atas permohonan tersebut saksi Iriana Unteani selaku Branch ManagerBTN Cabang Cikarang memberikan disposisi

• Selatan selama 1 (satu) tahun untuk dijadikan jaminandalam rangka pengajuan pinjaman modal kerja di bank dansaksi Nelly Aprianimenjanjikan saksi Ermaini akan memberikan uang bagi hasil dari usaha saksi NellyApriani sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) setiap bulannya selama 1(Satu) tahun.Bahwa pada tanggal 18 November 2013 saksi Nelly Apriani mendatangi saksiPutra Fajar Pratama dengan tujuan untuk mengajukan permohonan Kredit UsahaRakyat atas nama Saksi Deddy Armansyah dan atas nama saksi Ermaeni

  Atas permohonanyang diajukan oleh saksi Nelly Apriani tersebut, saksi Putra Fajar Pratamamenyarankan agar saksi Nelly Apriani menghadap kepada saksi Budi Winata.Bahwa saksi Budi Winata menerima surat permohonan Kredit Usaha RakyatRakyat atas nama Saksi Deddy Armansyah dan atas nama saksi Ermaeni darisaksi Nelly apriani, kKemudian saksi Budi Winata menyerahkan surat permohonantersebut kepada terdakwa, atas permohonan tersebut terdakwa selaku BranchManager BTN Cabang Cikarang memberikan disposisi kepada

  Ataspermohonan yang diajukan oleh saksi Nelly Apriani tersebut, saksi Putra FajarPratama menyarankan agar saksi Nelly Apriani menghadap kepada saksi BudiWinata.Bahwa setelah saksi Budi Winata menerima surat permohonan Kredit UsahaRakyat atas nama Saksi Deddy Armansyah dan atas nama saksi Ermaeni darisaksi Nelly Apriani, kKemudian saksi Budi Winata menyerahkan surat permohonantersebut kepada terdakwa,lalu atas permohonan tersebut terdakwa selakuBranch Manager BTN Cabang Cikarang memberikan disposisi

• Ciputat Timur KotaTangerang Selatan selama 1 (Satu) tahun untuk dijadikan jaminandalam rangka pengajuan pinjaman modal kerja di bank dan terdakwamenjanjikan saksi Ermaini akan memberikan uang bagi hasil dari usahaterdakwa sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) setiapbulannya selama 1 (satu) tahun.Bahwa pada tanggal 18 November 2013 terdakwa mendatangi saksiPutra Fajar Pratama dengan tujuan untuk mengajukan permohonanKredit Usaha Rakyat atas nama Saksi Deddy Armansyah dan atasnama saksi Ermaeni

  saksiPutra Fajar Pratama dengan tujuan untuk mengajukan permohonanKredit Usaha Rakyat atas nama Saksi Deddy Armansyah dan atasnama saksi Ermaeni masingmasing sebesar Rp 500.000.000, (limaratus juta rupiah). Atas permohonan yang diajukan terdakwatersebut, saksi Putra Fajar Pratama menyarankan agar terdakwamenghadap kepada saksi Budi Winata dan saksi Budi Winatamenerima Surat permohonan Kredit Usaha Rakyat tersebut.

• ENY ERMAENI, TTL : Banjarmasin, 15 Mei 1968;

• 1 lembar akta cerai dengan nomor 516/AC/2020/PA. Bjr menerangkan telah terjadi perceraian antara EKO SETIAWAN Bin SUDIONO, Ttl: Ciamis, 31 Desember 1985, alamat Dsn. Randegan I RT. 015 RW. 06 Kel. Raharja, Kec. Purwaharja Kota Banjar dengan CHINTYA YULIAN Binti ANDRI, TTL: Ciamis, 2 Juli 1984 alamat Dsn. Randegan RT. 015 RW. 06 Kel. Raharja Kec.

• TangerangSelatan selama 1 (satu) tahun untuk dijadikan jaminan dalam rangkapengajuan pinjaman modal kerja di bank dansaksi Nelly Apriani menjanjikansaksi Ermaini akan memberikan uang bagi hasil dari usaha saksi NellyApriani sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) setiap bulannyaselama 1 (satu) tahun.Bahwa pada tanggal 18 November 2013 saksi Nelly Apriani mendatangisaksi Putra Fajar Pratama dengan tujuan untuk mengajukan permohonanKredit Usaha Rakyat atas nama Saksi Deddy Armansyah dan atas namasaksi Ermaeni

• Fajar Pratama dengan tujuan untuk mengajukan permohonan KreditUsaha Rakyat atas nama Saksi Deddy Armansyah dan atas nama saksiErmaeni masingmasing sebesar Rp 500.000.000, (limaratus juta rupiah).Atas permohonan yang diajukan oleh saksi Nelly Apriani tersebut, saksi PutraFajar Pratama menyarankan agar saksi Nelly Apriani menghadap kepadaterdakwa selaku Deputy Branch ManagerCommercialBahwa setelah terdakwa menerima surat permohonan Kredit UsahaRakyatatas nama Saksi Deddy Armansyah dan atas nama saksi Ermaeni

  Fajar Pratama dengan tujuan untuk mengajukan permohonan KreditUsaha Rakyat atas nama Saksi Deddy Armansyah dan atas nama saksiErmaeni masingmasing sebesar Rp 500.000.000, (limaratus juta rupiah).Atas permohonan yang diajukan oleh saksi Nelly Apriani tersebut, saksi PutraFajar Pratama menyarankan agar saksi Nelly Apriani menghadap kepadaterdakwa.Bahwa setelahterdakwa selaku Deputy Branch Manager Commercialmenerima surat permohonan Kredit Usaha Rakyatatas nama Saksi DeddyArmansyah dan atas nama saksi Ermaeni