ERMEN pgl ERMEN

PUTUSANPidana No. 539/Pid/B/2012 PN.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kls.A Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaterdakwa :Nama lengkap : ERMEN pgl ERMEN ;Tempat lahir : Padang ;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/ 10 Oktober 1983.Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Koto Kabun Sungai Tunu Desa Tunu Kec.

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YEPI ERMEN, S.H.,tersebut;- Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

YEPI ERMEN, SH VS INDRA CATRI;

PUTUSANNomor 588 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:YEPI ERMEN, S.H., bertempat tinggal di Cubadak, RKI, Jorong Ill, Lubuk Basung, dalam hal ini memberikuasa kepada Ki Jal Atri Tanjung, S.Pd., S.H., M.H.

melebihisertifikat induk:Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 588 K/Pdt/2020 Bahwa telah tepat dan benar pertimbangan judex facti Pengadilan Tinggimengenai ganti rugi retribusi berdasarkan ketentuan Pasal 72 ayat (1)Peraturan Daerah Kabupaten Agam Nomor 2 Tahun 2012 tentangRetribusi Jasa Usaha.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: Yepi Ermen

ditolak dan Pemohon Kasasi berada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara pada tingkatkasasiI ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YEPI ERMEN

ARBY, SH, DK VS ERMEN SYAMSUDIN

Bahwa hari tanggal bulan dan tahun yangsama keluar 2 buah surat wasiat :Tanggal 24 Maret 1997 Hj.Nuraini membuat suratwasiat kepada PenggugatTermohon Kasasi yang telahditanda tangani oleh Hj.Nuraini dan Ermen (Penggugat/Termohon Kasasi) dan mencantumkan saksisaksi :(bukti tambahan Penggugat ,Pemohon Kasasi pada tingkat banding)Hal. 13 dari 19 hal. Put. No. 406 K/Pdt/ 201214b.

Nuraini kepadaAzimi Sutan Mantari seluas 37 m dengan nomorsertifikat 157 yang dibaik namakan atas nama Hj.Nuraini pada tanggal 4 April 1988 sebagaimana yangdidalilkan Penggugat.Bahwa Penggugat, Termohon Kasasi tidak dapatmembuktikan dipersidangan tentang pengangkatan anak(Ermen sebagai anak angkat Hj. Nuraini) yang adaadalah bahwa Penggugat Termohon Kasasi diasuhdan dibesarkan oleh Hj.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Ermen,ST tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa Ermen,ST dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Ermen,ST terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana Dakwaan Subsidair;

Pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya dengan nilai kontrak sebesar Rp. 392.975.000,- (tiga ratus Sembilan puluh dua juta sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), Antara ERMEN, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pelaksanaan Penataan Bangunan dan Lingkungan Propinsi Sumatera Barat dengan Dedi Wahyudi selaku Direktur PT. WANDRA CIPTA ENGINEERING).

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ERMEN, S.T., tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Bersama-sama sebagaimana dimaksudkan dalam Dakwaan Primer;
2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Bersama-sama sebagaimana dimaksudkan dalam Dakwaan Subsider

Penuntut Umum:
LIRANDA MARDHATILLAH,SH,MH,DKK
Terdakwa:
ERMEN,ST

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ERMEN Bin SYAHRIP Pgl.MEN, tidak terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primer;
2. Membebaskan Terdakwa ERMEN Bin SYAHRIP Pgl.MEN, oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa ERMEN Bin SYAHRIP Pgl.MEN, telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan

Penuntut Umum:
DARMAWATI, SH
Terdakwa:
ERMEN BIN SYAHRIP PGL MEN

Nama lengkap : ERMEN Bin SYAHRIP PgI.MEN;2. Tempat lahir : Padang;3. Umur/Tanggal lahir : 389 Tahun / 16 Desember 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Perumahan Villa Permata Putri II Blok Liverpool No10 Kelurahan Aia Pacah Kecamatan Koto TangahKota Padang dan Bandar Lurus RT.002 RW.006Kelurahan Sungai Sapih Kecamatan Kuranji KotaPadang;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ERMEN Bin SYAHRIP PgI.MEN ditangkap oleh: Penyidik sejak tanggal 21 September 2019 sampaidengan tanggal 24 September 2019;= Perpanjangan oleh Penyidik sejak tanggal 25September 2919 sampai dengan tanggal 26 September 2019;Terdakwa ERMEN Bin SYAHRIP PgI.MEN ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 September 2019 sampai dengan tanggal 16Oktober 20192.

Menyatakan terdakwa ERMEN Bin SYAHRIP Pgl. MEN, tidak terbuktimelanggar Pasal Primair dan oleh sebab itu terdakwa dibebaskan daridakwaan primair tersebut.2. Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman jenis Shabu, sebagaimana diuraikan dalamdakwaan Subsidair Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.3.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ERMEN Bin SYAHRIP Pgl.MEN, dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.4. Menetapkan lamanya masa penahanan/penangkapan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.5.

Menyatakan terdakwa ERMEN Bin SYAHRIP PglI.MEN, tidak terbuktisecara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa ERMEN Bin SYAHRIP PgI.MEN, oleh karenaitu dari dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ERMEN Bin SYAHRIP PgI.MEN, telah terbuktisecara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SebagaiPenyalahguna Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanjenus shabu sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Subsider;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa JOHANNES MARINUS ERMEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Keimigrasian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) hari kurungan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) buah Paspor Kebangsaan

NN2JKR9F0 berlaku s/d 9 Februari 2025 atas nama JOHANNES MARINUS ERMEN;

1 (satu) buah Kartu Izin Tinggal Tetap (KITAP) A.n. JOHANNES MARINUS ERMEN (Lk) yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kelas I TPI Denpasar dengan Nomor: 2D41EB088-W masa berlaku sampai dengan 14 April 2027; 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk A.n.

JOHANNES MARINUS ERMEN (Lk) dengan Nomor: 5101051210440001 yang dikerluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kota Denpasar pada tanggal 12 Mei 2022;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
ALBERTUS WIDIATMOKO
Terdakwa:
Johannes Marinus Ermen

1. Menyatakan Terdakwa JEFRI SUSANDRA Pgl JEF bin ERMEN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah kunci leter T yang terbuat dari besi yang ujungnya pipih;

Dirampas untuk dimusnahkan;

<

Penuntut Umum:
NELLI SASTRAWANI, SH.MH
Terdakwa:
JEFRI SUSANDRA Panggilan JEF bin ERMEN

JEF bin Ermen terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEFRI SUSANDRA Pgl JEF binERMEN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3.

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon untuk dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelahn mendengar pendapat Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JEFRI SUSANDRA Pgl JEF bin ERMEN

JEF bin ERMEN denganidentitas sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.

JEF bin ERMEN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.

Pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya dengan nilai kontrak sebesar Rp. 392.975.000,- (tiga ratus Sembilan puluh dua juta sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), Antara ERMEN, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pelaksanaan Penataan Bangunan dan Lingkungan Propinsi Sumatera Barat dengan Dedi Wahyudi selaku Direktur PT. WANDRA CIPTA ENGINEERING).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan anak yang bernama RAFAEL ERMEN MERFIN MATUR lahir di Manggarai Timur, 30 September 2015adalah Sah anak Para Pemohon;
3. Memberi Izin kepada Para Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak sebagaimana dimaksud pada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia 1 (Satu) oranganak lakilaki yang bernama RAFAEL ERMEN MERFIN MATUR;3.Bahwa anak pemohon yaitu yang bernama RAFAEL ERMEN MERFINMATUR adalah anak ke 1 (satu) lakilaki yang lahir di Manggarai Timur padatanggal 30 September 2015 adalah telah mempunyai Akta Kelahiran yangHal.1 dari 10 Penetapan Nomor.49/Pdt.P/2020/PN Pnj.dikeluarkan dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Penajam Paser Utara Nomor 6409LT271020200002 tanggal 27Oktober

Bahwa dengan uraian halhal tersebut di atas, Pemohon bermaksud untukmengajukan ke pengadilan untuk pengesahan Akta anak Pemohon Nomor:6409LT271020200002 tanggal 27 Oktober 2020:Nama Anak : RAFAEL ERMEN MEREFIN MATUR;Tempat tanggal Lahir : Manggarai Timur, 30 September 2015;Jenis Kelamin : Lakilaki;7.Bahwa kami sebagai para pemohon mengajukan permohonan ini agarPengadilan Negeri melalui Hakim untuk memberi izin kepada kami parapemohon agar bisa mengesahkan didalam Akta Kelahiran Anak kami paraPemohon

Menyatakan Anak yang bernama RAFAEL ERMEN MERFINMATUR lahir di Manggarai, 30 September 2015 adalah sah AnakPara Pemohon;3.

Fotocopy kutipan Akta kelahiran Anak RAFAEL ERMEN MERFIN MATURpada kantor Pencatatan Sipil Penajam paser Utara Nomor: 6409LT271020200002 tanggal 27 Oktober 2020, diberi tanda bukti P6;7. Fotocopy surat keterangan Desa Telemow nomor: 470/483/PemDT/X1/2020, tanggal 2 November 2020, diberi tanda P7;8.

Menyatakan anak yang bernama RAFAEL ERMEN MERFIN MATURlahir di Manggarai Timur, 30 September 2015 adalah Sah anak ParaPemohon;3. Memberi Izin kepada Para Pemohon untuk melaporkan pengesahan anaksebagaimana dimaksud pada kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Penajam Paser Utara;Hal.9 dari 10 Penetapan Nomor.49/Pdt.P/2020/PN Pnj.4.

Penggugat:
1.ERMEN
2.NASRUL ARPI
Tergugat:
1.YANA
2.IWEN
3.ETI
4.INEK

Penetapan Nomor 0070/Pdt.P/2016/PA.Pykorang saksi yaitu Ermen dan Darmuis, dengan mahar berupa uangsejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) tunal;2. Bahwa, pada saat menikah, status Pemohon adalah bujang danPemohon II adalah gadis;3. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan serta Pemohon Il juga tidak dalampinangan lakilaki lain;4.

Ermen bin Muis, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Jorong Padang Aur, Nagari Ampalu, KecamatanLareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota.

Tumpado, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, di hadapan P3N bernama BuyaFeri; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Ermen dan Darmuis; Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II ketika menikah adalahbujang gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan

Tumpado, di hadapan P3N yang bernama Buya Feri, dihadiridua orang saksi bernama Ermen dan Darmuis, dan mahar berupa uangHlm. 7 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0070/Pdt.P/2016/PA.Pyksebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah). Antara Pemohon dan PemohonIl tidak ada halangan untuk menikah dan tidak ada gugatan oleh masyarakatterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II, dan Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak.

Ermen 2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Herman Tanjung Panggilan Herman Bin Sutan Rantau, Terdakwa II Ermen Panggilan Ermen Bin Syarip, Terdakwa III David Syuryanto Panggilan David Bin Darman, dan Terdakwa IV Ilham Ramadhan Panggilan Ilham Bin Januartelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama melakukan Penyalahgunaan Pengangkutan atau

Penuntut Umum:
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
1.HERMAN TANJUNG Panggilan HERMAN Bin SUTAN RANTAU
2.ERMEN Panggilan ERMEN Bin SYARIP
3.DAVID SYURYANTO Panggilan DAVID Bin DARMAN
4.ILHAM RAMADHAN Panggilan ILHAM Bin JANUAR