Ditemukan 12 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-12-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0863/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
26 — 7
Kabupaten BayaeR ERE SNE CRE RN lable & Pengaihan, umur 3 tahun,ris ketamine, dan esaran in aa rn tinge! berm fatir @ Desa Taluk Payo, utiur 1 deine, jenisketal lakh, dan seksvang inl anak teftebwt tinggal teramaTarmehon; : ssise soty an seu tis te te ts ecchin P ehs7,Tarohen dat onig Wa. Temchen, sohingga padi dat ii Pemohonpulang fe roman ocang fuanya yang beraiamatdi Jalen Jen. Sudioman ban ih aes maa ein at oan pega tn 8.
Register : 18-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 207/PID.SUS/2021/PT DKI Tanggal 14 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EKO SAPUTRO bin SUPARDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LEONARD S SIMALANGO, SH
69 — 61
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LEONARD S SIMALANGO, SH
69 — 61
meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika golongan bukan tanaman bagi diri sendirisebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Kedua ;Hal 9 Putusan Nomor 207/PID.SUS/2021/PT.DKIMenimbang, bahwa dalam memori bandingnya terdakwa memohonuntuk ditempatkan kedalam panti terapi dan rehabilitasi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, MajelisHakim Tinggi memberi pertimbangan sebagai berikut dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Suurat Esaran
Register : 27-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5360/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
yang dijatuhi talak raji oleh suaminya ,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dengan memperhatikan rasa keadilan dan kepatutan,sesuai kesediaan Pemohon Majelis Hakim menetapkan sebagai hukum,membebankan Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepadaTermohon sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang bahwa karena tuntutan mutah, nafkah iddah dan nafkahmadliyah dikabulkan, maka demi keadilan dan demi terlaksananyapembebanan tersebut serta sesuai dengan Surat Esaran
Register : 24-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 PK/TUN/2014 Tanggal 9 September 2014 — MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI VS PROF. DR. DARNI, MA;
72 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jakarta, pada tanggal 11Februari 2012, yang menyepakati bahwa sesuai dengan Pasal 4 PeraturanKepala Badan Kepegawaian Negara Nomor 10 Tahun 2005 tanggal 29 April2005, bila Penggugat terpilih dan dilantik menjadi Gubernur Aceh akanberlaku ketentuan tentang Pegawai Negeri Sipil yang diangkat menjadiPejabat Negara, dan bila Penggugat tidak terpilih akan dipekerjakan kembalidi instansi semula dan diangkat kembali dalam jabatan struktural atau jabatanfungsional sesuai peraturan perundangundangan; dan;esaran
Register : 22-11-2011 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 16-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 394 K/TUN/2011 Tanggal 31 Mei 2012 — PROF. DR. IR. MOCHAMMAD ASWIN, MM vs KAKAN PERWAKILAN PROV. KALIMANTAN TIMUR BPK RI;
68 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 394 K/TUN/201116.17.eSaran BPK RI telah dilaksanakan dan uang tersebut telah ditarikkembali dan telah disetorkan ke Kas Daerah;2.
Register : 24-07-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1695/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
berpijak padapasal 153 ayat (1) dan (2) huruf b Kompilasi Hukum Islam, dimana normayang ada di dalamnya adalah terhadap terjadinya proses perceraianmewajibkan kepada pihak suami (Pemohon/Tergugat Rekonpensi) karenaterjadinya perceraian untuk membayarkan nafkah iddah (masa tunggu)kepada istri (Termohon/Penggugat Rekonpensi) karena terjadinyaperceraian untuk membayarkan nafkah iddah (masa tunggu) kepada istri(Termohon/ Penggugat Rekonpensi), selanjutnya Termohon/PenggugatRekonpensi mempertimbangkan esaran
Register : 12-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3902/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
kemampuan serta pekerjaan Tergugat Rekonpensi sebagaipetani tambak , Majelis Hakim menetapkan sebagai hukum,Salinan Putusan Cerai TalakNomor 3902/Pdt.G/2020/PA Jr.Halaman 35 dari 40membebankan Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah Madliyahkepada Penggugat Rekonpensi yang jumlahnya sebesar Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah);Menimbang bahwa karena tuntutan mutah, nafkah iddah dan nafkahmadliyah dikabulkan, maka demi keadilan dan demi terlaksananyapembebanan tersebut serta sesuai dengan Surat Esaran
Register : 11-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 22/G/2019/PTUN.SMG Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat:
Muhammad Hafid, S.E.
Tergugat:
Bupati Tegal
420 — 273
Muhammad Hafid, S.E.
Tergugat:
Bupati Tegal
420 — 273
Pemerintahan dan Asisten 3 Bidang Administrasi umummelakukan rapat untuk membahas tindak lanjut pemberianhukuman disiplin; wen nn nnn n ene n nee eSaran dari Tim Penyelesaian Kasus menunggu hasil YudicialReview dari LKBH KORPRI Nasional harapannya akanmengubah nasib Penggugat dan temantemannya,; @ Kemudian Tim melaksanakan rapat pembahasan untukpenyelesaian kasuskasus PNS pada tanggal 20 Desember 2018di Ruang Sekretaris Daerah Kabupaten Tegal kemudian Timberupaya konsultasi dengan BKN RI terkait
Register : 21-12-2010 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 17-09-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 22-K/PMT.III/AU/XII/2010 Tanggal 14 April 2011 — DRS. SUMIRAN, Pangkat Mayor Adm, NRP 510568
44 — 34
44 — 34
Jayawijaya periode tahun19992004 dengan esaran jumlah presentaseseperti yang telah ditentukan dalamPeraturan pemerintah Nomor 37 Tahun 2005adalah perbuatan melawan Hukum dan bernilaidapat dipidana sebagai Tindak PidanaKorupsi. Bahwa apabila dana dari kas PemdaKab.
Register : 23-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2016/PN. Bdg. Tanggal 8 Desember 2016 — DYAN RUDIYANTO
69 — 21
69 — 21
Nilai Faktur Pajak sebesar Rp. 2.900.349.438,e Keuntungan 10% dari nilai kontrak Rp. 622.673.300,2 B esaran penyimpangan yang dilakukan hanya dihitung berdasarkan nilaikontrak dan nilai faktur pajak dengan dasar seperti yang telah dijelaskandiatas setelah dikurangi keuntungan untuk perusahaan sebesar 10%.Adapun besar penyimpangan yang dilakukan adalah Rp. 2.703.710.262(dihitung dari besaran nilai kontrak dikurangi nilai faktur pajak setelah dikurangikeuntungan untuk perusahaan sebesar 10%).
Register : 15-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 31/PID.SUS-TPK/2024/PT DKI Tanggal 24 Juni 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : P. Jefri Leo Candra, S.H.
Terbanding/Terdakwa : BUNAYA PRIAMBUDI
76 — 73
Terbanding/Terdakwa : BUNAYA PRIAMBUDI
76 — 73
RIZKY PRASETYO NUGROHO, A.Md sampai dengan 41.3 disita dari RIZKY PRASETYO NUGROHO, A.Md berupa 2 (dua) lembar fotokopi legalisir Surat keterangan Nomor 164/SPK.6.7/S.Ket/01/2015 an. RIZKY PRASETYO NUGROHO, A.Md tentang kemampuan kompetensi dalam melakukan kalibrasi semua esaran yang telah terakreditasi sesuai lingkup LK 008 IDN.
Register : 21-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 25/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg Tanggal 30 Juli 2013 — Drs. MOCHAMAD RIDWAN Bin ABDUL MUHYI
101 — 41
101 — 41
CMPR6 2008 pendidikan S3 di 0 Syamsudin NIUIN Jakarta NO6Pinjaman1508 lesai 10,000,0 CMPR8 oe penye esaran ; a Bambang Y NI2008 pendidikan $3 di UI 00 NOsJakarta Pinjaman1908 lesai 6,000,00 CMPR9 08 penyelesaian ,000, H Farihin NI2008 pendidikan $3 di 0 NosUPI Bandung .iso.