Ditemukan 26 data
47 — 2
Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di rumah orang tua Termohon,setelah nikah bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon + 2 tahun,sudah berhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan di karuniaiseorang anak bernama FATKAH SATYA ANDAFA (4 13 bulan) ;3.
WARDI bin SUTOLOPO, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ; e Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon ; e Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada bulanOktober 2008 ; e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon kurang lebih 2 tahun ; Nomor : 2429/Pdt.G/2010/PA.Pwd 5Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak bernama FATKAH
NARDI bin PARJO, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ; Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada bulanOktober 2008 ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon kurang lebih 2 tahun ; Nomor : 2429/Pdt.G/2010/PA.Pwd 6e Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak bernama FATKAH SATYA
8 — 0
PUTUSANNomor 929/Pdt.G/2019/PA.PwdaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Putri Utami binti Sukadi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Bugel RT.004 RW.004 Desa Bugel Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, sebagaiPenggugat ;melawanHidayatul Fatkah bin Kasno, umur 32 tahun
Menjatuhkan talak Tergugat Hidayatul Fatkah bin Kasno atas diri PenggugatPutri Utami binti Sukadi dengan jatuhnya talak bain shugro;3.
12 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergttgat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rurnahorangtua Penggugat di Kabupaten Blitar kurang lebih selama 2 tahun, kemudian 315 tahun 6 bd kurang ma pernikahantersebut agat hidup = rukunsebagaim MeLISEN ba dikaruniai 1orang andk jl (a 5 naA Keen Ys4 Ba (IE Aetigber 2017 untukpertamak h.b Stja ke Taiwa h sekarang;5 Ba tahun 2004atau seki enggugat danTergugat ingga sekaranga. f fatkah secara layakkepada Pent 4 + ete beketja danapabila
1 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fatkah bin Kasdu) terhadap Penggugat (Kristin Widayanti binti Suyatna);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
8 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Jarkasih bin Matalih ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fatkah Ahadiah binti Sutrisna ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu );
12 — 9
FATKAH BINTI DULKIJAH, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.014 RW. 003 Desa Tegalmulya KecamatanKrangkeng Kabupaten Indramayu; dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Kakak Kandung;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi
12 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mutia Cahya binti Gunawan untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Fatkah Rudi Ribowo bin Mulyono;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
13 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DAWUD SUCIPTO bin H.SUCIPTO SULAEMAN) terhadap Penggugat (SITI FATKAH binti H.KHOJINUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
15 — 1
dalildalilgugatannya akan tetapi Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan dalildalil gugatannya sesuai dengan ketentuan dalam pasal 283 Rbg yangberbunyi:setiap orang yang mendalilkan bahwa ia mempunyai suatuhak atau) guna meneguhkan haknya sendiri maupun membantah hakorang lain, menunjuk pada suatu peristiwa, diwajibkan membuktikanhak atau peristiwa tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 (Kartu Tanda Penduduk)dan pengakuan Penggugat maka telah dinyatakan terbukti bahwa Penggugatbernama Siti Fatkah
16 — 5
EFENDI) terhadap Penggugat (ALFIANA SITI FATKAH NURLAILA binti DARSIMAN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).;
EFENDI) terhadap Penggugat (ALFIANA SITI FATKAH NURLAILAbinti DARSIMAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh Hj. ALVIAAGUSTINA RAHMA, S.H.. sebagai Ketua Majelis, Hj.
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hidayatul Fatkah bin Kasno) kepada Penggugat (Putri Utami binti Sukadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam
18 — 6
Saksi I: FATKAH BUDARMAJI.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon pernah bertetangga pada waktuPemohon bertempat tinggal di Desa Kaliputu setelah menikah dengan H. Mashudi;e Bahwa Pemohon menikah dengan H. Mashudi pada tahun 2005 ;e Bahwa status keduanya adalah janda dan duda cerai hidup ;e Bahwa Pemohon menikah dengan H. Mashudi tidak dikaruniai anak, tapi masingmasing membawa anak;e Bahwa Pemohon dirubah/ ditambah nama dari Aminah menjadi Siti Aminah padawaktu menikah dengan H.
7 — 0
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hidayatul Fatkah bin Kasno) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Putri Utami binti Sukadi) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Prio Arik Purnomo bin Sutoyo) terhadap Penggugat (Fatkah Binti Solikah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
8 — 1
., telah terbukti bahwanama yang tertulis pada KTP. dan Buku nikah (Fatkah dan Patkan) adalah nama satuorang, yaitu Pemohon 1, sedangkan berdasarkan alat bukti P.6. dan P.3., telah terbuktipula bahwa nama yang tertulis pada KTP dan Buku nikah (Musinah dan Darwati),adalah nama satu orang, yakni Pemohon 2.
10 — 2
., telah terbukti bahwanama yang tertulis pada KTP. dan Buku nikah (Fatkah dan Patkan) adalah nama satuorang, yaitu Pemohon 1, sedangkan berdasarkan alat bukti P.6. dan P.3., telah terbuktipula bahwa nama yang tertulis pada KTP dan Buku nikah (Musinah dan Darwati),adalah nama satu orang, yakni Pemohon 2.
29 — 5
SITI FATKAH binti SUHADI, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Jamsaren 1/18,Kelurahan Jamsaren, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXX, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi kakak kandungPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama Mohamad Rifai; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1998; Bahwa setelah menikah
14 — 3
Pemohon menanyakan Termohon pergikemana dan alasannya Termohon pergi ke rumah FATKAH untukmengurus pajak, ternyata Termohon BOHONG oleh karenapengakuan sdr. Fatkah bahwasannya Termohon tidak datangkerumahnya. Setelah ditanya lagi Termohon bilang pergi ke rumahEmi. Dan setelah diselidiki Pemohon, ternyata Termohon janjiketemu dengan plL nya bernama XXXX di Mojokerto. DanPemohon juga mendapat informasi dari pegawai Pemohon melalui1414sdr.
8 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zaenal Chanafi bin Fatkah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reni Yutsiati binti Sungkono) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Dany Aditya Pratama bin Sujatmiko ) terhadap Penggugat ( Fitkah Safa'ah Ilillah binti May Hanis Fatkah ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );