Dewi Ayu Fotuna binti Kardi, umur 14 tahun.Anak anak tersebut saat ini berada dalam pemeliharaan penggugat.4. Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak tahun 2004, antara penggugatdengan tergugat mulai muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan penggugat dengan tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi.5. Bahwa perselisihan penggugat dengan tergugat padaintinyadisebabkan oleh :a.

p>

• 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Warna Hitam Nopol BL 3250 VW Nomor Mesin JFZ1E2324620 Nomor Rangka MH1JFZ120JK319096;
• 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat dengan Nomor 09700603,Pemilik An.Lilik;
• 1 (Satu) Unit Hand Phone Merk Samsung J7 Pro Warna Silver;
• 1 (satu) Unit Tab Merk Advan Warna Gold;

dikembalikan kepada Saksi Suryanto;

• 1 (Satu) Buah Tangga lipat aluminium Merk Fotuna

Menetapkan barang bukti berupa : 1(Satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Warna Hitam Nopol BL 3250VW Nomor Mesin JFZ1E2324620 Nomor RangkaMH1JFZ120JK31 9096; 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat dengan Nomor09700603,Pemilik An.Lilik; 1(Satu) Unit Hand Phone Merk Samsung J7 Pro Warna Silver; 1(satu) Unit Tab Merk Advan Warna Gold;Dikembalikan kepada saksi SURYANTO; 1 (Satu) Buah Tangga lipat aluminium Merk Fotuna Warna Silver; 1 (satu) Buah Sarung Tangan medis warna Putih; 4(empat) Potongan Lakban

oleh Polsek Pangkalanberandan dan Polsek Pangkalan Susu; Bahwa Cana (DPO) masih belum tertangkap; Bahwa Terdakwa belum pernah melakukan pencurian sebelumnya; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dikarenakan faktor ekonomi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memberikan kesempatan kepadaTerdakwa untuk mengajukan Saksi meringankan (a de charge) namunTerdakwa menyatakan tidak akan mengajukan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) Buah Tangga lipat aluminium Merk Fotuna

Warna Hitam Nopol BL 3250 VW Nomor Mesin JFZ1E2324620Nomor Rangka MH1JFZ120JK319096; 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda MotorHonda Beat dengan Nomor 09700603,Pemilik An.Lilik; 1 (Satu) Unit HandPhone Merk Samsung J7 Pro Warna Silver; 1(satu) Unit Tab Merk Advan WarnaGold; merupakan hasil dari kejahatan akan tetapi bukan milik dari ParaTerdakwa maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut dikembalikankepada Saksi Suryanto;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) Buah Tangga lipataluminium Merk Fotuna

Cm; 1 (satu) Buah Pisau Warna Hitam Gagang Kayu dengan Ukuran + 25Cm;dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Warna Hitam Nopol BL 3250VW Nomor Mesin JFZ1E2324620 Nomor Rangka MH1JFZ120JK319096; 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat dengan Nomor09700603,Pemilik An.Lilik; 1 (Satu) Unit Hand Phone Merk Samsung J7 Pro Warna Silver; 1 (satu) Unit Tab Merk Advan Warna Gold;dikembalikan kepada Saksi Suryanto; 1 (Satu) Buah Tangga lipat aluminium Merk Fotuna

Ireni Risti Fotuna dengan kesimpulan positif (+)metham phetamine ; Bahwa terdakwa tidak berhak dan tidak mempunyai izin melakukanpenyalahgunaan narkotika golongan (satu) jenis shabu bagi diri sendiri.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalam pembelaannyamenyatakan unsurunsur dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35tahun 2009

Ireni Risti Fotuna dengan kesimpulan Positif (+)Methamphetamine;Bahwa Surat Nomor R/182/Ka/RH.00.01/IV/2019/BNNPSB dari BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia (BNN) Provinsi Sumatera BaratPerihal : Hasil Rekomendasi Terpadu An. GEMET Pgl.

Ireni Risti Fotuna dengan kesimpulan TerdakwaGEMET Bin MULYADI Positif (+) Methamphetamine menggunakanshabu;Bahwa Surat Nomor R/182/Ka/RH.00.01/IV/2019/BNNPSBtanggal 30April 2019 dari Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia (BNN)Provinsi Sumatera Barat Perihal : Hasil Rekomendasi Terpadu An.GEMET Pgl.

Ireni Risti Fotuna dengan kesimpulan TerdakwaGEMET Bin MULYADI Positif (+) Methamphetamine menggunakan shabu.Bahkan Terdakwa memang memiliki riwayat pemakai (pengguna)Narkotika Golongan 1 jenis Shabu shabu karena Terdakwa/TermohonBanding pernah mengikuti Program Rehabilitasi BNNP Sumbar di SPNPadang Besi selama 12 minggu dan juga memperoleh rekomendasirehabilitasi dari Tim Asesmen Terpadu BNNP Sumbar setelah putusanpengadilan di Lapas sebagaimana bukti di atas.

Bahwa benar, pemilik barang dari gudang Fotuna tersebut adalah Ir.Asfendiyang merupakan pimpinan dari mereka terdakwa tempat bekerja. Bahwa benar, yang merencanakan pencurian tersebut adalah merekaterdakwa berdua dan menyesal atas perbuatan yang telah mereka lakukan.

Fotuna Jaya, Tempat tinggal xxxxxxxxx, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas yang berkaitan dengan perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;Setelah memeriksa buktibukti baik bukti surat maupun bukti saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMembaca, surat gugatan Penggugat tertanggal 05 Januari 2015 yang telahdidaftarkan dibawah Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang Nomor 0003/Pdt.G/2015/PA Mel.

kerugian sekitar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah).e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan yaitu1 (satu) buah handphone merek Sony Erickson, 1 (satu) buah handphone Nokiawarna hitam dan putih serta 1 (satu) buah charger adalah barangbarang milikMARJUKI yang hilang dan saksi ketemukan di saku terdakwa pada saat saksimenggeledah terdakwa setelah ditangkap.e Bahwa benar saksi juga membenarkan barang bukti berupa buku Taplus BNIatas nama NIA SUSANTI dan slip gaji DEWI FOTUNA

Palembon namun warga engganmelaporkannya ke kantor polisi.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan yaitu1 (satu) buah handphone merek Sony Erickson, 1 (satu) buah handphone Nokiawarna hitam dan putih serta 1 (satu) buah charger adalah barangbarang milikMARJUKI yang hilang dan saksi ketemukan di saku terdakwa pada saat saksimenggeledah terdakwa setelah ditangkap.Bahwa benar saksi juga membenarkan barang bukti berupa buku Taplus BNIatas nama NIA SUSANTI dan slip gaji DEWI FOTUNA

Ireni Risti Fotuna dengan kesimpulan positif (+)metham phetamine ;halaman 9 dari 46 halaman Putusan Nomor 123/Pid.Sus./2019/PN.Pmn Bahwa terdakwa tidak berhak dan tidak mempunyai izin melakukanpenyalahgunaan narkotika golongan (Satu) jenis shabu bagi diri sendiri.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Penasihat HukumTerdakwa menyatakan

IreniRisti Fotuna dengan kesimpulan positif (+) metham phetamine ; Bahwa Surat Nomor : R/182/Ka/Rh.00.01/IV/2019/BNNPSB DARI BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia (BNN) Provinsi Sumatera BaratPerihal Hasil Rekomendasi Terpadu an.

., MH.Para advokat yang berkantor di Kantor advokat "IGSWANTO, SH &PARTNERS" beralamat di Ruko Delta Fotuna No. 41 KomplekPerum Deltasari Baru Waru Sidoarjo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Januari 2009;Pemohon Kasasi / Termohon Kasasi Il dahulu Tergugat /Pengusaha;melawan:1. ARIE PURNOMO, bertempat tinggal di Jalan Tambak Arum 3 /4 Surabaya;2. LISTIYANI, bertempat tinggal di Jalan Kapas Baru VI / 56Surabaya;3.

Bahwa Para Pelawan mengatas namakan dirinya sebagai ahli waris dariIskandar (mantan Direktur PT.Dian Fotuna Erisindo);2. Bahwa Posita poin 4 menyatakan bahwa Iskandar mempunyai seorang Istri yangbemama Soepriharsin dan memiliki lima (5) orang anak yaitu : H.DEDDYSOESDIONO (Turut Terlawan 1), RIRIEN SULISTIO WARDANI (Para Pelawan),RENNY SUSETYO WARDANI (Terlawan Il) , NUNGKY KUSUMA WARDHANI(Para Pelawan ) dan YANUAR RAMDHANI (Turut Terlawan Il).

Bahwa Para Pelawan mengatas namakan dirinya sebagai ahli waris dari Iskandar(mantan Direktur PT.Dian Fotuna Erisindo) ;2. Bahwa Posita poin 4 menyatakan bahwa Iskandar mempunyai seorang Istri yangbemama Soepriharsih dan memiliki lima (5) orang anak yaitu : H.DEDDYSOESDIONO (Turut Terlawan I), RIRIEN SULISTIO WARDANI (Para Pelawan),RENNY SUSETYO WARDANI (Terlawan IT) , NUNGKY KUSUMA WARDHANI(Para Pelawan ) dan YANUAR RAMDHANI (Turut Terlawan II).

sesuatu barang yang berupa uang Rp. 11.427.500.000,(sebelas milyar empat ratus dua puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah.Menimbang, bahwa selanjutnya di pertimbangkan kepemilkan barangberupa Rp. 11.427.500.000,(Sebelas milyar empat ratus dua puluh tujuh jutalima ratus ribu rupiah sebagai berikut :Menimbang, bahwa sesuai fakta di persidangan yaitu : barang berupa uang sebesar Rp. 11.427.500.000,(sebelas milyar empatratus dua puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) adalah pembayaran uangmuka dari PT Fotuna

Terdakwa II Oyer Putra,ST,MTdari perbuatan yang dimulai dari perencanaan tender, pelaksanaantender, pelaksaan pekerjaan dan penyelesaian pekerjaan, dimanaberdasarkan fakta yang ada Terdakwa berusaha mempengaruhi proseslelang dengan menunjuk pejabat yang tidak mempuyai keahlian selakuPPK sehingga PPK tersebut tidak cakap dan tidak paham untukmengontrol pengadaan, dan tanggung jawab PPK dikerjakan olehTerdakwa Il, dan selanjutnya dan mengarahkan dan memerinahkanPanitia tender untuk memenangkan PT.GRaha Fotuna