Ditemukan 90 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 39/Pid.Pra/2020/PN Bdg
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon:
YUTINDARA MULYADI
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Kota Besar Bandung
16142
  • Dalam slide berbentuk berkas DEEPFREEZE INVESMENT yang disampaikan kepada Pemohon terdapat logoCIMB, sehingga Pemohon percaya bahwa DEEP FREEZE INVESMENT adalahsalah satu produk dari PT CIMB Securities. Atas pemaparan dan berkastentang DEEP FREEZE INVESMENT yang diterima, Pemohon kemudianbersedia menginvestasikan dana pada produk DEEP FREEZE INVESMENTtersebut.Hal. 3 dari 54 Putusan Nomor 39/Pid.Pra/2020/PN Bag.c.
    ;Hal. 11 dari 54 Putusan Nomor 39/Pid.Pra/2020/PN Bag.1 (satu) lembar surat detail kontrak investasi Deep Freeze Investment dengannilat Rp. 550.000.000, (lima ratus lima puluh juta rupiah), tanggal 29September 2016 ;1 (satu) lembar surat detail kontrak investasi Deep Freeze Investment dengannilai Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah), tanggal 29 Desember2016 ;1 (satu) lembar surat detail kontrak investasi Deep Freeze Investment dengannilai Rp. 1.121..000.000, (satu milyar seratus
    Menetapkan barang bukti berupa :1.1 (satu) lembar surat detail kontrak investasi Deep Freeze Investmentdengan nilai Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), tanggal 01 Agustus2016 ;2. 1 (satu) lembar surat detail kontrak investasi Deep Freeze Investmentdengan nilai Rp. 900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah), tanggal 01Agustus 2016 ;3. 1 (satu) lembar surat detail kontrak investasi Deep Freeze Investmentdengan nilai Rp. 550.000.000, (lima ratus lima puluh juta rupiah), tanggal29 September 2016
    ;4. 1 (satu) lembar surat detail kontrak investasi Deep Freeze Investmentdengan nilai Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah), tanggal29 Desember 2016 ;5. 1 (satu) lembar surat detail kontrak investasi Deep Freeze Investmentdengan nilai Rp. 1.121..000.000, (satu milyard seratus dua puluh satuJura rupiah), tanggal 01 Agustus 2017 ;6. 1 (satu) lembar surat detail kontrak investasi Deep Freeze Investmentdengan nilai Rp. 550.000.000, (lima ratus lima puluh juta rupiah), tanggal29 September
    Detail Kontrak Investasi Deep Freeze Investment dengan kop CIMBSecurities antara lain :a. 1 (Satu) lembar Surat Detail Kontrak Investasi Deep Freeze Investmentdengan nilai Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), tanggal 01 Agustus2016, di tandatangani oleh Sdr. Maykel Yonathan ;b. 1 (Satu) lembar Surat Detail Kontrak Investasi Deep Freeze Investmentdengan nilai Rp. 900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah), tanggal 01Agustus 2016, di tandatangani oleh Sdr.
Register : 17-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
WILLY EKASALIM
Termohon:
MENTERI PERTANIAN Cq. KEPALA BALAI BESAR KARANTINA PERTANIAN TANJUNG PRIOK
11885
  • SIKU 3098709 (20 feet) yang berisi: Freeze Dried Jackfruit @50 gr/pcs (48 pcs/karton, 40 karton), Freeze Dried Durian @50 gr/pcs (48 pcs/karton, 60 karton), Freeze Dried Mangosten @50/pcs (48 pcs/karton, 30 karton), Freeze Dried Banana @20/pcs (24 pcs/karton, 30 karton), Ovomaltine Cruchy Biscuit @250 gr/pcs (20 pcs/karton, 20 karton), Ovolino @40 gr/pcs (24 pcs/karton, 20 karton), Ovomaltine Tagliche Energy @500 gr/pcs (12 pcs/karton, 20 karton), Ovomaltine Mulsi @500 gr/pcs (6 pcs/karton, 40
    SIKU 3098709 (20 feet) yang berisi: Freeze Dried Jackfruit @50 gr/pcs (48 pcs/karton, 40 karton), Freeze Dried Durian @50 gr/pcs (48 pcs/karton, 60 karton), Freeze Dried Mangosten @50/pcs (48 pcs/karton, 30 karton), Freeze Dried Banana @20/pcs (24 pcs/karton, 30 karton), Ovomaltine Cruchy Biscuit @250 gr/pcs (20 pcs/karton, 20 karton), Ovolino @40 gr/pcs (24 pcs/karton, 20 karton), Ovomaltine Tagliche Energy @500 gr/pcs (12 pcs/karton, 20 karton), Ovomaltine Mulsi @500 gr/pcs (6 pcs/karton, 40 karton
    Karenabarangbarang pesanan PEMOHON berupa Alor Freeze Dried Duriandan Alor Freeze Dried Jackfruit, ADALAH BARANGBARANG LEGALdan MEMILIKI DOKUMEN YANG SAH sehingga tidak dapat dikenakanmasuk kategori ketentuan Pasal 38 ayat (1) KUHPlIdana sebagai barangbarang yang dapat disita;44.Bahwa oleh karenanya, Penyitaan yang dilakukan oleh TERMOHONterhadap Alor Freeze Dried Duriandan Alor Freeze Dried Jackfruityangmerupakan BARANGBARANG LEGAL karena MEMILIKI DOKUMENYANG SAH dan tidak memenuhi ketentuan ketentuan
    Menyatakan bahwa Penyitaan yang dilakukan TERMOHON atas 1 (satu)kontener dengan Nomor SIKU 3098709(20 feet) yang berisikan : Freeze Dried Jackfruit @50 gr/pcs (48 pcs/karton, 40 karton), Freeze Dried Durian @50 gr/pcs (48 pcs/karton, 60 karton), Freeze Dried Mangosten @50/pcs (48 pcs/karton, 30 karton), Freeze Dried Banana @20/pcs (24 pcs/karton, 30 karton), Ovomaltine Cruchy Biscuit @250 gr/pcs (20 pcs/karton, 20 karton), Ovolino @40 gr/pcs (24bpcs/karton, 20 karton), Ovomaltine Tagliche Energy
    Menghukum TERMOHON untuk mengembalikan barang berupa 1 (satu)kontener dengan Nomor SIKU 3098709yang berisikan :Freeze Dried Jackfruit @50 gr/pcs (48 pcs/karton, 40 karton),Freeze Dried Durian @50 gr/pcs (48 pcs/karton, 60 karton),Freeze Dried Mangosten @50/pcs (48 pcs/karton, 30 karton),Freeze Dried Banana @20/pcs (24 pcs/karton, 30 karton),Ovomaltine Cruchy Biscuit @250 gr/pcs (20 pcs/karton, 20 karton),Ovolino @40 gr/pcs (24bpcs/karton, 20 karton),Ovomaltine Tagliche Energy @500 gr/pcs (12 pcs/
    Balai )mengajukan permohonan persetujuan penyitaan ke PengadilanNegeri Jakarta Utara dengan nomor : 012/HK.220/K.7.A/3/2018,untuk mendapatkan izin penetapan penyitaan berupa: 1 (satu)kontener Nomor SIKU.3098709 (20 feet) yang berisikan Freeze DriedJackfruit @50 gr/pcs (48 pcs/karton, 40 karton), Freeze Dried Durian@50gr/pcs (48 pcs/karton, 60 karton), Freeze Dried Mangosten@50gr/pcs (48 pcs/karton, 30 karton), Freeze Dried BananaHal 31 dari 60 Putusan Praperadilan No.05/Praper/2019/PN JKt.Utr.14)
    SIKU 3098709 (20 feet) yang berisi: Freeze Dried Jackfruit@50 gr/pcs (48 pcs/karton, 40 karton), Freeze Dried Durian @50 gr/pcsHal 58 dari 60 Putusan Praperadilan No.05/Praper/2019/PN JKt.Utr.(48 pcs/karton, 60 karton), Freeze Dried Mangosten @50/pcs (48pcs/karton, 30 karton), Freeze Dried Banana @20/pcs (24 pcs/karton,30 karton), Ovomaltine Cruchy Biscuit @250 gr/pcs (20 pcs/karton, 20karton), Ovolino @40 gr/pcs (24 pcs/karton, 20 karton), OvomaltineTagliche Energy @500 gr/pcs (12 pcs/karton, 20
Register : 12-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 181/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
RIZKY AGUNG YUDISTIRA BIN YATMO HADI
5113
  • 2 Unit HandphoneA 3 Andrayana BABS :O00 r Oppo F5 dan A 832 380047868 Aditya pratama 3.799.000 Kulkas/Freeze 1 Unit Handphone6 r Oppo V7380041955 : Kulkas/Freeze 2 Unit Handphone3 1 Jhon haris 7.339.000 Oppo E5 (hitam)A 380036530 Andika Surya 8.039.000 Kulkas/Freeze 2 Unit Handphone4 Atmadja Ss r Oppo F5 (hitam)TOTAL GENARAL Rp. 26.616.000, ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut HCI mengalami kerugiansebesar Rp. 26.616.000, (dua puluh enam juta enam ratus
    Home Kredit Indonesia (HCI) selanjutnyaterdakwa kirim ke kantor pusat di Jakarta yaitu : Nomor Nama Nilai Aset sesuaiNo Kontrak Konsumen Kontrak kontrak femark380044980 Devi Kulkas/Freeze 2 Unit Handphone1 3 Andrayana 7.439.000 r Oppo F5 danA 832 380047868 pditya pratama 3.799.000 KUlkas/Freeze 1 Unit Handphone6 Oppo V7380041955 : Kulkas/Freeze 2 Unit Handphone3 1 Jhon haris 7.339.000 Oppo E5 (hitam)A 380036530 Andika Surya 8.039.000 Kulkas/Freeze 2 Unit Handphone4 Atmadja es r Oppo F5 (hitam) Bahwa
    Bpp. 2 380047868 Aditya pratama 3.799.000 Kulkas/Freeze 1 Unit Handphone 6 r Oppo V73 380041955 Shon harig 7.339.000 Kulkas/Freeze 2 Unit Handphone1 r Oppo F5 (hitam)A 380036530 Andika Surya 8.039.000 Kulkas/Freeze 2 Unit Handphone4 Atmadja s r Oppo F5 (hitam) Bahwa benar, semua permohonantersebut disetujuil, Kemudian dari PT.
    Home KreditatasIndonesia (HCI) selanjutnya terdakwa kirim ke kantor pusat di Jakarta yaitu : Nomor Nama Nilai Aset sesuaiNe Kontrak Konsumen Kontrak kontrak pemark380044980 Devi Kulkas/Freeze 2 Unit HandphoneA 3 Andrayana WASOONG r Oppo F5 dan A 832 380047868 pditya pratama 3.799.000 Kulkas/Freeze 1 Unit Handphone6 r Oppo V73 380041955 Jhon haris 7.339.000 Kulkas/Freeze 2 Unit Handphone1 r Oppo F5 (hitam)A 380036530 Andika Surya 8.039.000 Kulkas/Freeze 2 Unit Handphone4 Atmadja r Oppo F5 (hitam)
    Home Kredit Indonesia (HCI) selanjutnya terdakwa kirim ke kantor pusat di Jakarta yaitu : Nomor Nama Nilai Aset sesuaiHe Kontrak Konsumen Kontrak kontrak Belial:380044980 Devi Kulkas/Freeze 2 Unit Handphone 3 Andrayana 789/008 r Oppo F5 dan A 832 380047868 pditya pratama 3.799.000 Kulkas/Freeze 1 Unit Handphone6 r Oppo V7 halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 181/Pid.B/2019/PN.
Register : 22-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 97/Pid.B/2019/PN.Bdg.
Tanggal 4 April 2019 — HENDY SETIAWAN
224133
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1. 1 (satu) lembar surat detail kontrak investasi Deep Freeze Investment dengan nilai Rp. 50.000.000.-(lima puluh juta rupiah), tanggal 01 Agustus 2016;2. 1 (satu) lembar surat detail kontrak investasi Deep Freeze Investment dengan nilai Rp. 900.000.000.-(sembilan ratus juta rupiah), tanggal 01 Agustus 2016;3. 1 (satu) lembar surat detail kontrak investasi Deep Freeze Investment dengan nilai Rp. 550.000.000.
    -(lima ratus lima puluh juta rupiah), tanggal 29 September 2016;4. 1 (satu) lembar surat detail kontrak investasi Deep Freeze Investment dengan nilai Rp. 350.000.000.-(tiga ratus lima puluh juta rupiah), tanggal 29 Desember 2016;5. 1 (satu) lembar surat detail kontrak investasi Deep Freeze Investment dengan nilai Rp. 1.121.000.000.
    -(satu milyard seratus dua puluh satu juta rupiah), tanggal 01 Agustus 2017;6. 1 (satu) lembar surat detail kontrak investasi Deep Freeze Investment dengan nilai Rp. 550.000.000.-(lima ratus lima puluh juta rupiah), tanggal 29 Sepetember 2017;7. 1 (satu) lembar surat detail kontrak investasi Deep Freeze Investment dengan nilai Rp. 350.000.000.-(tiga ratus lima puluh juta rupiah), tanggal 29 Desember 2017; Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
    Barang bukti berupa: 1 (satu) lembar surat detail kontrak investasi Deep Freeze Investmentdengan nilai Rp. 50.000.000.(lima puluh juta rupiah), tanggal 01 Agustus2016; 1 (satu) lembar surat detail kontrak investasi Deep Freeze Investmentdengan nilai Rp. 900.000.000.(sembilan ratus juta rupiah), tanggal 01Agustus 2016; 1 (satu) lembar surat detail kontrak investasi Deep Freeze Investmentdengan nilai Rp. 550.000.000.
    terdakwa menjelaskan terdakwaditemani oleh saksi MAYKEL JONATHAN dan terdakwa mengenalkan saksikorban sebagai partner terdakwa untuk mengelola DEEP FREEZE INVESTMENTpadahal kenyataannya saksi MAYKEL juga akan ikut dalam mengelola investasitersebut. dan sebenarnya Produk " DEEP FREEZE INVESTMENT" tersebutadalah produk yang dibuat oleh terdakwa sendiri untuk mengelola investasisaham, produk "DEEP FREEZE INVESTMENT" tersebut terdakwa kelola. dansetelah terdakwa mendapatkan nasabah yang berinvestasi
    (lima puluh juta rupiah), tanggal 01 Agustus2016; 1 (satu) lembar surat detail kontrak investasi Deep Freeze Investmentdengan nilai Rp. 900.000.000.(sembilan ratus juta rupiah), tanggal 01Agustus 2016; 1 (satu) lembar surat detail kontrak investasi Deep Freeze Investmentdengan nilai Rp. 550.000.000.(lima ratus lima puluh juta rupiah), tanggal29 September 2016; 1 (satu) lembar surat detail kontrak investasi Deep Freeze Investmentdengan nilai Rp. 350.000.000.
    Menetapkan barang bukti berupa:1.1 (satu) lembar surat detail kontrak investasi Deep Freeze Investmentdengan nilai Rp. 50.000.000.(lima puluh juta rupiah), tanggal 01 Agustus2016;1 (satu) lembar surat detail kontrak investasi Deep Freeze Investmentdengan nilai Rp. 900.000.000.(sembilan ratus juta rupiah), tanggal 01Agustus 2016;1 (satu) lembar surat detail kontrak investasi Deep Freeze Investmentdengan nilai Rp. 550.000.000.
    (lima ratus lima puluh juta rupiah), tanggal29 September 2016;1 (satu) lembar surat detail kontrak investasi Deep Freeze Investmentdengan nilai Rp. 350.000.000.(tiga ratus lima puluh juta rupiah), tanggal29 Desember 2016;1 (satu) lembar surat detail kontrak investasi Deep Freeze Investmentdengan nilai Rp. 1.121.000.000.(satu milyard seratus dua puluh satu jutarupiah), tanggal 01 Agustus 2017;1 (satu) lembar surat detail kontrak investasi Deep Freeze Investmentdengan nilai Rp. 550.000.000.
Putus : 02-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1699/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 2 Juni 2020 — PT TORABIKA EKA SEMESTA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
14043 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agustus 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalBea dan Cukai Nomor SPKTNP721/KPU.01/2018 tanggal 14 September2018 tentang Surat Penetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPKTNP), atas nama PT Torabika Eka Semesta, NPWP 01.333.792.8038.000, beralamat di Gedung Mayora, Jalan Tomang Raya Nomor 2123Tomang, Grogol Petamburan, Jakarta Barat, dan menetapkan pembebanantarif bea masuk atas barang impor Freeze
    Putusan Nomor 1699/B/PK/Pjk/2020Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) Nomor: SPKTNP721/KPU.01/2018,tanggal 14 September 2018, atas nama Pemohon Banding, NPWP:01.333.792.8038.000, dan menetapkan pembebanan tarif bea masuk atasbarang impor Freeze Dried Corn, negara asal Thailand, dengan PIB Nomor089496, tanggal 17 Februari 2018, pos tarif 2005.80.00 dengan tarif beamasuk 5% (MFN), sehingga jumlah bea masuk dan pajak dalam rangkaimpor yang masih harus dibayar sebesar Rp61.069.000,00 adalah sudahtepat
    dan benar dengan pertimbangan:a.Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan pembebanan tarif bea masuk dan pajakdalam rangka impor (PDRI) atas barang impor Freeze Dried Corn,negara asal Vietnam, dengan PIB Nomor 089496, tanggal 17 Februari2018, dengan pembebanan tarif bea masuk 0% (ATIGA), yang kemudianditetapkan oleh Termohon Peninjauan Kembali menjadi tarif bea masuksebesar 5% (MFN) karena tidak memenuhi ketentuan prosedural terkaitKetentuan Asal
    Bahwa karenanya yang menjadi objek sengketa berupapenetapan pembebanan tarif bea masuk dan pajak dalam rangka impor(PDRI) atas barang impor Freeze Dried Corn, negara asal Vietnam,dengan PIB Nomor 089496, tanggal 1/7 Februari 2018, denganpembebanan tarif bea masuk 0% (ATIGA), yang kemudian ditetapkanoleh Termohon Peninjauan Kembali menjadi tarif bea masuk sebesar 5%(MFN) karena tidak memenuhi ketentuan prosedural terkait KetentuanAsal Barang (SKA) dalam Skema ATIGA sehingga menjadi dasargugurnya SKA
Register : 26-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 398/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AGATHA C WANGGE, SH
Terdakwa:
1.AEP SAEPUL UYUN BIN SODIKIN
2.ILHAM NURHOLIK BIN HERI RAHAYU
11615
    1. Menyatakan barang bukti berupa :

    1 (satu) buah bor freeze merk WESTCO, warna biru hitam.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    1. Menetapkan agar terdakwa I. AEP SAEPUL UYUN BIN SODIKIN dan terdakwa II. ILHAM NURHOLIK BIN HERI RAHAYU, dibebani untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah bor freeze merk WESTCO, warna biru hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa I. AEP SAEPUL UYUN BIN SODIKIN danterdakwa Il.
    AEP SAEFUL UYUN1 (Satu) buah bor freeze merk WESTCO, warna biru hitam.Disita dari Saksi SAEPUL UYUN1 (satu) pucuk senjata api laras panjang jenis LE nomor pabrik79207. 1 (satu) buah popor senjata api laras panjang jenis LE nomor pabrik79207. 9(sembilan) butir amunisi caliber 5,56 mm. 1 (satu) buku pemilikan senjata api untuk olahraga menembaksasaran berburu/reaksi No.
    AEP SAEFUL UYUN1 (Satu) buah bor freeze merk WESTCO, warna biru hitam.Disita dari Saksi SAEPUL UYUN1 (satu) pucuk senjata api laras panjang jenis LE nomor pabrik79207.1 (Satu) buah popor senjata api laras panjang jenis LE nomor pabrik79207.9 (Sembilan) butir amunisi caliber 5,56 mm.1 (satu) buku pemilikan senjata api untuk olahraga menembaksasaran berburu/reaksi No.
    AEP SAEFUL UYUN1 (Satu) buah bor freeze merk WESTCO, warna biru hitam.Disita dari Saksi SAEPUL UYUN1 (satu) pucuk senjata api laras panjang jenis LE nomor pabrik79207. 1 (satu) buah popor senjata api laras panjang jenis LE nomor pabrik79207. 9 (sembilan) butir amunisi caliber 5,56 mm. 1 (satu) buku pemilikan senjata api untuk olahraga menembaksasaran berburu/reaksi No.
    AJI saksiSiapkan, kemudian memasang mata bor freeze, setelah itu bahandipasang dan dijepit di dudukan bor freeze, setelah itu mesin bor freezedihidupkan, kemudian bahan besi disesuaikan dengan jarak grendelsenjata api laras panjang rakitan tersebut, setelah selesai diberikan lagikepada Saksi DARMAJI als. AJI.
Register : 03-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 476/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 31 Oktober 2013 — Pidana : HERMAN JOSEPH Bin IE HIE SOENG
16468
  • sengaja yang bisa dilakukanoleh pemioik warnet ataupun pengguna warnet dengan caramengunduh dari internet atau menyalin dari media elektroniklainnya seperti flashdisk, CD/DVD, hardisk portable dan file pornobisa disimpan dalam hardisk komputer wanet yang terhubungdengan jaringan yang tersedia serta media penyimpanan lain ;Bahwa untuk mengetahui kapan suatu file porno tersebutdisimpan dalam CPU Computer bisa dilakukan dengan melihatproperties atau metadata dari file tersebut ;e Bahwa program deep freeze
    fungsinya adalah untuk menjaga filefile dalam suatu partisi hardisk tetap terjaga dari perubahan,dengan program deep freeze maka filefile yang disimpan didalampartisi yang difreeze maka secara otomatis akan terhapus ketikakomputer dimatikan, selama belum dimatikan maka filefile tersbutmasih ada dan bisa dilinat olen user, akan tetapi apabla filefiletersebut disimpan kedalam partisi yang tidask di freeze maka filefile tersebut tetap adameskipun komputer dimatikan, sehinggamasih bisa diakses oleh
    user, dan apabila filefile dan gambarporno tersebut disimpan sebelum partisi hardisk di freeze maa filefile tersebut tidak bisa dihapus dan bisa diakses oleh user ;Menimbang, bahwa untuk selengkapnya keterangan saksisaksi tersebuttelah termuat dalam berita acara persidangan, maka untuk singkatnya putusan,dianggap telah termuat seluruhnya dalam putusan ini;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Warnet Bella Net milik
Register : 04-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 114/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 6 April 2020 — Pembanding/Penggugat : DENY WIDJAJA SANTOSO
Terbanding/Tergugat : PT. BANK CIMB NIAGA TBK DI JAKARTA CQ AREA MANAGER PT BANK CIMB NIAGA CABANG SOLO SLAMET RIYADI
8040
  • Bahwa disamping surat tersebut PENGGUGAT telahberkomunikasi terhadap Manager nya TERGUGAT ( saudara WempyArdhinata ) yang selama perjalanan kredit PENGGUGAT yang membimbingdan berkomunikasi, telah menyampaikan bahwa rekening Penggugat telahdi FREEZE ( dibekukan ) sehingga Penggugat merasa dirugikan dan tidakterlebih dahulu melakukan komunikasi apapun, dan TERGUGAT dengandasar apa melakukan pembekuan tersebut.11.
    Bahwa TERGUGAT MENOLAK KERAS. dalildalil gugatanPENGGUGAT yang menuntut agar TERGUGAT dihukum untukmembayar ganti rugi baik materiil maupun immateriil yang seluruhnyasebesar Rp. 15.000.000.000, (lima belas milyar) karena menurut dalilgugatan PENGGUGAT, TERGUGAT telah melakukan perbuatanmelawan hukum yakni telah membekukan (FREEZE)RekeningPENGGUGAT yang berakibat perjalanan bisnis menjadi terganggukarena rencana pendirian pabrik oleh PENGGUGAT menjadi batal.4.
    Perlu TERGUGAT tegaskan dalam persidangan ini bahwaTERGUGAT tidak pernah melakukan tindakan pembekuan (FREEZE)terhadap Rekening PENGGUGAT, yang benar adalah bahwaTERGUGAT hanya melakukan tindakan agar setiap ada transaksi atasRekening PENGGUGAT terutama terhadap penarikan dana agarPENGGUGAT memberikan konfirmasi terlebin dahulu) kepadaTERGUGAT.Hal 14 dari 26 hal putusan Nomor 114/PDT/2020/PT SMGTindakan TERGUGAT yang meminta agar PENGGUGAT sebelummelakukan transaksi atas Rekeningnya terlebih dahulumengkonfirmasikan
    Jika benar (quod non) PENGGUGAT telah terlanjur mengadakantransaksi dengan pihak lain dalam pembangunan pabrik yangakhirnya batal garagara tindakan TERGUGAT, maka dalilPENGGUGAT tersebut merupakan dalil yang tidak masuk akal dansangat mengadaada sebab tidak ada relevansinya jika PENGGUGATmengkaitkan batalnya membangun' pabrik dengan tindakanHal 19 dari 26 hal putusan Nomor 114/PDT/2020/PT SMGTERGUGAT yang mem freeze Rekening PENGGUGAT (freezeadalah istilah yang digunakan oleh PENGGUGAT, padahalTERGUGAT
    tidak pernah mem freeze Rekening PENGGUGAT, selainhanya meminta konfirmasi terlebih dahulu kepada PENGGUGATsebelum melakukan transaksi di rekening), sebab tindakanPENGGUGAT yang menggantungkan dana pada Rekeningnya diPT.
Register : 11-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 455/Pdt.P/2021/PN Bdg
Tanggal 21 Juni 2021 — Pemohon:
Alexander Setia Utama
6812
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah bor freeze merk WESTCO, warna biru hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa I. AEP SAEPUL UYUN BIN SODIKIN danterdakwa Il.
    AEP SAEFUL UYUN1 (Satu) buah bor freeze merk WESTCO, warna biru hitam.Disita dari Saksi SAEPUL UYUN1 (satu) pucuk senjata api laras panjang jenis LE nomor pabrik79207. 1 (satu) buah popor senjata api laras panjang jenis LE nomor pabrik79207. 9(sembilan) butir amunisi caliber 5,56 mm. 1 (satu) buku pemilikan senjata api untuk olahraga menembaksasaran berburu/reaksi No.
    AEP SAEFUL UYUN1 (Satu) buah bor freeze merk WESTCO, warna biru hitam.Disita dari Saksi SAEPUL UYUN1 (satu) pucuk senjata api laras panjang jenis LE nomor pabrik79207.1 (Satu) buah popor senjata api laras panjang jenis LE nomor pabrik79207.9 (Sembilan) butir amunisi caliber 5,56 mm.1 (satu) buku pemilikan senjata api untuk olahraga menembaksasaran berburu/reaksi No.
    AEP SAEFUL UYUN1 (Satu) buah bor freeze merk WESTCO, warna biru hitam.Disita dari Saksi SAEPUL UYUN1 (satu) pucuk senjata api laras panjang jenis LE nomor pabrik79207. 1 (satu) buah popor senjata api laras panjang jenis LE nomor pabrik79207. 9 (sembilan) butir amunisi caliber 5,56 mm. 1 (satu) buku pemilikan senjata api untuk olahraga menembaksasaran berburu/reaksi No.
    AJI saksiSiapkan, kemudian memasang mata bor freeze, setelah itu bahandipasang dan dijepit di dudukan bor freeze, setelah itu mesin bor freezedihidupkan, kemudian bahan besi disesuaikan dengan jarak grendelsenjata api laras panjang rakitan tersebut, setelah selesai diberikan lagikepada Saksi DARMAJI als. AJI.
Register : 17-02-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 154/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Nopember 2021 —
797613
  • Nurindra Fajar sebagai Sekretaris Perusahaanpada saat itu.Bahwa hasil keputusan rapat tersebut dituangkan dalam KeputusanRapat Direksi No. 32/RD/XII/2013 tanggal 3 Desember 2013, yang isinyaantara lain: Cadangan Program PKK PT.PUSRI Palembang sebesarRp323.527.343.597, dan program tersebut di freeze serta disepakatimenjadi Program Asuransi Mitra Save dengan dana awal sebesarRp218.837.345.313,.
    PUSRI Palembang yang isinya:Dengan mengkaji serta menimbang beberapa hal yang terkait denganprogram PKK PT.Pusri Palembang, dengan ini Direksi memutuskanCadangan Program PKK PT.PUSRI Palembang sebesarRp323.527.343.597, dan program tersebut di freeze serta disepakatimenjadi Program Asuransi Mitra Save dengan dana awal sebesarRp218.837.345.313,.
    PUSRI sebesar 37.727.163.671 adalah terkait denganprogram PKK yang dilakukan freeze sehingga terpisah dari program MitraSave.Bahwa saksi selaku Kepala Bagian Askum Departemen Aktuaria tidakpernah dilibatkan dalam penghitungan premi dan biaya dalam prosesSwitching Produk Program PKK menjadi Mitra Save pada PT.
    Teknik dan Dir Pemasaran terkaitdengan pembukuan program Freeze PT. Pusri tersebut.Bahwa pernah membuat surat ditujukan kepada:1. Kepala Cabang Askum Jakarta . Sebagaimana surat nomor:191/Div.Ask/PMS/XII/2013 tanggal 24 Desember 2013, perihal :Pembukuan Switching Produk PT.Pusri Palembang pada surattersebut prinsipnya Kepala Divisi Askum menyetujui pembukuanHalaman 87 dari 119 hal. Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2021/PN Jkt.
Register : 26-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 395/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AGATHA C WANGGE, SH
Terdakwa:
SAEPUL UYUN BIN ABDUL
9613
  • inggris milik Saksi DARMAJI.1 (Satu) buah tang milik Saksi DARMAJI.1 (Satu) botol oli pelumas milik Saksi DARMAJI.1 (Satu) buah palu milik Saksi DARMAJI.1 (Satu) buah mata bor besi milik Saksi DARMAJI.1 (Satu) buah meteran milik Saksi DARMAJI.1 (Satu) buah travo listrik milik Saksi DARMAJI.1 (Satu) buah catok besi milik Saksi DARMAJI.1 (Satu) buah bor tangan milik Saksi DARMAJI.Halaman 12 dari 102 Putusan Nomor 395/Pid.Sus/2021/PN Bdg 1(satu) buah obeng min () milik Saksi DARMAJI. 1 (Satu) buah bor freeze
    buah catok besi. 1 (Satu) buah bor tangan. 1(Satu) buah obeng min (). 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis laras panjang aktif jenis LEwarna hitam kaliber 7,62/308. 2 (dua) pucuk senjata api rakitan jenis laras panjang aktif jenis LEwarna coklat kaliber 223/5,56. 3 (tiga) buah magazine. 44 (empat puluh empat) butir peluru kaliber 7,62 atau 308. 59 (lima puluh sembilan) butir peluru ukuran kaliber 5,56. 10 (Sepuluh) butir peluru kaliber 9X19.Disita dari Saksi AEP SAEFUL UYUN1 (Satu) buah bor freeze
    Setelah itu Saksi menggunakan 1 (satu)buah bor freeze merk Westco warna biru hitam, milik Saksi untukmelubangi besi yang akan digunakan sebagai chamber, setelah selesai,Saksi melubangi kayu dan membentuknya agar chamber dapatterpasang di badan senapan, dan setelah selesai, chamber dapat masukbagian badan senapan.
    AJI saksisiapkan, kemudian memasang mata bor freeze, setelah itu bahandipasang dan dijepit di dudukan bor freeze, setelah itu mesin bor freezedihidupkan, kemudian bahan besi disesuaikan dengan jarak grendelsenjata api laras panjang rakitan tersebut, setelah selesai diberikan lagikepada Saksi DARMAJI als. AJI. Setelah itu Saksi melubangi kayu danmembentuknya agar chamber dapat terpasang di badan senapan, dansetelah selesai, chamber dapat masuk bagian badan senapan.
Register : 18-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 52/PID/2019/PT PLG
Tanggal 22 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : FAIZ RAHMANA PUTRA Als SON Bin FAZAL FALAH
Terbanding/Penuntut Umum : IMAM MURTADLO, SH
7444
  • bungkus plastik bening yang dililit lakban warna coklatberisi 3.960 (tiga ribu Sembilan ratus enam puluh) butir pil ekstasywarna biru logo R dengan berat 1.140,51 gram;I. 983 (Sembilan ratus delapan puluh tiga) butir pil ekstasy warnabiru logo 3 dengan berat 284,94 gram;j. 2 (dua) bungkus minuman serbuk teh rasa lemon;k. 1 (Satu) bungkus minuman serbuk teh rasa apel;l. 2 (dua) bungkus minuman serbuk teh rasa blackcurrant;him 9 dari 14 him Pts.No.52/PID/2019/PT PLGm. 1 (Satu) bungkus good day coffe freeze
    shabu dengan berat 1.449,80 gram;h. 1 (Satu) bungkus plastik bening yang dililit lakban warna coklat berisi3.960 (tiga ribu Sembilan ratus enam puluh) butir pil ekstasy warnabiru logo R dengan berat 1.140,51 gram;i. 983 (Sembilan ratus delapan puluh tiga) butir pil ekstasy warn birulogo 3 dengan berat 284,94 gram;j. 2 (dua) bungkus minuman serbuk teh rasa lemon;k. 1 (satu) bungkus minuman serbuk teh rasa apel;. 2 (dua) bungkus minuman serbuk teh rasa blackcurrant;m. 1 (Satu) bungkus good dy coffe freeze
Register : 17-02-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Nopember 2021 —
3321119
  • Sebagaimana Nomor 16: Cadangan Program PKK PT.Pusri sebesar Rp323.527.343.597,- dan program tersebut di freeze serta disepakati menjadi program Mitra Save dengan dana awal sebesar Rp218.837.345.313,-/ atas kesepakatan tersebut Direksi menyetujui biaya pengurusan tersebut sebesar 3,4% dari dana awal atau 3,4% X Rp218.837.345.313,- + Rp7.440.469.740,- tanpa biaya lain-lain dan tidak tercatat sebagai prestasi dengan catatan mempertimbangkan likuiditas perusahaan.2) Fotokopi Legalisir,
    Perihal Direksi memutuskan: Program PKK PT.Pusri sebesar Rp323.527.343.597,- dan program tersebut di freeze serta disepakati menjadi program Mitra Save dengan dana awal sebesar Rp218.837.345.313,- dan p;rogram tersebut di freeze serta disepakti menjadi program Asuransi Mitra Save dengan dana awal sebesar Rp218.837.345.313,-.
    Sel.26.27.28.29),30.31.32.Program PKK PT.Pusri sebesar Rp323.527.343.597, danprogram tersebut di freeze serta disepakati menjadi programMitra Save dengan dana awal sebesar Rp218.837.345.313,dan p;rogram tersebut di freeze serta disepakti menjadiprogram Asuransi Mitra Save dengan dana awal sebesarRp218.837.345.313,.
    PUSRI sebesar 37.727.163.671 adalah terkait denganprogram PKK yang dilakukan freeze sehingga terpisah dari program MitraSave.Bahwa saksi selaku Kepala Bagian Askum Departemen Aktuaria tidakpernah dilibatkan dalam penghitungan premi dan biaya dalam prosesSwitching Produk Program PKK menjadi Mitra Save pada PT.
    Sel.PKK PT.PUSRI Palembang sebesar Rp323.527.343.597, dan programtersebut di freeze serta disepakati menjadi Program Asuransi Mitra Savedengan dana awal sebesar Rp218.837.345.313,.
    Perihal Direksi memutuskan:Program PKK PT.Pusri sebesar Rp323.527.343.597, danprogram tersebut di freeze serta disepakati menjadi programMitra Save dengan dana awal sebesar Rp218.837.345.313,dan p;rogram tersebut di freeze serta disepakti menjadiprogram Asuransi Mitra Save dengan dana awal sebesarHalaman 115 dari 143 hal. Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Sel.26.27.28.29.30.31.32.33.Rp218.837.345.313,.
    Perihal Direksi memutuskan:Program PKK PT.Pusri sebesar Rp323.527.343.597, danprogram tersebut di freeze serta disepakati menjadi programMitra Save dengan dana awal sebesar Rp218.837.345.313,dan p;rogram tersebut di freeze serta disepakti menjadiprogram Asuransi Mitra Save dengan dana awal sebesarRp218.837.345.313,.
Register : 02-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2703/Pdt.G/2014/PA.Pml
Tanggal 9 Desember 2014 — Pemohon Termohon
111
  • terakhirSMA, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon;MELEWANXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Againa t6rSebut 5 ~n.0sennennenansnnaneannTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi diDerSiIdANnQaN j= =< nne nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ennaTENTANG DUDUK PERKARANYA"Ho 1S#S4+1345 " # MHSSH YL % XM = FREEZE
Register : 17-02-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Nopember 2021 —
351249
  • PerihalDireksi memutuskan:Program PKK PT.Pusri sebesar Rp323.527.343.597,dan program tersebut di freeze serta disepakati menjadiprogram Mitra Save dengan dana awal sebesarRp218.837.345.313, dan p;rogram tersebut di freezeserta disepakti menjadi program Asuransi Mitra Savedengan dana awal sebesar Rp218.837.345.313,.
    PUSRI Palembang yang isinya:Dengan mengkaji serta menimbang beberapa hal yang terkait denganprogram PKK PT.Pusri Palembang, dengan ini Direksi memutuskanCadangan Program PKK PT.PUSRI Palembang sebesarRp323.527.343.597, dan program tersebut di freeze serta disepakatimenjadi Program Asuransi Mitra Save dengan dana awal sebesarRp218.837.345.313,.
    Sel.memuatisi keputusan yang tertuang di dalam Notulen Keputusan RapatDireksi tanggal 3 Desember 2013, sebagai berikut: Cadangan ProgramPKK PT.PUSRI Palembang sebesar Rp323.527.343.597, dan programtersebut di freeze serta disepakati menjadi Program Asuransi Mitra Savedengan dana awal sebesar Rp218.837.345.313,.
    Perihal Direksi memutuskan:Program PKK PT.Pusri sebesar Rp323.527.343.597, dan programtersebut di freeze serta disepakati menjadi program Mitra Savedengan dana awal sebesar Rp218.837.345.313, dan p;rogramtersebut di freeze serta disepakti menjadi program Asuransi MitraSave dengan dana awal sebesar Rp218.837.345.313,. AtasHalaman 112 dari 139 hal. Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Jkt.
    Perihal Direksi memutuskan:Program PKK PT.Pusri sebesar Rp323.527.343.597, danprogram tersebut di freeze serta disepakati menjadiprogram Mitra Save dengan dana awal sebesarRp218.837.345.313, dan p;rogram tersebut di freeze sertadisepakti menjadi program Asuransi Mitra Save dengandana awal sebesar Rp218.837.345.313,.
Putus : 23-10-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3188 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — TRINIL SIRNA PRAHARA alias TRINIL alias RIO FANTA bin SUKHADJIN
10375 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No. 3188 K/Pid.Sus/2019i. 983 (sembilan ratus delapan puluh tiga) butir pil ekstasi warna birulogo 3 dengan berat 284,94 gram;j. 2 (dua) bungkus minuman serbuk teh rasa lemon;k. 1 (satu) bungkus minuman serbuk teh rasa apel;. 2 (dua) bungkus minuman serbuk teh rasa blackcurrant;m. 1 (satu) bungkus Good Day Coffee Freeze;n. 1 (satu) bungkus Taro Net;2 (dua) bungkus Nestle Milo;p. 2 (dua) kardus merk Lenggok;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama Terdakwa
Register : 26-06-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 13/Pid.Pra/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 27 Juli 2018 — Pemohon:
WILLY EKASALIM
Termohon:
KEPALA BALAI BESAR KARANTINA PERTANIAN TANJUNG PRIOK
6758
  • Utr Bahwa Saksi melakukan order 2 jenis barang berupa Alor FreezeDried Durian (504CTNS) dan Alor Freeze Dried Jackfruit (600CTNS)pada pertengahan Oktober 2017; Bahwa saksi melakukan order atau pemesanan barang melaluiAgen/ Sdr. Simon karena diberitahu rekan bisnis lain dan bertemulangsung didaerah Tangerang Selatan; Bahwa saksi mengatakan bahwasannya belum terlalu yakin danmencoba terlebih dahulu memesan dengan Sdr. Simon karena barupertama kali melakukan transaksi bersama Sdr.
    Kaifa Indonesia/Invoice atas perintah Ibu Endangselaku atasannya; Bahwa saksi mengatakan tidak mengetahui pasti terkait pemesan2 jenis barang berupaAlor Freeze Dried Durian dan Alor Freeze DriedJackfruit dan hanya pernah mendengar dari Ibu Endang; Bahwa saksi mengatakan belum pernah disuruh untuk melakukanpenyetoran / melakukan pembayaran ke Bank terkait 2 jenis Barangtersebut yang dipesan oleh PT. kaifa Indonesia; Bahwa saksi mengatakan kalau belum pernah memesan / orderbaru sekali biasanya menunggu
    Kantor Direktorat Jenderal Bea Cukai Tnjung Priok (bukti P8)dan telah disetujui oleh Direktorat Jenderal Bea dan Cukai KPU Bea dan CukaiTipe A Tanjung Priok (bukti P9), namun kemudian berdasarkan bukti T6permohonan Reekspor tersebut ditangguhkan oleh Kantor Bea Cukai;Menimbang, bahwa Saksi M.Ardi yang diajukan oleh Pemohonmengatakan bahwa Saksi adalah Manager Umum di PT.Kaifa Indonesia sesuaidengan tugasnya telah mengorder 2 (dua) jenis barang berupa Alor FreezeDried Durian (504 CTNS) dan Alor Freeze
Register : 18-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 54/PID/2019/PT PLG
Tanggal 23 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : FRANDIKA ZULKIFLY Als DIKA Bin SUGIMAN JATMIKO
Terbanding/Penuntut Umum : IMAM MURTADLO, SH
9551
  • narkotika jenis sabu dengan berat 1449,80 gram;1 (Satu) bungkus plastik bening yang dililit lakban warna coklat berisi 3.960(tiga ribu sembilan ratus enam puluh) butir pil ekstasy warna biru logo Rdengan berat 1.140,51 gram;983 (Sembilan ratus delapan puluh tiga) butir pil ekstasy warna biru logo 3dengan berat 284,94 gram;2 (dua) bungkus minuman serbuk teh rasa lemon;1 (Satu) bungkus minuman serbuk teh rasa apel;2 (dua) bungkus minuman serbuk teh rasa blackcurrant;1 (Satu) bungkus good day coffe freeze
    berisikannarkotika jenis shabu dengan berat 1.449,80 gram;1 (Satu) bungkus plastik bening yang dililit lakban warna coklat berisi 3.960(tiga ribu sembilan ratus enam puluh) butir pil ekstasy warna biru logo Rdengan berat 1.140,51 gram;983 (Sembilan ratus delapan puluh tiga) butir pil ekstasy warn biru logo 3dengan berat 284,94 gram;2 (dua) bungkus minuman serbuk teh rasa lemon;1 (Satu) bungkus minuman serbuk teh rasa apel;2 (dua) bungkus minuman serbuk teh rasa blackcurrant;. 1 (satu) bungkus good dy coffe freeze
Putus : 23-10-2019 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3209 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — CANDRA SUSANTO alias CANDRA alias MEMET bin SULIYAN AMPRI
18778 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3209 K/Pid.Sus/2019m. 1 (satu) bungkus Good Day Coffe Freeze;n. 1 (satu) bungkus Taro Net;0. 2 (dua) bungkus Nestle Milo;p. 2 (dua) kardus merek LenggokDikembalikan kepada Penuntut Umum yang dipergunakan dalamperkara atas nama Terdakwa Trinil Sirna Prahara alias Trinil alias RioFanta bin Sukhadjin;q. 1 (satu) unit handphone Samsung SMB109E berikut Simcard 08153856256;r. 1 (satu) unit handphone Apple IPhone X warna hitam berikutSimcard 082299999925;s. 1 (satu) unit handphone Apple IPhone 81
Register : 18-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 53/PID/2019/PT PLG
Tanggal 22 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : ANDIK HERMANTO Als ANDI Als KENTIR Bin SLAMET AGUS HERMANTO
Terbanding/Penuntut Umum : M. FAJAR PRAWITAMA, SH
5424
  • shabu dengan berat 1.449,80 gram;h. 1 (Satu) bungkus plastik bening yang dililit lakban warna coklatberisi 3.960 (tiga ribu Sembilan ratus enam puluh) butir pil ekstasywarna biru logo R dengan berat 1.140,51 gram;i. 983 (sembilan ratus delapan puluh tiga) butir pil ekstasy warnbiru logo 3 dengan berat 284,94 gram;j. 2 (dua) bungkus minuman serbuk teh rasa lemon;k. 1 (Satu) bungkus minuman serbuk teh rasa apel;l. 2 (dua) bungkus minuman serbuk teh rasa blackcurrant;m. 1 (Satu) bungkus good dy coffe freeze
    shabu dengan berat 1.449,80 gram;h. 1 (Satu) bungkus plastik bening yang dililit lakoan warna coklat berisi3.960 (tiga ribu Sembilan ratus enam puluh) butir pil ekstasy warnabiru logo R dengan berat 1.140,51 gram;i. 983 (Sembilan ratus delapan puluh tiga) butir pil ekstasy warn biru logo3 dengan berat 284,94 gram;j. 2 (dua) bungkus minuman serbuk teh rasa lemon;k. 1 (Satu) bungkus minuman serbuk teh rasa apel:;. 2 (dua) bungkus minuman serbuk teh rasa blackcurrant;m.1 (satu) bungkus good dy coffe freeze