Ditemukan 47 data
1504 — 1434
H.HIMIN Lawan FRENSI RIASTUTI
102 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
HIMIN VS FRENSI RIASTUTI, DK
Terbanding/Terdakwa : FRENSI FIRMA Als. FRENSI Bin MUHAMMAD ISA Alm
57 — 15
Pembanding/Penuntut Umum : RAY LEONARDO,SH
Terbanding/Terdakwa : FRENSI FIRMA Als. FRENSI Bin MUHAMMAD ISA Alm
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
FRENSI FIRMA Als. FRENSI Bin MUHAMMAD ISA Alm
75 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Frensi Firma Alias Frensi Bin Muhammad Isa Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Uang hasil penjualan Cip Higgs Domino sebanyak Rp 140.000 dengan rincian 2 lembar pecahan Rp 50.000, 1 lembar pecahan Rp 20.000, 4 lembar pecahan Rp 5.000,-
- Uang hasil penjualan Cip Higgs Domino sebanyak Rp 483.000 dengan Rincian 3 lembar pecahan Rp 100.000, 3 lembar pecahan 50.000, 3 lembar pecahan Rp 10.000, 1 lembar pecahan Rp 2.000, uang koin pecahan Rp 1.000
- 1 (satu) unit handphone merk Redmi Not 8 warna biru terdapat aplikasi permainan Higgs Domino dengan ID 157778702 an Frensi
Penuntut Umum:
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
FRENSI FIRMA Als. FRENSI Bin MUHAMMAD ISA Alm
Tergugat:
FRENSI RIASTUTI
80 — 43
HIMIN
Tergugat:
FRENSI RIASTUTI
14 — 6
Bahwa pada tanggal 30 Juli 2019 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di rumah ayah Pemohon II BapakRidwan Pontoh di Desa Ayula Selatan, Kecamatan Bulango Selatan,Kabupaten Bone Bolango, dengan wali nikah Imam Tamrin Pakaya yangdan diakad oleh Ridwan Pontoh (ayah kandung Pemohon Il), yangmenjadi saksi adalah Henni Monoarfa (Kepala Desa) dan Frensi AllPontoh (kakak kandung Pemohon II), dengan mahar berupa seperangkatalat sholat yang dibayar tunai;2.
Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah;ahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal30 Juli 2019 di rumah ayah Pemohon II Bapak Ridwan Pontoh diDesa Ayula Selatan, Kecamatan Bulango Selatan, Kabupaten BoneBolango;ahwa saksi tahu pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;ahwa saksi tahu yang menjadi wali nikanh bernama Ridwan Pontoh(ayah kandung Pemohon II), dengan saksi 2 orang yang bernamaHeni Monoarfa (Kepala Desa Ayula Selatan) dan Frensi
Frensi Ali Pontoh bin Ridwan Pontoh, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan perangkat desa, bertempat tinggal di DesaAyula Selatan, Kecamatan Bulango Selatan, Kabupaten Bone Bolango ,di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:ahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah;ahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal30 Juli 2019 di rumah ayah Pemohon II Bapak Ridwan Pontoh diDesa
Penetapan No.124/Padt.P/2020/PA.Swwahwa saksi tahu pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;ahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah bernama Imam TamrinPakaya ayah kandung Pemohon II, dengan saksi 2 orang yangbernama Ridwan Pontoh (ayah kandung Pemohon Il) dan Frensi AliPontoh (kakak kandung Pemohon II , dan maharnya berupaseperangkat alat solat dan dibayar tunai;ahwa saksi tahu selama perkawinan Pemohon dengan PemohonIl sudah mempunyai 1 (Satu) orang anak;ahwa
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 30 Juli 2019 di rumah ayah Pemohon II BapakRidwan Pontoh di Desa Ayula Selatan, Kecamatan Bulango Selatan,Kabupaten Bone Bolango, dengan wali nikah bernama Imam TamrinPakaya, dan dihadiri oleh 2 orang saksi yang bernama Ridwan Pontoh(ayah kandung Pemohon Il) dan Frensi Ali Pontoh (kakak kandungPemohon II dengan maskawin (mahar) berupa seperangkat alat solat dandibayar tunai;2.
Maychael Rein Hard Rotinsulu
23 — 9
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Manokwari untuk menerbitkan Akta Kematian atas nama Almarhum REIBEL ALEXANDER ROTINSULU dan Almarhumah FRENSI CHRISMERKOS WATTIMENA;
- Membebankan kepada permohonan untuk membayar biaya permohonan yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah sejumlah Rp.226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
memperhatikan bukti surat yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11Juli 2019, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriManokwari tanggal 11 Juli 2019 dibawah Register Nomor: 87/Pdt.P/2019/PN.Mnk, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa pemohon adalah Anak Kandung dari Bapak Almarhum ReibelAlexander Rotinsulu. dan Ibu Almarhumah Frensi
ChrismerkosWattimena;Bahwa dari perkawinan almarhum orang tua kandung tersebut dikaruniai 1(Satu) orang anak, Yaitu : Maychael Rein Hard Rotinsulu;Bahwa Bapak Almarhum Reibel Alexander Rotinsulu telah meninggaldunia pada tahun 2012, Berdasarkan surat keterangan kematian darikelurahan/RT dengan Nomor : 511.3/051/2019, karena sakit, dan IbuAlmarhumah Frensi Chrismerkos Wattimena telah meninggal dunia padatahun 2009, karena sakit.
Memerintahkan Kantor Dinar Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenManokwari untuk Menerbitkan Akta Kematian atas nama Bapak AlmarhumReibel Alexander Rotinsulu dan Ibu Almarhumah Frensi ChrismerkosWattimena;3.
Barat, apabila dihubungkandengan keterangan SaksiSaksi Pemohon yang pada pokoknya menerangkanhal yang sama yaitu Bapak dan Ibu dari Pemohon yang bernama REIBELALEXANDER ROTINSULU dan FRENSI CHRISMERKOS WATTIMENA, telahmeninggal dunia masingmasing pada tanggal 26 Juni 2012 dan tanggal 19Januari 2009 karena Sakit.
Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenManokwari untuk menerbitkan Akta Kematian atas nama almarhum REIBELALEXANDER ROTINSULU dan almarhumah FRENSI CHRISMERKOSWATTIMENA;3.
Pembanding/Tergugat II : RINI MURYATUN WIDJAYATI DISEBUT JUGA RINI NURYATUN WIJAYATI
Terbanding/Penggugat : FRENSI TUTANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : DENNY MAHENDRA, SE.MM
Terbanding/Turut Tergugat II : GALIH WISNU WARDHANA, SE.MM
Terbanding/Turut Tergugat III : DEVI CHANDRA KRISTANTI, S. Farm. Apt
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
Turut Terbanding/Tergugat III : Hj.
59 — 33
dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai kedudukan Penggugat dalam hubungannya dengan obyek sengketa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
DALAM KONVENSI
DAKAM EKSEPSI :
- Menolak eksepsi dari Tergugat I dan Tergugat II (sekarang para Pembanding) untuk seluruhnyua ;
DALAM POKOK PERKARA :
- Mengabulkan gugatan Terbanding semula Penggugat untuk sebagian ;
- Menyatakan menurut hukum Terbanding semula Penggugat (Frensi
Pembanding/Tergugat I : SUDARYO PURWODO, SH
Pembanding/Tergugat II : RINI MURYATUN WIDJAYATI DISEBUT JUGA RINI NURYATUN WIJAYATI
Terbanding/Penggugat : FRENSI TUTANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : DENNY MAHENDRA, SE.MM
Terbanding/Turut Tergugat II : GALIH WISNU WARDHANA, SE.MM
Terbanding/Turut Tergugat III : DEVI CHANDRA KRISTANTI, S. Farm. Apt
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
Turut Terbanding/Tergugat III : Hj.Bahwa apakah Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Juni 2019 yangdiberikan pada Advokat atau Penasehat Hukum Eko Budiyono dan rekanadalah Surat Kuasa Khusus atas nama pribadi (Frensi Tutanto) ataukah atasnama Ketua Pembina Yayasan Karya Darma Pancasila Surakarta, karenajelas Penggugat Prinsipal (Frensi Tutanto) beralamat /domisili denganmenyebut tanggal lahir: Surakarta 2 September 1956, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Islam, Status Perkawaninan : Kawin, Kewarganegaraan :Indonesia, Pendidikan : SLTA
Bahwa uang yang diterima oleh Tergugat dan II (walau belumsepenuhnya) ditegaskan bukanlah untuk memperlancar proses balik namaasetaset Yayasan Karya Darma Pancasila Surakarta menjadi nama pribadiPenggugat Prinsipal (Frensi Tutanto), namun untuk proses dibalik namamenjadi Yayasan Karya Darma Pancasila Surakarta, karena memangYayasan Karya Darma Pancasila Surakarta adalah pemilik yang berhak.10.Bahwa kalau Penggugat Prinsipal (Frensi Tutanto) beranggapanTergugatill, IV, V dan VI tidak keberatan bila
objek sengketa diatas namakanpribadi Penggugat Prinsipal (Frensi Tutanto) adalah klaim yang tidakberalasan, lebihlebin karena jelas ketidakhadirnya Tergugat IV, V dan VIsejak awal persidangan karena surat panggilan tidak ditujukan pada alamatatau domisili Tergugat IV , V dan VI namun pada alamat atau domisillTergugat Ill, karenannya mereka tidak dapat membela hakhaknya,sedangkan Turut Tergugat , Il, dan III jelas tidak keberatan kalau objeksengketa tersebut diatas namakan Penggugat Prinsipal (Frensi
Bahwa selanjutnya munculah gugatan ini yang diajukan oleh TergugatRekonpensi (semula Penggugat Prinsipal / Frensi Tutanto) saudara dekat(Keponakan) dengan Denny Mahendra S.E, M,M Tergugat Rekonpensi II(semula Turut Tergugat I!)
Menolak balik nama terhadap sertifikatsertifikat tanah yang dijadikanobjek sengketa menjadi atas nama Penggugat Prinsipal / Frensi Tutanto.4. Menolak dan menyatakan tidak beralasan sita jaminan yang dimohonkanoleh Penggugat Prinsipal / Frensi Tutanto).5. Menyatakan menolak dan tidak beralasan pembayaran ganti rugitanggung renteng yang dibebankan kepada Tergugat dan Il.DALAM REKONPENSI :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi dan II(semula Tergugat dan II) untuk seluruhnya .2.
37 — 6
Saksi korban menuju ke sana lewat pintudepan rumah, melewati ruang tamu dimana adaSaksi FRENSI ONEDIRA PAKASI dan Saksi DERIINDIRA PAKASI sedang bermain video game. Ketikabertemu dengan terdakwa, Ssaksi korbanmenceritakan maksud kedatangannya akan tetapiterdakwa mengatakan tidak akan membayarutangnya dan menyuruh saksi korban pulang;Bahwa saksi korban selanjutnya keluar rumah untukpulang.
Saat itu saksi dengan sudah mulai ribut lalu saksibersama Saksi FRENSI PAKASI dan Saksi INDIRA PAKASIlangsung mendekati mereka dan langsung menyuruh saksikorban keluar rumah dengan mendorongnya;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa memukul Saksi KorbanJEFRI KALINGGANG;Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkannya;.
Saksi FRENSI O.PAKASI;Saksi kenal, memiliki hubungan darah yakni ayah saksi, akantetapi tidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa;Bahwa peristiwa orang memasuki rumah terjadi pada HariSabtu, 10 November 2012, jam 18.00 wita, bertempat di Rt22, Lingkungan V, Kel.Kotobangon, Kec.Kotamobagu Timur,Kota Kotamobagu, tepatnya di rumah terdakwa;Bahwa pada saat itu saksi sedang main game bersama SaksiDERI I.PAKASI di ruang tamu. Saksi Korban JEFRI KALINGGANGdatang untuk bertemu terdakwa.
Saksibersama Saksi FRENSI O.PAKASI dan Saksi CHREYNE NOVITAMALONDA memisahkan keributan yang telah terjadi;Bahwa terdakwa sangat marah sehingga membanting kursiplastik yang ada di rumah;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Oo).
Saksi korbanmenuju ke sana lewat pintu depan rumah, melewatiruang tamu dimana ada Saksi FRENSI ONEDIRAPAKASI dan Saksi DERI INDIRA PAKASI sedangbermain video game, sedang Saksi LEYDI TIRSAMOKODOMPIT menunggu diluar rumah;Bahwa ketika bertemu dengan terdakwa, SaksiKorban JEFRI KALINGGANG menceritakan maksudkedatangannya akan tetapi terdakwa mengatakantidak akan membayar utangnya dan menyuruh Saksikorban pulang;Bahwa Saksi Korban JEFRI KALINGGANG selanjutnyakeluar rumah untuk pulang.
WARTOYO UTOMO,S.H.
Terdakwa:
Purnomo alias Pur Bin Misman
63 — 17
Frensi Ayu Primantari selaku PenanggungjawabTeknis Laboratorium terhadap urine atas nama Purnomo alias Pur BinMisman NarRO3934/LHU/BLKPK/X1I/2020 tanggal 23 November 2020,terhadap urine atas nama Purnomo alias Pur Bin Misman adalah Positif(+) Methamphetamin;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa Terdakwa Purnomo alias Pur Bin Misman pada hari senintanggal 16 November 2020 sekitar pukul 21.00
Frensi Ayu Primantari selaku PenanggungjawabTeknis Laboratorium terhadap urine atas nama Purnomo alias Pur BinMisman NarRO3934/LHU/BLKPK/X1I/2020 tanggal 23 November 2020,Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Sbwterhadap urine atas nama Purnomo alias Pur Bin Misman adalah Positif(+) Methamphetamin;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKetigaBahwa Terdakwa Purnomo alias Pur Bin Misman pada
Frensi Ayu Primantari selaku PenanggungjawabTeknis Laboratorium terhadap urine atas nama Purnomo alias Pur BinMisman NarRO3934/LHU/BLKPK/X1I/2020 tanggal 23 November 2020,terhadap urine atas nama Purnomo alias Pur Bin Misman adalah Positif(+) Methamphetamin;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN SbwMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut
Frensi Ayu Primantari selaku PenanggungjawabTeknis Laboratorium terhadap urine atas nama Purnomo alias Pur BinMisman NarRO3934/LHU/BLKPK/X1I/2020 tanggal 23 November 2020,terhadap urine atas nama Purnomo alias Pur Bin Misman adalah Positif(+) Methamphetamin;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : 2 (dua) poket shabu, setelah dilakukan penimbangan di KantorPengadaian Taliwang seberat : Berat Kotor : 0,80 gram; Berat plastik
Frensi Ayu Primantari selaku PenanggungjawabTeknis Laboratorium terhadap urine atas nama Purnomo alias Pur BinMisman NarRO3934/LHU/BLKPK/X1I/2020 tanggal 23 November 2020,terhadap urine atas nama Purnomo alias Pur Bin Misman adalah Positif(+) Methamphetamin;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112
WARTOYO UTOMO,S.H.
Terdakwa:
Doni Ramdani Bin Muhammad Ali H. Husain
44 — 17
Frensi Ayu Primantari selaku PenanggungjawabTeknis Laboratorium terhadap urine atas nama Doni Ramdani BinMuhammad Ali H. Husain NarR03935/LHU/BLKPK/XI/2020 tanggal 23November 2020, terhadap urine atas nama Doni Ramdani BinMuhammad Ali H. Husain adalah Positif (+) Methamphetamin;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauBahwa Terdakwa Doni Ramdani Bin Muhammad Ali H.
Frensi Ayu Primantari selaku PenanggungjawabTeknis Laboratorium terhadap urine atas nama Doni Ramdani BinMuhammad Ali H. Husain NarR03935/LHU/BLKPK/XI/2020 tanggal 23November 2020, terhadap urine atas nama Doni Ramdani BinMuhammad Ali H. Husain adalah Positif (+) Methamphetamin;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKetigaBahwa Terdakwa Doni Ramdani Bin Muhammad Ali H.
Frensi Ayu Primantari selaku PenanggungjawabTeknis Laboratorium terhadap urine atas nama Doni Ramdani BinMuhammad Ali H. Husain NarR03935/LHU/BLKPK/XI/2020 tanggal 23November 2020, terhadap urine atas nama Doni Ramdani BinMuhammad Ali H.
Frensi Ayu Primantari selakuPenanggungjawab Teknis Laboratorium terhadap urine atas nama DoniRamdani Bin Muhammad Ali H. Husain NarR03935/LHU/BLKPK/X1/2020tanggal 23 November 2020, terhadap urine atas nama Doni Ramdani BinMuhammad Ali H.
ARMEINDA PRADITA UTAMI, S.H.
Terdakwa:
DENI SAPUTRA BIN USMAN
41 — 31
Frensi Ayu Primantari selaku AsistenPenanggung Jawab Teknis Laboratorium Klinik. Yang pada pokoknyamenerangkan : Jenis sampel urine pasien DENI SAPUTRA BIN USMAN / 28 tahun; Hasil uji : urine positif mengandung Methamphetamin.
Frensi Ayu Primantari selaku AsistenPenanggung Jawab Teknis Laboratorium Klinik.
Frensi Ayu Primantari selaku AsistenPenanggung Jawab Teknis Laboratorium Klinik;C.
94 — 39
Pengadilan Negeri Kota Agung yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanoa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk (slag, steek ofstoot wapen), yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal dari saksi Frensi
Pringsewu, saksi Frensi Saputra BinFirmansyah dan saksi Wahyu Kusuma Wardana Bin Sumono melakukanpemeriksaan terhadap salah satu meja, dimana di meja tersebut terdapatterdakwa, saksi Rohim dan saksi Eka yang sedang meminum minumantuak, selanjutnya saksi Frensi Saputra Bin Firmansyah dan saksi WahyuKusuma Wardana Bin Sumono melakukan pemeriksaan identitas danbadan terhadap terdakwa, saksi Rohim dan saksi Eka, dimana pada saatpemeriksaan ditemukan l(satu) bilan senjata tajam jenis pisau bergagangkayu
1.MARKUS KAPERO
2.OLIVIA PANGEMANAN
16 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama RACHEL VEGLIZIA ELISABETH KAPERO dengan FRENSI PINATIK;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 106.000,- (Seratus Enam Ribu Rupiah).
1.CATUR HIDAYAT PUTRA, S.H.
2.DWI DUTHA ARIE SAMPURNA, S.H.
3.WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
Rian Fahmi
84 — 39
Frensi AyuPrimantari atas nama Rian Fahmi dengan hasil positif (+) mengandungMethamphetamin; Laporan Hasil Pengujian Laboratorium Obat dan Napza Balai BesarPengawasan Obat dan Makanan di Mataram Nomor:21.117.11.16.05.0265.K tanggal 10 Juni 2021 yang ditandatangi olehPetugas yang melakukan pengujian An. Putu Gita Iswari, S.Farm., Apt danKoordinator Kelompok Substansi Pengujian di Mataram An. Dra.
Frensi AyuPrimantari atas nama Rian Fahmi dengan hasil positif (+) mengandungMethamphetamin; Laporan Hasil Pengujian Laboratorium Obat dan Napza Balai BesarPengawasan Obat dan Makanan di Mataram Nomor: 21.117.11.16.05.0265.Ktanggal 10 Juni 2021 yang ditandatangi olen Petugas yang melakukanpengujian An. Putu Gita Iswari, S.Farm., Apt dan Koordinator KelompokSubstansi Pengujian di Mataram An. Dra.
Frensi AyuPrimantari atas nama Rian Fahmi dengan hasil positif (+) mengandungMethamphetamin; Menimbang bahwa saat dilakukan tes hasil tes urine Terdakwa positifmethamphetamine tetapi bukan karena pemakain sabu saat penangkapanmelainkan karena sehari sebelumnya Terdakwa pernah menggunakan sabu;Menimbang bahwa berdasarkan pengertian, barang bukti dan alat bukti,serta dihubungkan dengan fakta yang terungkap di persidangan, maka MajelisHakim dapat menyimpulkan Terdakwa membeli narkotika tersebut dari
Frensi AyuPrimantari atas nama Rian Fahmi dengan hasil Positif (+) mengandungMethamphetamin; Menimbang bahwa saat dilakukan tes hasil tes urine Terdakwa positifmethamphetamine tetapi bukan karena pemakain sabu saat penangkapanmelainkan karena sehari sebelumnya Terdakwa pernah menggunakan sabu;Menimbang bahwa berdasarkan pengertian, barang bukti dan alat bukti,serta dihubungkan dengan fakta yang terungkap di persidangan, maka MajelisHakim dapat menyimpulkan Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal
ENDANG LINDA POLUAN
30 — 10
FRENSI FARIDA TUMIGOLUNG; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi dengan pemohon ada hubungan keluarga yakni saksi sepupu satu kali dengan pemohon; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpermohonan pemohon yang bermaksud merubah akte kelahiran daripemohon ; Bahwa pemohon berkeinginan merubah nama dan tanggal lahirdalam akta kelahiran Pemohon dari semula LINDA lahir 20 Juli 1983menjadi ENDANG LINDA POLUAN lahir 20 Juli 1982; Bahwa setahu saksi nama orang tua Pemohon adalah Max
untuk dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa inti dari Permohonan Pemohon ialah Pemohonmeminta kepada Pengadilan Negeri agar menetapkan nama Pemohon serta tahunlahir Pemohon sebagaimana yang tercatat dalam Akte Kelahiran Pemohon yaituLINDA lahir 20 Juli 1983 menjadi ENDANG LINDA POLUAN lahir 20 Juli 1982mengikuti nama dan tanggal lahir yang tercantum dalam Ijazahljazah Pemohon ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukanbuktibuktisurat bertanda P1 s/d P5 serta 2 (dua) orang saksi yakni FRENSI
102 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Frensi Pradana bin Sumiran) terhadap Penggugat (Yuyun Farida binti Abdul Rohim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 891000,- ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
VINI ANGELINE, S.H.
Terdakwa:
LALU MUHAMAD JANUARDI, S.Pd
81 — 21
Frensi Ayu Primantari yangmenerangkan bahwa atas nama LALU MUHAMAD JANUARDI, S.Pd, Usia42 Tahun, Lahir di Pene, 31 Desember 1978, alamat Dusun Pene, DesaPene Baok Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, dengan kriteriajenis uji Narkoba, jenis sampel Urine, tertanggal 3 Juli 2021 dengan hasilpemeriksaan berdasarkan metode immunoassay adalah Positif (+)mengandung Methampetamin;Laporan Hasil Pengujian Laboratorium Obat dan Napza Nomor:21.117.11.16.05.0311.K dibuat dan ditandatangani oleh Dra.
Frensi Ayu Primantari yangmenerangkan bahwa atas nama LALU MUHAMAD JANUARDI, S.Pd, Usia 42Tahun, Lahir di Pene, 31 Desember 1978, alamat Dusun Pene, Desa Pene BaokKecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, dengan kriteria jenis ujiNarkoba, jenis sampel Urine, tertanggal 3 Juli 2021 dengan hasil pemeriksaanberdasarkan metode immunoassay adalah Positif (+) mengandungMethampetamin dan Laporan Hasil Pengujian Laboratorium Obat dan NapzaNomor: 21.117.11.16.05.0311.K dibuat dan ditandatangani oleh Dra
Frensi Ayu Primantari yang menerangkanbahwa atas nama LALU MUHAMAD JANUARDI, S.Pd, Usia 42 Tahun, Lahir diPene, 31 Desember 1978, alamat Dusun Pene, Desa Pene Baok KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur, dengan kriteria jenis uji Narkoba, jenissampel Urine, tertanggal 3 Juli 2021 dengan hasil pemeriksaan berdasarkanmetode immunoassay adalah Positif (+) mengandung Methampetamin danLaporan Hasil Pengujian Laboratorium Obat dan Napza Nomor:21.117.11.16.05.0311.K dibuat dan ditandatangani oleh Dra
15 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaka Hendra Komara Bin Imin Suparman) terhadap Penggugat (Helmi Frensi Risdianto Binti Waris);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah)<
ARMEINDA PRADITA UTAMI, S.H.
Terdakwa:
ALI TOPAN BIN MARSINA
55 — 29
Frensi Ayu Primantari selaku AsistenPenanggung Jawab Teknis Laboratorium Klinik. Yang pada pokoknyamenerangkan :Halaman 7 dari 41 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2021/PN Sbw Jenis sampel urine pasien ALI TOPAN BIN MARSINA/ 19 tahun; Hasil uji : urine positif mengandung Methamphetamin.
Frensi Ayu Primantari selaku AsistenPenanggung Jawab Teknis Laboratorium Klinik. Yang pada pokoknyamenerangkan : Jenis sampel urine pasien ALI TOPAN BIN MARSINA/ 19 tahun; Hasil uji : urine positif mengandung Methamphetamin.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan keberatan;A.
Frensi Ayu Primantari selaku AsistenPenanggung Jawab Teknis Laboratorium Klinik;C.
Frensi Ayu Primantari selaku AsistenPenanggung Jawab Teknis Laboratorium Klinik. Yang pada pokoknyamenerangkan :Halaman 29 dari 41 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2021/PN Sbw Jenis sampel urine pasien ALI TOPAN BIN MARSINA/ 19 tahun; Hasil uji : urine positif mengandung Methamphetamin.
Frensi Ayu Primantari selaku AsistenPenanggung Jawab Teknis Laboratorium Klinik.