Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 20-08-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 325/PID/2013/PT-MDN
GABEAN TOMI SINAMBELA
317
  • GABEAN TOMI SINAMBELA
    GABEAN TOMI SINAMBELA ;Tempat lahir : Padang SidimpuanUmur /tanggal lahir : 47 tahun / 21 April 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. M. T. HARYONO No.52, Kelurahan Wek. I.Kecamatan Padang Sidimpuan Utara, KotaPadang Sidimpuan Agama : KristenPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SarjanaIl. Nama lengkap : SAIMANTempat lahir : BatangtoruUmur/tanggallahir : 62 tahun / 16 Agustus 1955Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
    GABEAN TOMI SINAMBELA ditahan di RumahTahanan Negara, oleh : 2200002 no nnen nonce1.Penyidik Polres Padang Sidimpuan, sejak tanggal 09 Januari 2013 s/dtanggal 28 Januari 2013 ; Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri PadangSidimpuan, sejak tanggal 29 Januari 2013 s/d tanggal 09 Maret 2013 ;Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Padang Sidimpuan, sejaktanggal 04 Maret 2013 s/d tanggal 23 Maret 2019 ; Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan , sejak tanggal11 Maret 2013 s/d tanggal
Putus : 13-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1282 K/Pid/2013
Tanggal 13 Nopember 2013 — GABEAN TOMI SINAMBELA
125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GABEAN TOMI SINAMBELA
    GABEAN TOMISINAMBELA dengan SAHALA SIANIPAR belum dibuat danditandatangani, sehingga Terdakwa Dr. Ir. GABEAN TOMI SINAMBELAmaupun Terdakwa Ill Dra. RISMA SIMANJUNTAK serta Terdakwa IISAIMAN belum mempunyai hak untuk menguasai, melakukanpenebangan tanaman yang ada di atas tanah tersebut serta melakukanpembangunan, akan tetapi tanpa sepengetahuan dan seizin saksiHal. 3 dari 11 hal. Put. No. 1282 K/Pid/2013SAHALA SIANIPAR selaku pemiliknya, pada bulan April 2012, Terdakwa Dr. Ir.
    GABEAN TOMISINAMBELA telah melakukan pembangunan berupa pondasi dan tiangcor di atas tanah saksi SAHALA SIANIPAR tersebut;Bahwa pengrusakan tersebut Para Terdakwa lakukan dengan caraTerdakwa Dr. Ir.
    GABEAN TOMISINAMBELA dengan SAHALA SIANIPAR belum dibuat danditandatangani, sehingga Terdakwa Dr. Ir. GABEAN TOMI SINAMBELAmaupun Terdakwa Ill Dra. RISMA SIMANJUNTAK serta Terdakwa IlSAIMAN belum mempunyai hak untuk menguasai, melakukanpenebangan tanaman yang ada di atas tanah tersebut serta melakukanpembangunan, akan tetapi tanpa sepengetahuan dan seizin saksiSAHALA SIANIPAR selaku pemiliknya, pada bulan April 2012, Terdakwa Dr. Ir.
    GABEAN TOMI SINAMBELA, Terdakwa IISAIMAN dan Terdakwa Ill Dra. RISMA SIMANJUNTAK bersalahmelakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimanaDakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dr. Ir. GABEAN TOMISINAMBELA selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi masatahanan dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan,sedangkan Terdakwa II SAIMAN dan Terdakwa Ill Dra.
    GABEAN TOMISINAMBELA berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Memerintahkan supaya Terdakwa Dr. Ir.
Putus : 30-05-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 121/Pid.B/2013/PN.Psp
Tanggal 30 Mei 2013 — GABEAN TOMI SINAMBELA, S A I M A N, & Dra. RISMA SIMANJUNTAK
5510
  • GABEAN TOMI SINAMBELA, S A I M A N, & Dra. RISMA SIMANJUNTAK
    GABEAN TOMI SINAMBELA dan terdakwa IIIDra.
    GABEAN TOMISINAMBELA, SAIMAN dan Dra.
    terdakwa GABEAN TOMISINAMBELA tersebut karena sebelumnya terdakwa berjanji akanmembayar secara tuna ;Bahwa saksi mendapat informasi bahwa yang menumbang tanamantanaman saksi adalah terdakwa GABEAN TOMI SINAMBELA makasaksi menemui GABEAN TOMI SINAMBELA dan mempertanyakankepadanya mengapa lae tebang tanaman yang ada diatas tanah saya,tanah itu kan belum lae lunasi... kemudian GABEAN TOMI SINAMBELAmenjawab minta maaf lae, tanggal 16 September 2012 pasti akan sayalunaskan saat itu juga ada dibuatkan
    Gabean Tomi Sinambeladan Terdakwa Il. Saiman serta Terdakwa Ill.
Register : 17-09-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 70/G/2014/PTUN-MDN
Tanggal 20 Januari 2015 — RIO DAME BASARIA TAMPUBOLON VS KPL.KANTOR PERTANAHAN KOTA P.SIDIMPUAN
4927
  • Gabean Tomi Sinambela, ST (vide bukti T-1);2.2. Sertipikat Hak Milik Nomor : 62/Kelurahan Batunadua Julu, tanggal 07 Agustus 2009, Surat Ukur No. 07/Batunadua Julu/2009 tanggal 06 Agustus2009, seluas 11.356 M2, atas nama Dr. Gabean Tomi Sinambela, ST (vide bukti T-5); 3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut : 3.1.
    Gabean Tomi Sinambela, ST (vide bukti T-1) 3.2. Sertipikat Hak Milik Nomor : 62/Kelurahan Batunadua Julu, tanggal 07 Agustus 2009, Surat Ukur No. 07/Batunadua Julu/2009 tanggal 06 Agustus 2009, seluas 11.356 M2, atas nama Dr. Gabean Tomi Sinambela, ST (vide bukti T-5); 4. Membebankan kepada Tergugat dan Terguggat II Intervensi untuk membayar biaya perkara dalam sengketa ini secara tanggung renteng sebesar Rp.360.000 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah )
    Gabean Tomy Sinambela, ST, yaitu alas hakatas sebidang tanah dengan luas + 11.356 m?
    Gabean Tomy Sinambela, ST;Bahwa prosedur dari pengikatan antara TERGUGAT INTERVENSI dengan Dr.
    Tomi Sinambela, ST,kemudian pada tahun 2012 saksi mengurus SHM milik orangtua saksi dan jumpadengan Dr Gabean Tomi Sinambela, ST, lalu Dr Gabean Tomi Sinambela, ST inginmembeli tanah saksi, setelah sepakat harganya, lalu tanah saksi di beri uang panjar,kemudian pada tanggal 30012014 tanah Penggugat (Rio Dame BasariaTampublon) dan tanah saksi dipagar oleh Dr Gabean Tomi Sinambela, ST , tanggalHalaman 51 Put No. 70/G/2014/PTUNMdn31012014 AJB atas nama Dr Gabean Tomi Sinambela, ST keluar, dan saksimemberitahu
    Dr Gabean Tomy Sinambela, ST telah diagunkanke Bank Sumut ; Bahwa pada saat diminta berkas ke Penyidik, SHM belum diagunkan ke Bank ; Bahwa Penggugat dengan Dr Gabean Tomy Sinambela, ST pernah berperkara ; Bahwa isi putusan perkara tersebut, Dr Gabean Tomy Sinambela, ST masukpenjara ; Bahwa AJB No. 202 sekarang di Kantor Camat Batunadua Julu ; Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Depok ;2. M.
    Gabean Tomi Sinambela, ST (vide bukti T1)dan 2. Sertipikat Hak Milik Nomor : 62/Kelurahan Batunadua Julu,tanggal 07 Agustus 2009, Surat Ukur No. 07/Batunadua Julu/2009tanggal 06 Agustus2009, seluas 11.356 M2, atas nama Dr. Gabean TomiSinambela, ST (vide bukti T5);Bahwa kemudian kedua sertipikat tersebut oleh Dr. Gabean TomiSinambela, ST di agunkan ke PT.
Putus : 31-10-2013 — Upload : 09-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 853/Pid.B/A/2013/PN.PBR
Tanggal 31 Oktober 2013 — Simon Parulian Nainggolan alias Simon
3216
  • tajamKesimpulan : luka akibat benda tajamBahwa diperlihatkan bekas tebas parang dihelm dan dipunggungditangan saksi yang telah menjalani operasi sebanyak tiga kalidan menjalani perawatan di RS Santa maria Pekanbaru ;Bahwa diantara pelaku saksi mengenali terdakwa Simon ParulianNainggolan, Apriansyah, dan Dedi Herwan yang berdekatantempat tinggal dengan saksi setelah dilakukan penangkapan ;Bahwa saksi tidak mempunyai masalah dengan para terdakwasebelumnya;Bahwa saksi ada menelpon memberitahukan saksi Gabean
    ,bahwa telah berada di RS Santa Maria karena telah dibacok orang, kemudian saksi Gabean menceritakan bahwa saksi Gabeantelah dibacok juga oleh salah satu pelaku setelah membacoksaksi yang lokasinya tidak jauh dari lokasi saksi dibacok yaknipelakunya adalah terdakwa II Apriansyah Als si Pitung dan padasaat itu saksi Gabean menggenali si Pitung dengan mengendaraisepeda motor beat warna putih BM 6345 NU milik saksi korbansehingga saksi mengenali dan mengetahui akhirnya pelakupembacokkan ;Bahwa saksi
    Gabean Binar PakpahanBahwa saksi korban ada menelpon memberitahukan saksiGabean , bahwa telah berada di RS Santa Maria karena telahdibacok orang , kemudian saksi Gabean menceritan bahwasaksi Gabean telah dibacok juga oleh salah satu pelaku setelahmembacok saksi korban yanag tidak jauh dari lokasi saksi1313korban dibacok yakni pelakunya adalah si Pitung dan padasaat itu saksi menggenali si Pitung dengan mengendaraisepeda motor beat warna putih BM 6345 NU milik saksi korbansehingga saksi korban mengenali
    Payung Sekaki Pekanbaru terdakwa Simon Parulian Nainggolan Alias Simon dan terdakwa II ApriansyahAlias Pitung Alias Rian Bin Aldri Tasman bersama dengan saksi DediHerawan (dalam berkas perkara terpisah) saksi Aidil Adya Nanda(dalam berkas perkara terpisah) dimana sekira malam kejadian setelahsaksi korban dibacok para terdakwa dan saksi dedi Herawan dan SaksiAidil Adya Nanda , saksi Gabean Binar Pakpahan melihatl unit sepedamotor beat warna putih BM 6345 NU milik saksi korban Keniedikendarai terdakwa
    II Apriansyah Als Pitung dan pada saat kejadian 1unit sepeda motor honda beat BM 6345 NU bersamasama dekatdengan para terdakwa saksi Dedi herawan dan Aidil Adya NandaSetelah tetangkap ditemukan adanya persesuaian antara keterangansaksi korban, saksi Gabean, saksi Dedi herawan dan saksi Aidil AdyaNanda dan keterangan para terdakwa bahwa pelaku pembacokkan1920saksi korban adalah saksi Dedi herawan dan Aidil Adya Nanda danketerangan para terdakwa melihatl unit sepeda motor beat warnaputih BM 6345 NU
Register : 26-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 230/Pdt.P/2020/PA.Pyb
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Maradona Silitonga bin Lambok Silitonga) dengan Pemohon II (Lisna Warti Siregar binti Gabean Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2008 di Desa Bintungan Bejangkar Kecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Natal;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama

    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPemohon Il bernama Gabean Siregar, dan saksi yang ditunjuk dua orangbernama Anwar dan Umar dengan maskawin uang lima puluh ribu rupiahdibayar tunai;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab atausesusuan dan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkansesuai ketentuan hukum Islam, hukum adat dan peraturan perundangundangan;.
    Islamdengan Pemohon II pada tanggal 28 Agustus 2008 di Desa BintunganBejangkar Kecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Gabean
    Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama Gabean Siregar, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp50.000,00, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai, dan 2 orangsaksi bernama Anwar dan Umar;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;4. Bahwa, selama menikah tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;5. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sudah dikaruniai 3orang anak;6.
Putus : 07-07-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 602 K/PID/2014
Tanggal 7 Juli 2014 — DEDI HERAWAN alias DEDI alias DIDI BLADE bin SYAIFUL YUDHA, DK
3210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • alias Pitungdan saksi Fiko Sandri alias Konoha, awalnya saksi Simon menyatakan bahwa orangtuanya ada dianiaya oleh geng motor, maka SaksiSimon meminta Terdakwa untuk membantu saksi Simon mencarigeng motor yang telah menganiaya orangtua Saksi Simon.Bahwa dari keadaan itu, Terdakwa I, Terdakwa II Saksi Simon, SaksiApriansyah alias Pitung dan saksi Fiko Sandri alias Konoha pergimencari kelompok geng motor, dan bukan bertujuan melakukan pencurian.Bahwa hal tersebut berkaitan dengan keterangan saksi Gabean
    SinarPakpahan, pada waktu kejadian ditempat lain, saat Terdakwa I, Terdakwa II Saksi Simon, Saksi Apriansyah alias Pitung dan saksi FikoSandri alias Konoha memberhentikan Saksi Gabean Sinar Pakpahan,Saksi Gabean Sinar Pakpahan mendengar Saksi Simon ParulianNainggolan mengatakan "Itu orangnya Bang", selanjutnya setelahSaksi Gabean Parulian terjatuh dan kemudian lari, sepeda motor milikGabean Sinar Parulian yang tertinggal, tidak diambil oleh TerdakwaHal. 17 dari 25 hal.
    No.602 K/Pid/2014, Terdakwa II Saksi Simon, Saksi Apriansyah alias Pitung dan saksiFiko Sandri alias Konoha.Dari dua fakta tersebut, yaitu :e Katakata saksi Simon Parulian Nainggolan "itu orangnyabang" dane Tidak diambilnya sepeda motor milik Gabean Sinar Pakpahanyang terjatuh dan tergeletak di tanah dan ditinggal SaksiGabean Sinar Pakpahan.Artinya, Terdakwa I, Terdakwa II Saksi Simon, Saksi Apriansyah aliasPitung dan saksi Fiko Sandri alias Konoha tidak berniat untuk mencuri atau mengambil barang
    No.602 K/Pid/2014Bahwa sesuai keterangan saksi korban, saksi sempat menelponsaksi Gabean Sinar Pakpahan, artinya kondisi luka Saksi korbantidak sedemikian parah atau luka berat, karena kalau seseorangluka berat, pasti seseorang tidak bisa melakukan sesuatu lagi,tapi kalau masih mampu dan bisa menelepon, artinya saksikorban tidak mengalami luka parah sebagaimana yangdidakwakan Jaksa Pemmtut Umum.Bahwa melihat faktanya, Saksi Korban bisa datang ke Pengadilan dan secara kasat mata tidak mengalami luka
Register : 22-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA KISARAN Nomor 458/Pdt.G/2023/PA.Kis
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
191
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Gabean Butar Butar bin Bahar Butar Butar) atas diri Penggugat (Rosleli Mingka binti Khalil Mingka);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kisaran tahun 2023;
Register : 04-11-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2088/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • Zaipatun bin Hamdani, unr 45 tahun, aganta siam, pekerjaan Swasta,tempat kegiaman di Busun Gabean RT.02 RW.08 Desa Mendut KecannatanMungkis!
Upload : 07-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 284/PDT/2013/PT-MDN
JAMERAE X JOEL
149
  • isidari surat pengukuhan kuta yang isinya menyatakan secara tegas bahwa suratPengukuhan Kuta yang dikeluarkan oleh Rajaraja /Pengetuai Silima Solok KutaTengah Kecamatan Siempat Nempu Hulu Kabupaten Dairi tersebut (bukti PP1)tidak memberikan hak kepemilikan tanah yang masuk kedalam wilayah LumbanSimamora kepada Joel Simamora dan kawankawan ;Menimbang, bahwa fakta lain menunjukkan didalam wilayah LumbanSimamora ternyata ada pihak luar selain marga Simamora yang juga memilikitanah diantaranya Gajah Gabean
Register : 29-04-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211 K/TUN/2013
Tanggal 10 Juni 2013 — BUPATI TAPANULI TENGAH VS NURSAIDA SITUMERANG;
2814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Isa Azhari Situmeang) beliaumenyatakan tidak pernah melayangkan surat kepada Camat Kecamatan Sorkammaupun kepada Tergugat ;e Bahwa dalam konsideran objek perkara pada butir Menimbang huruf (a)menyatakan bahwa sehubungan dengan perbuatan amoral yang dilakukanoknum Kepala Desa Naipospos Barat atas nama Nursida Situmeang dengansaudara Edi Pang gabean ( oknum guru SMK Bina Warga Sorkam ) pada tanggal5 April 2012 yang telah meresahkan masyarakat Desa Naipospos Barat.
Putus : 10-08-2004 — Upload : 24-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 016PK/N/HaKI/2003
Tanggal 10 Agustus 2004 — Takeda Chemical Industries, Ltd.; Pemerintah Republik Indonesia cq. Departemen Kehakiman Dan Hak Asasi Manusia R.I. cq. Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual cq. Direktorat Paten
879721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANGaf GABEAN, SH., PARLUHUTAN SITANGGANG, SH.,/ AGUS HARIJANTO, SH., para Advokat dan Pengacaraberalamat di Jalan Pangeran Jayakarta Blok 24/50, JakanaPusat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05Nopember 2003, sebagai Pemohon Peninjauankembalidahulu Termohon KasasiPenggugat:MelawanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. DEPARTEMEN KEHAKIMAN DAN HAK ASASI MANUSIA RILcq. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL cq.
Register : 03-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 137/Pid.B/2021/PN Yyk
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HIMAWANTI SETYANINGSIH, SH.MM
Terdakwa:
Jovita Kushudyawati Als Vita Binti Sudito
11834
  • Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Maryanto mengalamikerugian sebesar Rp.120.000.000,00 (Seratus dua puluh juta rupiah)atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 137/Pid.B/2021/PN YykPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa JOVITA KUSHUDYAWATI Als VITA Binti SUDITO padahari Sabtu tanggal 5 Desember 2020 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya dalam bulan Desember 2020, bertempat di parkiran Bus Gabean
Register : 27-07-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 353/Pid.B/2023/PN Srh
Tanggal 18 September 2023 — Penuntut Umum:
1.AYU LESTARI HUTASUHUT, S.H.
2.JHORDY MOSES HAMONANGAN NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
1.KHAIRUL Alias KUYUN Alias IRUL
2.JUANDA SYAHPUTRA Alias NANDA
3114
  • Kehilangan / Tebing Tinggi / V / 2023;

Dikembalikan kepada Saksi Apul Gabean Pasaribu;

6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 31-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 113/Pid.Sus/2017/PN Wng
Tanggal 26 September 2017 — Penuntut Umum: UMMU KHALIMATUL KHASANAH, S.H. Terdakwa: HERU PURNOMO bin Alm SANYOTO
12721
  • muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk Anak yaitu GUSTI PUTRI AYU CARITOAls AYU Binti MUSTOFA (yang masih berumur 16 tahun berdasarkan AktaKelahiran Nomor : 4229 / 2001 Tanggal 30 Apri 2001) untuk melakukanpersetubuhan dengannnya atau dengan orang orang lain, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal Terdakwa mengenal korban sekira bulan Mei 2017 karenaTerdakwa sering lewat depan orang tua korban, kemudian Terdakwa bertemudengan korban di Pojok, Gabean
Register : 11-05-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 55/Pdt.G/2011/PN.Jbi
Tanggal 12 Desember 2011 — LUSIA ROSA PARABAK LAWAN ZEN MUHAMMAD, DKK
8522
  • Situmeang BrPang gabean: Bahwa setelah pertemuan di kantor Notaris tersebut, selanjutnya saksi masuk kedalam mobil, dan ketika Penggugat telah berada di dalam mobil bersama dengansaksi, Penggugat menunjukkan 2 (dua) buah sertifikat tanah yang dijaminkansebagai agunan hutang Tergugat I kepada Penggugat;Bahwa saksi pernah diajak Penggugat untuk menagih hutang Tergugat ke daerahTalang Banjar dalam hal ini ke tempat usaha Tergugat I di show room RadenMotor, pada waktu Penggugat kembali ke mobil, Penggugat
Register : 09-10-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 72/Pdt.G/2013/PN.Jbi
Tanggal 12 Desember 2012 — ZAKARIA AMIN LAWAN PT.Bank Tabungan Negara ( Persero ) Tbk Cabang Jambi
7519
  • Situmeang BrPang gabean: e Bahwa setelah pertemuan di kantor Notaris tersebut, selanjutnya saksi masuk kedalam mobil, dan ketika Penggugat telah berada di dalam mobil bersama dengansaksi, Penggugat menunjukkan 2 (dua) buah sertifikat tanah yang dijaminkansebagai agunan hutang Tergugat I kepada Penggugat;e Bahwa saksi pernah diajak Penggugat untuk menagih hutang Tergugat ke daerahTalang Banjar dalam hal ini ke tempat usaha Tergugat I di show room RadenMotor, pada waktu Penggugat kembali ke mobil,