Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-08-2011 — Upload : 26-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 166/Pid.B/2011/PN.TL
Tanggal 25 Agustus 2011 — I. MUNARYO BIN SUKIMIN
II. AGUS ALI SUHUD BIN SUGONO
III. ANDRI FALISMINTON BIN JIKAN
224
  • belaka, juga karena pemainnya lebih terlatih atau lebih mahir, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 09 Mei 2011 sekira jam 21.00 WIB terdakwa IMUNARYO Bin SUKIMIN bersama dengan terdakwa IT AGUS ALI SUHUD dan terdakwa III ANDRI FALISMINTON memulai permainan judi bilyard diwarung milik Sdr.SUCIPTO dengan menggunakan alat berupa seperangkat alat bilyard berupa meja bilyard, bola bilyard yang bertuliskan angka 1 sampai dengan angka 15 , bola putihsebagai bola gacu
    sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Pada hari Senin tanggal 09 Mei 2011 sekira jam 21.00 WIB terdakwa I MUNARYOBIN SUKIMIN bersama dengan terdakwa II AGUS ALI SUHUD dan terdakwa IIIANDRI FALISMINTON memulai permainan judi bilyard diwarung milikSdr.SUCIPTO dengan menggunakan alat berupa seperangkat alat bilyard berupa mejabilyard, bola bilyard yang bertuliskan angka 1 sampai dengan angka 15, bola putihsebagai bola .....sebagai bola gacu
    Bahwa saksi melakukan penangkapan atas dasar informasi dari masyarakat; Bahwa saksi melakukan penangkapan disertai dengan Surat Tugas; Bahwa pada saat penangkapan langsung dilakukan penggeledahan ditempat tersebutdan ditemukan barang berupa 1 (satu) bendel buku tulis yang bertuliskan angka dan1 (ng terdiri dari dari meja bilyard, bola bilyard yang bertusliakn angka satu sampailima belas, bola putih atau bola satu) set meja bilyard lembar, kartu pertama dibukabila angka pemain mng digunakan untuk gacu
    Bahwa saksi melakukan penangkapan atas dasar informasi dari masyarakat; e Bahwa saksi melakukan penangkapan disertai dengan Surat Tugas; e Bahwa pada saat penangkapan langsung dilakukan penggeledahan ditempat tersebutdan ditemukan barang berupa 1 (satu) bendel buku tulis yang bertuliskan angka dan1 (satu) set terdiri dari meja bilyard, bola bilyard yang bertusliakn angka satusampai lima belas, bola putih atau bola gaco, 1 (satu) lembar kartu pertama dibukabila angka pemain menang digunakan untuk gacu
    pada saat dilakukan penangkapan tersebut saksi tidak mengetahuinya karenasedang tidak ada dan saksi mengetahuinya sekira jam 07.00 WIB;e Bahwa saksi terakhir kali melihat ketiga terdakwa sedang main bilyard diwarung kopimilik saksi pada hari Senin tanggal 09 Mei 2011 sekira jam 23.30 WIB;e Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh ketiga terdakwa adalah judi bilyardkarena menggunakan uang sebagai taruhan; e Bahwa cui galat dalam permainan judi bilyard adalah meja bilyard, 1 buah bola putihsebagai gacu
Register : 05-06-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1630/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 18 Desember 2014 — Pemohon VS Termohon
70
  • G66iUe BZ8; gACU#?nD?EVhi3HFa a?=21 &*nDbiOb avyC s?>ai4a7aw ?OAdm'a7 O 9??GUDS71626 Ai?4+GIE; 2272O8B:f 3GB%4daOspoa?F?~?V w'IZt(AYul TU +BY%ex0i 84E .O tOMwH Y?wnOdAxAVA#U/?M!i'42cU?2STI8?M21?;6 ??hr* y 3+CiTYAOYES*72 SUAh?Uls?B Ue???r2?@7,C98 Aj
Putus : 09-06-2009 — Upload : 04-02-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 358K/PDT/2009
Tanggal 9 Juni 2009 — LA SIARA ; LA RONA, dkk ; WA MALIHA ; WA DAMSIA, dkk
2918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WAATI,LA TUNANI,LA ANTE,LA IDESA,LA GACU,LA GOMBIRA,LA SITU,NY. LA PIDA,IMRAN,NURDIN,WA ROBOI,LA RODI,ABIDIN, kesemuanya bertempat tinggal di Desa La Burunci,Kecamatan Pasar Wajo, Kabupaten Buton, dalam hal inimemberi kuasa kepada LA ODE ZAHARU, SH., Advokat,berkantor di Jl. R.E. Martadinata No. 5B, Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, Kota BauBau ;Para Pemohon Kasasi dahulupara Penggugat/Pembanding ;Hal. 1 dari 16 hal. Put.
    No. 358 K/Pdt/2009Ukuran sekitar 12 x 19 m, dengan batasbatas : Utara, dengan tanah Muriadin/La Mbatari ; Timur, dengan Jalan Poros Dongkala ; Selatan, dengan tanah La Tendu ; Barat, dengan tanah La Gacu ;Selanjutnya disebut sebagai tanah obyek sengketa ;14.
    LA GACU, 17. LAGOMBIRA, 18. LA SITU, 19. NY. LA PIDA, 20. IMRAN, 21. NURDIN, 22. WAROBOI, 23. LA RODI, 24. ABIDIN tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 9 Juni 2009 oleh Dr. Harifin A. Tumpa, SH.MH., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof. Dr. H.
Register : 29-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 670/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
Clara H. Siregar, SH
Terdakwa:
Sunardi Als Nardi
595
  • Saatmobil truk lewat dihadapan saksi bersama saksi Budi Arman, mobil truktersebut hanya melanjutkan perjalanannya dan kemudian saksi mengejardan saat di perlintasan kereta api di Jalan Gatot Subroto Kelurahan KedaiLedang Kisaran mobil truk canter tersebut berhasil dihentikan saksi,kemudian saksi turun bersama temantemannya dan mobil truk tersebutjuga turun sambil membawa alat gacu dan langsung melukai saksi dimanamengenai bagian jari kanan, memukul bagian lengan kanan atas dan bahusaksi.
    berada di depan rumah makan Susi, saksimenghentikan mobil dan menunggu kedatangan mobil truk tersebut;Menimbang, bahwa saat mobil truk lewat dihadapan saksi bersamasaksi Budi Arman, mobil truk tersebut hanya melanjutkan perjalanannya dankemudian saksi mengejar dan saat di perlintasan kereta api di Jalan GatotSubroto Kelurahan Kedai Ledang Kisaran mobil truk canter tersebut berhasildihentikan saksi, Kemudian saksi turun bersama temantemannya dan mobil truktersebut juga turun sambil membawa alat gacu
    Sedangkan Supriadi als Supri juga membawa alat gacu mengejarteman saksi dan melukainya.
Register : 20-03-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0292/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (GACU PRAYUDI bin SOEYADI) terhadap Penggugat (RITA RUBIATI binti MAHMUDA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 29-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 671/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
Clara H. Siregar, SH
Terdakwa:
Supriadi Als Supri
594
  • Saatmobil truk lewat dihadapan saksi bersama saksi Budi Arman, mobil truktersebut hanya melanjutkan perjalanannya dan kemudian saksi mengejardan saat di perlintasan kereta api di Jalan Gatot Subroto Kelurahan KedaiLedang Kisaran mobil truk canter tersebut berhasil dihentikan saksi,kemudian saksi turun bersama temantemannya dan mobil truk tersebutjuga turun sambil membawa alat gacu dan langsung melukai saksi dimanamengenai bagian jari kanan, memukul bagian lengan kanan atas dan bahusaksi.
    Arman, mobil truk tersebut hanya melanjutkanperjalanannya dan kemudian saksi korban mengejar dan saat di perlintasankereta api di Jalan Gatot Subroto Kelurahan Kedai Ledang Kisaran mobil trukcanter tersebut berhasil dihentikan, kemudian para saksi turun bersama temantemannya dan para Terdakwa juga turun dari trucknya sambil membawa alatgacu dan langsung melukai saksi korban dan mengenai bagian jari kanan,memukul bagian lengan kanan atas dan bahu saksi, sedangkan Supriadi alsSupri juga membawa alat gacu
Register : 01-10-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 200 / Pid.Sus / 2012 / PN.Ktb
Tanggal 26 Desember 2012 — ALIMUDIN Bin TALIBE (alm)
454
  • Gondrong (DPO) dan temantemannyaselaku orang yang bertugas melakukan penambangan denganmenggunakan gacu, cangkul dan skop ke penumpukan sementara,terdakwa dengan menggunakan 1 unit mobil dump truck Ps 125warna kuning nopol. Z 8113 DK pertama mengakut 50 karungbatubara dari lokasi penambangan ke lokasi penumpukan sementarayang jaraknya sekitar 2 km, kemudian yang kedua 80 karung,sedangkan sdr.
    Gondrong (DPO)dan temantemannya selaku orang yang bertugas melakukanpenambangan dengan menggunakan gacu, cangkul dan skop kepenumpukan sementara, terdakwa dengan menggunakan 1 unitmobil dump truck Ps 125 warna kuning nopol. Z 8113 DK pertamamengakut 50 karung batubara dari lokasi penambangan ke lokasipenumpukan sementara yang jaraknya sekitar 2 km, kemudian yangkedua 80 karung, sedangkan sdr.
Register : 09-12-2011 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN BEKASI Nomor No. 461/PDT.G/2011/PN.BKS.
Tanggal 10 Januari 2013 — PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA (Persero) Tbk sebagai Penggugat Melawan 1. BADAN PENGURUS PUSAT ASOS1AS1 PENGUASAHA W@RTELKOM INDONESIA (BPP APWI) sebagai Tergugat I 2. SRIJANTO TJOKROSUDARMO sebagai Tergugat II 3. lr.BAMBANG IRIANTO sebagai Tergugat III
20967
  • butir ke2 (dua) surat PENGGUGAT No.Tel.73IHK300ICOPDOOON0000I201 I tanggal 31 Maret 2011 tersebut, PENGOUGAT menyatakan:Menyangkut pernyataan saudara dalam Surat APWI, sepanjang yang belum terjawab me/a/uiSurat Telkom 17 Maret 2011, bersama mi Telkom sampaikan bahwa Akte PerjanjianPenampungan (Pembukaan Rekening Penampungan) No. 03 tan ggal 22 Juli 2010 ("PerjanjianPenampungan"), baru dapat diakhiri apabila disepakati Para pihak untuk men gakhiri PerjanjianPenampungan tersebut satu dan lain hal men gacu
    sejak tangga/ surat mi Apabi/a da/am waktutersebut K/len Rekan tidak men gemba/ikan Dana Ta/an gan tersebut kepada K/len Kami makaK/len Kami akan men gajukan gugatan perdata terhadap K/len Rekan guna memu/Ihkan hak K/len Kami.6) Gugatan perdata dimaksud da/am butir 5 di atas, akan K/len Kami pertimbangkan apabi/a K/len Rekan bersedia untuk me/anjutkan pelaksanaan Peranjian Penampungan secara penub; makapen gemba/ian Dana Ta/an gan sebesar Rp 1.500.000.000,00 (satu mi/lar lima ratus juta Rupiah)men gacu
Register : 01-08-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 694/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Lille & taog 62,80) welll gy calls: gyl Ug) gacu legltal pwlogin TMoYl YS jacg y poll cut 13! avl aalb QwolallArtinya : Apabila seorang isteri mengugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampulagi untuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi isteriuntuk memohon kepada hakim agar menceraikannya.
Register : 29-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 56/Pid.B/2014/PN.Kag
Tanggal 13 Maret 2014 — - Meri Herza Bin Yahya Adam
4011
  • Majelis akan mempertimbangkan sejauh mana unsurunsurdari pidana yang didakwakan dipenuhi oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam membuktikan dakwaan Penuntut Umum Majelis Hakim akanmen gacu pada ketentuan Pasal 184 ayat (1) KUHAP yaitu akan melihat Keterangan saksi,Keterangan Ahli, Surat, Petunjuk dan Keterangan TerdakwaMenimbang, bahwa lebih lanjut ditentukan bahwa dalam menentukan kesalahanterdakwa harus sesuai dengan ketentuan yang digariskan dalam Pasal 183 KUHAP yaitu telahditetapkan batas minimal
Register : 28-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN Mukomuko Nomor 2/Pid.C/2022/PN Mkm
Tanggal 28 September 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Aiptu Madyana, S.AP
Terdakwa:
1.Mustafa alias Tafa bin Asaludin
2.Yandi Santoso bin Buyung Bustami
3.Riyanto bin Suhadi
4.Markus Limbong bin Kasih Mirus Limbong
5.Herwanto bin Muskanah
5711
  • masing-masing selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Para Terdakwa , kecuali jika di kemudian hari dengan suatu putusan hakim ditentukan lain atas dasar terpidana sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan melakukan perbuatan yang dapat dihukum;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah Enggrek Alat panen sepanjang 6 meter;
    • 1 (satu) buah Tojok sepanjang 2 meter;
    • 1 (satu) Gacu
Register : 01-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 353/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Korina Ariyaningsih,SH
Terdakwa:
PAIRIK BIN ISMAIL Alm
14158
  • Saksi Ahmad Taukit dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi yang memanen buah kelapa sawit milik saksi Suwito yangberada di desa bagan limau pada tanggal 26 april 2020 dari jam 07.00sampai dengan jam 11.00 WIB bersama saksi Bagan Ashar dan saksitailan; Bahwa tugas saksi adalah melangsir buah sawit yang telah diengrekdan didodos oleh saksi bagan dan saksi tailan dan saksi jugamenggunakan gacu untuk menaikkan buah ke gerobak/angkong; Bahwa buah yang dipanen lebih kurang
    tanggal 26 april 2020 dari pukul 07.00 WIB sampai denganpukul 11.00 WIB, Saksi Ahmad Taukit, Saksi Tailan dan Saksi Bagan AsharBeny Marpaung sedang memanen buah Kelapa sawit diatas tanah/lahanmilik Suwito yang berlokasi di kebun kelapa sawit milik Saksi Suwito AtmadiAls Edi Pupuk di Inti V Desa Bagan Limau Kecamatan Ukui KabupatenPelalawan; Bahwa tugas saksi ahmat taukit adalah melangsir buah sawit yang telahdiengrek dan didodos oleh saksi bagan dan saksi tailan dan saksi ahmadTaukit juga menggunakan gacu
Register : 11-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 385/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • ol Gacu dad V9 aios 69 lb asa loArtinya ; Apabila istri taat, maka wajiblah suami memberi nafkah, danjika suami tidak memberikannya hingga lewat suatu masamaka nafkah tersebut menjadi hutang suami karenatanggungannya, dan tidak gugur hutang tersebut denganmelewati suatu masa.Menimbang, bahwa adapun mengenai besarnya beban NafkahMadhiyah yang harus dibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat,majelis berpendapat bahwa dengan tetap memperhatikan danmempertimbangkan kemampuan Tergugat serta memperhatikan
Register : 30-05-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN PATI Nomor 101/Pid.B/2012/Pn.Pt
Tanggal 7 Agustus 2012 — Mulyono bin Madiyo DKK
409
  • ./2011/PN.PT tanggal: 02 Februari 2011 terdakwa dihadapkan kedepanpersidangan dengan dakwaan sebagai berikutPRIMAIR :Bahwa mereka terdakwa ABDUL RAJAB al PARTO bin MUNAWAR , terdakwa IlDIDIK WIDODO al KOKO bin SENIN dan terdakwa III MUSTAKIM al CORO binKASMANI bersama sama dengan KARWITO al ENTHOK bin SARJONO,KUSMANTO bin NGATMAN dan KUSMANTO bin NGATMAN (dalam perkara lain) danorang yang bernama Gacu, Kamit, Lemot dan Kecut (belum tertangkap) pada hariSabtu tanggal 18 Desember 2010 sekira jam 16.00
    permainan disita untuk dijadikansebagai barang buktie Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam Pasal303 ayat(1) Ke2 KUHP.22onnnnene enc ne een en ec cc cee e cnc nn cnneennnenennennnesSUBSIDAIRBahwa mereka terdakwa ABDUL RAJAB al PARTO bin MUNAWAR , terdakwa IIDIDIK WIDODO al KOKO bin SENIN dan terdakwa III MUSTAKIM al CORO binKASMANI bersama sama dengan KARWITO al ENTHOK bin SARJONO,KUSMANTO bin NGATMAN dan KUSMANTO bin NGATMAN (dalam perkara lain) danorang yang bernama Gacu
    KARWITO al ENTOK bin SARJONOdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 18 Desember 2010 sekitar jam 16.00 wibdi belakang warung kopi milik Ngrimin turut Ds.Jimbaran Kec.Margorejo Kab.Patisaksi bersama dengan para terdakwa telah bermain judi remi samgong ;Bahwa benar pada saat itu saksi bersama dengan Gacu, Kamit, Lemot,Kusmanto, Nardi dan Kecut sedang bermain judi jenis samgong sedangkan paraterdakwa ikut berjudi dengan cara bertaruh dari belakang
    NARDI al HOK bin SUWOTOdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 18 Desember 2010 sekitar jam 16.00 wibdi belakang warung kopi milik Ngrimin turut Ds.Jimbaran Kec.Margorejo Kab.Patisaksi bersama dengan para terdakwa telah bermain judi remi Samgong ;Bahwa benar pada saat itu saksi bersama dengan Gacu, Kamit, Lemot,Kusmanto, Karwito dan Kecut sedang bermain judi jenis samgong sedangkanpara terdakwa ikut berjudi dengan cara bertaruh dari belakang, maksudnya
    KUSMANTO bin NGATMANdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 18 Desember 2010 sekitar jam 16.00 wibdi belakang warung kopi milik Ngrimin turut Ds.Jimbaran Kec.Margorejo Kab.Patisaksi bersama dengan para terdakwa telah bermain judi remi Samgong ;Bahwa benar pada saat itu saksi bersama dengan Gacu, Kamit, Lemot, Nardi,Karwito dan Kecut sedang bermain judi jenis samgong sedangkan paraterdakwa ikut berjudi dengan cara bertaruh dari belakang, maksudnya
Register : 14-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN PATI Nomor 115/Pid.B/2012/PN.Pt.
Tanggal 24 Juli 2012 — YANUAR ESA FIRMAWAN alias CELENG Bin GIYONO.
435
  • ./2011/PN.PT tanggal: 02 Februari 2011 terdakwa dihadapkan kedepanpersidangan dengan dakwaan sebagai berikutPRIMAIR :Bahwa mereka terdakwa ABDUL RAJAB al PARTO bin MUNAWAR , terdakwa IIDIDIK WIDODO al KOKO bin SENIN dan terdakwa III MUSTAKIM al CORO binKASMANI bersama sama dengan KARWITO al ENTHOK bin SARJONO,KUSMANTO bin NGATMAN dan KUSMANTO bin NGATMAN (dalam perkara lain) danorang yang bernama Gacu, Kamit, Lemot dan Kecut (belum tertangkap) pada hariSabtu tanggal 18 Desember 2010 sekira jam 16.00
    darimasyarakat, dan selanjutnya uang taruhan dan peralatan permainan disita untuk dijadikansebagai barang buktie Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam Pasal303 ayat(1) ke2 KUHP.SUBSIDAIRBahwa mereka terdakwa ABDUL RAJAB al PARTO bin MUNAWAR , terdakwa IIDIDIK WIDODO al KOKO bin SENIN dan terdakwa III MUSTAKIM al CORO binKASMANI bersama sama dengan KARWITO al ENTHOK bin SARJONO,KUSMANTO bin NGATMAN dan KUSMANTO bin NGATMAN (dalam perkara lain) danorang yang bernama Gacu
    KARWITO al ENTOK bin SARJONOdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 18 Desember 2010 sekitar jam 16.00 wibdi belakang warung kopi milik Ngrimin turut Ds.Jimbaran Kec.Margorejo Kab.Patisaksi bersama dengan para terdakwa telah bermain judi remi samgong ;Bahwa benar pada saat itu saksi bersama dengan Gacu, Kamit, Lemot,Kusmanto, Nardi dan Kecut sedang bermain judi jenis samgong sedangkan paraterdakwa ikut berjudi dengan cara bertaruh dari belakang
    NARDI al HOK bin SUWOTOdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 18 Desember 2010 sekitar jam 16.00 wibdi belakang warung kopi milik Ngrimin turut Ds.Jimbaran Kec.Margorejo Kab.Patisaksi bersama dengan para terdakwa telah bermain judi remi samgong ;e Bahwa benar pada saat itu saksi bersama dengan Gacu, Kamit, Lemot,Kusmanto, Karwito dan Kecut sedang bermain judi jenis samgong sedangkanpara terdakwa ikut berjudi dengan cara bertaruh dari belakang
    KUSMANTO bin NGATMANdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 18 Desember 2010 sekitar jam 16.00 wibdi belakang warung kopi milik Ngrimin turut Ds.Jimbaran Kec.Margorejo Kab.Patisaksi bersama dengan para terdakwa telah bermain judi remi samgong ;e Bahwa benar pada saat itu saksi bersama dengan Gacu, Kamit, Lemot, Nardi,Karwito dan Kecut sedang bermain judi jenis samgong sedangkan paraterdakwa ikut berjudi dengan cara bertaruh dari belakang, maksudnya
Register : 18-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 474/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
184
  • hichaf1dbchaf37lochf1 Baju tahan api diubah menjadi baju thichaf1dbchaf37lochf1 ahan panas rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid32 11326 hichaf1dbchaf37lochf1 ;rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid32 1 1326charrsid9849297par listtextpardplainltrpar s39 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO lochaf10hichaf10dbchaf37insrsid32 1 1326charrsid9849297 lochaf10dbchaf37hichf10 'd8tab hichaf1dbchaf37lochf1 Spesifikasi yang tidak disebutkan men rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcsO f1fs24insrsid32 11326 hichaf1dbchaf37lochfl gacu
Register : 03-06-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA TARAKAN Nomor 301/Pdt.G/2014/PA Trk
Tanggal 6 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
231
  • hichaf1dbchaf37lochf1 Baju tahan api diubah menjadi baju thichaf1dbchaf37lochf1 ahan panas rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid32 11326 hichaf1dbchaf37lochf1 ;rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid32 1 1326charrsid9849297par listtextpardplainltrpar s39 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO lochaf10hichaf10dbchaf37insrsid32 1 1326charrsid9849297 lochaf10dbchaf37hichf10 'd8tab hichaf1dbchaf37lochf1 Spesifikasi yang tidak disebutkan men rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcsO f1fs24insrsid32 11326 hichaf1dbchaf37lochfl gacu
Register : 16-04-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Gsk
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat : - MUHAMMAD ISNAWAN AKBAR Tergugat : - PT. PERTAMINA (PERSERO) Turut Tergugat : - PT. PERTAMINA LUBRICANTS Dit. Operasi Production Unit Gresik.
451197
  • Mengenai penilaian kinerja yang bersangkutan men gacu padakinerja yang bersangkutan selama bekerja di AnakPerusahaan tersebut;e. Pekerja yang bersangkutan berkewafiban menjaga namabaik/citra Perusahaan selama bekerja di Anak Perusahaantersebut".5.