Ditemukan 100 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-01-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2375/PID.B/2013/PN.TNG.
Tanggal 7 Januari 2014 — JAMALUDIN Als JAMAL Bin ROMLIH GADAN
224
  • JAMALUDIN Als JAMAL Bin ROMLIH GADAN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara Pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan seperti berikut dibawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap >: JAMALUDIN Als JAMAL Bin ROMLIH GADAN ;Tempat lahir : Tangerang ;Umut/Tanggal lahir : 34 tahun / 27 Mei 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gonalan RT. 02 / 06 Kelurahan Bawak, Kecamatan Cawas,Kabupaten
    Menyatakan Terdakwa JAMALUDIN Als JAMAL Bin ROMLIH GADAN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Primair Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP =;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAMALUDIN Als JAMAL Bin ROMLIH GADAN,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ; 3.
    pokoknyaadalah : Mohon keringanan hukuman dari Majelis Hakim atas dirinya karena :1 Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi ;2 Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;e Tanggapan Penuntut umum atas pembelaan dari Terdakwa, yang pada pokoknya menolakpembelaan dimaksud, dan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut umum didepan persidangan ini,dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa JAMALUDIN Als JAMAL Bin ROMLIH GADAN
    17 September 2013 sekitar jam 10.00 Wibterdakwa tertangkap oleh petugas kepolisian di dekat perumahan Rajawali sehinggaterdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Pondok Aren guna penyidikan lebih lanjut.e Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi HENNY TM TOBING, SH mengalami kerugiansekitar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai ketentuan Pasal 363ayat (1) ke3 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa JAMALUDIN Als JAMAL Bin ROMLIH GADAN
    Menyatakan Terdakwa JAMALUDIN Als JAMAL Bin ROMLIH GADAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan 772922 nn nnn nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4.
Register : 05-06-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 211/Pid.C/2018/PN Bjn
Tanggal 5 Juni 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAEFUDINURI
Terdakwa:
YATMINI Binti GADAN
228
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa YATMINI Binti GADAN (alm) yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual dan / atau mengedarkan minuman yang mengandung alkohol etil atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5 % atau lebih tanpa izin dari instansi yang berwenang ;
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SAEFUDINURI
    Terdakwa:
    YATMINI Binti GADAN
Register : 21-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN KANDANGAN Nomor 160/Pid.B/2018/PN Kgn
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RAMADHAN Als GADAN Bin ZAINAL HAKIM Alm
2.MUHAMMAD HARIS Als AMAT Bin RISWANDI
3.SYAMSUDIN RIZANI Als RIZA Bin AKHMAD KHAIRANI
238
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD RAMADHAN ALS GADAN Bin (Alm) ZAINAL HAKIM dan terdakwa II MUHAMMAD HARIS Als AMAT Bin RISWANDI dan terdakwa III SYAMSUDIN RIZANI Als RIZA Bin AKHMAD KHAIRANI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan yang dilakukan secara bersama-sama terhadap orang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170
    ayat (2) ke-2 dalam Dakwaan primair;
  • Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD RAMADHAN ALS GADAN Bin (Alm) ZAINAL HAKIM dan terdakwa II MUHAMMAD HARIS Als AMAT Bin RISWANDI dan terdakwa III SYAMSUDIN RIZANI Als RIZA Bin AKHMAD KHAIRANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan yang dilakukan secara bersama-sama terhadap orang, sebagaimana diatur dan diancam
    pidana dalam Pasal 170 ayat (2) butir ke-1 dalam Dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MUHAMMAD RAMADHAN ALS GADAN Bin (Alm) ZAINAL HAKIM, terdakwa II MUHAMMAD HARIS Als AMAT Bin RISWANDI dan terdakwa III SYAMSUDIN RIZANI Als RIZA Bin AKHMAD KHAIRANI dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD RAMADHAN Als GADAN Bin ZAINAL HAKIM Alm
    2.MUHAMMAD HARIS Als AMAT Bin RISWANDI
    3.SYAMSUDIN RIZANI Als RIZA Bin AKHMAD KHAIRANI
    Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD RAMADHAN ALS GADAN Bin(Alm) ZAINAL HAKIM dan terdakwa II MUHAMMAD HARIS Als AMAT BinRISWANDI dan terdakwa III SYAMSUDIN RIZANI Als RIZA Bin AKHMADKHAIRANI dari dakwaan primair;3: Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAMADHAN ALS GADAN Bin(Alm) ZAINAL HAKIM dan terdakwa I MUHAMMAD HARIS Als AMAT BinRISWANDI dan terdakwa III SYAMSUDIN RIZANI Als RIZA Bin AKHMADKHAIRANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana kekerasan yang dilakukan secara bersamasama
    HARIS Als AMAT dan terdakwa IllSYAMSUDIN RIZANI Als RIZA langsung pergi meninggalkan tempatkejadian, setelah meninggalkan TKP Terdakwa MUHAMMADRAMADHAN Als GADAN membawa kumpang senjata tajam jenismandau tersebut kerumah terdakwa II MUHAMMAD HARIS Als AMATkemudian Terdakwa MUHAMMAD RAMADHAN Als GADAN membuangkumpang tersebut disekitar halaman rumah terdakwa Il MUHAMMADHARIS Als AMAT di tanaman pandan, setelah itu Terdakwa MUHAMMAD RAMADHAN Als GADAN, terdakwa II MUHAMMAD HARISAls AMAT dan terdakwa
    Terdakwa MUHAMMAD RAMADHAN AlsGADAN, terdakwa IIL MUHAMMAD HARIS Als AMAT dan terdakwa IllSYAMSUDIN RIZANI Als RIZA langsung pergi meninggalkan tempatkejadian, setelah meninggalkan TKP Terdakwa MUHAMMADRAMADHAN Als GADAN membawa kumpang senjata tajam jenismandau tersebut kerumah terdakwa II MUHAMMAD HARIS Als AMATkemudian Terdakwa MUHAMMAD RAMADHAN Als GADAN membuangkumpang tersebut disekitar halaman rumah terdakwa Il MUHAMMADHARIS Als AMAT di tanaman pandan, setelah itu Terdakwa MUHAMMAD RAMADHAN
    Terdakwa MUHAMMAD RAMADHAN AlsGADAN, terdakwa IIL MUHAMMAD HARIS Als AMAT dan terdakwa IllSYAMSUDIN RIZANI Als RIZA langsung pergi meninggalkan tempatkejadian;Bahwa setelah meninggalkan TKP Terdakwa MUHAMMAD RAMADHANAls GADAN membawa kumpang senjata tajam jenis mandau tersebutkerumah terdakwa IIL MUHAMMAD HARIS Als AMAT kemudian Terdakwa MUHAMMAD RAMADHAN Als GADAN membuang kumpang tersebutdisekitar halaman rumah terdakwa Il MUHAMMAD HARIS Als AMAT ditanaman pandan, setelah itu Terdakwa MUHAMMAD
    ituTerdakwa MUHAMMAD RAMADHAN Als GADAN, terdakwa IlMUHAMMAD HARIS Als AMAT dan terdakwa III SYAMSUDIN RIZANI AlsRIZA langsung pergi meninggalkan tempat kejadian;Bahwa setelah meninggalkan TKP Terdakwa MUHAMMAD RAMADHANAls GADAN membawa kumpang senjata tajam jenis mandau tersebutkerumah terdakwa Il MUHAMMAD HARIS Als AMAT kemudian Terdakwa MUHAMMAD RAMADHAN Als GADAN membuang kumpang tersebutdisekitar halaman rumah terdakwa IIL MUHAMMAD HARIS Als AMAT ditanaman pandan, setelah itu Terdakwa MUHAMMAD
Register : 30-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 254/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HENDRYKO PRABOWO, SH
Terdakwa:
1.FERDIANSYAH alias FERI bin HERWANTO alm
2.RAIS WICAKSANA alias RAIS bin JAFAR AHMAD
274
  • OPPOmerek R110 warna biru,1 (Satu) buah dompet warna coklat merek Gucci,dan1 (Satu) unit sepeda motor Honda vario warna putih biruynomor polisi KB6696 GA,kemudian terdakwa membawa 1 (satu) unit televisi merek thosibawarna hitam,1 (satu) unit tablet merek Samsung warna putih,1 (Satu) unithandphone merek nokia warna hitam,1 (Satu) unit handphone merek OPPOmerek R110 warna biru,1 (Satu) buah dompet warna coklat merek Gucci,dan1 (Satu) unit sepeda motor Honda vario warna putih biruynomor polisi KB6696 GAdan
    OPPOmerek R110 warna biru,1 (Satu) buah dompet warna coklat merek Gucci,dan1 (Satu) unit sepeda motor Honda vario warna putih biruynomor polisi KB6696 GA,kemudian terdakwa membawa 1 (Satu) unit televisi merek thosibawarna hitam,1 (satu) unit tablet merek Samsung warna putih,1 (Satu) unithandphone merek nokia warna hitam,1 (Satu) unit handphone merek OPPOmerek R110 warna biru,1 (Satu) buah dompet warna coklat merek Gucci,dan1 (Satu) unit sepeda motor Honda vario warna putih biru,nomor polisi KB6696 GAdan
    coklat merek Gucci,dan1 (Satu) unit sepeda motor Honda vario warna putih biruynomor polisi KBHal 6 dari Hal 19 PUTUSAN Nomor 254/Pid.B/2018/PN Ktp6696 GA,kemudian terdakwa membawa 1 (Satu) unit televisi merek thosibawarna hitam,1 (satu) unit tablet merek Samsung warna putih,1 (Satu) unithandphone merek nokia warna hitam,1 (Satu) unit handphone merek OPPOmerek R110 warna biru,1 (Satu) buah dompet warna coklat merek Gucci,dan1 (Satu) unit sepeda motor Honda vario warna putih biruynomor polisi KB6696 GAdan
    OPPOmerek R110 warna biru,1 (Satu) buah dompet warna coklat merek Gucci,dan1 (Satu) unit sepeda motor Honda vario warna putih biru,nomor polisi KB6696 GA,kemudian terdakwa membawa 1 (satu) unit televisi merek thosibawarna hitam,1 (satu) unit tablet merek Samsung warna putih,1 (Satu) unithandphone merek nokia warna hitam,1 (Satu) unit handphone merek OPPOmerek R110 warna biru,1 (Satu) buah dompet warna coklat merek Gucci,dan1 (Satu) unit sepeda motor Honda vario warna putih biruynomor polisi KB6696 GAdan
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 102/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERLI,SH
Terdakwa:
AYI SOLIHIN
172
  • MOFSQ wad) on/n StAwiaG)Qat.oON G IBN & ; >Menerangkan :DL tw MRA KET CARVED) A Dale PENYPOUYat: AMAT VenGvkue Sone GADAN= Saksi . BARANG BUKTI :Nama: Gufn 1Abe My Umur : cy TahunBarang Bukti yang dapat disita dari, Pekerjaan : Polri ,, Alamat : Aspol Polsek Cisarua saksi/Tersangka atay yang menquasai berupa :uM Menerangkan : .
Register : 05-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1677/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • Fotokopi Surat Keterangan Ghoib, nomor 470/1260/413.315.08/2020tanggal 04/08/2020, yang dikeluarkan oleh Kepalah Desa Dagan,bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;B.SAKSI :Saksi 1, Mat Asiqin bin Nawawi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Gadan RT. 001 RW. 003 Kecamatan SolokuroKabupaten Lamongan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat
    bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugatopun sudah tidak diketahui lagikeberadaannya, meskipun pihak keluarga sudah mencari dan juga tidak adakabar berita sama sekali; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikanlagi;Saksi 2, Ahmad Efendi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Gadan
Register : 01-11-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PA Penajam Nomor 386/Pdt.G/2023/PA.Pnj
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4443
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Banarudin bin Gadan) terhadap Penggugat (Nursiah binti Remang alias Romang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah
Register : 07-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 254/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernah datang lagike tempat Penggugat;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat supaya rukun kembali namuntidak berhasil:Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dengan Tergugat;Saksi KEDUA, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Jalan Gadan 00 Kerobokan, Br/Link Gadan, Desa/Kel. Kerobokan,Him. 3 dari 10 hlm.
Register : 22-05-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0261/Pdt.G/2012/PA.Pyk
Tanggal 3 Oktober 2012 — PEMOHON TERMOHON
5114
  • tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil karena saksi adalah bapakkandung Pemohon dan kenal dengan Termohon sejak Termohon menikahdengan Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tahun 1999 di Luhak;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Jorong Padang Kuning, NagariSitujuh Gadan
    bertempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil karena saksi adalahtetangga Pemohon dan kenal dengan Termohon sejak Termohon menikahdengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tahun 1999 di Luhak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Jorong Padang Kuning, NagariSitujuh Gadan
Register : 12-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 39/PID/2020/PT SMR
Tanggal 4 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : DINASTO CAHYO OETOMO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : DEDI IRAWAN Bin Alm H MALIK
3911
  • DEDI IRAWAN;e 1 (Satu) buah buku tabungan Bank Muamalat dengan Nomor REK :6060010600 An DEDI IRAWAN;e 1 (satu) buah buku tabungan Bank BTN BATAR dengan Nomor REK :0024501500014113 An DEDI IRAWAN;e 1(satu) buah ATM Bank BTN;e 1(satu) buah ATM bank DANAMON;e 1 (satu) buah ATM Bank BNI;e 1(satu) buah ATM Bank Mandir;e 1 (satu) buah mobil DAIHATSU AYLA dengan nomor POL : KU 1495 GAdan 1 (satu) lembar STNK dengan Nomor POL : KU 1495 GA atasnama SYAMSUDDIN;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap bersama dengan
    DEDI IRAWAN;e 1 (Satu) buah buku tabungan Bank Muamalat dengan Nomor REK :6060010600 An DEDI IRAWAN;e 1 (Satu) buah buku tabungan Bank BTN BATAR dengan Nomor REK :0024501500014113 An DEDI IRAWAN;e 1(satu) buah ATM Bank BTN;e 1(satu) buah ATM bank DANAMON;e 1(satu) buah ATM Bank BNI;e 1(satu) buah ATM Bank Mandir;e 1 (satu) buah mobil DAIHATSU AYLA dengan nomor POL : KU 1495 GAdan 1 (satu) lembar STNK dengan Nomor POL : KU 1495 GA atasnama SYAMSUDDIN;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap bersama dengan
    DEDI IRAWAN;e 1 (Satu) buah buku tabungan Bank Muamalat dengan Nomor REK :6060010600 An DEDI IRAWAN;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 39/PID/2020/PT SMR1 (satu) buah buku tabungan Bank BTN BATAR dengan Nomor REK :0024501500014113 An DEDI IRAWAN;e 1(satu) buah ATM Bank BTN;e 1(satu) buah ATM bank DANAMON;e 1(satu) buah ATM Bank BNI;e 1(satu) buah ATM Bank Mandir;e 1 (satu) buah mobil DAIHATSU AYLA dengan nomor POL : KU 1495 GAdan 1 (satu) lembar STNK dengan Nomor POL : KU 1495 GA atasnama SYAMSUDDIN
    DEDI IRAWAN; 1 (satu) buah buku tabungan Bank Muamalat dengan Nomor REK :6060010600 An DEDI IRAWAN; 1 (satu) buah buku tabungan Bank BTN BATAR dengan Nomor REK :0024501500014113 An DEDI IRAWAN; 1(satu) buah ATM Bank BTN; 1(satu) buah ATM bank DANAMON; 1(satu) buah ATM Bank BNI; 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri; 1(satu) buah mobil DAIHATSU AYLA dengan nomor POL : KU 1495 GAdan 1 (satu) lembar STNK dengan Nomor POL : KU 1495 GA atasnama SYAMSUDDIN;Dikembalikan kepada Terdakwa Dedi Irawan Bin (Alm) H.
Register : 28-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 188/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 6 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
2924
  • telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakantante dari Pemohon ; Bahwa saksi ta lakilaki bernama AndriKusumah Lu perempuan bernamaRahmadani ; Bahwa. dariMoch.Auliabinti AndriKusumah Luorang anak , yaitu101, Bunga Hanifahan Gaol bin Andribin Andri KusumahLumban Gao Bahwa And dunia karena sakitpada tanggal 03Gaol anakanak Andriek bernama Etty Setiawatyama Moch.Aulia Lumban Gaol Bahwa sepeningKusumah Lumban Gadan
Register : 05-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 142/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 20 Agustus 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
239
  • Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon ( ZAHRI binMUCHTAR) dengan Pemohon II ( YULIAR binti ZAIDINA ALI) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Mei 2008 di Kubu Gadan, KecamatanPayakumbuh Barat, Kota Payakumbuh;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yangberwenang;Hal 3 dari Hal 74.
Register : 07-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 56/Pdt.P/2018/PA.Prg
Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • (Tiga ratus riburupiah); Bahwa Pemohon berstatus jeJaka dan Pemohon It berstatus gadissewaktu kKeduanya memkah:Bahwa antara Pemohon dan Pemohon bdak ada hubungan kelua,gadan tidak pemah sesusuan:Bahwa para Pemohon mengalukan ilsbat nikah untuk mendapatkanbuku ntk.ah dan untuk mengurus halhal yang berkailan dengan adanyabukli pemikahan,2 Abel.
Register : 16-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 262/Pid.Sus/2020/PN Pli
Tanggal 18 Nopember 2020 — HERU SUGIARTO Alias HERU Bin HALIM SUGIARTO GADANG PUGUH NISWORO Alias GADANG Bin HARYANTO
7019
  • klip transparan;1 (satu) buah botol air mineral Prof yang di bagian tutupnya terangkaidengan sedotan palstik warna merah bergaris putih;1 (satu) buah handphone merk Xiaomi warna hitam dengan no sim cardterpasang 081347574807;1 (satu) buah handphone merk Xiaomi warna hitam dengan no sim cardterpasang 082252973431;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan alat buktisurat berupa:Hasil Pemeriksaan Urin atas nama Heru Sugiarto Alias Heru Bin Halim Sdan atas nama Gadang Puguh Nisworo Alias Gadan
    plastic klip transparan yang sudahterpaketi sebanyak 8 (delapan) paket dan kemudian dibalut denganlakban warna hitam dan dibungkus kembali dengan menggunakan kertaswarnacoklat dan dibungkus dengan plastic warna hitam;Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat izin atas kepemilikan danpenguasaan narkotika jenis sabu tersebut;Halaman 18 dari 25 Putusan Pidana Nomor 262/Pid.Sus/2020/PN Pli Bahwa Hasil Pemeriksaan Urin atas nama Heru Sugiarto Alias Heru BinHalim S dan atas nama Gadang Puguh Nisworo Alias Gadan
    Para Terdakwa dandilakukan penggeledahan yang disaksikan oleh aparat setempat, kemudianPara Terdakwa beserta barang bukti diamankan ke Polres Tanah Laut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa membeli narkotika jenis sabutersebut dengan tujuan untuk dikomsumsi untuk sendiri dan Para Terdakwadalam menkonsumsi Narkotika tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urin atas namaHeru Sugiarto Alias Heru Bin Halim S dan atas nama Gadang Puguh NisworoAlias Gadan
Register : 04-03-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1264/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 8 Mei 2013 — Penggugat dan tergugat
60
  • al gadan gUbY Les StL) ots,Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami
Register : 03-03-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 562/Pdt.G/2023/PA.Smd
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1514
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (GADAN bin JAMRI) terhadap Penggugat (ASTUTI MIRAWATI binti MOH.
Register : 16-07-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3439/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 3 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • al gadan GUY Les StL) ots,Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami
Putus : 26-07-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN STABAT Nomor 339/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 26 Juli 2016 — Beni Alias Ibet
1418
  • menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, menadah hasil Usaha Perkebunan yang diperoleh dari penjarahandan/atau pencurian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 78, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekitar pukul 16.00Wib, pada saat terdakwa sedang duduk di teras rumah, kemudian WAWAN(DPO) menelepon dan mengatakan DIMANA BEN dan di jawab oleh terdakwaKERJA DI HAMPARAN PERAK dan WAWAN (DPO) bertanya PULANG GAdan
    , melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, secara tidak sah memanen dan atau memungut hasil perkebunansebagaimana dimaksud dalam Pasal 55, perobuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekitar pukul 16.00Wib, pada saat terdakwa sedang duduk di teras rumah, kemudian WAWAN(DPO) menelepon dan mengatakan DIMANA BEN dan di jawab oleh terdakwaKERJA DI HAMPARAN PERAK dan WAWAN (DPO) bertanya PULANG GAdan
Register : 07-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 34/Pdt.P/2014/PA.Mtp
Tanggal 25 Maret 2014 — PEMOHON I ; PEMOHON II
110
  • Kitab l'anah alThalibin juz TV halaman 254 yang berbunyi :Cpraldig ly gai Ge Alay pig Aaua Si dial te cls sara As) gaDan dalam hal pengakuan nikah dengan seorang perempuan, harus dapatmenyebutkan tentang sahnya dan syaratsyaratnya, seperti wali dan dua orangsaksi;2.
Register : 13-07-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 129/B/2015/PTTUN.SBY
Tanggal 10 Nopember 2015 — BUPATI KABUPATEN BADUNG vs PT. BALI TOWERINDO SENTRA, Tbk
14765
  • telah diberitahukan dan diserahkan kepada pihaklawan dengan Surat Pemberitahuan dan Penyerahan Memori BandingNomor:16/G/2014/PTUN.DPS tanggal 11 Juni 2015 yang pada pokoknyakeberatan atas putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar yangdimohonkan banding tersebut dan mohon kepada Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya agar memutuskan : Mengabulkan permohonan banding Tergugat/Pembanding ; Membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraDenpasar Nomor:16/G/2014/PTUN.DPS tanggal 27 April2018 gaDAN