Ditemukan 355 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN RUTENG Nomor 13/Pid.B/2020/PN Rtg
Tanggal 26 Februari 2020 — HERMANUS GADU Alias HERI
8244
  • Menyatakan TerdakwaHERMANUS GADU Alias HERIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    HERMANUS GADU Alias HERI
    GADU terjatuh dan terlentang di jalan raya antar Labuan BajoRuteng di Anam, Desa Bulan, Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai,Putusan Nomor13/ Pid.B/2020/ PNRtg.
    Kemudian SaksiKAROLOS EMERICODABUT dengan menggunakan mobil dari arah Labuan Bajo menuju keCancar, Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai, Propinsi Nusa TenggaraTimur melihat Terdakwa HERMANUS GADU sedang rebahan di jalan rayaantar Labuan Bajo Ruteng di Anam, Desa Bulan, Kecamatan Ruteng,Kabupaten Manggarai lalu saksiKAROLOS EMERICO DABUT singgah dijalan tersebut dan menegur Terdakwa HERMANUS GADU kau mau matika?, kemudian Terdakwa HERMANUS GADU menjawab kenapa?
    , laludatanglah saksi MAKSIMILIANUS BAMBANG untuk membela TerdakwaHERMANUS GADU kemudian saksiKAROLOS EMERICO DABUT langsungpergi dan masuk ke dalam mobilnya.
    Setelah saksiKAROLOS EMERICODABUT masuk dalam mobilnya lalu saksi MAKSIMILIANUS BAMBANGmenendang mobil saksiKAROLOS EMERICO DABUT kemudiansaksiKAROLOS EMERICO DABUT turun dan menanyakan kenapamenendang mobilnya kemudian Terdakwa HERMANUS GADU menghadangsaksiKAROLOS EMERICO DABUT lalu terjadilah cekcok antara TerdakwaHERMANUS GADU dan saksiKAROLOS EMERICO DABUT kemudianTerdakwa HERMANUS GADU langsung memukul saksiKAROLOSEMERICO DABUT akan tetapi pukulan tersebut tidak mengenaisaksiKAROLOS EMERICO
    DABUT lalu saksiKAROLOS EMERICO DABUTlangsung memeluk Terdakwa HERMANUS GADU dari belakang kemudianTerdakwa HERMANUS GADU memukul saksiKAROLOS EMERICO DABUTmenggunakan siku tangan kanan dan mengenai pelipis bagian kirisaksiKAROLOS EMERICO DABUT lalu saksiKAROLOS EMERICO DABUTmelepas pelukannya terhadap Terdakwa HERMANUS GADU kemudianTerdakwa HERMANUS GADU memukul saksiKAROLOS EMERICO DABUTdengan menggunakan tangan kanannya mengenai hidung saksiKAROLOSEMERICO DABUT sehingga hidung saksiKAROLOS EMERICO
Register : 25-07-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 72/Pid.Sus/2016/PN Tml
Tanggal 10 Oktober 2016 — GEGORIUS EFENDI bin DANIEL DAN GADU
670
  • Menyatakan Terdakwa GEGORIUS EFENDI Bin DANIEL DAN GADU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.
    GEGORIUS EFENDI bin DANIEL DAN GADU
Register : 06-05-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA RUTENG Nomor 0017/Pdt.P/2013/PA.Rtg
Tanggal 3 Juni 2013 — MAKA DAUD BIN DAUD dan SA'DIAH BIN GADU
164
  • MAKA DAUD BIN DAUDdanSA'DIAH BIN GADU
Register : 05-05-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 12/PDT.G/2014/PN.RUT
Tanggal 9 Oktober 2014 — MARTINA NDU, DKK VS ALEKS KAWE
8818
  • RIKARDUS JELAHU ;adalah ahli waris yang sah dari almarhum NIKOLAUS GADU ;3.
    Selatan : berbatasan dengan Lodok (pusat) Lingko Watu Ngencung ;Barat : Dulunya berbatasan dengan tanah moso Almarhum LEO HARUNG sekarang dikerjakan oleh DONATUS JEHALUT dan DAMASUS BABUR ;Adalah sah tanah milik Almarhum NIKOLAUS GADU yang belum dibagi waris;4. Menyatakan hukum bahwa penguasaan tanah sengketa oleh Tergugat adalah tidak sah ;5. Menyatakan hukum bahwa Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ; 6.
    ,tertanggal 30 Agustus 1970, selanjutnya diberi tanda bukti P.2 ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2011, atas nama Nikolaus Gadu, selanjutnya diberi tanda bukti P.3 ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2012, atas nama Nikolaus Gadu, selanjutnya diberi tanda bukti P.4 ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2013, atas nama Nikolaus Gadu, selanjutnya diberi tanda bukti P.5 ;Foto copy
    ;Bahwa awalnya tanah sengketa merupakan tanah pembagian milik dari TadeusTambul,oleh karena Tadeus Tambul kembali ke kampungnya di Manggarai Barat, lalu TadeusTambul menyerahkan kembali tanah tersebut kepada Tua Teno/Tua Golo BlasiusBambut yang kemudian Tua Teno/Tua Golo Blasius Bambut menyerahkan lagi tanahtersebut kepada Nikolaus Gadu, karena Nikolaus Gadu merupakan anak tertua dalamkeluarga tersebut ;Bahwa isteri dari Tadeus Tambul adalah SIA, dimana SIA merupakan saudari dari ayahNikolaus Gadu
    ada permasalahantanah ladang yang terletak di Lingko Watu Ngencung, Desa Bangka Dese, KecamatanLelak, Kabupaten Manggarai ;Bahwa pada tahun 1995 saat saksi menjabat sebagai Kepala Desa, ada masalah tanahantara Nikolaus Gadu dengan Tergugat ;Bahwa sebelum tahun 1995 tanah sengketa adalah milik Nikolaus Gadu, saksimengetahui hal tersebut karena Nikolaus Gadu yang membayar pajak tanah sengketatersebut ;Bahwa awalnya tanah sengketa tersebut diserahkan oleh Tadeus Tambul kepada TuaTeno Belasius Bambut
    , kemudian Tua Teno Belasius Bambut menyerahkan lagi tanahtersebut kepada Nikolaus Gadu karena Nikolaus Gadu merupakan anak tertua dalamkeluarga, selanjutnya Tua Teno Belasius Bambut dan Nikolaus Gadu ke kantor Desamembuat surat penyerahan tanah tersebut, hal mana surat penyerahan tersebut dibuatoleh Sekretaris Desa dan saksi mengetahui tentang penyerahan tersebut ;Bahwa saksi membenarkan tanda tangannya pada bukti surat Para Penggugat (P.2)yang diperlihatkan dipersidangan oleh Majelis Hakim ;Bahwa
    ;Bahwa pada saat Tadeus Tambul dan Lusia Banut pindah ke Manggarai Barat, merekabelum mempunyai anak ;Bahwa alasan saksi menyerahkan tanah tersebut kepada Nikolaus Gadu karenaNikolaus Gadu merupakan anak tertua dari kakak saksi dan Nikolaus Gadu tersebuthendak menikah ;Bahwa penyerahan tanah dari saksi kepada Nikolaus Gadu dilakukan di Kantor Desa ;Bahwa yang hadir di Kantor Desa saat itu adalah saksi sendiri, Nikolaus Gadu,Hendrikus Haja, Mikael Dagul, Kepala Desa (Phelipus Riberu) dan Sekretaris
Register : 04-02-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Mme
Tanggal 14 Februari 2020 — Pemohon:
ELENSIANA LUSIA
10811
  • ERASMUS NEMIA GADU yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 Juni 2019 lalu di RSUD Dr. T.C Hillers Maumere sesuai Kutipan Akta Kematian 5307-KM-09072019-0001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 9 Juli 2019;
  • Menetapkan Pemohon sebagai orang yang berhak bertindak untuk dan atas nama ibu Caesilia Agong guna mengurus dan menerima hak-hak Alm. ERASMUS NEMIA GADU pada PT.
    ERASMUSNEMIA GADU yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 Juni2019 lalu di RSUD Dr. T.C Hillers Maumere sesuai Kutipan AktaHal 1 dari 11 hal Penetapan No.:3/Pdt.P/2020/PN MmeKematian Nomor 5307KM090720190001 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikkatanggal 9 Juli 2019;Bahwa Alm. ERASMUS NEMIA GADU semasa hidupnya tidakmenikah dan tidak pula memiliki anak;Bahwa Alm. ERASMUS NEMIA GADU merupakan anak kandungdari pasangan suamiistri Alm.
    ERASMUS NEMIA GADU semasa hidupnya adalahmerupakan Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada Kantor Unit PengelolaTerpadu Kesatuan Pengelolaan Hutan di wilayah Kabupaten Sikkadan meninggal saat masih berstatus sebagai Pegawai Negeri Sipil(PNS) aktif sehingga berhak menerima hakhak dari PT.Taspen;Bahwa sesuai Pasal 20 ayat (1) UU 11/1969 Tentang PensiunPegawai dan Pensiun Janda/Duda Pegawai yang berhak menerimahakhak Alm.ERASMUS NEMIA GADU adalah ibu kandung Alm.ERASMUS NEMIA GADU dan Pemohon yakni Ibu Caesilia
    ERASMUS NEMIA GADU pada PT. Taspen;Hal 2 dari 11 hal Penetapan No.:3/Pdt.P/2020/PN Mme Bahwa untuk mendapatkan hakhaknya Alm.
    ;Menimbang, bahwa berafiliasi dengan hal termaktub diatasPemohonELENSIANA LUSIA berkehendak dan diberi Kuasa Ahli Waris untuk mengurusmengurus hakhak almarhum Erasmus Neima Gadu pada PT.
    ERASMUS NEMIA GADU yang telah meninggal dunia padatanggal 29 Juni 2019 lalu di RSUD Dr. T.C Hillers Maumere sesuaiKutipan Akta Kematian 5307KM090720190001 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSikka tanggal 9 Juli 2019;3. Menetapkan Pemohon sebagai orang yang berhak bertindak untukdan atas nama ibu Caesilia Agong guna mengurus dan menerimahakhak Alm. ERASMUS NEMIA GADU pada PT. Taspen;4.
Register : 02-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 72/Pdt.P/2019/PA.Mw
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
1714
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Kasian bin Saeran) dengan Pemohon II (Mariyem binti Tego) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Agustus 1975 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadu Sari, Kabupaten Blitar.
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp96.000.00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah).

    Bahwa pada tanggal 17 Agustus 1975, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kecamatan Gadu Sari,Kabupaten Blitar;2.
    Sari,Kabupaten Blitar, sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (4) Kompilasi HukumIslam, maka Hakim Tunggal berpendapat Para Pemohon mempunyai /egalstanding dalam mengajukan permohonan tersebut.Menimbang bahwa selanjutnya permohonan Para Pemohon padapokoknya didasarkan bahwa perkawinan Para Pemohon yang telahdilangsungkan pada tanggal 17 Agustus 1975 di Kecamatan Gadu Sari,Kabupaten Blitar, sampai saat ini belum tercatat di buku register nikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Gadu Sari, Kabupaten Blitar
    ini perkawinantersebut belum tercatat di buku register nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gadu Sari, Kabupaten Blitar, sebagaimana ketentuan pasal 2 ayat(1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    kelahiran anaknya nanti.Menimbang bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Hakim Tunggal berpendapat permohonan Para Pemohon cukupberalasan dan berdasar hukum, baik hukum agama maupun hukum positif, olehkarenanya permohonan Para Pemohon agar dinyatakan sah pernikahannyayang dilaksanakan di Kecamatan Gadu Sari, Kabupaten Blitar, pada tanggal 17Agustus 1975, yang meliputi wilayah hukum Pegawai Pencatatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gadu Sari, Kabupaten Blitar, patut untukdikabulkan.Menimbang
    dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Agustus 1975 di wilayah10 dari 11 halamanPenetapan Nomor 72/Pdt.P/2019/PA.MwPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadu Sari,Kabupaten Blitar.3.
Register : 11-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 384/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Hamdi bin Moh Rasyad
2.Al Jannah binti Masjuni
100
  • PENETAPANNomor 384/Pdt.P/2018/PA.SmppeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Hamdi bin Moh Rasyad, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Swasta, bertempat tinggal di Dusun Mandala Timur RT. 010RW 004 Desa Gadu Barat Kecamatan Ganding KabupatenSumenep, sebagai Pemohon I.Al Jannah binti Masjuni, umur 30 tahun, agama
    Islam, pendidikan S1, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Mandala Timur RT.010 RW 004 Desa Gadu Barat Kecamatan Ganding KabupatenSumenep, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan = suratpermohonannya tertanggal 11 Oktober 2018 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor
    Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Dusun Mandala Timur RT.010 RW 004 Desa Gadu Barat Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep,pada tanggal 29 September 2009, dengan menggunakan wali nikah bernamaMasjuni (Sebagai ayah kandung Pemohon Il), yang diaqad oleh KH.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Hamdi bin MohRasyad) dengan Pemohon II (Al Jannah binti Masjuni) yang dilaksanakanpada tanggal 29 September 2009 di Dusun Mandala Timur RT. 010 RW 004Desa Gadu Barat Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep;3.
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Hamdi bin MohRasyad) dengan Pemohon Il (Al Jannah binti Masjuni) pada tanggal 29September 2009 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Mandala Timur RT.010 RW 004 Desa Gadu Barat Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenepdengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Masjuni serta disaksikan 2orang saksi yang bernama K. Suhdi Amin dan K. Sahli Hamid, denganmaskawin berupa Rp.100.000 dibayar tunai:;1.
Register : 14-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 176/Pdt.P/2017/PA.Sbs
Tanggal 3 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
101
  • PENETAPANNomor 176/Pdt.P/2017/PA.Sbsearl yoo sd all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sandi bin Rusdi, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Semparung, RT.04/RW.02, Desa Tri Gadu, KecamatanGaling, Kabupaten Sambas, sebagai "Pemohon I",Rini binti Udang
    , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Semparung, RT.04/RW.02, Desa Tri Gadu, KecamatanGaling, Kabupaten Sambas, sebagai "Pemohon II",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor 176/Pdt.P/2017/PA.Sbs
    Bahwa pada tanggal 1 September 2015 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di kediaman orang tua Pemohon II di Dusun Semparung DesaTri Gadu Kecamatan Galing Kabupaten Sambas, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Udang, saat itu umur 50 tahun agama Islam,adapun yang menjadi saksi adalah Ateng, saat itu umur 36 tahun agama Islamdan Kadri, saat itu umur 53 tahun agama Islam, dengan maskawin berupasepasang anting emas seberat 1 gram dibayar tunai;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon II di Desa Tri Gadu selama 8 bulan kemudianpindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa Tri Gadu dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai seorang anak bernamaReza bin Sandi, umur 1 tahun 9 bulan, sekarang anak tersebut berada dalamasuhan Pemohon dan Pemohon Il;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sandi bin Rusdi) denganPemohon II (Rini binti Udang) yang dilaksanakan pada tanggal 1 September2015 di Dusun Semparung Desa Tri Gadu Kecamatan Galing Kabupatensambas;3.
Register : 17-05-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 734/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat:
Rohani binti Ta'am
Tergugat:
Ahmad yanto bin Ma'adin
162
  • PUTUSANNomor 734/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Rohani binti Tatam, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dusun Gu'tabun timur ,Desa Gadu timur , Kecamatan Ganding , KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanAhmad yanto bin Ma'adin, Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa, pada tanggal 02 April 2005 di Desa Gadu Timur , KecamatanGanding , Kabupaten Sumenep, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan secara syari'at Islam dengan menggunakanwali nikah ayah bernama Ta'am, yang diakad oleh K. Mahmud (sebagaiHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No 734/Pdt.G/2019/PA.SmpKiyal) dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai dandisaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orangsaksi bernama Ahmad Wairi dan Ahmad Dahri;2.
    Menetapkan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 02 April 2005 di Desa Gadu Timur , KecamatanGanding, Kabupaten Sumenep;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Ahmad Yanto bin Ma'adin)atas Penggugat (Rohani binti Ta'am);4.
    GuruSwasta, tempat kediaman di Desa Ganding Kecamatan GandiingKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:0 Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat ;0 Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat hendakmengajukan permohonan pengesahan nikah karena pernikahannyatidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan GandingKabupaten Sumenep, sekaligus mengajukan gugatan cerai;0 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah padatanggal 02 April 2005 di Desa Gadu
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta Saksi 1 dan Saksi2 terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 02 April 2005 di Desa Gadu timur, KecamatanGanding, Kabupaten Sumenep dengan wali nikah Ayah Penggugat bernamaTaam yang diagad oleh K.
Register : 24-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 610/Pdt.P/2017/PA.Smp
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
113
  • PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2017/PA.SmpDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraIsbat Nikah antara:Misdali bin Daruki, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Polay Barat RT.020 RW. 009Desa Gadu barat Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon ;Umsa binti H.
    Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistri yangtelah menikah dengan cara agama Islam di Desa Gadu Timur KecamatanGanding Kabupaten Sumenep, pada tanggal 04 April 1994, denganmenggunakan wali nikah bernama H.
    Makbul) yang dilaksanakan pada tanggal 04April 1994 di Desa Gadu Timur Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Tanda Penduduk atas nama Pemohon IINomor 35291070067 70002, tertanggal 25 Nopember 2012, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sumenep,yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup dan telahdinazegelen bukti P.2 ;3: Fotocopy Surat Keterangan Nikah Nomor : 190/93/435.311.114/2017,tanggal 21 Nopember 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gadu Barat,Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep.
    April 1994 di rumah orangtua PemohonIl Dusun Polay Barat RT.020 RW. 009 Desa Gadu Timur, KecamatanGanding, Kabupaten Sumenep ;0 bahwa, wali pernikahan adalah wali ayah Pemohon II bernama H.Makbul dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100, (Seratus rupiah) sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama H.
Register : 25-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 82/Pid.B/2021/PN Smp
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
R. TEDDY ROOMIUS, SH
Terdakwa:
1.YANTO ALS. DANTO Bin CONG ENIK
2.MAS UDI Als ODI Bin RUSTAM
236
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :Seekor sapi betina warna merah kuning umur: 8 bulan dikembalikan kepemilik nya yaitu saksi Muhtadi Desa Gadu Timur Kee. Ganding Kab.Sumenep;4.
    ODI BinRUSTAM sudah ada Fatlur dan Sairi ( melarikan diri dan belum tertangkap )dengan memegang seekor sapi betina warna merah kuning umur : 8 bulan yangdiambilnya tanpa seijin dari pemilik saksi Muhtadi Desa Gadu Timur Kec.Ganding Kab. Sumenep sedangkan dengan terdakwa II. MASUDI Als. ODI BinRUSTAM ada dibelakangnya sambil mengatakan jalan terus ke selatan danketika sampai di dusun Talambu Laok Desa Gadu Barat Kec.
    ODI Bin RUSTAM pada hari Senintanggal 11 Januari 2021 sekira Jam : 23.30 Wib , atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2021, bertempat dijalan desa Gadu Barat Kec.Ganding Kab.
    ODI Bin RUSTAM datang ke warungmenjemput terdakwa menuju Desa Gadu Barat;Bahwa ketika sampai di Gadu Barat Kec. Ganding sudah ada Fathur danSairi dan seekor sapinya;Bahwa Fathur minta tolong pindahkan sapinya dan fathur mengatakankalau mencuri Sap! di gadu timur;Bahwa Terdakwa tidak diberi uang oleh Sari dan Fathur;Bahwa Terdakwa II. MAS'UDI Als.
Register : 25-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 319/Pdt.P/2017/PA.Smp
Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
183
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;

    2. Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Junaedi bin Atromo (Alm) ) dengan Pemohon II ( Monawati binti Munabi ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gadu Timur Kabupaten Sumenep ;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000

    Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiisteriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Desa Gadu Timur,Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep, pada tanggal 04 September 2004,dengan menggunakan wali nikah bernama Said (sebagai Orang Tua), yangdiagad oleh K.
    Fauzi bin Amza)dengan Pemohon II (Fatmawati binti Said) yang dilaksanakan pada tanggal04 September 2004 di Desa Gadu Timur, Kecamatan Ganding, KabupatenSumenep;3.
    Foto kopi surat keterangan Nomor : 750/169/435.411.109/2017, tanggal 24Juli 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gadu Timur, KecamatanGanding Kabupaten Sumenep, dengan mengetahui Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah di nazegellen dan Ketua Majelis telah mencocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.3;3.
    rumah orangtuaPemohon II Dusun Banangger RT.004 RW. 002 Desa Gadu TimurKecamatan Ganding Kabupaten Sumenep dengan wali ayah Pemohon IIbernama Sa'id dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 150.000, (SeratusLima puluh ribu rupiah) serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaAhmad Dahri dan saksi sendiri (Hazin); Bahwa, status Pemohon dan Pemohon Il pada saat itu adalahjejaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi
    Fauzi bin amza)dengan Pemohon II (Fatmawati binti Sa'id) pada tanggal 04 September 2004di rumah orang tua Pemohon II di Desa Gadu Timur Kecamatan GandingKabupaten Sumenep dengan wali ayah Pemohon Il bernama Sa'id sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Ahmad Dahri dan Hazin, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 150.000, (Sseratus Lima puluh riburupiah);2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.
Register : 05-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 59/Pid.B/2013/PN.STG
Tanggal 28 Mei 2013 — HISKIA alias SIKIA anak dari BELALIN
255
  • SNIP (Satya Nusa Indah Perkasa) sebagai Asisten Lapangansekaligus pembibitan ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2013 sekitar jam 21.00 WIB. saksi dankawan security bernama saksi GADU HARTADI mengecek lokasi pembibitankelapa sawit, yang terletak di Dusun Pedadang Hulu, Desa Baong Sengatap,Kecamatan Ketunggu Hilir, Kabupaten Sintang, ternyata ada bibit yang hilangkurang lebih 500 batang;Bahwa saksi GADU bilang ada truk ambil bibit, terus saksi dan saksi GADUmenghentikan Truk yang berNopol.
    KemudianSaya minta Pak MALIK jujur, akhirnya MALIK bilang membeli dari PakMUNDIL dan setelah dicek di truk ada 500 bibit yang diangkut dari PakMUNDIL, MALIK juga mengatakan harganya satu bibit Rp.10.000, (sepuluh ribuRupiah);Bahwa keesokan harinya yaitu hari Senin tanggal 14 Januari 2013 sekitar jam 06.00WIB., saya bersama saudara GADU memberitahukan kepada Pak DANNY yaituManager PT.SNIP, terus kami bersamasama mencari sopir pak MERINTAI yangbernama MALIK, setelah bertemu saya tanya Di mana bibit
    SNIP;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi GADU HARTADI Anak Dari KULAIT, di depan persidangan dan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saya mengetahui masalah Pencurian bibit kelapa sawit;Bahwa pemilik bibit kelapa sawit adalah PT. SNIP (Satya Nusa Indah Perkasa);Bahwa saya di PT.
    SNIP dan diketahui bahwasebanyak 500 (lima ratus) bibit sawit telah hilang dan pada tanggal 14 Januari 2013saksi ELIZER bersama dengan saksi GADU selaku karyawan PT. SNIP melaporkankejadian tersebut kepada pihak PT. SNIP dan kemudian melakukan pencaharianterhadap bibit yang hilang tersebut dan didapati bibit kelapa sawit berada di pinggirlahan milik Sdr. Merintai dan kemudian atas kejadian tersebut pihak PT.
    SNIP dan diketahuibahwa sebanyak 500 (lima ratus) bibit sawit telah hilang dan pada tanggal 14 Januari 2013saksi ELIZER bersama dengan saksi GADU selaku karyawan PT. SNIP melaporkankejadian tersebut kepada pihak PT. SNIP dan kemudian melakukan pencaharian terhadapbibit yang hilang tersebut dan didapati bibit kelapa sawit berada di pinggir sawah milik Sdr.Merintai dan kemudian atas kejadian tersebut pihak PT.
Register : 16-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0291/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
62
  • SALINAN PUTUSANNomor 291Pdt.G/2015/PA.BlaZa NEW zEAMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkara cerai talakJani bin Tamsir, Umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikanterakhir, alamat Dukuh Gadu, RT.01 RW.06, Desa Gadu,Kecamatan Sambong, Kabupaten Blora, yang dalam halini dikuasakan kepada 1.Zainudin, SH, DAN 2.Sugiyanto,SH Advokat yang beralamat di Jl.
    Bahwa setelah terjadi perkawinan antara Pemohon dan Termohon dapathidup rukun selayaknya sebagai suami istri ( bada dhukul ) bertempattinggal di rumah Pemohon di Dukuh Dukuh Gadu RT 01 RW 06 DesaGadu Kecamatan Sambong Kabupaten Blora dapat berlangsung selama 1tahun 4 bulan dan selanjutnya Termohon pergi meninggalkan Pemohonyang sampai sekarang telah berlangsung selama 1 tahun 9 bulanlAMANYA j = 2 $= wn nn won nnn nnn nnn nnn nnn nen ee cee nee nee ene ne.
    Simin bin Kasmo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan penambang sumurtua, bertempat tinggal di Dukuh Gadu, RT.01 RW.06, Desa Gadu, KecamatanSambong, Kabupaten Blora;Bahwa saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah pada tahun 2012,saksi sebagai saudara sepupu Pemohon; Bahwa setelah menikah kedua belah pihak tinggal bersama di rumahbertempat tinggal di rumah Pemohon selama 1 tahun 4 bulan, namun belumdikaruniai anak; Bahwa rumah
    Paniran bin Sarko, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dukuh Gadu, RT.04 RW.01, Desa Gadu, Kecamatan Sambong,Kabupaten Blora;Bahwa saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah pada tahun 2012,saksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah kedua belah pihak tinggal bersama di rumahbertempat tinggal di rumah Pemohon selama 1 tahun 4 bulan, namun belumdikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan
Register : 27-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 306/Pdt.P/2019/PA.Smp
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
1.Fallon Frendly Bin Karim Hakim
2.Sitti Lilik Nur Indah Binti H. Rahwini
163
  • Gaal) ait ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkaraIsbat Nikah antara:Fallon Frendly Bin Karim Hakim, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun PerigiBarat Rt/Rw:018/006 Desa Gadu Barat Kecamatan GandingKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon I.Sitti Lilik Nur Indah Binti H.
    Rahwini, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun PerigiBarat Rt/Rw:018/006 Desa Gadu Barat Kecamatan GandingKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan = suratpermohonannya tertanggal 27 November 2019 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan
    Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakan diDesa Gadu Barat Kec. Ganding Kab. Sumenep pada tanggal 13 Agustus 2013M sebagaimana Surat Keterangan dari KUA Kec. Ganding Kab. SumenepNomor: B300/Kua.13.29.08/Pw.01/11/2019 tanggal 27 November 2019;2. Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah pada saat pernikahan adalah ayah kandung PemohonlIl bernama H.Rahwini dan yang mengakad nikahkan adalah K.
    Rahwini) yangdilaksanakan di Desa Gadu Barat Kec. Ganding Kab.
    Rahwini) padatanggal 13 Agustus 2013 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Perigi BaratRt/Rw:018/006 Desa Gadu Barat Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenepdengan wali ayah kandung Pemohon II bernama H. Rahwini serta disaksikan 2orang saksi yang bernama Asmuni dan Khoirul Anwar, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);;1. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;2.
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN BLORA Nomor 16/Pid.B/2019/PN Bla
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DARWADI, S.H.
Terdakwa:
DJARI Als PAK YUN Bin PARTOBATI
347
  • Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekira pukul 03.00Wib bertempat di rumah saksi SULIK di Desa Gadu RT 02 RW 04Kecamatan Sambong kabupaten Blora terdakwa masuk ke dalam rumahsewaktu saksi sedang tidur di dalam kamarnya ; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi sedang tidur di kamartengah rumah kaget dengan kehadiran terdakwa yang membangunkansaksi dengan cara meraba paha saksi dan berkata ndi sing lara, tak pijete?
    (Saksi SAGI) untuk melaporkan kejadian tersebut,selanjutnya saksi bersama saksi KASMIN dan saksi SAGI mendatangirumah Kepala desa Gadu, namun rumah Kepala Desa sudah tutup dansaksi memutuskan untuk melaporkan kejadian tersebut keesokanharinya ; Bahwa kepala Desa Gadu kecamatan Sambong telah berusahamempertemukan terdakwa dengan saksi PARSINAH dan saksi KASMINdi balai desa Gadu, namun dari hasil pertemuan tersebut tidak terdapattitik temu, karena terdakwa tidak mau meminta maaf kepada saksiPARSINAH
    Bahwa saksi adalah ketua RW 04 Desa Gadu Kecamatan SambongKabupaten Blora; Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekira pukul 19.00Wib, saksi KASMIN bersama dengan saksi MARMO selaku ketua RT 02Desa Gadu datang kerumah saksi untuk melaporkan bahwa rumah saksiSULIK yang ditinggali saksi PARSINAH telah dirusak oleh terdakwa padahari minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekitar jam 03.00 WIB, lalu saksimeneruskan laporan tersebut kepada kepala desa ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018
    Kepala desa Gadutelah memanggil saksi, saksi MARMO, terdakwa, saksi PARSINAH, saksiKASMIN dan saksi SULIK di balai desa Gadu, namun dalam pertemuantersebut tidak terjadi titik temu, karena terdakwa tidak meminta maafkepada saksi PARSINAH, hingga akhirnya saksi PARSINAH, saksiKASMIN Als Pak NANDANG dan saksi SULIK melaporkan terdakwakepada pihak kepolisian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkannya ;5.
    , lalu oleh Kepala Desa Gaduterdakwa dan saksi Parsinah telah didamaikan di Balai Desa Gadu,terdakwa telah meminta maaf namun saksi PARSINAH dan keluarganyatidak memaafkan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekira pukul 03.00Wib bertempat dirumah saksi SULIK di Desa Gadu RT 02 RW 4Kecamatan Sambong Kabupaten Blora, terdakwa masuk kedalam rumahyang ditempati oleh saksi
Register : 27-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 78/Pdt.P/2019/PA.Smp
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon:
1.Baidi bin Dulahmar
2.Naula binti Moh. Munir
120
  • Gaal) ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraIsbat Nikah antara:Baidi bin Dulahmar, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Mangngar RT.019 RW.0O09,Desa Gadu Timur, Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon I.Naula binti Moh.
    Munir, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Mangngar RT.019 RW.O009,Desa Gadu Timur, Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 27 Maret 2019 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep
    Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Desa Gadu Timur,Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep, pada tanggal 04 April 2000dengan menggunakan wali nikah bernama Moh. Munir (Orang Tua PemohonIl), yang diagad oleh K.H.
    Munir) yang dilaksanakanpada tanggal 04 April 2000 di desa Gadu Timur kecamatan Gandingkabupaten Sumenep;3.
Register : 04-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 584/Pdt.P/2020/PA.Smp
Tanggal 29 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
5217
  • Mandala BaratDusun Mandala Barat RT RW 013/005 Desa Gadu BaratKecamatan Ganding Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon I.Pemohon II asli, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, bertempat tinggal di Jl.
    Mursyid bin Najib, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Gadu Barat Kecamatan Ganding KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah paman Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 15 Juli 2017 di Desa Gadu BaratKecamatan Ganding Kabupaten Sumenep, dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Miskali yang mengakad nikahkanadalah
    Mandala Barat Dusun Mandala Barat RT RW 013/005Desa Gadu Barat Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk PemohonIl), yang merupakan akta otentik identitas Pemohon Il dan telah bermeteraicukup telah di Nazeggelen dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai domisili Pemohon yang memang benarbenarbertempat tinggal di JI.
    Mandala Barat Dusun Mandala Barat RT RW 013/005Desa Gadu Barat Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep,;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Surat Keterangan) yang merupakan buktidan telah bermeterai cukup, telah di Nazeggelen dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 2017 di Desa Gadu Barat KecamatanGanding Kabupaten Sumenep dan tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ganding Kabupaten Sumenep;Menimbang, bahwa
    Mandala Barat Dusun Mandala Barat RT RW013/005 Desa Gadu Barat Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep,dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Miskali yang mengakadnikahkan adalah K. Yasin serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaSyafi'ie dan Mursid, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 500.000,dibayar tunai;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.
Register : 26-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2019/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara;Wiji binti Dimin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan asisten rumah tangga, tempat kediaman diDukuh Gadu, RT. 001 / RW. 004, Desa Gadu,Kecamatan Sambong, Kabupaten Blora, sebagaiPenggugat;MelawanSari bin Gasdan, umur 45 tahun, agama
    Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dukuh Gadu, RT.001 / RW. 004, Desa Gadu, Kecamatan Sambong,Kabupaten Blora, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora dengan Nomor 1292/
    Bahwa setelan Akad Nikah antara Penggugat dan Tergugathidup di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Gadu, RT. 001 / RW. 004,Desa Gadu, Kecamatan Sambong, Kabupaten Blora selama 23 tahun 6bulan Kemudian pada Januari 2019 Penggugat dan Tergugat memutuskanuntuk pisah tempat tidur/ ranjang yang sampai dengan sekarang sudah 7bulan lamanya;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknyasuami istri (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai dua orang anak:3.1.
    Jiman bin Tasrip, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di RT.0O1 RW.004 Desa Gadu, Kecamatan Sambong,Kabupaten Blora., dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikahsekitar tahun 1995; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sekitar 23 tahun, sudahrukun baik dan telah dikaruniai
    No 1292/Pdt.G/2019/PA.Blatempat tinggal di RT.0O1 RW.004 Desa Gadu, Kecamatan Sambong,Kabupaten Blora, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikahpada sekitar 24 tahun yang lalu; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sekitar 23 tahun, sudahrukun baik dan telah dikaruniai anak 02 orang, yang
Register : 14-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 125/Pdt.P/2017/PA.Sbs
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
121
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agustianto bin Yatim) dengan Pemohon II (Wanliza Wati binti Wan Khalil) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2012 di Dusun Semparung Desa Tri Gadu Kecamatan Galing Kabupaten Sambas ;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 331.000

    Bahwa, pada tanggal 10 Agustus 2012 Pemohon menikah dengan PemohonIl yang dilaksanakan di kediaman orang tua Pemohon II di Dusun Semparung,Desa Tri Gadu, Kecamatan Galing, Kabupaten Sambas dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Wan Khalil, umur 50 tahun agama Islam,adapun yang menjadi saksi nikah adalah Hadani dan Musliadi denganmaskawin berupa sebentuk cincin emas seberat 1 gram dibayar tunal;1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agustianto bin Yatim) denganPemohon II (Wanliza Wati binti Wan Khalil) yang dilaksanakan pada tanggal10 Agustus 2012 di Dusun Semparung, Desa Tri Gadu, Kecamatan Galing,Kabupaten Sambas;3.
    Musliadi bin Yatim, umur 35, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dusun Karti, RT.003 /RW.002 Desa Tanjung Keracut, Kecamatan TelukKeramat, Kabupaten Sambas, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, saksi adalah adik kandung Pemohon dan hadir pada pernikahanpara Pemohon pada Agustus 2012 di rumah orang tua Pemohon II diDusun Semparung, Desa Tri Gadu, Kecamatan Galing, KabupatenSambas, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WanKhalil dengan saksi nikah saksi
    Pemohon tidak tercatat disebabkan pada saatmenikah Pemohon yang bekerja di luar negeri tidak mendapat cutidalam waktu yang lama;Hadani bin Juhri, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Karti, RT.003 /RW.002 Desa Tanjung Keracut, Kecamatan TelukKeramat, Kabupaten Sambas, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi adalah paman Pemohon dan hadir pada pernikahan paraPemohon pada Agustus 2012 di rumah orang tua Pemohon II di DusunSemparung, Desa Tri Gadu