MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NICOLAUS GAGAD RINO ALIAS GAGAD ALIAS RINO ALIAS BONENG ANAK DARI TUKURAN PETRUS KANISIUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat, kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua;

>Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NICOLAUS GAGAD RINO ALIAS GAGAD ALIAS RINO ALIAS BONENG ANAK DARI TUKURAN PETRUS KANISIUS dengan pidana penjara selama 1(satu)Tahun 2(dua) bulan dan denda sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda dimaksud tidak dibayarkan maka digantikan dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan


Terdakwa:
NICOLAUS GAGAD RINO alias GAGAD alias RINO alias BONENG anak dari TUKIRAN PETRUS KANISIUS

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa NICOLAUS GAGAD RINO anak dari TUKIRAN PETRUS KANISIUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NICOLAUS GAGAD RINO anak dari TUKIRAN PETRUS KANISIUS tersebut diatas

Penuntut Umum:
Ella Gunadia Ratna Dewi, S.H
Terdakwa:
Nicolaus Gagad Rino Anak Dari Tukiran Petrus Kanisius

Depok, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Depok, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalamPasal 111 yaitu tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada tempat dan waktu tersebut di atas saksi Cipto Gagad

hari Sabtu tanggal 20September 2014 sekitar pukul 21.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain masih dalam bulan September tahun 2014 bertempat di StadionMahakam, Kelurahan Baktijaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Depok, melakukan penyalahguna Narkotika Golongan bagidiri sendiri, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada tempat dan waktu tersebut di atas saksi Cipto Gagad

No. 1696 K/Pid.Sus/2015Sukmajaya, Kota Depok, saksi Cipto Gagad Laksono bersamasamadengan saksi Resky Pebriono S (Petugas Kepolisian Polsek Sukmajaya)yang sedang melaksanakan tugas untuk menjaga konser/pentas musik diStadion Mahakam Kelurahan Baktijaya, Kecamatan Sukmajaya, KotaDepok, kemudian setiap penonton yang masuk dilakukan pemeriksaandan penggeledahan, saksisaksi sedang melakukan penggeledahanterhadap barang bawaan pengunjung dan pada saat itu saksisaksimelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah ganti / perubahan Nama anak Pemohon yang semula GAGAD KIDHUNG PRAKOSO berdasarkan kutipan berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 04968/2011 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman menjadi GAGAD KIDUNG PRAKOSO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya

NURUL HIDAYATI binti EDY SUNARSONO, umur 42 tahun, agamaIslam, karyawan swasta, alamat Kodya Surabaya, Jatim denganMOCHAMAD GAGAD TAUFIK, S.P. bin SOEPENO, umur 53 tahun, agamaIslam, Swasta, alamat Kodya Surabaya, Jatim;3.

Pembanding/Terbanding/Penggugat : KURNIAWAN GAGAD DANIANTO, S.H. bin SUHARDI GITO SUHARDJO Diwakili Oleh : RIYANTO, S.H., M.M.
Terbanding/Tergugat : SAHADATUN DONATIRIN, S.H. binti Drs. SADJIMIN SOEKARJONO

semuanya saling bersesuaian dan telahmenerangkan adanya pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan di rumahorangtua Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk penyelesaian perkara ini dapat diterapkan ketentuan UndangUndang nomor 7 tahun 1989 pasal 49 dan 89 jo UndangUndang nomor tahun 1974 pasal 2ayat (1) jo Kompilasi Hukum Islam pasal 7 ayat (2) dan dalil hukum Islam yang termuat dalamkitab Panatut Thalibin juz IV halaman 254 :IsLo Gagad

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muchamad Gagad Taufik, S.P Bin Soepeno) terhadap Penggugat (Dra. Nurul Hidayati Binti Edy Sunarsono);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum Tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kenjeran Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Gagad Rilo Pambudi bin Bambang Sunarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rinda Wijayanti binti Suyono) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 535.000,00 (

cline y peiel OY Tay ee Ce By ge gagAd) aedArtinya : Bahwea sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawnan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukum hukum Allahfirman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:pale apes ad GUE GU gaje OlyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.dan dalam

Menjatuhkan talak satu Ba’in Sughro Tergugat (Saktian Gagad Y bin Suhardi BA) terhadap Penggugat (Syarifah Achiriyah binti Syukur Al Suhana);
4.