M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa HENDRIKUS GAGO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa HENDRIKUS GAGO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Bersama-sama Sebagai Perbuatan Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;

;

1. 1 (Satu) Bundel Foto Copy Slip Penarikan dari BANK NTT Dana Desa Tahap III sejumlah Rp341.772.000 yang terdiri dari :

Gago Aries Medan Ariansyah Bin Ahmad Ridwan,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa, pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas, berawalketika korban Sdr. Gago Aries Medan Ariansyah Bin Ahmad Ridwan bersama temantemannya sedang duduk sambil minum kopi diwarung milik Sdr.

WAHYU SETIO Adl yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, kejadian yang menimpa saksi Gago Aries Medan Ariansyah di Warungmilik sdr Yono di Jalan Sutoyo Kelurahan / Kecamatan Pare Kabupaten Kediri;Bahwa pada waktu itu saksi bersama teman temannya sedang minum kopi padahari Rabu 13 Agustus 2014 sekitar pukul 23.00 Wib;Bahwa tiba tiba terdakwa menghampiri saksi Gago Aries Medan Ariansyahkemudian tangan kirinya memegang kerah kemudian tangan kananyamemegang gela kemudian memukulkan

kearah muka saksi kurang lebih 4 kali;Bahwa akibatnya saksi Gago Aries Medan Ariansyah mengalami Iuka memardan lecet pada hidung dan mimisan serta luka memar dan robek pada bibirsebelah kiri selanjutnya dilaporkan ke Polsek Pare;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksidiatas tersebut adalah benar;3.WAHYUDI yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, kejadian yang menimpa saksi Gago Aries Medan Ariansyah di Warungmilik sdr Yono di Jalan Sutoyo

Kelurahan / Kecamatan Pare Kabupaten Kediri;Bahwa pada waktu itu saksi bersama teman temannya sedang minum kopi padahari Rabu 13 Agustus 2014 sekitar pukul 23.00 Wib;Bahwa tiba tiba terdakwa menghampiri saksi Gago Aries Medan Ariansyahkemudian tangan kirinya memegang kerah kemudian tangan kananyamemegang gela kemudian memukulkan kearah muka saksi kurang lebih 4 kali;Bahwa akibatnya saksi Gago Aries Medan Ariansyah mengalami Iuka memardan lecet pada hidung dan mimisan serta luka memar dan robek pada

kemudian menghampiri dengan memegang kerah lehernya memukulkangelas kearah muka kurang lebih 3 kali dan terdakwa sadar ketika temannyamengatakan saksi Gago Aries Medan Ariansyah adalah temannya sendiri kemudianterdakwa minta maaf dan memberikan no Handphone dan juga memberikan santunankepada korban akan tetapi ditolaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas bahwa perbuatanterdakwa yang memukulkan gelas kearah muka saksi Gago Aries Medan Ariansyahmengakibatkan mengalami luka dibibir

sehingga saksi Harlan terlemparkedalam selokan tidak jauh dari tempat saksi JAIMANALS.IMAN BIN GAGO mencuci motornya selanjutnya terdakwamematikan kontak motornya kemudian mendekati saksiJAIMAN ALS.IMAN BIN GAGO lalu menendang saksi JAIMANALS.IMAN BIN GAGO namun tidak kena saksi JAIMANALS.IMAN BIN GAGO menghindar ;Bahwa tidak lama kemudian datang saksi Murniati meleraidengan cara berdiri ditengahtengah antara saksi JAIMANALS.IMAN BIN GAGO dan terdakwa, lalu saksi Murniatiberkata kepada terdakwa

ko pergi sana ko urus itu istrimu mendengar hal tersebut terdakwa langsung menunjuk saksiJAIMAN ALS.IMAN BIN GAGO dan mengancam denganmengatakan saya dapat kamu dijalan saya tabrak ko dijalandan saya bunuh ko dan tidak lama kemudian terdakwa pergimeninggalkan tempat tersebut ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi JAIMAN ALS.IMANBIN GAGO mengalami luka dan memar pada kaki kanan,bengkak danlebam pada paha kiri sehingga tidak dapatmenjalankan aktifitasnya selama beberapa hari sebagaimanaVisum Et repertum

sehingga saksi Harlan terlemparkedalam selokan tidak jauh dari tempat saksi JAIMANALS.IMAN BIN GAGO mencuci motornya selanjutnya terdakwamematikan kontak motornya kemudian mendekati saksiJAIMAN ALS.IMAN BIN GAGO lalu menendang saksi JAIMANALS.IMAN BIN GAGO namun tidak kena saksi JAIMANALS.IMAN BIN GAGO menghindar ;e Bahwa tidak lama kemudian datang saksi Murniati meleraidengan cara berdiri ditengahtengah antara saksi JAIMANALS.IMAN BIN GAGO dan terdakwa, lalu saksi Murniatiberkata kepada terdakwa

ko pergi sana ko urus itu istrimumendengar hal tersebut terdakwa langsung menunjuk saksiJAIMAN ALS.IMAN BIN GAGO dan mengancam denganmengatakan saya dapat kamu dijalan saya tabrak ko dijalandan saya bunuh ko dan tidak lama kemudian terdakwa pergimeninggalkan tempat tersebut ; e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi JAIMAN ALS.IMANBIN GAGO mengalami luka dan memar pada kaki kanan,bengkak danlebam pada paha kiri sehingga tidak dapatmenjalankan aktifitasnya selama beberapa hari sebagaimanaVisum Et

Saksi JAIMAN Alias IMAM Bin GAGO;e Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalahPenganiayaan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggalO02 September 2015 sekitar jam 08.30.

AK. 858.00696406 tanggal 2 Juli 2018 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang Anak yang diberi nama yakni :ABDI WILLIAM OKTOVIANUS GAGO, lahir di Kupang pada tanggal: 14Juni 2018, jenis kelamin: lakilaki, dengan Akta kelahiran Nomor :5301 LT290620200006;4.

Tanahtersebut telah dibangun rumah yang dikerjakan oleh Tergugat dan SaksiNikah Pengguga serta dukungan dana dan tenaga dari saudara SaudaraPenggugat:; .pada bulan Oktober 2019 rumah itu) sudah ditempati olehPenggugat Tergugat dan anak Penggugat dan Tergugat bernama ABDIWILLIAM OKTOVIANUS GAGO,6.

Menyatakan hikum bahwa anak Penggugat dan Tergugat yangbernama ABDI WILLIAM OKTOVIANUS GAGO, lahir di Kupang padatanggal : 14 Juni 2018, jenis kelamin: lakilaki, dengan Aktakelahiran Nomor :5301 LT290620200006 tetap dalam asuhanPenggugat selaku Ibu kandung dan mewajibkan Tergugat selakuayah kandung untuk menafkahi sesuai kKemampuan,4.

Bahwa Penggugat Melahirkan seorang anaklaki laki yang diberinama ABDI WILLIAM OKTOVIANUS GAGO padaTanggal 14 Bulan Juni Tahun 2018, dengan Akta Kelahiran Nomor 5301LT290620200006 sehingga Bulan February 2019 Penggugat tidak sedangHamil.7.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ABDI WILLIAMOCTOVIANUS GAGO yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kupang tanggal 29 Juni 2020, selanjutnya diberitanda P3;4. Fotokopi Surat Baptis Seri MS.A. No 139693 atas nama ABDI WILLIAMOCTOVIANUS GAGO yang dikeluarkan oleh Gereja Masehi Injili di TimorJemaat Getsemani Asam Tiga tanggal 22 Desember 2019, selanjutnyadiberi tanda P4;5.

DIRWAN ODE NASER Alias LA ECE, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang" yaitu Saksi Korban Sofyan Gago AliasPian, sebagaimana diatur dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MUHDI Aliasam AliasLA IBO dan Terdakwa I.

LA FIKI (Daftar Pencarian Orang), pada hari Sabtu, tanggal 13 Juni 2015,sekitar pukul 03.30 Wit, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Juni Tahun2015, bertempat di Desa Kupal, Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan,atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Labuha, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahdengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapSaksi Korban SOFYAN GAGO

Perbuatan tersebut dilakuan oleh merekaterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika SaksiKorban SOFYAN GAGO Alias PIAN sementara berada di pesta joget bersama dengantemantemannya, kemudian terjadi pelemparan dari arah sekumpulan masyarakat DesaGandasuli, ke arah Saksi Korban dan temantemannya, selanjutnya Saksi Korban dantemantemannya berlari menuju arah lemparan tersebut, kemudian saat sementara berlari,Saksi Korban bertemu dengan

Perbuatan tersebut dilakuan oleh mereka terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika SaksiKorban SOFYAN GAGO Alias PIAN sementara berada di pesta joget bersama dengantemantemannya, kemudian terjadi pelemparan dari arah sekumpulan masyarakat DesaGandasuli, ke arah Saksi Korban dan temantemannya, selanjutnya Saksi Korban dantemantemannya berlari menuju arah lemparan tersebut, kemudian saat sementara berlari,Saksi Korban bertemu dengan

MUHDI ALISAM Alias LA IBO, menerangkan:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan BAP pada tingkatpenyidikan tersebut adalah benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015, sekitar pukul 03.30 Wit, bertempat diJalan Umum tepatnya di depan Masjid Desa Kupal, Kecamatan Bacan KabupatenHalmahera Selatan, Saudara Ai (Daftar Pencarian Orang) telah melakukanpemukulan terhadap diri Saksi korban Sofyan Gago Alias Pian;Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa II.

Menyatakan sah perkawinan antara Samad bin Gago dengan Suri binti Baharu yang terjadi pada tanggal 05 Oktober 1975 di Cambaya; 3. Memerintahkan pemohon I dan II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar4. Membebankan kepada pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah );

PENETAPANNomor 368/Pdt.P/2014/ PA.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh :Samad bin Gago, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SR, pekerjaantukang becak, bertempat tinggal di JL Barukang Utara, KelurahanCambaya, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, selanjutnyadisebut pemohon I;Suri binti Baharu, umur 59 tahun, agama Islam

Menyatakan pernikahan pemohon I (Samad bin Gago) dengan pemohon II(Suri binti Baharu), yang terjadi pada tanggal 05 Oktober 1975 diPattingalloang adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama dimana pemohon berdomisiliuntuk mencatat perkawinan dan menerbitkan buku nikah kepada pemohon;4.

Lodo, umur 50 tahun, agama Islam, dibawah sumpah dalamketerangannya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon I bernama Samad bin Gago dan pemohon II bernamaSuri binti Baharu; Bahwa saksi mengetahui pemohon I dan pemohon II adalah suami isteri sah; Bahwa pemohon I dan pemohon II menikah di Cambaya, dan saksi hadir padapelaksanaan pernikahannya tanggal 05 Oktober 1975; Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan pemohon I dan pemohon II adalahimam yang bernama H. Sese;Hal. 2 dari 6 Hal. Pent.

perkawinan;Bahwa selama perikahannya tersebut, telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 5 orang;Bahwa saksi mengetahui maksud pemohon menghadap di Pengadilan Agama iniyaitu untuk disahkan perkawinannya pemohon I dan pemohon II dalam rangkauntuk pengurusan halhal terkait perbuatanperbuatan hukum sebagai wargaNegara Republik Indonesia;Saksikedua :Sari binti Nurdin, umur 45 tahun, dalam keterangannya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal pemohon I bernama Samad bin Gago

Menyatakan sah perkawinan antara Samad bin Gago dengan Suri binti Baharuyang terjadi pada tanggal 05 Oktober 1975 di Cambaya;3. Memerintahkan pemohon I dan II untuk mendaftarkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Tanah, KotaMakassar4.

SONI ANDRIAN MARSELINUS Bin MARSELINUS GAGO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;

2.

Terdakwa:
1.GINOLA ZEUS ARGARETA BIN KRISMOADI
2.SONI ANDRIAN MARSELINUS BIN MARSELINUS GAGO

hinggasaksi terjatuh ke aspal, yang mengakibatkan saksi mengalami luka patahpada tulang selangka bahu kiri, serta telapak jari kanan terobek, danbagian perut mengalami memar;Bahwa benar kecelakaan tersebut terjadi dikarenakan bagian depanroda depan kendaraan SPM saksi yang menabrak bagian sampingpenahan besi dari mobil Truck Box, pada saat jalan menikung menurun,dan saksi dari arah atas;Bahwa setelah kecelakaan tersebut saksi kemudian langsung ditolongoleh terdakwa bersama teman terdakwa (saksi PETRUS GAGO

SAKSI PETRUS GAGO, sebelum memberikan keterangan terlebin dahuludisumpah menurut agama yang dianutnya, dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;= Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga;= Bahwa saksi tahu terdakwa dihadapkan ke persidangan karena peristiwakecelakaan Lalu Lintas pada Hari Kamis pada Tanggal 25 Juli 2013sekitar jam 15.30 wita, di Jalan Raya jurusan Soe Kapan, di DesaBinaus, Kecamatan Mollo Tengah, Kabupaten Timor Tengah Selatan;= Bahwa

SoEMenimbang, bahwa apabila seorang pengemudi berbuat lain daripada yang diatur maka apabila perbuatan kelalaiannya itu mengakibatkankecelakaan maka ia dapat dikatakan Karena kelalaiannnya atau salahnyamengakibatkan kecelakaan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korbanKASMNAN dan saksi PETRUS GAGO di depan persidangan dan dibawahsumpah, serta keterangan saksi BASUKI (dibacakan di persidangan dan tidakdisumpah) yang jika dihubungkan dengan keterangan Terdakwa GABRIELTABUN SUNI alias GEBI

SoEselain mematuhi ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) vwajibmenyalakan lampu utama pada siang han;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi PETRUS GAGOdidepan persidangan, dimana saksi PETRUS GAGO duduk di kursi depanMobil Truck Box (disamping kiri terdakwa) menyatakan bahwa pada saatitulah tibatiba muncul saksi korban dengan mengendarai sepeda motor yangterus melaju dari arah atas dan saksi koroban KASMWAN tidak memberikankesempatan terlebih dahulu kepada terdakwa untuk mendaki tanjakan

jalansempit terlebin dahulu, sehingga ketika sepeda motor melewati Truck Boxterdakwa, pada saat itu juga saksi PETRUS GAGO mendengar bunyibenturan pada samping kanan mobil Truck Box milik terdakwa;Menimbang, bahwa ketika saksi PETRUS GAGO turun dari mobiltruck Box dan terdakwa menepikan kendaraannya ke kiri bahu jalan, barulahsaksi PETRUS GAGO melihat saksi korban KASMNAN yang dalam keadaanluka sudah duduk di sisi kanan jalan dalam keadaan terluka, sementarasepeda motornya juga tergeletak tidak jauh

Bahwa saksi Penggugat,Feryanus Christoforus Gago di hadapanPersidangan Mengatakan Tergugat mengusai tanah sengketa padatahun 1998 setelah dari dili Timortimor, tetapi selain itu, dihadapanpersidangan Saksi mengatakn bahwa Rencana Pemerintah untukMembangun Pos Keamanan/ Pos Jaga dan bak air di atas tanahsengketa ditegur/dilarang oleh Bapak Tergugat (Filipus Messakh)karna Bapak Tergugat Menuntut/Minta Ganti rugi sebesar Rp.10.000.000 (Sepuluh juta) rupiah, Namun Lurah Fatubessie hanya bisaMemberikan

Bukti Surat T.11, Gambar Denah tanah yang diketahui dan ditandatangani oleh Saksi Penggugat Feryanus Christoforus Gago selakuRTO6 dan merupakan salah satu bukti pendukung KepemilikanFillpus Messakh (Ayah Tergugat) terhadap tanah sengketa.c. Bukti surat T.12, Surat undangan dari Pemerintan Kota Kupang,oleh karna rencana Pembangunan Pos jaga dan Bak aird.

Bukti surat T.13, Gambar Denah Tanah yang diketahui dan ditandatangani saksi Penggugat Feryanus Christoforus Gago selaku RTO6dan menjadi salah satu bukti pendukung atas Kepemilikan FilipusMessakh terhadap tanah sengketa.. Bahwa saksi Penggugat Yustina S.

Bahwa Pembanding semula Penggugat mengajukan saksi atas namaFeryanus Chirstoforus Gago selaku Ketua RT 006 yang mengatakanbahwa tanah sengketa ditempati oleh para penjual yang disewakanoleh Terbanding dahulu Tergugat.3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Suherman bin Herman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mariani binti Gago) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

memberikan keterangandibawah sumpah, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1.CHARES LUKEN PINTOBahwa saksi mengenal Pemohon dan isteri Pemohon karena saksiadalah keponaan dari Pemohon:Bahwa Pemohon dan isterinya JULIETE DA COSTA HORNAYtelah menikah di Lospalos dan saksi sudah lupa tanggalnya, Tahun1993Bahwa benar Isteri Pemohon yang bernama JULIETE DA COSTAHORNAY telah meninggal dunia di Kupang pada tanggal 29Desember 2001Bahwa Pemohon dan isterinya mempunyai 6(enam) orang anak;HORACIO GAGO

ditanam oleh SENDA sudah berbuahatau sudah dapat dipanen ; 15.Bahwa semasa hidup ORO MBETE, karenakedekatan dan kebaikan dengan DEDE SEGA makaORO MBETE memberikan kepada DEDE SEGAbidang tanah seukuran sebuah rumah di Kolijana.Tanah yang diberikan oleh ORO MBETE kepadaDEDE SEGA adalah tanah yang merupakan bagiandari tanah yang telah menjadi hak ORO MBETEatas pemberian SENDA ;16.Bahwa semasa hidup ORO MBETE di atas tanahyang menjadi hak OROMBETE di Kolijana, adabagian yang kemudian dikuasai oleh GAGO

ALEX SUBANDI NDALE, (umur + 65 tahun) disumpah denganberjanji secara agama Katholik yang pada pokoknya menerangkansebagaiberikut : e Bahwa saksi pernah tinggal di tanah sengketa ini yaitu di Kolijanadekat di paSar ; e Bahwa sepengetahuan saksi ukuran tanah sengketa ini adalah + 16 x30 meter dengan batasbatas sebagaiberikut di sebelah Utara denganYOHANES MBETE (adiknya MARKUS WERO DEDE / keluarga KepalaDusun), sebelah Selatan dengan MARKUS GAGO REGA (ada lorong /jalan setapak di antaranya), sebelah

setahu saksi yang menerima TAKA ALU ARE NGANA adalahOmnya yang meninggal dunia ; Bahwa yang diterima bisa berupa uang ataupun berupa hewanhewanseperti babi atau kuda dan sebagainya ; Bahwa waktu MBOLA BORO meninggal dunia, Tergugat sedangmerantau di Sabah Kalimnatan ; Bahwa orangtua Tergugat (LOKO ORO) sudah lama meninggal duniasebelumnya ; Bahwa saksi tahu ukuran tanah itu + 16 x 30 meter dengan batasbatasnya yaitu di sebelah Utara dengan YOHANES MBETE, di sebelahSelatan dengan almarhum MARKUS GAGO

lamanya tinggal di rumah Guru RASI sampai Tergugatbangun rumah / gubuk di bagian belakang sekitar tahun 90an ;KANISIUS KONDRADUS REDU, (umur + 46 tahun) disumpah denganberjanji secara agama Katholik yang pada pokoknya menerangkansebagaiberikut : Bahwa saksi adalah cucu MBOLA BORO ; Bahwa MBOLA BORO itu adalah isteri dari OTU ORO ; Bahwa saksi tahu ukuran tanah yang disengketakan itu + 16 x 30meter dengan batasbatasnya yaitu sebelah Utara dengan YOHANESMBETE, sebelah Selatan dengan almarhum MARKUS GAGO

,FRANSISKUS SEGA (Alm.) yang menerangkan bahwa Tergugat benarmerawat kuburan para almarhum di objek sengketa ;Surat bukti T4 adalah surat Penyampaian dari MOSALAKI HEBESANIWATUNESO kepada Ibu Ketua Pengadilan Negeri Ende bertanggal 08September 2014 ditandatangani oleh YOHANES DAMASKUS NUSA,yang menerangkan bahwa luas lokasi pada kompleks rumah tinggalTergugat itu sebesar 16 x 29 m = 464 m2 dan batasbatasnya disebelah Utara dengan ANIS MBETE, di sebelah Selatan denganMARKUS GAGO (Alm.), di sebelah

Waris, dengan mahar 60 real tunai.Bahwa antara pemohon dengan lelaki Janda Gago tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan syarak maupun halangan undang undang.Bahwa antara pemohon dengan lelaki Janda Gogo telah hidup rukun sebagaisuami istri dan tidak pernah bercerai hingga lelaki Janda Gogo meninggal duniapada hari Selasa tanggal 30 Juni 2009 dan telah dikaruniai empat orang anakyaitu: Kuddin bin Janda Gogo, umur 54 tahun. Kasim bin Janda Gogo, umur 49 tahun.

Memberi izin kepada Pemohon ( Sekhoni bin Washuri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sulastri binti Gago ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

ALOISIUS GAGO, SH. umur 36tahun, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jl. Timur Raya, Km.17, RT. 020, RW. 09, DesaNoelbaki, Kecamatan KupangTengah, Kabupaten Kupang semulaPENGGUGAT V sekarang PEMBANDING ;6. YERIA ZEDEKIA LULAN, umur = 36tahun, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jl. Timur Raya, Km.17, RT. 020, RW. 09, DesaNoelbaki, Kecamatan KupangTengah, Kabupaten Kupang semulaPENGGUGAT VI sekarang PEMBANDINGKOMISI PEMILIHAN UMUM PUSAT CQ. KOMISIPEMILIHAN UMUMPROPINSI NUSATENGGARA TIMUR ca.

AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :1 GABRIEL KERANS, bertempat tinggal di Kelurahan Lewolere,Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur ;2 PHILIPUS KERANS, bertempat tinggal di Kelurahan Lewolere,Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur ;3 YOSEPH KERANS, bertempat tinggal di Kelurahan Lewolere,Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur ;4 MANS KERANS, bertempat tinggal di Kelurahan Lewolere,Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur ;5 GAGO

KERANS, bertempat tinggal di Kelurahan Lewolere,Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur ;6 SINYO KERANS, bertempat tinggal di Kelurahan Lewolere,Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur ;7 YOSEPH GAGO KERANS, bertempat tinggal di KelurahanLewolere, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur ;8 YOHANES SIOLA KERANS, bertempat tinggal di KelurahanLewolere, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat Konvensi/para PenggugatRekonvensi/para Pembanding

YOSEPH GAGO KERANS, 8.YOHANES SIOLA KERANS tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa tanggal 14 Agustus 2012 oleh Dr. H. AHMAD KAMIL, S.H., M. Hum.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Prof. Dr. VALERINE JL KRIEKHOFF, S.H., M.A. dan H.

Perdagangan Kelurahan Sibuluan I KecamatanPandan Kabupaten Tapanuli Tengah ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan disita barang bukti berupa 1 (satu)unit handphone warna merah hitam dan kertas timah rokok berisi ganja ;Bahwa terdakwa memiliki hubungan dengan saksi Chairuddin Sinaga als.Ucok Penger dan saksi Adek Tamba karena menurut mereka bahwa merekamemperoleh shabushabu dari terdakwa dengan harga Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dari orang yangbernama Gago

tutupnya menempel kompeng karet warna kuning yangberlobang, 1 (satu) buah pipet plastik kecil putih warna bening yang berisi serbukKristal putih, 1 (satu) buah mancis warna kuning, 1 (satu) buah mancis warna biru ;e Bahwa terdakwa memiliki hubungan dengan saksi Chairuddin Sinaga als.Ucok Penger dan saksi Adek Tamba karena menurut mereka bahwa merekamemperoleh shabushabu dari terdakwa dengan harga Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dari orang yangbernama Gago

perkaradengan seksama sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan TinggiBandung ; nnn annem ne nnn enn nen cnce ne aTENTANG PERTI AN HUKUMMenimbang, bahwa permohon v9 Ing dari Pembanding semulaPenggugat, diajukan masih ae aktu dan menurut tata cara sertasyaratsyarat yang ditentukan oleh Undangundang, oleh karena itu permohonanbanding tersebut secara fo EAE COPED mmm mmm mneno a)Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat telahmengajukan meri pending pada tanggal 24 Pebruari 2014 yang padapokoknya Gago