Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD GAMASI BIN M. HASAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan penjara; 3.

MUHAMMAD GAMASI BIN M. HASAN

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit kapal motor nelayan tanpa nama;

- Dokumen atau surat - surat kapal berupa pas kecil dan sertifikat kesempurnaan;

Dikembalikan kepada Terdakwa

- 1 (satu) unit jaring pukat tarik jenis dogol beserta pemberatnya;

- serta 1/2 (setengah) gabus ikan dengan jenis ikan gamasi, ikan ciko - ciko, dan ikan bungo.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Kapal Motor Nelayan tanpa nama; Dokumen atau suratsurat kapal berupa Pas Kecil dan sertifikatkesempurnaan;Dikembalikan kepada terdakwa 1 (Satu) unit jaring pukat tarik jenis dogol beserta pemberatnya, Serta (setengah) gabus ikan dengan jenis ikan Gamasi, Ikan CikoCiko, dan Ikan Bungo,Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Bahwa pada saat itu jaring pukat tarik jenis dogol milik terdakwa ditarikke atas kapal ditemukan ikan hasil tangkapan berupa Ikan Gamasi,Ikan CikoCiko, dan Ikan Bungo yang jumlahnya sebanyak %(setengah) gabus. Bahwa wilayah perairan sebelah selatan Taka Bulango, Kec. LiukangTupabiring Utara, Kab. Pangkep pada titik koordinat 11917000E,0430'000 S, merupakan Wilayah Pengelolaan Perikanan RepublikIndonesia.

Terdakwa diperiksa oleh Petugas Polisi Perairan,saksi melihat jaring pukat tarik saudara Mulyadi sudahberhasilmendapatkan Ikan.Bahwa setahu saksi, Terdakwa baru 1 (satu) kali menggunakan ataumenarik jaringnya di perairan tersebut, karena saksi dan Terdakwa samasama keluar melaut diperairan tersebut.Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2017/PN.PKJ.Bahwa saksi melihat ikan yang berhasil ditangkap oleh Terdakwa, adalahikan yang jenisnya sama dengan ikan yang berhasil saksi tangkap yaitujenis ikan Gamasi

jollor tersebut adalah milik terdakwa sendiri.Terdakwa jelaskan bahwa Kapal yang terdakwa pergunakan melaut untukmenangkap ikan memiliki Dokumen atau Surat berupa Pas Kecil sedangkanDokumen atau Surat izin dari Dinas Kelautan dan Perikanan untukmenangkap ikan dengan menggunakan jaring atau pukat tarik jenis Dogolterdakwa tidak memilikinya.Bahwa terdakwa masih mengenali barang bukti berupa kapal dan jaringtersebut yang diperlihatkan oleh pemeriksa adalah milik terdakwa, sertabarang bukti berupa ikan gamasi

Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Kapal Motor Nelayan tanpa nama; Dokumen atau sSuratsurat kapal berupa Pas Kecil dan sertifikatkesempurnaan;Dikembalikan Kepada Terdakwa MULYADI BIN DARISA. 1 (Satu) unit jaring pukat tarik jenis dogol beserta pemberatnya; Serta % (setengah) gabus ikan dengan jenis ikan Gamasi, Ikan CikoCiko, dan Ikan Bungo;Dimusnahkan.6.

• 1 (satu) unit jaring pukat tarik jenis dogol beserta pemberatnya;
• 1 (satu) gabus ikan dengan jenis ikan Bete-bete dan Ikan Gamasi (telah disisihkan masing masing 10 (sepuluh) ekor dan telah dikeringkan)

Dimusnahkan.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan Barangbukti berupa:#1 (satu) unit kapal motor nelayan tanpa nama=Dokumen atau Suratsurat kapal berupa pas kecilDikembalikan kepada terdakwa"1 (Satu) unit jaring pukat tarik jenisdogol beserta pemberatnya."1 (satu) gabus ikan jenis ikan batebate dan ikan jenis gamasi (SAMPLE)Dirampas Negara untuk dimusnahkan4.

Bahwa jumlah ikan yang berhasil ditangkap oleh terdakwa pada hari itudengan menggunakan jaring pukat tarik jenis dogol diatas kapalanya adalahsebanyak 1 (satu) gabus yang terdiri dari ikan jenis gamasi dan ikan jenisbetebete. Bahwa berdasarkan keterangan AHLI MUH.

Bahwa jumlah ikan yang berhasil ditangkap oleh terdakwa denganmenggunakan jaring pukat tarik jenis dogol diatas kapalanya adalahsebanyak 1 (satu) gabus yang terdiri dari ikan jenis gamasi dan ikan jenisbetebete. Bahwa berdasarkan keterangan AHLI MUH.

Setelah jaring berada diatas kapal Terdakwamembuka pengikat jaring lalu ikan yang sudah tertangkap oleh jaringdikeluarkan dan Terdakwa simpan di dalam gabus;= Bahwa jenis ikan yang Terdakwa tangkap menggunakan Jaring Pukat Tarikjenis dogol atau Pukat Tarik antara lain ikan jenis btebete dan ikan gamasi;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Pkj (Perikanan)Bahwa Terdakwa tidak menggunakan alat penangkapan ikan lainnya selainjaring pukat tarik jenis dogol;Bahwa Ikan hasil tangkapan Terdakwa

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Kapal Motor Nelayan tanpa nama; Dokumen atau suratsurat kapal berupa Pas Kecil;Dikembalikan Kepada Terdakwa RUSLI Bin MUIDE. 1 (Satu) unit jaring pukat tarik jenis dogol beserta pemberatnya; 1 (satu) gabus ikan dengan jenis ikan Betebete dan Ikan Gamasi (telahdisisinkan masing masing 10 (

ditahan;

Gakkum Satuan Polair Polres Pangkepmendatangi salah satu kapal nelayan tersebut dan didapatkan terdakwa seorangdiri sementara mengemudikan kapal sambil menarik jaring pukat tarik (Seine nets)jenis dogol dengan menggunakan pemberat sehingga anggota tim langsung naikkeatas kapal tersebut;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan diatas kapal terdakwa, ditemukanlahbarang bukti berupa 2 (dua) boks / gabus ikan hasil tangkapan dengan berbagaimacam jenis yakni ikan betebete, ikan cikociko, ikan tembang dan ikan gamasi

yang sementara melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan jaring pukat yang adapemberatnya kemudian saksi dan tim mendatangi salah satu kapal tersebutdan dikapal tersebut kemudian ditemukan jaring pukatjenis dogol yang adapemberatnya;Bahwa kemudian saksi dan Tim membawa Terdakwa ke Polres pangkepuntuk di proses lebih lanjut;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, dikapal Terdakwa jugaditemukan beberapa jenis tangkapan kan yaitu ikan cikociko, ikan betebete, ikan tembang, ikan cepakcepak dan ikan gamasi

yang sementara melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan jaring pukat yang adapemberatnya kemudian saksi dan tim mendatangi salah satu kapal tersebutdan dikapal tersebut kemudian ditemukan jaring pukat jenis dogol yang adapemberatnya;Bahwa kemudian saksi dan Tim membawa Terdakwa ke Polres pangkepuntuk di proses lebih lanjut;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, dikapal Terdakwa jugaditemukan beberapa jenis tangkapan kan yaitu ikan cikociko, ikan betebete, ikan tembang, ikan cepakcepak dan ikan gamasi

jaringrenreng atau Parere atau Jaring Dogol adalah dilarang;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi Jaksa Penuntut Umumjuga telah mengajukan barang bukti berupa:e 1unitkapal tanpa nama unti KMN (Kapal motor Nelayan) tanpa nama.Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2016/PN.PKJ.e 1 (satu) unitjaring beserta pemberatnya.e Suratsurat atau dokumen kapal.e 2 (dua) box / gabus ikan hasil tangkapan dengan berbagai macam jenisyakni ikan betebete, ikan cikociko, ikan tembang, ikan cepakcepak danikan Gamasi

Polair Polres Pangkepmendatangi salah satu kapal nelayan tersebut dan didapatkan terdakwa seorangdiri sedang memilihmilin ikan hasil tangkapan menggunakan jaring pukat tarik(seine nets) jenis dogol dengan menggunakan pemberat sehingga anggota timlangsung naik keatas kapal tersebut; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan diatas kapal terdakwa, ditemukanlahbarang bukti berupa 1 (Satu) boks / gabus ikan hasil tangkapan dengan berbagaimacam jenis yakni ikan betebete, ikan cikociko, ikan tembang dan ikan gamasi

sementara melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan jaring pukat yang adapemberatnya kemudian saksi dan tim mendatangi salah satu kapal tersebutdan dikapal tersebut kKemudian ditemukan jaring pukat jenis dogol yang adapemberatnya;Bahwa kemudian saksi dan Tim membawa Terdakwa ke Polres pangkepuntuk di proses lebih lanjut;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, dikapal Terdakwa jugaditemukan beberapa jenis tangkapan kan yaitu ikan cikociko, ikan betebete, ikan tembang, ikan cepakcepak dan ikan gamasi

kalau penggunaan Jjaringrenreng atau Parere atau Jaring Dogol adalah dilarang;Hal 8 dari 21 Hal Putusan Nomor 118/Pid.B/2016/PN.PKJMenimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi Penuntut Umum jugatelah mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) unit kapal tanoa nama KMN (Kapal motor Nelayan).1 (satu) unit jaring beserta pemberatnya.Suratsurat atau dokumen kapal.1 (satu) box / gabus ikan hasil tangkapan dengan berbagai macam jenisyakni ikan betebete, ikan cikociko, ikan tembang, ikan cepakcepak danikan Gamasi

yang mana sebelumnya terdakwamelakukan penangkapan ikan dengan cara menurunkan jaring pukat yangtelah diberi pemberat ke dalam laut dan setelah alat tangkap ikan itu sampaididasar laut lalu terdakwa menarik jaring tarik itu selama 2 (dua) jam lalumesin kapal dimatikan terdakwa sambil menunggu beberapa saat danHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2016/PN.PKJ.terdakwa pun menarik ke atas jaring pukat tersebut lalu mengeluarkan ikantangkapan berupa jenis ikan cikociko, ikan betebete, dan ikan gamasi

sementara melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan jaring pukat yang adapemberatnya kemudian saksi dan tim mendatangi salah satu kapal tersebutdan dikapal tersebut kKemudian ditemukan jaring pukat jenis dogol yang adapemberatnya;Bahwa kemudian saksi dan Tim membawa Terdakwa ke Polres pangkepuntuk di proses lebih lanjut;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, dikapal Terdakwa jugaditemukan beberapa jenis tangkapan kan yaitu ikan cikociko, ikan betebete, ikan tembang, ikan cepakcepak dan ikan gamasi

sementara melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan jaring pukat yang adapemberatnya kemudian saksi dan tim mendatangi salah satu kapal tersebutdan dikapal tersebut kemudian ditemukan jaring pukat jenis dogol yang adapemberatnya; Bahwa kemudian saksi dan Tim membawa Terdakwa ke Polres pangkepuntuk di proses lebih lanjut; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, dikapal Terdakwa jugaditemukan beberapa jenis tangkapan kan yaitu ikan cikociko, ikan betebete, ikan tembang, ikan cepakcepak dan ikan gamasi

nafkah;Bahwa Terdakwa sebelumnya telah mengetahui kalau penggunaan Jjaringrenreng atau Parere atau Jaring Dogol adalah dilarang;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi Penuntut Umum jugatelah mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) unit kapal tanoa nama KMN (Kapal motor Nelayan).1 (satu) unit jaring beserta pemberatnya.Suratsurat atau dokumen kapal.1 (satu) box / gabus ikan hasil tangkapan dengan berbagai macam jenisyakni ikan betebete, ikan cikociko, ikan tembang, ikan cepakcepak danikan Gamasi

menarik jaringpukat yang telah diturunkan kedalam laut yang mana sebelumnya terdakwamelakukan penangkapan ikan dengan cara menurunkan jaring pukat yangtelah diberi pemberat ke dalam laut dan setelah alat tangkap ikan itu sampaididasar laut lalu terdakwa menarik jaring tarik itu selama 2 (dua) jam lalumesin kapal dimatikan terdakwa sambil menunggu beberapa saat danterdakwa pun menarik ke atas jaring pukat tersebut lalu mengeluarkan ikantangkapan berupa jenis ikan cikociko, ikan betebete, dan ikan gamasi

116/Pid.Sus/2016/PN.PKJ.penangkapan ikan dengan menggunakan jaring pukat yang adapemberatnya kemudian saksi dan tim mendatangi salah satu kapal tersebutdan dikapal tersebut kemudian ditemukan jaring pukatjenis dogol yang adapemberatnya;Bahwa kemudian saksi dan Tim membawa Terdakwa ke Polres pangkepuntuk di proses lebih lanjut;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, dikapal Terdakwa jugaditemukan beberapa jenis tangkapan kan yaitu ikan cikociko, ikan betebete, ikan tembang, ikan cepakcepak dan ikan gamasi

yang sementara melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan jaring pukat yang adapemberatnya kemudian saksi dan tim mendatangi salah satu kapal tersebutdan dikapal tersebut kemudian ditemukan jaring pukat jenis dogol yang adapemberatnya;Bahwa kemudian saksi dan Tim membawa Terdakwa ke Polres pangkepuntuk di proses lebih lanjut;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, dikapal Terdakwa jugaditemukan beberapa jenis tangkapan kan yaitu ikan cikociko, ikan betebete, ikan tembang, ikan cepakcepak dan ikan gamasi

Bahwa Terdakwa sebelumnya telah mengetahui kalau penggunaan jaringrenreng atau Parere atau Jaring Dogol adalah dilarang;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi Jaksa Penuntut Umumjuga telah mengajukan barang bukti berupa:1 unitkapal tanpa nama unti KMN (Kapal motor Nelayan) tanpa nama.1 (satu) unitjaring beserta pemberatnya.Suratsurat atau dokumen kapal.2 (dua) box / gabus ikan hasil tangkapan dengan berbagai macam jenisyakni ikan betebete, ikan cikociko, ikan tembang, ikan cepakcepak danikan Gamasi

Gamasi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 551.000,- ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

INA GAMASI, umur 61. tahun,perempuan, pekerjaan petani, alamat Desa Dahana KecamatanGunungsitoli Idanoi Kota Gunungsitoli, yang semula sebagaiPenggugat sekarang sebagai Pembanding I;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Maghribi bin Gamasi)dengan Pemohon II (Hikmatun Nasilah binti Nehru) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Rambah, Kabupaten Kecamatan Rambah,;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD GAMASI BIN M. HASAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan penjara; 3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD GAMASI BIN M. HASAN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki,Menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2015/PN. Sky.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000(delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan penjara;3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat:

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Gamasi Hanif bin Soewarno) terhadap Penggugat; (Yuni Susilaningsih binti Sugiman Yatmo Atmojo);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit kapal motor nelayan tanpa nama;

- Dokumen atau surat - surat kapal berupa pas kecil dan sertifikat kesempurnaan;

Dikembalikan kepada Terdakwa

- 1 (satu) unit jaring pukat tarik jenis dogol beserta pemberatnya;

- serta 1/2 (setengah) gabus ikan dengan jenis ikan gamasi, ikan ciko - ciko, dan ikan bungo.

masapenangkapan danpenahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

digunakan adalah Rp.236.001.951,00 (duaratus tiga puluh enam juta satu ribu sembilan ratus lima puluh satu rupiah)dan yang menguasai anggaran tersebut sepengetahuan saya adalahTerdakwa selaku bendahara;Bahwa yang membuat pertanggung jawaban keuangan periode Triwulan I, IIdan Ill tahun 2018 terhadap kegiatan adalah Bendahara berdasarkanlaporan dari TPK dan dari hasil perbelanjaannya sendiri kemudianpertanggung jawabannya tersebut diserahkan kepada operator aplikasikeuangan untuk diimput saudari CIC GAMASI

GAMASI yang merupakan Kaur Perencanaan;Bahwa saksi selaku Sekdes Pemerintah Desa Sampalowo Kec.

digunakan adalah Rp.236.001.951,00 (duaratus tiga puluh enam juta satu ribu sembilan ratus lima puluh satu rupiah)dan yang menguasai anggaran tersebut sepengetahuan saya adalahTerdakwa selaku bendahara;Bahwa yang membuat pertanggung jawaban keuangan periode Triwulan I, IIdan Ill tahun 2018 terhadap kegiatan adalah Bendahara berdasarkanlaporan dari TPK dan dari hasil perbelanjaannya sendiri kemudianpertanggung jawabannya tersebut diserahkan kepada operator aplikasikeuangan untuk diimput saudari CIC GAMASI

dan yang membuat laporanrealisasi adalah operator CIC GAMASI yang merupakan Kaur Perencanaan;Bahwa saksi selaku Sekdes Pemerintah Desa Sampalowo Kec.