., gamsit tanggal 10-08-1992 Nomor : ......., luas 340 M2, Kabupaten Pasuruan atas nama HUSEIN ACHMAD NABHAN ;c. Mobil Sedan Mazda 323 tahun 1990, No. Pol. N 1725 AG, BPKB atas nama Dr. Chanti Puji Astuti Nomor : 9336129 I ; 5. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum ANAK I PENGGUGAT adalah sebagai berikut ; a. PENGGUGAT (Penggugat) mendapat 1/6 atau 8/48 bagian; b. TERGUGAT I (Tergugat I) mendapat 1/8 atau 6/48 bagian ; c.

. , gamsit ......... , luas 382 M2 danSertifikat Hak Milik Nomor ........... , gamit ...... , luas 300 M2, Kota Malang,atas nama ANAK III PENGGUGAT, seharga kurang lebih Rp 1.500.000.000, ;b.

. , gamsit tanggal 10081992Nomor : ....... , luas 340 M2, Kabupaten Pasuruan atas nama HUSEINACHMAD NABHAN, seharga kurang lebih Rp 555.000.000, ;.................c. 14/72 bagian waris dari Rumah Peninggalan SUAMI PENGGUGAT(almarhum) orang tua sebagaimana tertuang dalam Surat Keterangan HakMewaris dari BALAI HARTA PENINGGALAN SURABAYA No. .........e eeeTerletak di Kabupaten Pasuruan, tertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 45,gamsit tanggal 2281974 Nomor : .......... , luas 325, Kabupaten Pasuruan

Sebuah rumah sarang burung walet terletak di Kabupaten Pasuruan, tertuangdalam Sertifikat Hak Milik Nomort ....... , gamsit Nomor : ....... , luas 340 M2,Kabupaten Pasuruan atas nama HUSEIN ACHMAD NABHAN, sehargakurang lebih Rp 555.000.000., ;c. 14/72 bagian waris dari Rumah Peninggalan SUAMI PENGGUGAT(almarhum) orang tua, terletak di Kabupaten Pasuruan, tertuang dalamSertifikat Hak Milik Nomor 45, gamsit Nomor: .......... , luas 325 M2,Kabupaten Pasuruan, atas nama SUAMI PENGGUGAT, seharga kuranglebih

Baiduri Pandan I No. 15 Kelurahan Tlogomas,Lowokwaru, Kota Malang, tertuang dalam 2 sertifikat masingmasing SertifikatHak Milik Nomor ........... , gamsit ........... , luas 382 M2 dan Sertifikat Hak MilikSebuah rumah sarang burung wallet terletak di Jalan Pahlawan Sunaryo Nomor24 Pandaan, Kabupaten Pasuruan, tertuang dalam Sertifikat Hak MilikNomor ....... , gamsit tanggal 10081992 Nomor: ....... , luas 340 M2, KabupatenPasuruan atas nama HUSEIN ACHMAD NABHAN, seharga kurang lebih Rp555.000.0000

Baiduri Pandan I No. 15 Kelurahan Tlogomas, Kecamatan Lowokwaru, Utara : Lapangan parkir pemandian Tlogomas ;Timur : Tanah dan rumah milik Misni ;Selatan : Jalan Baiduri Pandan I ;Barat : Tanah kosong, tidak diketahui nama pemiliknya ; b. '% bagian dari tanah dan rumah yang terletak di Jalan Pahlawan Sunaryo No. 24Kelurahan Pandaan, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan, tertuang dalamSertifikat Hak Milik Nomor ....... , gamsit tanggal 10081992 Nomor : ....... , luas340 M2, Kabupaten Pasuruan atas

Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Malang pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah yang terletak di Jalan Simpang CandiPanggung No. 107 Malang SHM No. 878 Kelurahan Mojolangu, KecamatanBlimbing Gamsit

bulan Agustus 2002 Penggugat mengajukan peralihan hakbalik nama melalui Tergugat dengan segala kelengkapan persyaratanprosedur balik nama menurut hukum/aturan yang berlaku ;Bahwa Penggugat sekitar bulan Oktober 2002 menanyakanperkembangan tindak lanjut balik nama kepada Tergugat maupun ke stafpegawainya dalam proses di Kantor Pertanahan Kota Malang ;Bahwa Penggugat sekitar bulan Oktober 2003 Tergugat tanpasepengetahuan Penggugat telah menyalahgunakan jabatan sebagai Notarismenjaminkan SHM No. 878 Gamsit

proses balik nama ke Penggugat digunakan untuk jaminanuang kepada Tergugat ll dengan segala tipu dayanya, maka nyata perbuatanTergugat dan Tergugat Il adalah perbuatan melawan hukum ;Bahwa setelah Penggugat mengetahui proses balik nama sertfikatPenggugat di jaminkan Tergugat pada Tergugat Il Penggugat berusahamenghubungi Tergugat dan Tergugat Il namun tidak pernah dihiraukannya,bahkan untuk menemuinya tidak bisa/sulit ;Bahwa sekitar bulan Januari Tergugat ll berusaha menguasai obyekrumah SHM No. 878 Gamsit

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk menyerahkan kembailiSertifikat SHM No. 878 Gamsit tanggl 17 Mei 1990 No. 2401 ke Penggugattanpa syarat apapun ;5. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il adalah perbuatan yangmelawan hukum ;6. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar biaya ganti rugikepada Penggugat seketika dan sekaligus sebesar Rp 100.000.000,(seratus juta rupiah) atau jumlah uang yang patut oleh Pengadilan untukmembayar para Penggugat ;7.

44/Pdt.G/2004/PN.Mlg. yang dimohonkan banding tersebut ;DENGAN MENGADLI SENDIRI :DALAM PROVISI : Menyatakan tuntunan Provisi ditolak ;DALAM KONVENSI :DALAM EKSEPSI: Menyatakan eksepsi dari Tergugat IVTerbanding ditolak ;DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding untuk sebagian ; Menyatakan bahwa pengikat jual beli yang dibuat oleh Tergugat danTergugat I/Terbanding adalah batal dan tidak sah ; Menghukum Tergugat dan Tergugat IV/Terbanding untuk menyerahkankembali SHM No. 878 Gamsit

Bersama ini pula, Pemohon Kasasimengajukan bukti tentang masih berlakunya Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor : 2310 GAMSIT no. 2020/1995 luas 8.185 M? dan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor :2311 GAMSIT no. 2021/1995 luas 1.712 M? yang nyatanyata telah di nyatakan sah oleh Mahkamah Agung Republik Indonesiasebagaimana Putusan Nomor: 305 K/TUN./1997 tanggal 12 Mei 1999 (buktiTerlampir) ;2.

pada posita 14 naskah Gugatan asal obyek sengketa ada 6berupa : Persil 4 Klas S.IV Seluas 730 M2 atas nama Ibu LIAH yangdibeli dari Towi D.530Hal.11 dari 26 halm.Putusan Nomor 0536/Pdt.G/2018/PA.MIlg Persil 9 D.I Luas + 160 M2 Atas Nama LIAH dibeli dariWarni Bin Pawiro D.254 Persil 9 D.Il Luas + 310 M2 Atas Nama LIAH dibeli dari B.Sarun Kasmi D. 414 Persil 9 D.I Luas + 120 M2 Atas Nama LIAH dibeli dariSatimah D.509 Persil 9 D.I Luas + 80 M2 Atas Nama LIAH dibeli dari DjaiD.910 dan SHM Nonor 69 Gamsit

Mg Persil 9 D.Il Luas + 120 M2 Atas Nama LIAH dibeli dariSatimah D.509 Persil 9 D.II Luas + 80 M2 Atas Nama LIAH dibeli dari DjaiD.910 dan SHM Nonor 69 Gamsit No. 390 luas 173 M2 terletak di DinoyoKota Malang atas nama Imam Hindi Soeharto/Ngatimin ImanHindi Soeharto/Soeharto Bin Munadi;ataupun pada Naskah Gugatan perubahan yang menyebut 5 buahobyek sengketa dengan tidak lagi mencantumkan obyek Gugatanurutan pertama (Persil 4 Klas S.IV Seluas 730 M2 atas nama IbuLI'AH yang dibeli dari Towi D.530);

milik Almarhum tersebut semuanya terletak diDinoyo, Kota Malang, yaitu : (pada naskah Gugatan asal yangmenyebut 6 obyek berupa: )Persil 4 Klas S.IV Seluas 730 M2 atas nama Ibu LIAH yangdibeli dari Towi D.530Persil 9 D.II Luas + 160 M2 Atas Nama LIAH dibeli dari WarniBin Pawiro D.254Persil 9 D.I Luas + 310 M2 Atas Nama LIAH dibeli dari B.Sarun Kasmi D. 414Persil 9 D.Il Luas + 120 M2 Atas Nama LIAH dibeli dariSatimah D.509Persil 9 D.II Luas + 80 M2 Atas Nama LIAH dibeli dari DjaiD.910 danSHM Nonor 69 Gamsit

Malang atas nama Imam Hindi Soeharto/Ngatimin ImanHindi Soeharto/Soeharto Bin Munadi;(atau 5 buah obyek sengketa pada naskah Gugatan perubahanberupa: )Persil 9 D.II Luas + 160 M2 Atas Nama LIAH dibeli dari WarniBin Pawiro D.254Persil 9 D.I Luas + 310 M2 Atas Nama LIAH dibeli dari B.Sarun Kasmi D. 414Persil 9 D.Il Luas + 120 M2 Atas Nama LIAH dibeli dariSatimah D.509Persil 9 D.II Luas + 80 M2 Atas Nama LIAH dibeli dari DjaiD.910 danHal.16 dari 26 halm.Putusan Nomor 0536/Pdt.G/2018/PA.MIg SHM Nonor 69 Gamsit