Ganaf. sebelah selatan berbatasan dengan tanah sdr. Nursari. sebelah barat berbatasan dengan tanah sdr. Mujahid.Selanjutnya disebut obyek sengketa.Adapun yang menjadi dasar diajukannya gugatan ini adalah sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah orang yang paling berhak atas tanah objeksengketa tersebut yang diperoleh secara sah dari Alm. ANDI ASIA (IbuKandung Penggugat) sebagai warisan;2.

Ganaf.0 Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah sdr. Nursari.0 Sebelah Barat berbatasan dengan tanah sdr. Mujahid.5. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 01268, seluas + 4.235 M? (empatribu dua ratus tiga puluh lima meter persegi) tercatat atas namaAMIRUDDIN T yang terletak di Desa Sendana, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene yang diterbitkan oleh Turut Tergugat adalah cacathukum serta tidak mempunyai kekuatan hukum;6.

Ganaf, sebelah barat tanah Tanrilal, Nursalim, dan Mujahid;Bahwa seingat Saksi memang benar pernah ada Prona pensertifikatantanah di Palippi pada tahun 2016, namun seingat Saksi tidak pernah adapengajuan pensertifikatan tanah atas nama Amiruddin T;Bahwa saat Prona tersebut Saksi selaku Kadus Ratte ikut sertamendampingi pada saat dilakukan pengukuran tanah;Bahwa setahu Saksi yang menerbitkan sporadik adalah kepala desa, dansetahu Saksi kepala desa tidak perlu meminta rekomendasi dari kadusjika akan

Bahwa Saksi mengerti diajukan sebagai Saksi sehubungan denganadanya permasalahan tanah yang terletak di jalan masuk Dusun Ratte,Desa Sendana, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene; Bahwa setahu Saksi, batasbatas tanah obyek sengketa tersebut yaitu:Barat : tanah omnya Saksi yang bernama Mujahid;Halaman 23 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2020/PN MijnTimur : tanah Muhammad Ganaf;Utara : jalan;Selatan : Saksi tidak tahu; Bahwa Saksi sering melewati tanah obyek sengketa, namun ia tidakpernah

Bahwa Saksi mengerti diajukan kepersidangan sehubungan denganadanya permasalahan tanah yang terletak di Dusun Ratte, Desa Pailipi,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene; Bahwa objek sengketa terletak diatas bukit; Bahwa setahu Saksi, tanah sengketa tersebut di sebelah selatanberbatasan dengan lokasi orang tua Saksi, sebelah utara berbatasandengan jalan, sebelah timur berbatasan dengan lokasi Pak Latif/Ganaf,dan sebelah barat berbatasan dengan lokasi Dahlan; Bahwa Saksi menggarap lokasi milik orang tua

Fotokdp/ Suted spam a XXX, Fanggal 20 April2018 yang di Payee ) abupaten Blitaryang telah dibe i aslinya yangternyata sesh ganaf dan diberitanda (P.3); Bahwa sel@Kakak Ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah sekitartahun 2013 ; Bahwa setelah akad nikah Pemohon hidup serumah dengan Termohonuntuk membina rumah tangga mereka sebagimana layaknya suami ister!

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yudha Ganarwanto Bin Ganaf Sriyanto) terhadap Penggugat (Widiya Astuti Binti Djumadi );

4.

>Menyatakan sah menurut hukum surat penggadaian antara Andi Aras dan Pandodo tertanggal 7 Maret 1980;

Tawar Handoko bin Tompo, tanah kavling dikuasai oleh Penggugat sedangkan sertifikat dikuasai oleh Tergugat, dengan ukuran Panjang : 15 M dan Lebar : 10 M, dengan batas-batas di sebelah Utara berbatasan dengan jalan, sebelah Timur berbatasan dengan Eni Ganaf, sebelah Selatan berbatasan dengan jalan, dan sebelah Barat berbatasan dengan Jalan, yang terletak di Jalan Pipa PDAM, Km. 8, RT.093, Kelurahan Sepinggan, Kecamata Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan;

e.