MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaGANDIH RAMADANI Pgl GANDI Bin SOLEH SUPARMAN tersebut diatas, terbukti secara sah

Penuntut Umum:
FATRIRANIL JUSAR, SH.MH
Terdakwa:
Gandih Ramadani Pgl Gandi Bin Soleh Suparman

Nama lengkap : GANDIH RAMADANI PGL GANDI BIN SOLEHSUPARMAN ;2. Tempat lahir : Padang ;3. Umur/Tanggal lahir : 18/13 Desember 2001 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jalan Gurun Laweh no 15 Rt 05 Rw O06 kec PadangTimur Kota Padang ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Nganggur ;Terdakwa ditangkap tanggal 15 Mei 2020 sampai dengan tanggal 16 Mei2020;Terdakwa Gandih Ramadani Pgl Gandi Bin Soleh Suparman ditahandalam tahanan rutan oleh:1.

Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 29 Juli 2020 sampai dengan tanggal27 Agustus 2020 ;Terdakwa Gandih Ramadani Pgl Gandi Bin Soleh Suparman ditahan dalamtahanan rutan oleh:5.

Menyatakan terdakwa Gandih Ramadani Pgl Gandi Bin Soleh Suparmanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoenganiayaan secara tenaga bersama didepan umum danmengakibatkan luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal Pasal 170 ayat(2) ke1 KUHP yang berada dalam Dakwaan Kesatu ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Gandih Ramadani Pgl Gandi BinSoleh Suparman dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan8(delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti :sebilah senjata tajam berbentuk selurit dari besi stainleesteel dengantangkai kayu dengan panjang sekira 50 (lima puluh) centimeterdirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonanTerdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Gandih Ramadani Pgl Gandi Bin Soleh Suparman danbersama sama dengan Candra

Cahya Hning Wahyu P. bin Sudjono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ekha Chandra Lela binti Gagah Gandih) di depan sidang Pengadilan Agama Palangjka Raya;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu );

Cahya Hning Wahyu P. bin Sudjono
Termohon:
Ekha Chandra Lela binti Gagah Gandih

PEMOHON I ASLI, tempat/tanggal lahir : Sampang, 10 Agustus 1975/ umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Gandih DesaMargantoko Kecamatan Jrengik, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon J;2.

PEMOHON II ASLI, tempat/tanggal lahir : Sampang, 09 April 1983/ umur 29 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Gandih DesaMargantoko Kecamatan Jrengik, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut pula : Para Pemohon Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Para Pemohon; Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan

Bahwa, pada hari Jumat tanggal 11 Maret 1994, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Gandih DesaMargantoko Kecamatan Jrengik Kabupaten Sampang ; 2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAHKANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon II), dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH I;b.

yang dapat diajukannya lagi dan telah memohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halyang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagiantak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agarpemikahannya yang terjadi di rumah orang tua Pemohon II Dusun Gandih

membuktikan bahwa perkawinanPemohon I dengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanJrengik; Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pemikahannya didasarkanpembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing : SAKSI I PARAPEMOHON dan SAKSI IT PARA PEMOHON hal mana saksi ke satu dan saksi keduasamasama hadir saat pelaksanaan agad nikah antara pemohon I dan pemohon II yangdilaksanakan pada hari Jumat tanggal 11 Maret 1994 di rumah orang tua Pemohon II diDusun Gandih

PEMOHON I ASLI, tempat/tanggal lahir : Sampang, 10 Agustus 1975/ umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Gandih DesaMargantoko Kecamatan Jrengik, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon J;2.

PEMOHON II ASLI, tempat/tanggal lahir : Sampang, 09 April 1983/ umur 29 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Gandih DesaMargantoko Kecamatan Jrengik, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut pula : Para Pemohon Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Para Pemohon; Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan

Bahwa, pada hari Jumat tanggal 11 Maret 1994, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Gandih DesaMargantoko Kecamatan Jrengik Kabupaten Sampang ; 2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAHKANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon II), dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH I;b.

yang dapat diajukannya lagi dan telah memohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halyang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagiantak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agarpemikahannya yang terjadi di rumah orang tua Pemohon II Dusun Gandih

membuktikan bahwa perkawinanPemohon I dengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanJrengik; Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pemikahannya didasarkanpembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing : SAKSI I PARAPEMOHON dan SAKSI IT PARA PEMOHON hal mana saksi ke satu dan saksi keduasamasama hadir saat pelaksanaan agad nikah antara pemohon I dan pemohon II yangdilaksanakan pada hari Jumat tanggal 11 Maret 1994 di rumah orang tua Pemohon II diDusun Gandih

yang dapat diajukannya lagi dan telah memohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halyang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagiantak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agarpemikahannya yang terjadi di rumah orang tua Pemohon II Dusun Gandih

membuktikan bahwa perkawinanPemohon I dengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanJrengik; Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pemikahannya didasarkanpembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing : SAKSI I PARAPEMOHON dan SAKSI IT PARA PEMOHON hal mana saksi ke satu dan saksi keduasamasama hadir saat pelaksanaan agad nikah antara pemohon I dan pemohon II yangdilaksanakan pada hari Jumat tanggal 11 Maret 1994 di rumah orang tua Pemohon II diDusun Gandih

sebaliknyaMenimbang, bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut juga tidak terikathubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawin antara keduanya sebagaimanaketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, maka majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan pemohon I, PEMOHON I ASLI dengan pemohon II,PEMOHON II ASLI yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 11 Maret 1994 dirumah orang tua Pemohon II Dusun Gandih

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah, yangmelangsungkan pernikahan , pada hari Sabtu, tanggal 26 November 1994Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan di Kampung SumurBatu, RT.008 RW.017, Kelurahan Grogol Petamburan, Kecamatan Grogol, KotaJakarta Barat, DKI Jakarta, dengan wali nikah Bapak Suwandi Musa sebagaiPaman Penggugat dan sekaligus sebagai munakih (yang menikahkan)Penggugat dan Tergugat, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu bernamaBapak Gandih

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makagugatan penggugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa dengan terjadinya perceraian, maka status penggugat dantergugat mengalami perubahan, oleh karena itu kepada Panitera Pengadilan AgamaSengkang diperintahkan untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah mempunyaiPutusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ket ua majelisters Hakim : ebut,den val gandih

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 13 April 2000 di Dusun Gandih, Desa Margantoko, Kecamatan Jrengik, Kabupaten Sampang; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jrengik Kabupaten Sampang. 4.

EDOterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian sepeda motorsecara bersamasama di Gandih Angik Jorong Masang TimurKenagarian Tiku V Jorong Kec. Tanjung Mutiara Kab. Agam danmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDO JAYA EMAPUTRA PGL.

Sudir (diajukan dalam berkas terpisah), pada hariSabtu tanggal 1 November 2014 sekira pukul 23.30 WIB, atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Gandih Angik Jorong Masang TimurKenagarian Tiku V Jorong Kec. Tanjung Mutiara Kab. Agam atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Basung yangberwenang mengadili, telah mengambil sesuatu barang berupa satu unut sepeda motormerk Honda Beat warna hitam No.

SARI GANDIH 76220510 Rp. 1.078.894,24. BINTANG 76210595 Rp. 1.461.760,KOSMETIK25. DINA AKBAR 76280043 Rp. 1.374.069,26. SINAR JAYA 76230163 Rp. 1.380.810, 27. TASYA 76210436 Rp. 910.081,28. RIZKY NGAGEL 76240181 Rp. 1.312.408,29. ASRI MANUKAN 76280100 Rp. 805.160,30. PODO JODO 76300409 Rp. 1.730.641,31, AULIA JAYA 76270034 Rp. 716.042,39, SARI SEHAT JAMU 76240102 Rp. 872.614,33. NURILA 76300447 Rp. 2.052.049,7631021234. SUMBER 76230584 Rp. 6.548.660,ANUGERAH35.

SARI GANDIH 76220510 Rp. 1.078.894,24. BINTANG 76210595 Rp. 1.461.760,KOSMETIK25. DINA AKBAR 76280043 Rp. 1.374.069,26. SINAR JAYA 76230163 Rp. 1.380.810,27. TASYA 76210436 Rp. 910.081,28. RIZKY NGAGEL 76240181 Rp. 1.312.408,29. ASRI MANUKAN 76280100 Rp. 805.160,30. PODO JODO 76300409 Rp. 1.730.641,31. AULIA JAYA 76270034 Rp. 716.042.,32. SARI SEHAT JAMU 76240102 Rp. 872.614,33. NURILA 76300447 Rp. 2.052.049, 76310212 34. SUMBER 76230584 Rp. 6.548.660,ANUGERAH35.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Selamat Sudadi bin Sudarno) dengan Pemohon II (Suryani binti Gandih) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2008 di Dusun Mengaret Desa Betung Permai Kecamatan Ketungau Hilir Kabupaten Sintang;

3. Memerintahkan

Edo (diajukan dalam berkasterpisah), pada hari Sabtu tanggal 1 November 2014 sekira pukul 23.30 WIB, atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Gandih AngikJorong Masang Timur Kenagarian Tiku V Jorong Kec. Tanjung Mutiara Kab. Agamatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masih dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Lubuk Basung yang berwenang mengadili, telah mengambil sesuatu barangberupa satu unut sepeda motor merk Honda Beat warna hitam No.

Edo (diajukan dalam berkas terpisah), pada hariSabtu tanggal 1 November 2014 sekira pukul 23.30 WIB, atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Gandih Angik Jorong Masang TimurKenagarian Tiku V Jorong Kec. Tanjung Mutiara Kab. Agam atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Basung yangberwenang mengadili, telah mengambil sesuatu barang berupa satu unit sepeda motormerk Honda Beat warna hitam No.

Noer Hasjim Gandih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mey Roswati binti H.

BATYAR, suku Koto, bertempat tinggal di Jalan Gandih Rantih No.15 B, Padang, Kelurahan Lakuk, Kecamatan Padang Timur, KotaPadang ;2. AFRIZAL (anak dari BATYAR), suku Koto, bertempat tinggal diJalan Malin Deman No. 12 B, Padang RT. 01/RW. VI, KelurahanSimpang Haru, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang ;C. Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kepala Badan PertanahanNasional, Cq. Kepala Badan Pertanahan Wilayah Sumatera Barat,Cq.

Gandih.9. Bahwa, oleh karena harta tersebut didapat setelah perkawinan, maka untukselanjutnya terhadap harta bersama tersebut mohon untuk ditetapkansebagai harta bersama dan dapatnya dibagi dua bagian yang sama besarantara Penggugat dengan Tergugat dan apabila tidak dapat dibagi secaranatura maka dibagi secara in natura / harta tersebut dijual dan hasilnyadibagi sama besar antara Penggugat dan Tergugat, untuk selanjutnyaHim. 3 dari 29 Hlm.

Gandih Rantih No. 15 B PadangKelurahan Lakuk Kec. Padang Timur Kotaselanjutnya disebut TERGUGAT B.1 ;Padang,2. AFRIZAL (anak dari BAIYAR), umur 50 tahun,Suku Koto, pekerjaan Tani, alamat Jl. MalinDeman No. 12 B Padang RT O1/RWSimpang Haru Kec. Padang Timur Kotaselanjutnya disebut TERGUGAT B.2 ;C. Pemerintah Republik Indonesia, Cq. KepalaPertanahan Nasional, Cq. Kepala Badan PertanahanSumatera Barat, Cq. Kepala Badan Pertanahan Kotaalamat Jl.