Ditemukan 1190 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 256/Pid.B/2015/PN.Bau
Tanggal 2 Desember 2015 — - ALFIAN Alias LUPE Bin LA GANE
3615
  • Menyatakan terdakwa ALFIAN Alias LUPE Bin LA GANE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk berupa sebilah badik;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ALFIAN Alias LUPE Bin LA GANE dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3.
    - ALFIAN Alias LUPE Bin LA GANE
    PUTUS ANNomor : 256/Pid.B/2015/PN.Bau DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa : Nama LengkapALFIAN Alias LUPE BinLA GANE ; Tempat lahirTawau; Umur / tanggal lahir19 tahun / 07 Desember1996 ; Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Desa Ollo, KecamatanKaledupa, Kab.Wakatobi ;Agama Islam ;Pekerjaan Kondektur Mobil
    Menyatakan terdakwa ALFIAN Alias LUPE Bin LA GANE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenguasail, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, sesuatu senjata penikam atau senjatapenusuk berupa sebilah badik sebagaimana dalam dakwaan Pasal 2Ayat (1) UU No.12/DRT/1951;2.
    terdakwa hendak mengambil badik miliknya yang jatuhtetapi Saksi JAFARUDDIN Als JAFA lebih dulu mengambil badikmilik Terdakwa yang jatuh tersebut, kemudian terdakwa langsungberlari meninggalkan Saksi JAFARUDDIN Als JAFA.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Saksi JAFARUDDIN AlsJAFA mengalami kaget dan takut jika bertemu lagi denganTerdakwa.monns Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana pada pasal338 KUHPidana Jo Pasal 53 KUHPidana.ATAUwoo Bahwa Terdakwa ALFIAN Als LUPE Bin LA GANE
    Dalam perkara ini yang dihadapkan kedepan persidangan adalahterdakwa ALFIAN Alias LUPE Bin LA GANE. Serta identitas lainnya samadengan yang tersebut dalam surat dakwaan sehingga tidak terjadi kesalahanpelaku/orang (error in person) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurbarang siapa telah terbukti secara sah menurut hukum ;Ad. 2.
    Menyatakan terdakwa ALFIAN Alias LUPE Bin LA GANE terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai' persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, sesuatu senjata penikam atau senjatapenusuk berupa sebilah badik;182. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ALFIAN Alias LUPEBin LA GANE dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan ;3.
Register : 05-04-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 68/PHI.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Juli 2011 — RERE RONGGOLAWE >< PT GANE PERMAI SENTOSA
11525
  • RERE RONGGOLAWE >< PT GANE PERMAI SENTOSA
    Gane Permai Sentosa dengankronologi serbagai berikut :=a. Dari tgl. 10 Maret 2010 sampai dengan 10 Juni 2010 selama 3 bulanadalah iaSa PercODaal.j=nsnnnannnennenncnnnannenenannnanannnennnb. Dari tgl.10 Juni 2010 berdasarkan Surat Keputusan No.0135/HRD SK/VI/2010 tentang Pengangkatan Karyawan Tetap, Penggugat resmimenjadi Karyawan Tetap PT Gane Permai Sentosa, dimana SuratKeputusan tersebut ditandatangani olen HRD Bambang Murtiyoso, SH.dengan Jabatan Superintendent Logistik Gol.
    Gane Permai Sentosa,karena apabiala tidak sesuai dengan apa yang dikerjakan Penggugat didalam masa percobaanmya, tidaklah mungkin Penggugat bisa lulus dandiangkat sebagai Karyawan tetap. ;b. Dari sejak tgl. 10 Juni 2010, status Penggugat adalah sebagai KaryawanTetap PT. Gane Permai Sentosa dengan perjanjian kerja Dengan WaktuTidak Tertentu. Dimana dalam Peraturan Perusahaan PT.
    Ke Pengadilan Hubungan Industrial (PHI).Sedangkan Fokus tuntutan ganti ruginya, adalah kewenangan AbsolutePengadilan Negeri, terkait dengan SPHK tersebut tidak sah. ;10.Bahwa sebagai mana disebutkan pada point 9 tersebut di atas, yakni11Penggugat mengajukan gugatan ke PHI, terhadap Tergugat/PT Gane PermaiSentosa karena, Tergugat PT Gane Permai Sentosa belum membayar upahPenggugat.
    Gane Permai Sentosadengan Perjanjian Kerja dengan Waktu Tidak Tertentu. Dimana dalamPeraturan Perusahaan PT. Gane Permai Sentosa pada Bab V, PemutusanHubungan Kerja Pasal 26 PHK Demi Hukum ayat (4) : PHK karenamencapai Usia Pensiun, Hubungan Kerja Karyawan dengan Perusahaanotomatis berakhir setelah Karyawan mencapai batas Usia Pensiun yaitu 55tahun.
    Gane PermaiVIOSE, jes ssesee sien sees erie eee her eee nt nrieeee Nn ENR.
Register : 03-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 152/Pid.B/2019/PN RBI
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
andang setyo nugroho
Terdakwa:
GANESA Alias GANE
5718
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Ganesa Alias Gane tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ganesa Alias Gane oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    andang setyo nugroho
    Terdakwa:
    GANESA Alias GANE
    PUTUSANNOMOR: 152/Pid.B/2019/PN RBiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Raba Bima yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : GANESAAlias GANE ;Tempat lahir : Bima;Umur/tgl lahir : 23 Tahun / 04 November 1995 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT. 08, RW. 04, Kel.
    Menyatakan terdakwa Ganesa Alias Gane secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tidak pidana Penganiayaan sebagaimana di atur dandi ancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ganesa alias Gane dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.4.
    Menyatakan terdakwa Ganesa Alias Gane tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ganesa Alias Gane oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 05-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 570/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
YUSRAN BIN GANE
8668
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa YUSRAN Bin GANE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan Dalam Jabatan", sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    NANANG IBRAHIM, SH
    Terdakwa:
    YUSRAN BIN GANE
    PUTUSANNomor 570/Pid.B/2019/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanYUSRAN Bin GANE;Mondoe;26 tahun / 17 Juni 1993;Lakilaki;Indonesia;Dusun Il Desa Puudongi Kecamatan KolonoKabupaten Konawe Selatan atau BTN Latjinta
    Menyatakan Terdakwa YUSRAN BIN GANE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah metakukan tindak pidana "dengan sengaja dan melawanhukum mengaku sebagai mi/ik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada da/am kekuasaannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan oleb orang yang penguasaannyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karenapencariannya atau karena untuk mendapat upah untuk itu", Ssebagaimanatercantum dalam Dakwaan
    Menjatuhkan pidana terhqdap Terdakwa YUSRAN BIN GANE dengan penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalankanoleh terdakwa dengan perintan agar terdakwa tersebut tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa YUSRAN Bin GANE tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan DalamJabatan", sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 17-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN Namlea Nomor 11/Pid.B/2020/PN Nla
Tanggal 16 Maret 2020 —
Terdakwa:
GANE LATBUAL Alias GANE
9955
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa GANE LATBUAL Alias GANE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap

    Terdakwa:
    GANE LATBUAL Alias GANE
    Nama lengkap :GANELATBUAL Alias GANE;2. Tempat lahir : Tidak diingat lagi;3. Umur/Tgl. Lahir : Tidak diingat lagi;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Ngade Desa Waeflan, Kecamatan Waelata,Kabupaten Buru;7. Agama : Hindu Adat;8. Pekerjaan : Petani;9. Pendidikan : Tidak Sekolah;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 03 Desember 2019 sampai dengan tanggal 22Desember 2019;2.
    LATBUAL Alias GANE bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP, dalam Dakwaan Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GANE LATBUAL Alias GANEdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masa tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Parang Panjang Bergagangkayu dan bersarung kayu denganukuran panjang 41 cm, lebar bagian ujung 5,5 cm dan bagian bawah 2,5 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa berarti orang atauSiapa saja sebagai subyek hukum yang cakap bertindak dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa di dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa Gane Latbual Alias Gane ke persidangan, dan setelahditanyakan identitasnya yang juga dibenarkan oleh saksisaksi, ternyata samadengan yang tercantum dalam surat dakwaan sehingga Terdakwalah orang yangdimaksud dalam surat dakwaan dan
    Menyatakan Terdakwa GANE LATBUAL Alias GANE tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 22-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 143/Pdt.G/2019/PA.Mdo
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
Wulandari Nurhayati Baharudin Binti Fuad Gane Baharudin
Tergugat:
Machdi Darmawan R. Bachdar Bin Ridwan A. Bachdar
1717
  • Bachdar) terhadap Penggugat (Wulandari Nurhayati Baharudin Binti Fuad Gane Baharudin);
  • MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu Rupiah);
  • Penggugat:
    Wulandari Nurhayati Baharudin Binti Fuad Gane Baharudin
    Tergugat:
    Machdi Darmawan R. Bachdar Bin Ridwan A. Bachdar
Register : 02-11-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA TERNATE Nomor 652/Pdt.G/2022/PA.Tte
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Ane Bin La Hami) terhadap Penggugat (Mujurniati Ode Gane Binti La Ode Gane);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 470.000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu
Register : 03-07-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 23/Pdt.P/2020/PN Nab
Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon:
FINCE LEONORA
393
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan Pemohon FINCE LEONORA sebagai wali pengurus yang sah dari ARDO SETIAWAN GANE lahir di Nabire pada tanggal 28 September 2000, khusus untuk kelengkapan pendaftaran menjadi anggota TNI AD di Nabire;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Saksi Adiryana Noriwari, dibawah Sumpah memberikan keterangandipersidangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon ada mengajukanpermohonan mengenai wali kepada Ketua Pengadilan NegeriNabire;Bahwa Ardo Setiawan Gane selama ini tinggal serumah denganPemohon;Bahwa maksud dari dimintanya Pemohon sebagai wali dari ArdoSetiawan Gane oleh karena Ardo Setiawan Gane akan mengikutiseleksi penerimaan TNIAD di Nabire;Bahwa orang tua kandung dari Ardo Setiawan Gane
    telahmeninggal dunia dan Pemohon sebagai kakak ipar Ardo SetiawanGane bermohon untuk menjadi wali dari Ardo Setiawan Gane;2.
    Saksi Alfrinus Gane, dibawah Sumpah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon ada mengajukanpermohonan mengenai wali kepada Ketua Pengadilan NegeriNabire;Bahwa Ardo Setiawan Gane selama ini tinggal serumah denganPemohon;Bahwa maksud dari dimintanya Pemohon sebagai wali dari ArdoSetiawan Gane oleh karena Ardo Setiawan Gane akan mengikutiseleksi penerimaan TNIAD di Nabire;Bahwa orang tua kandung dari
    28 September 2000,bertanda P3; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ardo Setiawan Gane,bertanda P4; Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 9104KM250420160001atas nama Mutirah Beatrix, bertanda P5; Fotokopi Kutipan Akta KematianNomor 474.3/30/AKM/2008 atas nama Marius Gane, bertanda P6; FotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Fince Leonora, bertanda P7; benar bahwaPemohon adalah kakak ipar dari Ardo Setiawan Gane, lahir di Polban KelurahanNabarua Kecamatan Nabire Kabupaten Nabire, tanggal 28 September
    tersebutHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2020/PN Nabatau orang lain yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur danberkelakuan baik;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksisaksi sertaketerangan pemohon dihubungkan dengan bukti suratsurat, bahwa oleh karenaorang tua dari Ardo Setiawan Gane telah meninggal dunia dan Pemohon adalahkakak ipar Ardo Setiawan Gane serta selama ini Ardo Setiawan Gane tersebuttinggal bersama Pemohon, sehingga Pemohon bermohon sebagai wali dariArdo
Register : 04-04-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN LABUHA Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Lbh
Tanggal 7 Nopember 2017 — 1.Nurdin Sabtu sebagai Peggugat I 2. Muhammad Fitrah Sahsun sebagai Penggugat II Lawan PT.Gelora Mandiri Membangun/GMM sebagai Tergugat Menteri dalam Negeri di Jakarta Cq. Gubernur Provinsi Maluku Utara di Sofifi Cq. Bupati Halmahera Selatan sebagai Turut Tergugat
10698
  • GeloraMandiri Membangun Desa Tawa, Sekly, Yomen, Yamli, RangaRanga, Gane Luardan Gane Dalam Kecamatan Gane Barat dan Gane Timur, selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberitanda T9;10.Asli dan fotocopy surat Keputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesia11Nomor:SK.22/Menhutl/2009 Tentang Pelepasan Sebagian Kawasan HutanProduksi yang dapat Dikonversi seluas 11.003,90 (sebelas ribu tiga dan sembilanpuluh perseratus) hektar yang terletak di Wilayah Kecamatan Gane Barat Selatan,Gane Timur Selatan
    GMM di Desa Gane Dalam untukkegiatan perkebunan kelapa sawit; Bahwa saksi tidak tahu ada sosialisasi dari pihak PT. GMM untuk prosesganti rugi kepada warga desa Gane Dalam;3.Saksi Amin Rasai: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini yaitu masalah antaraPenggugat dengan Tergugat PT.
    masuk ke Gane Dalam sekitar tahun 2011;= Bahwa saksi tidak tahu lokasi tersebut merupakan hutan masayarakat; Bahwa setahu saksi tidak ada wilayah hutan Desa Gane Dalam hutankonservasi; Bahwa setahu saksi dasar masyarakat Desa Gane dalam melakukanpengolahan hutan tersebut, dilakukan pengolahan hak secara turun temurun;" Bahwa saksi bertugas di Gane Dalam saksi bertugas di Puskesmas; Bahwa yang saksi ketahui kaitannya dengan perkara sengketa lahan kebuntersebut, saksi yang manandatangani Berita Acara
    Kepala Desa Gane Dalam; Bahwa sebelunya saksi belum pernah mempunyai pengalaman diPemerintahan; Bahwa saksi menjabat Pjs.
    Gelora Mandiri Membangun Desa Tawa, Sekly, Yomen, Yamli,RangaRanga, Gane Luar dan Gane Dalam Kecamatan Gane Barat dan Gane Timur,T10 adalah fotocopy surat Keputusan Menteri Kehutanan Republik IndonesiaNomor:SK.22/Menhutl/2009 Tentang Pelepasan Sebagian Kawasan Hutan Produksiyang dapat Dikonversi seluas 11.003,90 (sebelas ribu tiga dan sembilan puluhperseratus) hektar yang terletak di Wilayah Kecamatan Gane Barat Selatan, GaneTimur Selatan dan PulauPulau Joronga Kabupaten Halmahera Selatan, ProvinsiMaluku
Putus : 25-02-2014 — Upload : 04-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1580 K/PID/2013
Tanggal 25 Februari 2014 — IRHAM MUHAMAD NAS Alias IRHAM, dkk
6429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1580 K/PID/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :1 Nama lengkap IRHAM MUHAMAD NAS Alias IRHAM ;Tempat lahir Makian ;Umur / Tanggal lahir 30 Tahun / 10 Desember 1982 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Alamat Desa Gane Dalam, Kecamatan Gane BaratSelatan, Kabupaten Halmahera Selatan ;Agama Islam ;Pekerjaan Tani ;Nama lengkap HAFEL Hi.
    KABIR Alias HAFEL ;Tempat lahir Gane Dalam ;Umur / Tanggal lahir 51 Tahun / Tahun 1962 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Alamat Desa Gane Dalam, Kecamatan Gane BaratSelatan, Kabupaten Halmahera Selatan ;Agama Islam ;Pekerjaan Tani ;Nama lengkap IRFAN MANSUR Alias IRFAN ;Tempat lahir Gane Dalam ;Umur / Tanggal lahir 33 Tahun / 29 Desember 1979 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Alamat Desa Gane Dalam, Kecamatan Gane BaratSelatan, Kabupaten Halmahera Selatan ;Agama Islam ;Hal
    GeloraMandiri Membangun di Desa Gane Dalam, Kecamatan Gane Barat Selatan, KabupatenHalmahera Selatan, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerahhukum Pengadilan Negeri Labuha, barang siapa dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang. Perbuatan tersebutdilakukan oleh mereka Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya mereka Terdakwa bersama beberapa orang warga Desa Gane Dalamdatang ke lokasi tempat penampungan kayu PT.
    DalamKecamatan Gane Barat Selatan Kabupaten Halmahera Selatan ProvinsiMaluku Utara atas nama PT.
    Gelora MandiriMembangun (GMM) di Desa Gane Dalam Kecamatan Gane Barat SelatanKabupaten Halmahera Selatan, sehingga memenuhi unsur dalam dakwaanKesatu dari Penuntut Umum melanggar pasal 170 ayat (1) KUHP;e Bahwa pertimbangan Majelis Hakim menyatakan yang menjadi masalahadalah siapa yang mempunyai batang kayu yang telah dipotong oleh ParaTerdakwa?
Register : 03-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN Tte
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum: IWAN CAUNANG, SH Terdakwa: SULTAN DJUNAIDY alias SULTHAN
184453
  • GANE MANDIRI yaitu bank Mandiri (dollar) nomor rekening 127-00-0102164-9 (Fotocopy)6. Rekening untuk penerimaan pembayaran dari PT. CSUL yaitu Citibank N.A Jakarta nomor rekening 0105472528. (Fotocopy)7. Berita Acara Serah Terima (Fotocopy)a. NO.040/BAST/MD/MSA/III/2012 tanggal 22 Maret 2012b. NO.041/BAST/MD/MSA/III/2012 tanggal 22 Maret 2012c. NO.042/BAST/MD/MSA/III/2012 tanggal 22 Maret 20128. Daftar Faktur Pajak (Print Out)Dikembalikan kepada saksi Yurnalis.1.
    GANE MANDIRI nomor 31/GM-GMM/X/2011 tanggal 31 Oktober 2011 dan addendum Surat Perjanjian Kerja Nomor:a. No.02/GM-GMM/V/2012 tanggal 7 Mei 2012b. No.03/GM-GMM/V/2012 tanggal 8 Mei 2012c. No.04/GM-GMM/VII/2012 tanggal 22 Mei 20122. Berita Acara Konseling dengan KPP Pratama Ternate tanggal 10 September 2015 dan Surat Pernyataan Kesanggupan Pelunasan PPN Terhutang tanggal 10 September 20153. SPT Masa PPN PT.GELORA MANDIRI MEMBANGUN masa pajak Juni, Oktober dan Desember 2012 (Asli)4.
    GANE MANDIRI5. Faktur Pajak dan invoice yang diterbitkan oleh CV. GANE MANDIRI kepada PT.Gelora Mandiri Membangun : (Asli)a. Faktur nomor 010.000-12.00000001 tanggal 18 Juni 2012 dan invoice nomor 001 tanggal 18 Juni 2012b. Faktur nomor 010.000-12.00000002 tanggal 02 Juli 2012 dan invoice nomor GM002 tanggal 02 Juni/Juli 201c. Faktur nomor 010.000-12.00000003 tanggal 25 Juli 2012 dan invoice nomor GM003 tanggal 25 Juli 2012d.
    GANE MANDIRI tanggal 26 September 2012Dikembalikan kepada saksi Hendro Lestuny.1. Surat Persetujuan Fasilitas Pembiayaan dari PT.Chandra Sakti Utama Leasing nomor : 007/CSUL-MKT/I/122. Akta Perjanjian Penanggungan Perseorangan Nomor 18 tanggal 10 Februari 2012 notaris Nathalia Alvina Jinata S.H3.
    GANE MANDIRI berdasarkan Akta Pendirian Notaris FARUKALWY, SH.
    GANE MANDIRI melalui Faktur Pajak,PT. GMM membayar kepada CV. GANE MANDIRI, dan seharusnyaCV. GANE MANDIRI yang melaporkan Faktur Pajak Keluaran danmembayarkan PPN ke kas negara. PT. GMM melaporkan FakturPajak tersebut sebagai Faktur Pajak Masukan dalam SPT MasaPPN.
    GANE MANDIRIFaktur Pajak dan invoice yang diterbitkan oleh CV. GANE MANDIRIkepada PT.Gelora Mandiri Membangun : (Asli)a.
Register : 05-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 99/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Runah Bin Gane
      2.Senah binti Nurmah)
      dengan Pemohon II (1.Runah Bin Gane
      2.Senah binti Nurmah)
      yang dilaksanakan pada tanggal #tgl_nikah# di ......................................................(sesuaikan tempat nikahnya).
    PENETAPANNomor 99 AAost P/2019/PA.SelKea) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan olehRunah Bin Gane, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeyaan Petani, bertempat' tinggal adi DusunTangun,Desa Sukaraja Kec. Jerowaru Kab.
    Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri( Gane)dan( Salimah) dan Pemohon II anak dari pasangan suamiistri( Nurman dan Nurman);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Runah Bin Gane dengan Pemohon IlSenan Binti Nurman yang dilaksanakan pada tahun 2001 di Kaliwangko DusunTangun ;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Runah bin Gane) denganPemohon II (Senan binti Nuraman ) yang dilaksanakan pada tanggal28 Nopember 2001 Dusun Tangun, Desa Sukaraja Kec. Jerowaru Kab.Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 03-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 24/Pid.B/2020/PN Lbh
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.RISKI SK, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SAIFUDIN Alias AMAT EDET
2.RUSLAN ABDUL Alias LAN
3.ABDILLAH AMIN Alias DILA
6732
  • Barat dikantorPuskesmas Saketa Gane Barat dengan maksud menanyakan terkaitPenggunaan Dana BOK (Bantuan Operasional Kesehatan) tahun2019 Puskesmas Gane Barat yang ditemui oleh saksi IDGHAMABUBAKAR, namun pada saat itu saksi korban tidak beradaditempat.
    Barat dikantor Puskesmas Gane Barat dengan maksudmenanyakan terkait dengan Penggunaan Dana BOK (Bantuan OperasionalKesehatan) tahun 2019 Puskesmas Gane Barat yang di temui adalahsaudara Idgam Abubakar Karena pada saat itu saksi sebagai KepalaPuskesman tidak berada di tempat.Bahwa selanjutnya setelan Para Terdakwa tidak berhasil menemui saksi diPuskesmas Gane Barat, setelah itu saksi di hubungi lewat Sms olehseseorang yang mengatasnamakan Kasie Pidsus Kejaksaan NegeriLabuha yang berisi siang pak
    Setelah tiba diPuskesmas Gane Dalam Terdakwa Melihat kendaraan Roda tigabermerek VIAR untuk mengangkut pasien bersangkutan maka disitu lahterdakwa menelpon Kepala Puskesmas Gane Dalam ( Darmo Umar ) danHalaman 22 dari 44 Putusan Nomor 24/Pid.B/2020/PN Lbhdisitu sSaudara Darmo Umar menanyakan ini dengan siapa ?
    kemudianTerdakwa menjawab ini dengan Terdakwa yang dulu wartawan,kemudian Terdakwa menanyakan mengenai Mobil Ambulance Apakahada atau tidak, sekaligus Terdakwa menanyakan mengenai Dana BOKyang di potong 40 % oleh Kepala Puskesmas Gane Dalam sendirikemudian kepala Puskesmas Gane Dalam menjelaskan bahwa MobilAmbulance sedang rusak dan Kepala Puskesmas Gane Dalam mengakuibahwa dana BOK di potong 40% dengan alasan untuk Operasionalkegiatan Puskesmas Gane Dalam, kemudian Terdakwa menanyakan lag!
    di PuskemasGane Dalam;Bahwa kapasitas Terdakwa sebagai Ketua DPD KPPPI Maluku Utara;Bahwa tujuan Terdakwa mendatangi Kepala Puskesmas Gane dalamadalah untuk konfirmasi mengenai adanya pemotongan dana BOK(Bantuan Operasional Kesehatan).Bahwa terdakwa tidak bertemu Kepala Puskesmas Gane Dalam di saatpergi Ke Puskesmas Gane Dalam;Bahwa Terdakwa bertemu dengan saksi saksi yang pernah di periksa dipersidangan yaitu staf pada Puskesmas Gane Dalam;Bahwa terdakwa menanyakan mengenai pengelolaan Dana BOKBahwa
Register : 24-06-2014 — Putus : 11-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 88/PID.SUS/2014/PN. LBH
Tanggal 11 Juli 2014 — Penuntut Umum : SAMSUL HUDA, SH., Terdakwa : Yoce Honga Alias Oce
20637
  • Ridwan menanyakan tempat ke 7 (tujuh) pelaku tersebutmelakukan pengeboman ikan yang pertama pada pukul 08.00 wit, di perairanKoititi Keca Gane Barat Kab. Hal sel dan yang kedua pada pukul 08.00 wit, diperairan Sali Desa Sali Kec.
    Gane Barat Kab. Hal Sel.Bahwa kami menggunakan bom untuk menangkap ikan yang pertama pada hariRabu tanggal 21 Mei 2014, sekitar pukul 08.00 wit bertempat diperairan KoititiDesa Koititi Kec. Gane Barat Kab. HalSel setelah itu yang kedua pada hari Rabutanggal 21 Mei 2014 sekitar pukul 08.30 wit, bertempat diperairan Sali Desa Kec.Gane Barat Kab.
    Gane Barat Kab. HalSel danmasyarakat Desa Sali Kec Gane Barat Kab. Hal sel, tidak tahu kegiatan yang kamilakukan, namun pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekitar jam 09.00 wit tepat diperairan Sabatang Kami lewat dan melihat banyak sisa ikan yang telah di bom diPage 13 of 4914dasar laut sehingga sdra. YOCE HONGGA dan sdra. DELSON KIRIHO turun kedasar laut untuk memungut ikan tersebut, berselang beberapa menit kemudiankami melihat bodi viber rekan kami sdra.
    Gane Barat Kab. HalSel kami tiba pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekitar pukul 06. 30 wit setelahitu kami berlabuh dan pada pengeboman yang pertama sekitar pukul 08.00 witrekan saya sdr.
    Gane Barat dan di perairangSali Kec. Gane Barat, ikan yang mereka peroleh saat itu dijual di ternate dengantotal harga kurang lebih Rp. 5.600.000. (lima juta enam ratus ribu rupiah) selainitu mereka juga pernah melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahanpeledak di perairan Kec. Kayoa Kab.
Register : 30-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 131/Pid.B/2014/PN Lbh
Tanggal 16 Oktober 2014 — Penuntut Umum : GAMA PALIAS, SH., Terdakwa : Ismail Abubakar Alias Ismail
4517
  • PUTUSANNo : 131/Pid.B/2014/PN Lbh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Labuha yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : ISMAIL ABUBAKAR ALIAS ISMAIL;Tempat Lahir : Akesibang;Umur/Tanggal Lahir : 31 Tahun/ 11 April 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bumi Rahmat, Kecamatan Gane Barat, KabupatenHalmahera Selatan;
    Perkara: PDM 66/LABUHA/Epp.2/2014, telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut:w Bahwa ia Terdakwa Ismail Abubakar Alias Mail, pada hari Kamis, tanggal 10April 2014, sekitar pukul 16.00 Wit, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam BulanApril Tahun 2014, bertempat di Desa Bumi Rahmat, Kecamatan Gane Barat, KabupatenHalmahera Selatan, tepatnya di Gedung Balai Desa, atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Labuha, yang berwenangmemeriksa
    Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksikorban Sarban Muhammad Alias Sarban sementara berada di teras Gedung Balai Desadi Desa Bumi Rahmat, Kecamatan Gane Barat, Kabupaten Halmahera Selatan, sambilduduk di kursi, tibatiba datang terdakwa Ismail Abubakar Alias Mail dari arahbelakang saksi korban dan kemudian memukul saksi korban, dengan menggunakantangan kanannya dari arah samping kanan
    dan mohon pemeriksaandilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telah menghadirkan saksi saksi yang telah memberikan keterangannyadibawah sumpah/ janji sebagai berikut:1 Saksi korban Sarban Muhammad Alias Sarban, menerangkan:e Bahwa saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan BAP pada tingkatpenyidikan tersebut adalah benar;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 April 2014 sekitar pukul 16.00 Wit di TerasGedung Balai Desa Bumi Rahmat Kecamatan Gane
    Barat Kabupaten HalmaheraSelatan, Terdakwa Ismail Abubakar Alias Mail telah melakukan pemukulanterhadap Korban Sarban Muhammad Alias Sarban ;e Bahwa terdakwa memukul korban dengan menggunakan kepalan tangan kananyang dilayangkan sebanyak l(satu) kali ke arah wajah korban mengenai matasebelah kanan korban sehingga mata sebelah kanan korban menjadi luka memardan bengkak;e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 10 April 2014 sekitar pukul 16.00 Wit diTeras Gedung Balai Desa Bumi Rahmat Kecamatan Gane
Register : 08-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 131/Pdt.P/2017/PA.LLG
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Parmansyah bin Panigar) dengan Pemohon II (Cik Dis binti Jemat Ura) yang dilaksanakan pada tangga 8 Mei 2000 di Desa Batu Gane, Kecamatan Selangit., Kabupaten Musi Rawas;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selangit, Kabupaten Musi Rawas;

    4.

    Kabupaten MusiRawas, sebagai Pemohon I;CIK DIS BINTI JEMAT URA, Tempat/tanggal Lahir: Batu Gane, 15051981/36tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Desa Batu Gane KecamatanSelangit.
    Darwin bin Rusdi, tempat/tgl.lahir Musi Rawas./09061967/umur 50 tahun,Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, Tempat tinggal di DesaBatu Gane, Kecamatan Selangit, Kabupaten Musi Rawas.
    Saksi adalahtetangga, yang di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:hwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon II menikahpada tanggal 8 Mei 1998 di Desa Batu Gane Kecamatan Selangit,dengan wali nikahnya bernama Yasin (adik kandung ayah Pemohon Il),karena ayahnya sudah meninggal dunia, dihadiri 2 orang saksi bernamaHamni dan 2.
    Marsiam bin Nyamar, tempat/tgl.lahir Musi Rawas./15091957/umur 60tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, Tempat tinggalHal 4 dari 10 hal, Penetapan No.131/Pdt.P/2017/PA.LLGdi Dusun Desa Batu Gane Kecamatan Selangit Kabupaten Musi Rawas.Saksi adalah tetangga, yang di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:hwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon II menikahpada tanggal 8 Mei 1998 di Desa Batu Gane Kecamatan Selangit,dengan wali nikah adalah wali nasab bernama Yasin (adik kandung
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Parmansyah binPanigar) dengan Pemohon II (Cik Dis binti Jemat Ura) yang dilaksanakanpada tangga 8 Mei 2000 di Desa Batu Gane, Kecamatan Selangit.,Kabupaten Musi Rawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Selangit, Kabupaten Musi Rawas;4.
Register : 04-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 5/Pdt.P/2013/PA.LBH
Tanggal 13 Nopember 2013 — TASLIM TALIB BIN MAJID, Umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, Pekerjaan PNS, Alamat Desa Bisui, Kecamatan Gane Timur Tengah, Kabupaten Halmahera Selatan; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
8213
  • TASLIM TALIB BIN MAJID, Umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, Pekerjaan PNS, Alamat Desa Bisui, Kecamatan Gane Timur Tengah, Kabupaten Halmahera Selatan; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
    PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2013/PA.LBH.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :TASLIM TALIB BIN MAJID, Umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan S1,Pekerjaan PNS, Alamat Desa Bisui, Kecamatan Gane TimurTengah, Kabupaten Halmahera Selatan; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon,; Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa almarhumah adalah istri Pemohon sesuai dengan BukuKutipan Katah Nikah Nomor 09/IV/I/2006 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Gane Timur, Kabupaten Halamahera Selatan;Bahwa almarhumah meninggalkan ahli waris sebagai berikut:ALI M. THAHA (ayah almarhumah);SUNTIA BADRUN (ibu almarhumah);TASLIM TALIB (Suami almarhumah);oT M9 WHal. 1 dari 12 Pen. No. 005/Pdt.P/2013/PA.LBH.d. MUAHAMAD AT FATHIR (anak almarhumah);4.
    perkara sesuai dengan hukum;SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya;ender WSMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon datang sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :a.Asli Surat keterangan silsilah nomor 400/34/2013yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bisui, dandiketahui oleh Camat Gane
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Gane Timur, Nomor 09/IV/I/2006,tanggal 14 April 2006, diberi kode P.8;i.Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas namaAlmarhumah (AFIATY A. THAHA) yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Sosial dan Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Halmahera Selatan,tanggal 31 Agustus 2012, diberi kode P.9; j.
    RAMLI UMAR BIN UMAR ASAR, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS ( Guru SMA ), bertempat tinggal di Desa Bisui,Kecamatan Gane Timur Tengah, Kabupaten Halmahera Selatan;Hal. 3 dari 12 Pen.
Register : 24-06-2014 — Putus : 11-07-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 89/PID.SUS/2014/PN. LBH
Tanggal 11 Juli 2014 — Penuntut Umum : SAMSUL HUDA, SH., Terdakwa I. Rudi Werimon Alias Rudi, Terdakwa II. Roy Mai Alias Roy, Terdakwa III. Arkilaus Budo Alias Arki, Terdakwa IV. Yoram Honga Alias Yoram, Terdakwa V. Delson Kiriho Alias Del, dan Terdakwa VI. Jhon Banggai Alias Jon,
13828
  • Gane Barat dan di perairangSali Kec. Gane Barat, ikan yang mereka peroleh saat itu dijual di ternate dengantotal harga kurang lebih Rp. 5.600.000. (lima juta enam ratus ribu rupiah) selainitu mereka juga pernah melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahanpeledak di perairan Kec. Kayoa Kab.
    Gane Barat Kab. Hal Sel.Bahwa kami menggunakan bom untuk menangkap ikan yang pertama pada hariRabu tanggal 21 Mei 2014, sekitar pukul 08.00 wit bertempat diperairan KoititiDesa Koititi Kec. Gane Barat Kab. HalSel setelah itu yang kedua pada hari Rabutanggal 21 Mei 2014 sekitar pukul 08.30 wit, bertempat diperairan Sali Desa Kec.Gane Barat Kab.
    Gane Barat Kab. HalSel danmasyarakat Desa Sali Kec Gane Barat Kab. Hal sel, tidak tahu kegiatan yang kamilakukan, namun pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekitar jam 09.00 wit tepat diperairan Sabatang Kami lewat dan melihat banyak sisa ikan yang telah di bom didasar laut sehingga sdra. YOCE HONGGA dan sdra. DELSON KIRIHO turun kedasar laut untuk memungut ikan tersebut, berselang beberapa menit kemudiankami melihat bodi viber rekan kami sdra.
    Gane Barat Kab. Hal Sel kamitiba pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekitar pukul 06. 30 wit setelah itu kamiberlabuh dan pada pengeboman yang pertama sekitar pukul 08.00 wit rekan sayasdr.
    Gane Barat. Setelah sampai di Perairan Sali, mereka terdakwamenemukan kerumunan ikan lalu. Kemudian Sdr. Yoce Honga Als.
Register : 12-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN LABUHA Nomor 55/Pid.Sus/2015/PN Lbh
Tanggal 8 April 2015 — Penuntut Umum : Hasan Basri, SH., MH. Terdakwa : Mustafa Fatiha Alias Om Daeng Alias Pa Daeng
38627
  • Doyo tibadi Pelabuhan Desa Samo Kecamatan Gane Barat Utara Kabupaten HalmaheraSelatan;Bahwa setelah sempat menjual beras yang diangkut KLM Cinta Mandiri kepadawarga Desa Samo Kecamatan Gane Barat Utara Kabupaten Halmahera Selatan,kemudian sekitar pukul 16.30 Wit mulai dilakukan muat kayu dimaksud dengancara diangkat satu persatu naik ke atas KLM Cinta Mandiri oleh warga Desa Samoyang diupah untuk itu antara lain saksi Idhar Salaim Als. Ato, saksi Mahdi KaderAls.
    Parman untuk berangkatke Desa Samo Kecamatan Gane Barat untuk melakukan pemuatan kayu olahanmilik Suparman Alias Parman yang telah dibeli dari Terdakwa Mustafa FatihaAlias Pa Daeng Alias Om Daeng.
    Setelah itu kami bermalam di KLM Cinta Mandiri di pelabuhan DesaSamo kecamatan Gane Barat. Keesokan harinya pada tanggal 07 Desember 2014pukul 13.00 Wit, kami berangkat dari Desa Samo kecamatan Gane Barat menujuDesa Sayoang kecamatan Bacan Timur.
Putus : 18-09-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 29/ PID.SUS /2012/PT. MALUT
Tanggal 18 September 2012 — RIFAL ODE RATIF Alias RIFAL
8661
  • Gane Permai Sentosa bertemu dengan para wargauntuk negosiasi mengenai tuntutan yang dikemukakan saat berorasi,setelah bertemu dangan pihak Perusahaan PT. Gane Permai Sentosakemudian pihak Perusahaan PT. Gane Permai Sentosa menjelaskan bahwaada 2 (dua) poin yang tidak bisa dipenuhi yaitu masalah honor tokohagama dan kesejahteraan masyarakat satu dolar per ton, kemudiansetelah mendengar penjelasan dari pihak Perusahaan PT.
    Gane Permai Sentosa melakukan kegiatan usahapertambangan berdasarkan Surat Keputusan Bupati HalmaheraSelatan tanggal O07 April 2009.
    Gane Permai Sentosa menggunakan Kapaldengan tujuan untuk melakukan orasi terhadap 10 (sepuluh)tuntutan dari Masyarakat Desa Baru kemudian mengetahuituntutannya ada yang tidak terpenuhi oleh PT.
    Gane Permai Santosa (GPS) semuanya akandikembalikan ke pihak Perusahaan PT. Gane Permai Santosa ;4. Menetapkan supaya Terdakwa RIFAL ODE RATIF Alias RIFAL untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan tuntutan JaksaPenuntut Umum tersebut, Pengadilan Negeri Labuha pada tanggal 11 Juli2012 telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
    GANE PERMAI SENTOSA (GPS) ;6.