Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-08-2017 — Upload : 10-09-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 128/Pid.B/2017/PN Bdw
Tanggal 15 Agustus 2017 — Roni Riyan Kurniawan, A.Md bin Mohamad Rosul
258
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama Saksi Ganisya Elok Purnamasari tanggal 7 September 2016 yang ditandatangani oleh Roni Riyan Kurniawan, A.Md. bin Mohamad Rosul, tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Saksi Sanimun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:# Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan dalam BeritaAcara Pemeriksaan di Penyidik;* Bahwa Saksi adalah mantan mertua Terdakwa, dimana Saksi adalahbapaknya Saksi Ganisya Elok Purnamasari yang sudah bercerai denganpembacaan ikrar talak pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2016;* Bahwa Saksi diberitahu oleh Saksi Ganisya Elok Purnamasari bahwadalam cerainya tersebut, terdapat kewajiban Terdakwa untuk membayaruang
    rupiah), sehingga terdapat kekurangan sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah);* Bahwa Saksi pada hari Kamis tanggal 8 September 2016 ditemui olehSaksi Ganisya Elok Purnamasari yang menanyakan perihal akta ceraiyang sudah diambil oleh Terdakwa, baru Saksi tahu bahwa suratpernyataan tersebut tidak ditandatangani oleh Saksi Ganisya ElokPurnamasari sendiri;* Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan;4 Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya
    ElokPurnamasari tersebut sehingga Terdakwa bisa mengambil akta cerainya diPengadilan Agama Bondowoso;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa Saksi Ganisya Elok Purnamasari bukanlah orang yang benarbenarmembuat surat pernyataan tersebut, sehingga ketika Saksi Ganisya ElokPurnamasari mengecek ke Pengadilan Agama Bondowoso menanyakanapakah akta cerainya sudah diambil oleh Terdakwa, baru Saksi Ganisya ElokPurnamasari mengetahui keberadaan surat pernyataan tersebut, sehinggaPengadilan
    Pengadilan AgamaBondowoso dalam perkara cerainya, atau juga surat pernyataan tersebut dapatdikategorikan sebagai surat yang diharapkan menjadi bukti tentang sesuatu hal,yaitu bahwa Saksi Ganisya Elok Purnamasari telah menerima sejumlah uangtersebut;Menimbang, bahwa di persidangan, Saksi Ganisya Elok Purnamasarimenyatakan bahwa dirinya tidak membuat ataupun menandatangai suratpernyataan yang menjadi barang bukti tersebut, keterangan yang samadiberikan oleh Saksi Bambang Yuwono yang mengaku pada tanggal
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar surat pernyataan atas namaSaksi Ganisya Elok Purnamasari tanggal 7 September 2016 yangditandatangani oleh Roni Riyan Kurniawan, A.Md. bin Mohamad Rosul, tetapterlampir dalam berkas perkara;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PN Bdw6.
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 151/Pdt.P/2020/PN BTA
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon:
TABRANI
6011
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki pencatatan penulisan nama cucu Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 1608CLT2812201160861, tertanggal 29 November 2013, yang semula nama cucu Pemohon tertulis Adjia Rava Valentino diperbaiki menjadi Adjia Rava Ganisya;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan kepada Dinas Kantor Kependudukan dan Pencatatan
    Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur untuk membuat pembetulan atau perbaikan penulisan nama cucu Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 1608CLT2812201160861, tertanggal 29 November 2013, yang semula nama cucu Pemohon tertulis Adjia Rava Valentino diperbaiki menjadi Adjia Rava Ganisya;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp163.500,00 (Seratus Enam Puluh Tiga Ribu Lima Ratus Rupiah);
  • Adjia Rava Valentino tersebuttelah terdaftar dalam Kutipan Akta Kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenOgan Komering Ulu Timur sebagaimana tertera dalam Kutipan AkteKelahiran Nomor 1608CLT2812201160861;Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Bahwa cucu Pemohon bernama Adjia Rava Valentino tersebut terdapatkekeliruan/ salah tulis yakni dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebutnama Adjia Rava Valentino sedangkan seharusnya yang benar namaAdjia Rava Ganisya
    pada perkara permohonan iniadalah Andralika dan Eva Yurita selaku orang tua kandungnya;Menimbang, bahwa akan tetapi berdasarkan keterangan saksisaksi,Eva Yurita selaku ibu kandung dari anak Adjia Rava Ganisya saat ini bekerja diPalembang, sementara Andralika selaku bapak kandung dari anak Adjia RavaGanisya saat ini tidak diketahui lagi keberadaanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, perbaikanpenulisan nama Adjia Rava Ganisya pada akta kelahirannya tersebut adalahmendesak karena
    akan dipergunakan untuk kelengkapan datadata sekolahdan tertib administrasi anak;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon telah pulamendapatkan kuasa/persetujuan dari Eva Yurita selaku ibu dari Adjia RavaGanisya untuk mewakili Adjia Rava Ganisya dalam perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan keterangan saksisaksi,anak Adjia Rava Ganisya saat ini telah diasuh dan dipelihara dengan baik olehPemohon selaku nenek kandungnya;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 151/Padt.P/2020/PN
    BtaMenimbang, bahwa atas dasar pertimbangan hukum tersebut danuntuk kepentingan terbaik bagi anak Adjia Rava Ganisya, Hakim berpendapatPemohon memiliki kualifikasi dan kedudukan hukum dalam mengajukanpermohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim mempertimbangkan dalildalilpermohonan Pemohon tersebut sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan keterangan saksisaksi,nama cucu Pemohon yang benar adalah Adjia Rava Ganisya;Menimbang, bahwa akan tetapi pada bukti P3, nama cucu Pemohontersebut
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki pencatatanpenulisan nama cucu Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor1608CLT2812201160861, tertanggal 29 November 2013, yang semulanama cucu Pemohon tertulis Adjia Rava Valentino diperbaiki menjadiAdjia Rava Ganisya;3.
Register : 02-10-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA KOTABARU Nomor 041/Pdt. P/2012/PA Ktb.
Tanggal 15 Oktober 2012 — Pemohon I, Pemohon II
3410
  • berupa uang sebesar Rp. 100.000,dibayar tunai ;e Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon I berstatus perjaka danberumur 31 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus gadis berumur 25 tahun;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adapihak ketiga yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdan hingga sekarang tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;e Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikarunai 1 orang anakbernama Jasmita Ganisya
    maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,dibayar tunai ;Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon I berstatus perjaka danberumur 31 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus gadis berumur 25 tahun;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adapihak ketiga yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdan hingga sekarang tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ telah dikarunai orang anakbernama Jasmita Ganisya
Register : 11-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA PALEMBANG Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.PLG
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan Pemohon (Eva Yurita Binti Tabrani) sebagai wali dari anak yang bernama Adjia Rava Ganisya bin Andralika alias Andrabasma,laki-laki, umur 15 tahun;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.110.000,-(seratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 09-05-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA SITUBONDO Nomor 226/Pdt.P/2023/PA.SIT
Tanggal 16 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Gita Putri Ganisya binti Matsai untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mulyadi bin Juheri
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-03-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0363/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 28 Juni 2016 —
140
  • Memberi izin kepada Pemohon (Roni Riyan Kurniawan bin Moh Rasul)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ganisya ElokPurnamasari binti Sanimun) di depan sidang Pengadilan Agama BondowosoHal. 35 dari 38 Put.
    Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jambesari Darus Sholah, KabupatenBondowoso di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkandan tempat kediaman Termohon dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pakem Kabupaten Bondowoso di tempatkediaman Pemohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi1.2.aMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menghukum Tergugat (Roni Riyan Kurniawan bin Moh Rasul) untukmembayar kepada Penggugat (Ganisya
    ::ceeeeeeeeees RP. 6.000,Jumlah ...........65 bitte eet RP 281.000,.Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiahDicatat disini :Diberikan kepada Ganisya Elok Purnamasari binti Sanimun ataspermintaan yang bersangkutan, Dalam keadaan telah berkekuatan hukumtetap.Bondowoso, 30 Agustus 2016Untuk salinan yang sama bunyinya olehWakil Panitera Pengadilan Agama BondowosoHal. 37 dari 38 Put. No. 0363/Pdt.G/2016/PA.BdwPANDIT SYAH RISTANCE, S.H.
Register : 30-10-2023 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 5043/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (GANDHI WIBHUTI SETYO PUTRO bin GUNARYO) terhadap Penggugat (KARINA NISYA ARDHIANI binti MARDIONO) ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
  • Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah dua orang anak yang bernama ARDANIA PUTRI GANISYA
Register : 27-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 597/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3613
  • Ramayanti binti Muhammad Rusli);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar/menyerahkan kepada Penggugat nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar/menyerahkan kepada Penggugat mut'ah yaitu uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah 2(dua) orang anak yang bernama Salsabila Ganisya