Menyatakan Terdakwa GARDO RAHANGIAR Alias BAPAK IAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul2. Menghukum Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan denda Rp.60.000.000,-(enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana 3 (tiga) bulan kurungan ; 3.

GARDO RAHANGIAR alias BAPAK IAN

PUTUSANNomor : 54/Pid.Sus/2012/PN.MSH.PIRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas Terdakwa :Nama Lengkap : GARDO RAHANGIAR Alias BAPAK IANTempat Lahir : AmaholuUmur/Tanggal Lahir : 39 Tahun / 21 Januari 1973Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Dusun Saluku Desa Luhu Kec.

Menyatakan Terdakwa GARDO RAHANGIAR Alias Bapak IAN bersalah telahmelakukan tindak pidana setiap orang, dengan sengaja, melakukan kekerasanHal. 2 dari 43 Hal. Put. No.54/Pid.Sus/2012/PN.Mshatau ancaman kekerasan, memaksa, tipu muslihat serangkaian kebohongan,atau membujuk anak untuk melakukan, membiar dilakukan perbuatan cabulterhadap anak yakni BAYANTI NURDIA umur 12 tahun sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 82 UU No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.

Menyatakan Terdakwa Gardo Rahangiar alias Bapak lan tidak terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum ;3. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan pertama dan kedua Jaksa PenuntutUmum sebagaimana dalam pasal 191 ayat (1) KUHAP ;4. Atau setidaktidaknya membebaskan Terdakwa Gardo Rahangiar Alias Bapaklan dari semua tuntutan hukum (Onslag van alle rechvervolvoging) sesuai pasal191 ayat (2) KUHAP ;5.

Reg.Perkara : PDM13/Piru/Ep/05/2012 tanggal 29 Mei 2012 sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa GARDO RAHANGIAR Alias BAPAK IAN, pada hari, tanggalTerdakwa tidak ingat lagi, namun pada bulan Nopember tahun 2011 sekitar pukul 22.15 WIT(malam hari) di Desa Luhu, Kecamatan Huamual, Kab.

Menyatakan Terdakwa GARDO RAHANGIAR Alias BAPAK IAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanKekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak untuk melakukan perbuatancabul2. Menghukum Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu, dengan pidana penjara selama3 (Tiga) Tahun dan denda Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana 3 (tiga)bulan kurungan ;3.

Pembanding/Jaksa Penuntut : KAREL SAMPE,SH
Terbanding/Terdakwa : GARDO RAHANGIAR ALIAS BAPAK IAN

PUTUSANNomor : 45/PID/2012/PT.MALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa sebagai berikut :Nama Lengkap : GARDO RAHANGIAR Alias BAPAK IANTempat Lahir > AmaholuUmur/Tanggal Lahir : 39 Tahun / 21 Januari 1973Jenis Kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Saluku Desa Luhu Kec.

Juni 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Masohi Nomor :24/SK/V1I/2012 tertanggal26 Juni 2012 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya,serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Masohi tanggal 28 Agustus 2012Nomor : 54/Pid.Sus/2012/PN.MSH dalam perkara terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 29 Mei 2012 No.Reg.Perk: PDM13/Piru/Ep/05/2012;DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa GARDO

No. 45/PID/2012/PT.Mal.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa GARDO RAHANGIAR Alias BAPAK IAN, pada hari,tanggal Terdakwa tidak ingat lagi, namun pada bulan Nopember tahun 2011 sekitarpukul 22.15 WIT (malam hari) di Desa Luhu, Kecamatan Huamual, Kab.

Menyatakan Terdakwa GARDO RAHANGIAR Alias Bapak IAN bersalah telahmelakukan tindak pidana setiap orang, dengan sengaja, melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa, tipu muslihat serangkaian kebohongan,atau membujuk anak untuk melakukan, membiar dilakukan perbuatan cabulterhadap anak yakni BAYANTI NURDIA umur 12 tahun sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 82 UU No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak.

Menyatakan Terdakwa GARDO RAHANGIAR Alias BAPAK IAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanKekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak untuk melakukanperbuatan cabul2. Menghukum Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu, dengan pidana penjaraselama 3 (Tiga) Tahun dan denda Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil KIA Pregio warna Silver Metalik tahun 2008 Nopol D-7041-AM, dikembalikan kepada saksi Gardo Hardianto;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu Rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil KIA Pregio warna Silver Metalik tahun 2008 NopolD7041AM dikembalikan kepada Saksi Gardo Hardianto;4.

Dodik menemui Gardo Harianto dirumahnya, kemudianTerdakwa Roni Ahmad bin H.Simin Efendi menyampaikan maksudnya untukmenyewa mobil Avanza milik Gardo Harianto untuk dipergunakan bepergian keBali selama 2 (dua) hari, namun maksud untuk menyewa mobil Avanza tersebutditolak oleh Gardo Harianto yang akhirnya Terdakwa Roni Ahmad bin H.SiminEfendi menyewa mobil lain milik Gardo Harianto dan disepakati dalam sewamenyewa tersebut sebesar Rp. 400.000.

Dodik menemui Gardo Harianto dirumahnya, kemudianTerdakwa Roni Ahmad bin H.Simin Efendi menyampaikan maksudnya untukmenyewa mobil Avanza milik Gardo Harianto untuk dipergunakan bepergian keBali selama 2 (dua) hari, namun maksud untuk menyewa mobil Avanza tersebutditolak oleh Gardo Harianto yang akhirnya Terdakwa Roni Ahmad bin H.SiminEfendi menyampaikan untuk menyewa mobil lain milik Gardo Harianto yangakhirnya disepakati untuk menyewa mobil Pregio No.Pol : D7041AM denganbiaya sewa sebesar Rp. 400.000

beberapa saat kemudian HP Terdakwa sudahtidak bisa dihubungi lagi;Bahwa saksi kemudian ke rumah Terdakwa akan tetapi berdasarkanketerangan istrinya Terdakwa tidak pulang ke rumah;Bahwa saksi Gardo kemudian melacak keberadaan mobil tersebutmenggunakan peralatan GPS dan posisi terakhir mobil berada di daerahTanggul Jember kemudian kontak mesin oleh saksi Gardo dimatikanmelalui HP sehingga mesin tidak bisa dihidupkan;Bahwa saksi bersama saksi Gardo kemudian melakukan pencarian danmobil akhirnya ditemukan

dari Bali yaitu pada tanggal 2 Januari 2015;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 2 Januari 2015 Terdakwamenghubungi saksi Gardo melalui HP memberitahu bahwa akanHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 39/Pid.B/2015/PN.

Rotensius Sarmijo ;Dikembalikan kepada Terdakwa ; - 1 (satu) helai celana panjang warna coklat bertuliskan Polda Kalbar, 1 (satu) helai baju warna biru lengan panjang warna biru merk crocodile 1 (satu) pasang sepatu warna hitam merk GARDO ;Dirampas untuk dimusnahkan ;8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).

Rotensius Sarmijo dikembalikankepada terdakwa.e 1 (satu) helai celana panjang warna coklat bertuliskan Polda Kalbar, (satu) helaibaju warna biru lengan panjang warna biru merk crocodile (satu) pasang sepatuwarna hitam merk GARDO dirampas untuk dimusnahkan,4 Menetapkan agar Terdakwa ROTENSIUS SARMIJO Alias HENGKI AnakKRISYANTO membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang menyatakan terdakwamohon keringan hukuman atas perbuatannya ;

Mariam Sunarti binti Jawawi, telah menggunakan identitas diri dari saksi IwanSuandi Bin Jamari, pekerjaan anggota Polri di Kepolisian Sektor Pemangkat, denganmenggunakan (satu) helai celana panjang warna coklat bertuliskan Polda Kalbar, 1 (satu)helai baju lengan panjang warna biru merk crocodile, 1 (satu) pasang sepatu warna hitammerk gardo, (satu) unit sepeda motor satria F warna hitam biru KB 3237 AZ dengannomor rangka MH8BG41CA9J313357 dengan nomor mesin G4320 ID373963 an.ARDIANNUR alamat KPR

Mariam Sunarti binti Jawawi, telah menggunakan identitas diri dari saksi IwanSuandi Bin Jamari, pekerjaan anggota Polri di Kepolisian Sektor Pemangkat, denganmenggunakan (satu) helai celana panjang warna coklat bertuliskan Polda Kalbar, 1 (satu)4helai baju lengan panjang warna biru merk crocodile, 1 (satu) pasang sepatu warna hitammerk gardo, (satu) unit sepeda motor satria F warna hitam biru KB 3237 AZ dengannomor rangka MH8BG41CA9J313357 dengan nomor mesin G4320 ID373963 an.ARDIANNUR alamat KPR

Mariam Sunarti binti Jawawi, telah menggunakan identitas diridari saksi Iwan Suandi Bin Jamari, pekerjaan anggota Polri di Kepolisian SektorPemangkat, dengan menggunakan (satu) helai celana panjang warna coklat bertuliskanPolda Kalbar, 1 (satu) helai baju lengan panjang warna biru merk crocodile, 1 (satu) pasangsepatu warna hitam merk gardo, (satu) unit sepeda motor satria F warna hitam biru KB3237 AZ dengan nomor rangka MH8BG41CA9J313357 dengan nomor mesin G43201D373963 an.

Rotensius Sarmijo ;e 1 (satu) helai celana panjang warna coklat bertuliskan Polda Kalbar, 1 (satu) helaibaju warna biru lengan panjang warna biru merk crocodile (satu) pasang sepatuwarna hitam merk GARDO ;Barang bukti mana telah dikenal, diakui serta dibenarkan baik oleh saksi saksi maupunterdakwa ;Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut, Penuntut Umum juga mengajukansaksisaksi yaitu :Saksi U. MARIAM SUNARTI Binti JAWAWI ;Saksi HERLINA Alias LINA Binti BUJANG LANI ;Saksi U.

HENDRA ISWAHYUDA Alias BURIK BinSUBALI setiap kali putaran atau buka adalah 10 % dari terdakwa II.ACHMAD BACHRUM Alias MAT KICER Bin BUNERI;Bahwa para penombok yang telah berhasil direkap nomornya oleh terdakwaantara lain milik saksi HERI GARDO yang menombok 3810, 1355, 3510,3215, 635, 2325, 3225 yang jumlah uangnya sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) sedangkan yang lainnya yaitu dari KIMLET dengan menomboknomor togel 59, 65, 41, 53, 49, 62, dan 57 dan cara menentukan terdakwamenang atau kalah

2, 3 KUHP;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menyerahkan barangbukti berupa : 1 (satu) HP merk Nokia type 1600 warna silver, 1 (satu) buah merkEsia warna hitam, (satu) HP merk Esia warna hitam, 1 (satu) buah spidol warnabiru, (satu) buku rekapan, (satu) buah buku berisi ramalan, 2 (dua) spidol merksnowman warna merah dan hijau serta Uang tunai sebesar Rp. 55.000,;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah bernama :I.HERI JUNAIDI Alias HERI GARDO

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaRAVIANSYAH ANANDITO Bin GADUNG GARDO WINDRADItersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahundan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum
2.Luk Luk Rafiqul Huda, SH
3.LATIFAH ZAHRAH, SH MH
Terdakwa:
RAVIANSYAH ANANDITO Bin GANDUNG GARDO WINDRADI

., bahwa pengakuan yangdiucapkan dimuka Hakim cukup menjadi bukti yang sempurna dan mengikat, makaPemohon dipandang telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon dan Termohon telahmengajukan saksi keluarga/orang yang dituakan dari kedua belah pihak, masingmasing bernama SANTU MAULANA bin SOBARI dan APRIYANTO bin GARDO;Menimbang, bahwa dari keteranganketerangan Pemohon dan Termohonserta para saksi keluarga, Majelis Hakim dapat menyimpulkan sebagai berikut

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fariz Yusbianto bin Moch Gardo) terhadap Penggugat (Lilis Astuti binti Usen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Dian Iskandar bin Abdul Kadir) terhadap Penggugat (Murningsih binti Mad Gardo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;
5.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menetapkan anak bernamaMuhamad Alfarizytanggal lahir 20 Mei 2019 adalah anak 1.Fariz Yusbianto bin Moch Gardo
2.Asvy Assyfa Dewi binti Endang Rochaendi;

3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan kelahiran anak bernama Muhamad Alfarizy, tanggal lahir 20 Mei 2019 kepadaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karawang;

4.

Gardo (Lk), lahir pada tanggal 1782000;5.3. Annia Sari (Pr), lahir pada tanggal 2552002;6. Bahwa Pernikahan yang dilaksanakan antara Pemohon dan PemohonIl tidak ada larangan dalam Hukum Islam baik ditinjau dari segi hubunganNasab, hubungan sesusuan maupun hubungan semenda (musyoharoh);7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batangtoru, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXKAXKKX 8.

RAHMAT bin ABDUL GARDO, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Benteng Makmur,RT.11 RW.04, Desa Simpang Jaya, Kecamatan Batang Tuaka, KabupatenIndragiri Hilir. Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman 7 dari 18, Penetapan No. 0094/Pdt.P/2020/PA. Tbh.

QNOOODKLERODS8OOS BEA OVMOREHOONM 1O*DuOOs wardER DSHArtinya : Sesungguhnya pemborospemboros itu adalah saudarasaudara syaitandan syaitan itu adalah sangatingkar kepada Tuhannya;Menimbang, bahwa tugas untuk memberikan nafkah dari seorang suamikepada isterinya adalah perintah Allah SWT, sehingga dengan tugas tersebut lakilaki dijadikan pemimpin bagi kaum wanita, hal ini tercantum dalam AlQuran surahAnNisa ayat 34 yang berbunyi :OE eR SOR Aono RIAN TKO warde+h ose ea Gro ae AOR< QWAA Gy BONK RUG te46/AOR200 GArdO

HEQVLSOOLKNDS8OOS BEA OVMOREHOONM TO*DsuOOs wardERPSArtinya : Sesungguhnya pemborospemboros itu adalah saudarasaudara syaitandan syaitan itu adalah sangatingkar kepada Tuhannya;Menimbang, bahwa tugas untuk memberikan nafkah dari seorang suamikepada isterinya adalah perintah Allah SWT, sehingga dengan tugas tersebut lakilaki dijadikan pemimpin bagi kaum wanita, hal ini tercantum dalam AlQuran surahAnNisa ayat 34 yang berbunyi:On eR OR Aono RJAN Um Owardse+A G3 ea Gro a AOR QWAA Gy BONK RUG te46/HOR200 GArdO

RAHMAT bin ABDUL GARDO, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Benteng Makmur,RT.11 RW.04, Desa Simpang Jaya, Kecamatan Batang Tuaka, KabupatenIndragiri Hilir.

Untuk Gardo Otto sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah);4. Dipinjamkan kepada sdr. ANDI sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);5. Untuk beli ban dan velg mobil sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah);6. Untuk operasional terdakwa sendiri sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Kemudian pada saat saksi RIAN HERDIANA menanyakan mengenai keuntunganyang telah dijanjikan, terdakwa menyerahkan 2 (dua) lembar BG dan 2 (dua) lembarCek Bank BCA yaitu :1.

PUTUSANNomor 14/Pdt.G/2019/PN PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:JULIADI, Bagan Batu, 07 Juli 1989, Wiraswasta, Lakilaki, Islam, beralamat diSegati RT. 03 RW. 03 Langgam, Pelalawan, Riau, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Aditia Bagus Santoso, SH, Andi Wijaya,SH, Samuel Sandi Gardo Purba, SH, Andri Alatas, SH, Uli AmaliaSitumorang, SH, Noval Setiawan

Aditia Bagus Santoso,SH, Andi Wijaya, SH, Samuel Sandi Gardo Purba, SH, Andri Alatas, SH, UliHalaman 5 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2019/PN PlwAmalia Situmorang, SH, Noval Setiawan, SH dan Adil Mulyadi, SH, dan untukTergugat menghadap sendiri kepersidangan;Menimbang, bahwa terhadap kedua belah pihak yang berperkara telahdiupayakan perdamaian sesuai dengan ketentuan pasal 154 R.Bg., yang diaturlebih lanjut dalam Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 01Tahun 2016 Tentang

OQVOOULKRDS8OOS BEA OVMOREHOONM T1O*DsuOOs ward&RDSHArtinya : Sesungguhnya pemborospemboros itu adalah saudarasaudara syaitandan syaitan itu adalah sangat ingkar kepada Tuhannya;Menimbang, bahwa tugas untuk memberikan nafkah dari seorang suamikepada isterinya adalah perintah Allah SWT, sehingga dengan tugas tersebut lakilaki dijadikan pemimpin bagi kaum wanita, hal ini tercantum dalam AlQuran surahAnNisa ayat 34 yang berbunyi:OE eR SOR Aono RIAN UKM warde+ 4A G3 ea Gro a AOR< QWAA Gy BOUNK RUG te6/AOR2O0 GArdO

Listrikan 189 Rt.07Rw.04 Kelurahan Kanigaran, Kecamatan Kanigaran KotaProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 15 ;16 DOLOG WIJANARKO USMAN, beralamat di Perum KademanganAsri B29 Rt.03 Rw.04 Kelurahan Pilang, Kecamatan Kademangan KotaProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 16 ;17 AGUS SOEGIANTO, beralamat di Dusun Gardo Rt.04 Rw.02 DesaBanyubang, Kecamatan Grabakan Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT 17 ;18 ANITA RAHAYU, beralamat di Jl. Jeruk Gg.

PKH per KKRp.600.000,00 tergantung banyak anak;Bahwa PKH tetap tidak ada pemotongan;Halaman 38 dari 48 Putusan Nomor 07/Pdt.G/2019/PN Drh10.Bahwa Raskin cair tiga bulan sekali;Bahwa yang menggagas pertemuan dengan warga berkaitan denganpemotongan uang sejumlah Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)yaitu Ibu Santi dan dihadiri seluruh Kepala Keluarga;Saksi GARDO RAHANGIAR, dengan bersumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan tidak adahubungan