Bahwa oleh karenanya pada saat kedua orangtua PEMOHON yakni R.TARLIM NATASAPUTRA bin NATASAPUTRA dan MIENTJE GARMINI bintiSUWITAATMADJA telah meninggal dunia, maka PEMOHON adalah satusatunya anak kandung dari Alm. R. TARLIM NATASAPUTRA binNATASAPUTRA dan Almh. MIENTJE GARMINI binti SUWITAATMADJA;7.

Mientje Garmini binti Suwitaatmadja telah meninggaldunia pada tanggal 11 September 2013; Bahwa ketika Almh. Mientje Garmini binti Suwitaatmadjameninggal dunia, ayahnya telah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa ketika Almh. Mientje Garmini binti Suwitaatmadjameninggal dunia, ibunya telah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa Alm. R. Tarlim Natasaputra bin Natasaputra dan Almh.Mientje Garmini binti Suwitaatmadja tidak mempunyai anak angkat; Bahwa Para Pemohon semuanya beragama Islam;2.

Mientje Garmini binti Suwitaatmadja telah meninggaldunia pada tanggal 11 September 2013; Bahwa ketika Almh. Mientje Garmini binti Suwitaatmadjameninggal dunia, ayahnya telah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa ketika Almh. Mientje Garmini binti Suwitaatmadjameninggal dunia, ibunya telah meninggal dunia lebih dahulu;e Bahwa Alm. R.

Mientje Garmini binti Suwitaatmadja telah meninggal duniapada tanggal 11 September 2013;7. Bahwa ketika Almh. Mientje Garmini binti Suwitaatmadja meninggaldunia, ayahnya telah meninggal dunia lebih dahulu;8. Bahwa ketika Almh. Mientje Garmini binti Suwitaatmadja meninggaldunia, ibunya telah meninggal dunia lebih dahulu;9. Bahwa Alm. R. Tarlim Natasaputra bin Natasaputra dan Almh. MientjeGarmini binti Suwitaatmadja tidak mempunyai anak angkat;10.

Mientje Garmini binti Suwitaatmadja telah meninggal dunia padatanggal 11 September 2013, bahwa ketika Almh. Mientje Garmini bintiSuwitaatmadja meninggal dunia, ayahnya telah meninggal dunia lebih dahulu,bahwa ketika Almh. Mientje Garmini binti Suwitaatmadja meninggal dunia,ibunya telah meninggal dunia lebih dahulu, bahwa Alm. R. Tarlim Natasaputrabin Natasaputra dan Almh.

TARLIM NATASAPUTRA (selakuAyah Kandung dari Pemohon) dengan MIENTJE GARMINI (seiaku IbuKandung dari Pemohon);Bahwa dari hasil perkawinan kedua orangtua Pemohon a quo, telahdikaruniai 1 (satu) orang anak kandung perempuan bernama RITAMARLINA yang lahir pada 22 September 1959 sebagaimana SuratKeterangan Kelahiran Nomor 124 tertanggal 5 April 1977 yang dibuat olehPengatur Muda Tata Praja Tingkat a.n.

Pancoran, Jakarta Selatan, DKI Jakarta, pada tanggal 25 Januari 1987telah dinyatakan meningggal dunia di Bandung karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam;Bahwa seianjutnya berdasarkan Surat Keterangan Peiaporan KematianNomor 3174211091300005 tertanggal 11 September 2013 yang dibuat olehLurah Pancoran, MIENTJE GARMINI seiaku Ibu Kandung Pemohon,beragama Islam, tempat tinggal terakhir di Komplek Migas No. 2, RT. 005/RW. 002, Kel. Pancoran, Kec.

MIENTJE GARMINI terutarna dalam kaitannyadengan harta waris yang ditingga!kan oieh kKedua orangtua Pemohon a quo.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jakarta Selatan cq. Majelis Hakim yang menerima,memeriksa serta memutus perkara ini dengan amar sebagai berikut;1. Mengabulkan Permohonan yang diajukan oleh Pemohon untuk seluruhnya;Hal. 3 dari 6 Hal. Pen. No.567/Pdt.P/2019/PA.JS2.

MIENTJE GARMINI;3. Menetapkan sebidang tanah dan bangunan (rumah) berdasarkan alas hakberupa Surat Perjanjian Sewa Beli Rumah Negeri Nomor:1057/C/1701/JKT/86 tertanggal 27 Desember 1986 sebagaimana SuratKeputusan Direktur Tata Bangunan Direktorat Tata Bangunan DepartemenPekerjaan Umum Nomor 1092/KPT/CB/1986 tertanggal 23 Oktober 1986,yang terletak di Komp!eks Migas Nomor 2 Pancoran, Mampang Prapatan,Jakarta Selatan, HDNO.AA.22002, seluas 191 M2 seratus sembHan pu!

TARLIM NATASAPUTRA dan Almh,MIENTJE GARMINI kepada Pemohon selaku Ahli Waris Tunggal;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Aswin bin Garmini) dengan Pemohon II (Anisah binti Hasan Bisri) yang dilaksanakan pada 07 Juli 1994, di Dusun VI, RT 026 RW 013, Desa Tambah Subur dahulu Kecamatan Purbolinggo sekarang Kecamatan Way Bungur Kabupaten Lampung Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 197/Pdt.P/2021/PA.SdnZz NE e3 %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara :Aswin bin Garmini, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun VI, RT 026 RW013, Desa Tambah Subur Kecamatan Way BungurKabupaten Lampung Timur, sebagai

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Aswin bin Garmini) denganPemohon II (Anisah binti Hasan Bisri) yang dilaksanakan pada tanggal 07Juli 1994 di Dusun VI, RT 026 RW 013, Desa Tambah Subur dahuluKecamatan Purbolinggo, sekarang Kecamatan Way Bungur KabupatenLampung Timur;3.

Saksi 1, Munjamil bin Kosim, umur 42 alamat Dusun VI RT 24 RW 12Desa Tambah Subur Kecamatan Way Bungur Kabupaten Lampung Timur,identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Aswin bin Garmini sedangkanPemohon II bernama Anisah binti Hasan Bisri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 07 Juli 1994; Bahwa Pemohon dan Pemohon

yangberkeberatan dengan pernikahan para Pemohon; Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untukkepastian hukum dan mengurus Suratsurat penting lainnya;Saksi 2, Wiwit Kasmanto bin Mariman, umur 40 alamat Dusun VI RT 24RW 12 Desa Tambah Subur Kecamatan Way Bungur Kabupaten LampungTimur, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Aswin bin Garmini

Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Aswinbin Garmini) dengan Pemohon Il (Anisah binti Hasan Bisri) yangdilaksanakan pada 07 Juli 1994, di Dusun VI, RT 026 RW 013, Desa TambahSubur Kecamatan Purbolinggo Kabupaten Lampung Timur;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang tidak diubah dalam

Garmini sebagai anak kandung. Rd. Goernita Mangkoepradja sebagai anak kandung.

Cirebon yangberwenangmemeriksadanmengadiliperkaraini,telah mengambil barangsesuatu yangseluruhnyaatausebagiankepunyaan orang lain,denganmaksuduntukdimilikisecaramelawanhukum, yang untuk sampai pada barangdiambilnya dilakukan dengan merusak, memotong, atau dengan memakai anakkunci palsu, perbuatanmanaterdakwalakukandengancara dan keadaansebagaiberikut :Padawaktudantempatsepertitersebutdiatas, awalnyaterdakwa = sedangberkumpul dengan IMAN SANTOSO alias BOMAN dan AGUNG sedang berkumpuldi depan Masjid Garmini

Sony adalah sales di pabrik kerupuk saksiRasman;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwaketeranganSaksibenardantidakkeberatan;Menimbang, Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwaawalnya pada hariJumattanggal25 Januari 2019sekitarpukul22.00 WIBTerdakwa bertemu dengan Iman Santoso alias Boman (belumtertangkap) didepan Masjid Garmini di Jalan Kesambi Kota Cirebon kemudian Terdakwaberdua dengan Iman Santoso pergi berjalan kaki untuk membeli nasi;Halaman

DrajatKec.KesambikKota Cirebon;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwaawalnya pada hariJumattanggal25 Januari 2019sekitarpukul22.00 WIBTerdakwa bertemu dengan Iman Santoso alias Boman (belumtertangkap) didepan Masjid Garmini di Jalan Kesambi Kota Cirebon kemudian Terdakwaberdua dengan Iman Santoso pergi berjalan kaki untuk membeli nasi;Bahwa ditengah perjalanan Terdakwa dan Iman Santosoalias Boman berniatmencari sasaran

orang lainataubertentangandengankewajibanhukumpelaku, serta nilainilai moral dankesusilaan;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatif maka apabilasalah satu bagian dari unsur ini telah teroenuhi maka secara keseluruhan unsur inidianggap telah terpenuhi pembuktiannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahuibahwaawalnya pada hariJumattanggal25 Januari 2019sekitarpukul22.00 WIBTerdakwa bertemu dengan Iman Santoso alias Boman (belumtertangkap) di depanMasjid Garmini

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Sukardi bin Karso Rejo) kepada Penggugat (Garmini binti Harjo Saidi)
3. Meghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp540000,00 ( lima ratus empat puluh ribu ).

2. Menyatakan Pewaris bernama Garmini binti Baidjuri Sido telah meninggal dunia pada tanggal 06 Februari 2008 di Jakarta.

3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris bernama Garmini binti Baidjuri Sido adalah:

1. Kurniaty binti Baidjuri Sido, kakak kandung perempuan;
2. Piramida binti Baidjuri Sido, adik kandung perempuan;
3. Hendri Hidayat bin Baidjuri Sido, adik kandung laki-laki;
4. Hidayat Muharam bin Baidjuri Sido, adik kandung laki-laki;
5. Lazuardi bin Baidjuri Sido, adik kandung laki-laki;

4. Membebankan

GARMINI, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Kanigoro, RT06 RW. 10, Desa Tirtimoyo, Kec. Pakis, Kab. Malang, semulaTERGUGAT ITI, sekarang PEMBANDING IT ;d. MUTMAINAH, tempat tinggal Dusun Boro, Terong Dowo, RT. 03RW. 12, Desa Tirtomoyo, Kec. Pakis. Kab. Malang, semula,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Juni 2010 telahmemberikan kuasa kepada S. WALUYA. S.H., danNURWAHYUDL S.H., Advokat pada kantor Advokat AS.Walura &Partner, beralamat di JIn.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mashudi bin Rusmin) kepada Penggugat (Garmini binti Surat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp446.000,00 ( empat ratus empat puluh enamribu rupiah ).

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (SUTRISNO bin PATMO SUNARJO) terhadap Penggugat (GARMINI binti SOMO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;-----------------------------5. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora ;-------------------------------6.

MINI GARMINI dan Sdr. RIFKI RIZKIWHIRAWAN, melakukan observasi berupa pengamatan terhadap objekperkara, dokumen atau barang bukti yang dianggap ada kaitannya denganLaporan Polisi tersebut, dan terhadap proses penyelidikan tersebut telahdibuatkan Laporan Hasil Penyelidikan tertanggal 28 September 2018 dantelah dilakukan Gelar Perkara pada tanggal 09 Oktober 2018 di RuangGelar Subdit Il Dit Reskrimum Polda dengan Kesimpulan bahwa terhadapperkara tindak pidana yang diduga dilakukan oleh Sdr.

MINI GARMINI;7) Sdr. SAAMAN A;8) Sdr. RIFKI RIZKI WHIRAWAN;9) Sdr. COLUMBUS SINAGA;10) Sdr. PRIYATNA;11) = Sdri. ANTHI DWI PUTRIANI;12) Sdri. NJGROHOWATI KANTI PERBOWO;13) Sdr. ANGGASTAANINDITYO;14) Sdr.

IBNU ARYONUGROHO, S.H., M.H Saksi FACHROEL SALEH, saksi Sadr.MINI GARMINI dengan didukung adanya Surat Penolakan 07Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Bank CIMB NIAGA);15) bahwa selanjutnya PT. Dymatic Chemichals Indonesiamelakukan kliring pada tanggal 07 Mei 2018 atas Bilyet GiroMandiri No. KL 918680 di Bank Central Asia (BCA) KCP KotaBaru Parahyangan, kemudian pada tanggal 09 Mei 2018terbitlan surat penolakan Bilyet Giro Mandiri No.

MINI GARMINI tanggal29 Agustus 2018, diberi tanda T 9;Foto Copy Berita Acara Interogasi atas nama Sdr.

tersebut hanya sebagaipegangan selagi Terdakwa sedang menjual tanah yang sudah dijanjikanoleh Bank BNI dan Nomor surat BNI nya tercatat di surat perjanjian itu; Terdakwa tidak dapat membuktikan surat perjanjian tersebut; Menurut Terdakwa Perusahaan saksi pernah mengahadiri voting pailityang diwakili oleh pak Dedy di bulan Juni dan Juli;Bahwa benar Terdakwa pernah Hutang kepada saksi dan assetTerdakwa pernah dijaminkan ke Pengadilan Jakarta dan akan dibayarmelalui lelang asset PT Tiara Laundry;MINI GARMINI

Awalnya Terdakwa tidak mau mengeluarkan giro lalu Terdakwabertemu dengan saksi dengan anaknya di Cibubur Junction kata saksidia meminta jaminan Terdakwa dan Terdakwa mengatakan tidak bisamengeluarkan giro lagi karena rekening Terdakwa sudah kosong danTerdakwa sedang ada proses penjualan tanah dan saksi mengerti Cumasaksi bilang harus ada giro dan Terdakwa sudah bilang tidak ada isinyakata saksi tidak apaapa buat pegangan aja sebagai jaminan dan tidakakan saksi cairkan;Pada tahun 2018 apakah saksi Garmini

apakah akandiberikan restrukturisasai atau dipailitkan pada saat itu PAN memvotingpailit yang datang kepada ke lima orang yang ada undangan dari Curatordari lima perusahaan, Para saksi mengetahui kalau perkara hutang Terdakwa sudah dijamindan dilunasi oleh Pengadilan Jakarta oleh asset Terdakwa dan para saksimengetahui kalau Terdakwa dalam kepailitan Hakim bertanya apakah saksi Fachrul sebagai Direktur apakah pernahdipanggil rapat kreditur saksi mejawab tidak pernah dipanggil ke Tiara Bahwa saksi Garmini

b. a. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

c. b. 2. Memberi ijin kepada Pemohon (Joko Sukardi bin Karso Rejo) untuk menikah lagi (Poligami) dengan calon isteri kedua Pemohon nama Garmini binti Saidi;

d. c. 3.