Ditemukan 13 data
25 — 6
Bahwa alamat rumah pemohon di pabuaran pasar beas ; Bahwa nama isteri Pemohon saya tidak tahu; Bahwa nama Gawel tersebut tidak melanggar norma di masyarakatHalaman 3 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 124/Padt.P/2018/PN.
Cjr Bahwa yang saksi ketahui nama Gawel di Cianjur hanya satu yaitu Denisunarya Gawel ;2.Saksi Mohammad Reza Ramdan Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman sejak tahun 2008 ; Bahwa saksi kenal dengan di komunitas otomotif dan pemohon sukamengadakan ivent balap mobil dan motor ; Bahwa saksi masuk komunitas otomotif tahun 2008 yang bernama CianjurAutoSport ; Bahwa pemohon adalah sebagai tokoh /ketua komunitas cianjur auto sport Bahwa nama asli pemohon adalah Gawel nama aslinya tidak tahu dan
orangumum memanggilnya dengan Gawel ; Bahwa Pemohon tinggal di jalan KH Saleh RT 1 RW 4 Desa sayang kec/KabCianjur Bahwa nama isteri Pemohon Iceu dan anak pemohon berjumlah 3 (tiga) orangyaitu 2 (dua) perempuan 1 (satu) lakilaki ; Bahwa saksi mengetahui karena saksi suka mengurus kegiatan kalau adaiventivent pada tahun 2010 2011 ; Bahwa saksi pernah menanyakan kepada Pemohon terkait dengan namagawel tersebut karena nama Gawel sudah dikenal dilingkungan temantemannya dan nama Gawel pelesetan dari
;e Bahwa benar, maksud Pemohon menambah nama tersebut karena Pemohonlebih dikenal di pergaulan dalam masyarakat bernama Gawel ;e Bahwa Benar, dikarenakan Pemohon lebih dikenal bernama Gawel danPemohon bermaksud untuk mencalonkan diri menjadi Anggota Legislatif diKabupaten Cianjur;e Bahwa benar, dengan dicantumkan nama Gawel didepan supaya parapemilin lebih mengenal Pemohon dengan nama Deni Sunarya Gawel dalampemilihan Legislatif nanti dalam hari pencoblosannya;e Bahwa benar, Pemohon akan menambah
Menyatakan sah penambahan nama Pemohon yang semula tertulis danterbaca DENI SUNARYA menjadi DENI SUNARYA GAWEL adalah sahmenurut hukum ;3. member ijin kepada Deni Sunarya untuk mengurus mengenai penambahannamanya menjadi Deni Sunarya Gawel ke kantor Dinas kependudukan danCatatan Sipil atau instansi terkait untuk mencatat penambahan namatersebut,;4. Menetapkan biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepadaPemohon sejumlah Rp. 171.000.
I PUTU BAYU PINARTA, SH
Terdakwa:
1.DAVID PRZEMYSLAW LACHOWSKI
2.GAWEL AMADEUSZ WOJCIK
432 — 341
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DAWID PRZEMYSLAW LACHOWSKI dan Terdakwa GAWEL AMADEUSZ WOJCIK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana, turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan tanpa hak melakukan tindakan yang mengakibatkan Sistem Elektronik menjadi tidak bekerja sebagaimana mestinya, dan khusus Terdakwa 2.
GAWEL AMADEUSZ WOJCIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana, mempunyai dalam miliknya senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAWID PRZEMYSLAW LACHOWSKI dan Terdakwa GAWEL AMADEUSZ WOJCIK dengan Pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama Para Terdakwa berada di dalam tahanan dan denda Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsider 3 (tiga) bulan kurungan
Dikembalikan kepada Terdakwa GAWEL AMADEUSZ WOJCIK.Penuntut Umum:
I PUTU BAYU PINARTA, SH
Terdakwa:
1.DAVID PRZEMYSLAW LACHOWSKI
2.GAWEL AMADEUSZ WOJCIKTerdakwa GAWEL AMADEUSZ WOJCIK adalah tindakpidana, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 33 Jo.
AMADEUSZ WOJCIK dilakukan penangkapan danpenggeledahan oleh petugas kepolisian Subdit V Ditreskrimsus Polda Bali danpada diri terdakwa GAWEL AMADEUSZ WOJCIK ditemukan senjata tajamberupa pisau tikam yang tersimpan didalam tas pinggang warna abuabu milikterdakwa.Bahwa perbuatan Terdakwa GAWEL AMADEUSZ WOJCIK yangmembawa, menguasai senjata tajam berupa pisau tikam, tanpoa memiliki ijin daripihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa GAWEL AMADEUSZ WOJCIK adalah tindakpidana, sebagaimana diatur dan diancam
Selanjutnya terhadap pelaku (DAWIDPRZEMYSLAW LACHOWSKI dan GAWEL AMADEUSZ WOQJCIK)berikut barang bukti, dibawa ke kantor Ditreskrimsus Polda Bali.Bahwa saksi menjelaskan dari terdakwa GAWEL AMADEUSZ WOJCIKpada saat dilakukan penangkapan, disita benda senjata tajam berupapisau tikam yang dapat digunakan untuk melukai atau bahkanmembunuh seseorang.Halaman 19 dari 41 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Amp5.berikut:1..
GAWEL AMADEUSZWOJCIK untuk menanyakan posisi yang bersangkutan danmengatakan terdakwa masih di mesin ATM.2.
GAWEL AMADEUSZWOJCIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana, mempunyait dalam miliknya senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk;,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAWID PRZEMYSLAWLACHOWSKI dan Terdakwa GAWEL AMADEUSZ WOJCIK denganPidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selamaPara Terdakwa berada di dalam tahanan dan denda Rp 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsider 3 (tiga) bulan kurungan;3.
RENDI WINATA,SH
Terdakwa:
RIANTO Alias ANTO Bin AWALUDIN
77 — 4
Gawel yang dirental oleh terdakwa di daerahPainan (Sumbar) dan 1 (satu) unit mobil toyota avanza veloz warnasilver nopol BA 1647 GK adalah kepunyaan Sdr. Gombak yang direntalterdakwa didaerah Pesisir (Sumbar).
Gawel yang dirental olehterdakwa di daerah Painan (Sumbar) dan 1 (satu) unit mobiltoyota avanza veloz warna silver nopol BA 1647 GK adalahkepunyaan Sdr.
GAWEL;e Terdakwa menjelaskan bahwa telah meminjam uang kepada Sdr.DIDIT dengan menjaminkan Toyota avanza BA 1647 GK warna silverdi kantor CIMB Niaga di Jl.Dipanjaitan Kel. Jelutung Kec.
Gawel yang dirental oleh terdakwa di daerah Painan(Sumbar) dan 1 (satu) unit mobil toyota avanza veloz warna silver nopolBA 1647 GK adalah kepunyaan Sdr.
Gawel yang dirental oleh terdakwa di daerahPainan (Sumbar) dan 1 (satu) unit mobil toyota avanza veloz warna silver nopol BA1647 GK adalah kepunyaan Sdr.
25 — 7
HARTANTO alias GAWEL Bin WAGIMIN, terdakwa III. SETU HARJO WIYONO Bin AHMAD REJO (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan primair ; ----------------------------------------------------------------------------- Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ; ------------------ Menyatakan terdakwa I. DIDIK KRIDO SUDIRO Bin DJASIM, terdakwa II.
HARTANTO alias GAWEL Bin WAGIMIN, terdakwa III SETU HARJO WIYONO Bin AHMAD REJO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ?
1.DIDIK KRIDO SUDIRO Bin DJASIM2.HARTANTO Alias GAWEL Bin WAGIMIN3.SETU HARJO WIYONO Bin AHMAD REJO (Alm)
50 — 16
tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, jika ita dengan sengajamenghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakanmengaktibatkan lukaluka, dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana terurai diatas, saat saksi Febrisedang jalan menuju ke karaoke Lambada saat sampai didepan Karoke GlamorTegalrejo Desa Jatijajar Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang saksi Febridimintai rokok oleh terdakwa dan DWI (DPO) kemudian menanyakankeberadaan sdr GAWEL
Negeri Ungaran diUngaran, dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakanHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN Unrkekerasan terhadap orang atau barang yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana terurai diatas, saat saksi Febrisedang jalan menuju ke karaoke Lambada saat sampai didepan Karoke GlamorTegalrejo Desa Jatijajar Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang saksi Febridimintai rokok oleh terdakwa dan DWI (DPO) kemudian menanyakankeberadaan sdr GAWEL
GAWEL? Bahwa saksi menjawab tidak tahu kemudian saksi balik bertanyaterahir bertemu dimana? dan mereka berdua mengatakan kamuditanya malah balik Tanya ; Bahwa saat saksi menjawab pertanyaan tersebut, Sdr. DW!
GAWEL?Bahwa saksi menjawab tidak tahu kemudian saksi balik bertanya terahirbertemu dimana? dan Sdr DWI mengatakan kamu ditanya malah balikTanya ;Bahwa saat saksi Febri Sumaja alias Bagus menjawab pertanyaantersebut, Sdr.
24 — 4
~TOAliasKANCUT Alias OP AH Bin SUP ARMAN (Alm) untuk kebutuhan seharihari.Akibat perbuatan para terdakwa saksi DENI SUNARYA Alias GAWEL mengalamikerugian sebesar Rp. 30.000.000, (Tiga Puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasa1363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHP..Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutdipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkan 3(tiga) orang saksi.
saksi sempat melihat dengan jelas sekali kendaraan tersebutadalah daihatsuxenia warna hitam dengan NOPOL : B1752UKU.Bahwa benar saksi sama sekali tidak tahu dengan cara bagaimanakandan denganmenggunakan alat apakah hingga pelaku masuk kedalam kantor IMItersebut namunSaksi ketahui bahwa kantor IMI tersebut dalam keadaan kosong danterkunci denganmenggunakan kunci gembok dan saksi lihat pad a waktu itu kuncigembok tersebutsudah tidak ada ditempat.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi DENI Alias GAWEL
saksi sempat melihat dengan jelas sekali kKendaraan tersebutadalah daihatsuxenia warna hitam dengan NOPOL : B1752UKU.Bahwa benar saksi sama sekali tidak tahu dengan cara bagaimanakan dandenganmenggunakan alat apakah hingga pelaku masuk kedalam kantor IMItersebut namunsaksi ketahui bahwa kantor IMI tersebut dalam keadaan kosong danterkunci denganmenggunakan kunci gembok dan saksi lihat pad a waktu itu kunci gemboktersebutsudah tidak ada ditempat.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi DENI Alias GAWEL
29 — 7
Jangkrik Rp. 240.000, lalu disetorkan sebanyak Rp. 205.000, 15 %sebagai komisi jadi keuntungan terdakwa Rp. 35.000, tetepi uang tersebut sudah habistinggal sisannya sebanyak Rp. 16.000, disita sebagai barang bukti oleh Penyidik Polridan pada tanggal 22 Juli terdakwa telah ditangkap oleh Petughas dari Polsek Gondang ;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, terdakwa HARTANTO ALS GAWEL telahmenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi toto gelap (togel)Singapura atau turut serta dalam suatu
perusahaan itu yang bersifat untunguntungantanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang sebagai pencarian tambahan disampingsebagai tukang ojek ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP ; 222 2022202 nn ncn n en nnnnnneeeSUBSIDAIR : 2222 n nnn nn nnn nnn nn nnn ncn nnn cn nnn cnc cennnnnesBahwa ia terdakwa HARTANTO ALS GAWEL pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan primair diatas tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan
Jangkrik Rp. 240.000, lalu disetorkan sebanyak Rp. 205. 000, 15 %sebagai komisi jadi keuntungan terdakwa Rp. 35.000, tetepi uang tersebut sudah habistinggal sisannya sebanyak Rp. 16.000, disita sebagai barang bukti oleh Penyidik Polridan pada tanggal 22 Juli terdakwa telah ditangkap oleh Petughas dari Polsek Gondang ; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, terdakwa HARTANTO ALS GAWEL telahmenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi toto gelap (togel)Singapura atau turut serta dalam
38 — 18
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun danberhubungan layaknya suami isteri dengan baik dan keduanya bertempattinggal bersama semula di kediaman orangtua Tergugat di Jalan Abel Gawel(Komplek Buruh), RT.11, Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten PulangPisau selama kurang lebih 2,5 tahun sampai akhirnya berpisah;4.
Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Februari Tahun 2018 dimana Tergugat meninggalkan kediamanorangtua Tergugat yang beralamat di Jalan Abel Gawel (Komplek Buruh),RT 11, Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau sehinggakurang lebih 4 (empat) tahun Penggugat dan Tergugat tidak memiliki itikadbaik untuk hidup bersama lagi;7.
Artur Trawinski
Tergugat:
Pawel Milosz Marczak
Turut Tergugat:
1.Notaris Hartono, SH
2.Nurlia Hasyim
219 — 115
Saksi MICHAL GAWEL NIEWODZKI, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa secara profesional saksi ada hubungan kerja denganPenggugat, saksi bekerja sama bisnis ke bisnis dengan Penggugat; Bahwa saksi tahu mengenai kasus ini tentang ZEN boat dan saksibertugas untuk menyiapkan dokumen untuk menstranfer crew ke boatitu dimana dokumennya adalah visa dan lainlain karena Tergugatmanagernya jadi Tergugat menyuruh untuk menyiapkan dokumennya; Bahwa Tergugat bekerja untuk Penggugat
tamunaik dan sampai berakhir di Phuket Thailand; Bahwa kalau pada bulan April 2018 kapal ZEN itu sudah parkir; Bahwa kordinat persisnya saksi tidak tahu tetapi sepengetahuansaksi parkirnya di pelabuhan Calon Bay Phuket Thailand; Bahwa ya saksi ikut dalam pelayaran tersebut; Bahwa semua crew yang ikut kalau tidak salah berjumlah 16orang termasuk saksi; Bahwa setelah parkir di Thailand rencananya kapal ZEN akanbalik ke Bali; Bahwa saksi tidak pernah mendengar dan tidak pernah melihatnama Michael Gawel
; Bahwa sepanjang yang saksi ketahui Tergugat yang sebagaiDirektur yang menginterview karena termasuk saksi sendiri diinterviewlangsung oleh Tergugat dan tidak pernah diinterview oleh orang lain; Bahwa ya, tidak pernah orang yang bernama Michael Gawel yangmenginterview crew di PT Global Adventure karena saksi juga tidakpernah mendengar nama Michael Gawel; Bahwa yang saksi dengar waktu itu kapal ZEN masih tetap diThailand tetapi akhir atau pertengahan April ada orang yang mauHalaman 44 dari 86 Putusan
tidak pernah ada surataslinya, harus dikesampingkan sebagai surat bukti;Menimbang, bahwa lebih lanjut Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 112/K/Pdt/1996 menentukan fotocopy surat tanpa disertaisurat/dokumen aslinya dan tanpa dikuatkan oleh keterangan saksi dan alatbukti lainnya, tidak dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah dalampersidangan pengadilan;Menimbang, bahwa saksi Ainel Kazhibekova di persidangan padapokoknya menerangkan Penggugat adalah pemilik dari Kapal Zen dan saksiMichal Gawel
Niewodzki di persidangan pada pokoknya menerangkanPenggugat mendanai kontruksi dan pemilik dari Kapal Zen, selain itu saksi AinelKazhibekova dan saksi Michal Gawel Niewodzki di persidangan jugamenerangkan hubungan saksi dengan Penggugat adalah rekan bisins;Menimbang, bahwa oleh karena hubungan saksi Ainel Kazhibekova dansaksi Michal Gawel Niewodzki dengan Penggugat hanyalah rekan kerjasedangkan saksisaksi tersebut tidak menerangkan darimana pengetahuansaksisaksi tersebut berkaitan dengan keterangannya
27 — 11
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah dinas di Jalan Hidayatullah, RT.002, RW.001, KelurahanBahaur Basantan, Kecamatan Kahayan Kuala, Kabupaten Pulang Pisauselama 7 (tujuh) tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal dikediaman bersama di jalan Cilik Riwut, Kabupaten Kapuas selama 1 (Satu)tahun setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di JalanAbel Gawel, Rey 2, Komplek Perumahan Gelora Asri Blok D NO.02,,Kelurahan Pulang Pisau, Kecamatan
8 — 5
Gawel) kepada Penggugat (Megayanti binti Toharudin) ;
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ;
4.1. Marhis Apriyanto, laki-laki, lahir di Tangerang, tanggal 17 Maret 2009;
4.2. Annisa Febriyanti Maulidina, perempuan, lahir di Tangerang, tanggal 15 Februari 2010;
4.3. Radinda Nurhayati, perempuan, lahir di Tangerang, tanggal 6 April 2011;
5.
44 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sehattidak menyelesaikan pekerjaan sesuai dengan kontrak Nomor 645/56/SARKES/IX/2007 tanggal 24 September 2007 tentang Pemborongan PekerjaanPembangunan ruang rawat Jalan Puskesmas Boganatar, yang mana dalamhasil pemeriksaan Panitia pemeriksa Pekerjaan ditemukan item item pekerjaanseperti: Pekerjaan Plesteran: Pekerjaan plesteran dinding; Dan pekerjaan acian tembok saus PC; Pekerjaan cor beton: Balok gawel; Plat over stek lantai rabat Pekerjaan pintu dan jendela: Pekerjaan daun pintu; Pekerjaan daun
Terdakwa Yohanis Yudas Gobang, SH adalah tidakmenyelesaikan pekerjaan sesuai dengan kontrak Nomor: 645/56/SARKES/IX/2007 tanggal 24 September 2007 tentang Pemborongan PekerjaanPembangunan ruang rawat Jalan Puskesmas Boganatar, yang mana dalamhasil pemeriksaan Panitia pemeriksa Pekerjaan ditemukan item item pekerjaanseperti: Pekerjaan Plesteran: Pekerjaan plesteran dinding; Dan pekerjaan acian tembok saus PC; Pekerjaan cor beton: Balok gawel; Plat over stek lantai rabat Pekerjaan pintu dan jendela
9 — 0
PUTUSANNomor 4766/Padt.G/2018/PA.Jra gawel ep PD!