Ditemukan 3 data
81 — 9
- GAZIRMANLawan- NURNIS, DKK
Lipah yaitu Gazirman dan Sudin;Menimbang, bahwa yang menjadi bukti kepemilikkan Para Tergugat terhadapobjek sengketa adalah Sertifikat Hak Milik Nomor 49 atas nama pemegang hak Nurnis;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar terbitnya sertifikat tersebut adalahSurat keterangan (T2);Menimbang, bahwa Surat Keterangan (T2) mengenai Mat Yakin disebutsebagai pihak pertama dengan Djuri ahli waris Patimah Sarah (alm) disebut sebagaipihak kedua, kedua belah pihak sepakat membagi harta persekutuan Mat Yakin danPatimah
54 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
GAZIRMAN VS NURNIS DKK
Menolak gugatan Penggugat/Terbanding (Gazirman) untuk seluruhnya;2.
Nomor 3379 K/Pdt/2016Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi GAZIRMAN tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi GAZIRMAN tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 8 Februari 2017 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan H.
67 — 26
Menolak gugatan Penggugat / Terbanding (Gazirman) untuk seluruhnya;2. Menghukum Penggugat / Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
WIDIA WATI, umur 40 tahun, pekerjaan PNS, tempat tinggal Desa Pasar Semurup, Kecematan Air Hangat, Kabupaten Kerinci, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING III semula TERGUGAT III;Dalam hal ini PEMBANDING I semula TERGUGAT I, PEMBANDING II semula TERGUGAT II dan PEMBANDING III semula TERGUGAT III disebut juga sebagai PARA PEMBANDING semula PARA TERGUGAT ;M E L A W A N :GAZIRMAN, umur 60 tahun, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Rt.1 Desa Koto Dua Lama Semurup, Kecamatan Air Hangat, selanjutnya
., sebagai JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Sungai Penuh,menerangkan bahwa pada tanggal 26 Februari 2016,telah memberitahukan kepada Gazirman sebagaiPenggugat / Terbanding, adanya permohonan bandingtersebut :Surat (Relaas) Pemberitahuan Pernyataan BandingKepada Turut Terbanding No. 28/Pdt.G/2015/PN.Spnyang dibuat oleh Medi Ronaldi HR, A.Md., sebagaiJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri SungaiPenuh, menerangkan bahwa pada tanggal 29 Februari2016, telah memberitahukan kepada Badan PertanahanNasional
Tanahtertanggal 20 September 2010, bukti P4 : Foto/ gambar, bukti P5 : Jawaban pertanyaan diPolsek Air Hangat Semurup, data kebenaran tanah Desa Pasar Semurup tertanggal 5Januari 2015, bukti P6, bukti P7 : Sertifikat Hak Milik No. 49 Desa Pasar Semurup, luas214 M2, tertanggal 6 Februari 1984 atas nama Pemegang Hak Nurnis, bukti P8 : SuratPernyataan dari Zeri Hernga Putra, tertanggal 27 November 2015, bukti P9 : SuratPernyataan dari Amirudin, tertanggal 27 November 2015, bukti P10 : Surat Pernyataandari Gazirman
1870 KUHPerdata serta ketentuanketentuan lain yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI:e Menerima Permohonan Banding dari Para Tergugat/ Para Pembanding;e Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor 28/Pdt.G/2015/PN.Spn. tanggal 23 Februari 2016 yang dimohonkan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSI :e Menolak Eksepsi dari Para Tergugat / Para Pembanding dan Turut Tergugat / TurutTerbanding untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :1 Menolak gugatan Penggugat / Terbanding (Gazirman