Menyatakan Terdakwa Nyoman Sugata Alias Gedean telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi Togel;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa:Nyoman Sugata Alias Gedean

PUTUSANNomor 255/Pid.B/2016/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Nyoman Sugata Alias Gedean;Tempat lahir : Gunungsari;Umur/Tanggal lahir : 58 Tahun / 16 Juli 1963;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas Sekar, Desa Gunung

Menyatakan terdakwa Nyoman Sugata Alias Gedean, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa jin MemberikanKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Perjudian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke2 KitabUndang Undang Hukum Pidana Jo Pasal 2 UndangUndang No. 7 tahun 1974Tentang Penertiban Perjudian sebagaimana dalam dakwaan;2.

Saksi Ketut Adi S.H, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengerti diminta keterangannya karean telah melakukanpenangkapan terdakwa Nyoman Sugata Alias Gedean yang telah melakukanjudi kupon putih/togel; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Kamis, tanggal 27 Oktober2016, sekitar jam 15.00 Wita, bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat diBanjar Sekar, Desa Gunungsari, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng; Bahwa awalnya ada laporan dari masyarakat mengenai

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa unsur Barang Siapa berarti menunjuk pada manusiapribadi sebagai subyek hukum dari suatu tindak pidana ini, oleh karena itu perkataanbarang siapa ditujukan kepada setiap manusia atau seseorang yang melakukantindak pidana, dan dimuka persidangan baik berdasarkan keterangan saksi saksimaupun keterangan Terdakwa tidak terdapat sangkalan atau keberatan bahwaTerdakwa adalah subyek atau pelaku tindak pidana ini;Menimbang, bahwa Terdakwa Nyoman Sugata Alias Gedean juga

Menyatakan Terdakwa Nyoman Sugata Alias Gedean telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa Hak DenganSengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk MelakukanPermainan Judi Togel;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

dengan batasbatas:e Utara Kasmo;e Timur Mad Said (batas dulu);e Selatan Saluran air;e Barat Muhari;1 Sawah Gedean Lor sepur luas + 3500 m2, batasbatas:e Utara Sungai;e =Timur Mad Said/Suminto;e Selatan Patusan/saluran air;e Barat Muhari;Tanah ini telah dijual oleh Sumilah tanpa seijin Penggugat (Sarminah)pada PT.

Loutus seharga Rp280.000.000 tahun 2008;1 Sawah Gedean Kidul sepur luas + 4350 m, batasbatas:e Utara Tanah Perumka (PJKA);e Timur Sapuan;e Selatan Imam Komari;e Barat Siti Kayatun;1 Sawah Krocokan luas + 150 m7, batasbatas:e Utara Muslan/Siti Khotijah;e = =Timur Sipin;e Selatan Supar;e Barat Sungai;1 Sawah pekarangan luas + 420 m? dan rumah yang berdiri di atasnya.

PENETAPANNomor 0214/Padt.P/2019/PA.Bdw>aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Misno bin Samin, Bondowoso, O01 Juli 1965, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di Dusun Gedean RT.36 RW. 04 DesaGunosari Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso ,sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama Arisal Adi Putra binMisno, tempat/tanggal lahir, Bondowoso, 24 Juli 2001, Agama Islam,pekerjaan alamat di Dusun Gedean RT.36 RW. 04 Desa GunosariKecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso;2.

Gedean, Kec. Udanawu, Kab. Blitar.Bahwa benar, terdakwa menjual Pil dobel L tidak ada ijin dari yangberwenang ; 2. Saksi FEBRIYANTO SR., di dalam persidangan menerangkan antara lain : Bahwa, benar saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik.Bahwa, benar keterangan yang saksi berikan di depan Penyidik adalahBahwa benar, saksi bersama saksi M.

Gedean, Kec. Udanawu, Kab.

Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa dalam undangundang inimemberikan arah tentang subyek hukum yaitu orang atau manusia yangdiajukan dipersidangan dalam perkara ini adalah terdakwa GEDE ANDIKAPUTRA alias GEDE AN dengan segala identitasnya sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa subjek hukum terdakwa GEDE ANDIKA PUTRA alias GEDEAN dalam pemeriksaan dipersidangan

Ternyata Termohon hanyamenjawab ngapain nanya nanya, lagian gaji kamu sama mantan suamiaku juga gedean mantan suami aku, dari situ Pemohon sudah mulaimerasa direndahkan pleh Termohon;. Termohon tidak pernah mau ikut tinggal bersama Pemohon;.

., Gang Kenanga No.05, Klajuran, Sidokarto, Gedean, Sleman, DIY, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 4 April 2015, yang telah didaftarkan di KpaniteraanPengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 16 April 2016 NomorW13.VV/PDT/136/IV/2016 ;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 37/PDT/2016/PT YYKPngadilan Tinggi tesebut : Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal 27Mei 2016 Nomor 37 Pdt/2016/PT YYK tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan

Ternyata Termohon hanyamenjawab ngapain nanya nanya, lagian gaji kamu sama mantan suamiaku juga gedean mantan suami aku, dari situ Pemohon sudah mulaimerasa direndahkan pleh Termohon;. Termohon tidak pernah mau ikut tinggal bersama Pemohon;.

22:27Ga nih,lagi ngumpul dengan teman motor22:29Beda ya kumpulannya kalo orang gedean 22:30Waduh salah bu, kita amaorang tua ampe anak sekolah, bukan ngumpul motor harley :)Skrg tinggal dimana buMaksudnya lagi dimana hehehe....... 22:32Bapak tahu ajh pikiranku.....Masih di cikarangDirumah yang sssss 22:34Walah bercanda nich hehehe.....Sangat sempit sekali susah selonjoran yaHal. 7 dari 20 hal putusan Nomor 2585/Pdt.G/2016/PA.CbnWkwkwkkwk.....Gak ada bos emangnya 22:36Tepat sekaliAda sich bos, tapi

kadangkadang saya minjem dulu sama dia, selama inibiasa aja kenapa dipermasalahkan itupun kalo saya gajian saya balikin lagiterus masalah dia bayar kontrakan emang dia yang bayar karena dia gajinyagede terus saya gajinya paspasan, saya bayar listrik tiap bulan nyampal300.000, belum susu anak, kadang kadang gantian (bohong dia) anak diasemua yang ngasih sekolah. kalo masalah susu dia Cuma beli satu dussedangkan saya nyampai 2 dus tapi kenapa dia tidak mengakui, terus anakyang kecil aja saya ngasih juga gedean

., Gang KenangaNo. 05, Klajuran, sidokarto, gedean, Sleman, DIY,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 1 Desember2015, yang kemudian disebut sebagai ....... PARATERGUGAT?

keterangan terdakwadipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa memegang senjata api selama 3 bulan sejakmenembakkan senjata api ke batu split;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai sertifikat atau ijin kepemilikansenjata api namun terdakwa pernah ikut pelatinan senjata api diTanjung priuk yang di selenggarakan Polairut;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin Kepemilikan senjata api;e Bahwa terdakwa meminta adjie mencari senjata api karena terdakwamengetahui Adjie hubungannya dengan orang gedean

, dansaksi yang bisa hanya lagu dangdut saja.Bahwa benar pekerjaan saksi menemani menyanyi.Bahwa benar gaji saksi satu jam Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah )dan yang membayar tamunyan karaoke.Bahwa benar pekerjaan korban adalah mengurusi burung.Halaman 16 dari 30, Putusan Nomor : 426/Pid.B/2015/PN.Sda.17Bahwa benar sepeda motor kepunyaan ayah, yang dibawa korbansepeda motor honda CBR 160.Bahwa saksi memanggil Sudarsono ayah karena lebih tua dari saksi.Bahwa benar terdakwa dengan korban masih gedean

terdakwa bilang kalau saya sekitar 10 %kasih ke saudara Rudi Novri Bahwa terdakwa tidak tahu rekeningnya dari siapa,paling hanya mengeprint itu dananya sudah masuk tapi buku itu tidak tertulisnama dari nama siapa ;Bahwa terdakwa tidak tanya siapa pengirim ke bagian customer, karena saudaraseRudi Novri selalu bilang ini dananya sudah transfer terdakwa tahunya iturekening dari, dana itu dari saudara Rudi Novri ;Bahwa Susilowati waktu itu ketika ketemu bilang kalau dengan Rudi tidak sesuaidananya gedean

Erni tujuannya karena menurut Sadr.Djadjat ada bidang kelemahan didalam project impestasi yangdiajukan kepada Pemda itu yang :1. pertama Gensetnya ke gedean dan yang kedua jaringannyamemakai jaringan langsung jaringan tegangan rendah tidaksesuai dengan standar dan yang2. ketiga project arsitektural, bangunan itu lebih komplit detailnyadibandingkan dengan detail pekerjaannya;Bahwa saksi mempunyai inisiatif karena saksi arsitek saksi minta Sdr.Erni membuat sket yang sebenarnya, untuk bisa memberikangambaran

sebanyak yang tertulis di kontrak yaitu Rp.157.734.000,(seratus lima puluh tujuh juta tujuh ratus tiga puluh empat ribu rupiah),lalu saksi langsung ke kantor KPU dan bertemu dengan saksi DEDEDdan saksi DEDEN lalu hitunghitungan nilai kontrak Rp.157.734.000,dikurangi pajak dan modal pembelian barang, tersisalah Rp. 16.000.000,(enam belas juta rupiah) sebagai keuntungan saksi, lalu saksi DEDEDbilang Ya udah kasih H.AHMAD 6 juta, saya (DEDED) 4 juta dan PakDEDEN 2 juta kemudian saksi jawab Iho kok gedean