Engels Gedoan dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya Saksi sementara kerja oleh karena mendengar suaramesin jadi suara tersebut tidak kedengaran lalu mesin tersebut SaksiHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN Mgnmatikan ternyata Saksi mendengar ada suara yang sudah ributlalu Saksimenghampiri ternyata terdakwa dan korban saling adu mulut, beberapamenit kemudian Saksi melinat Terdakwa dan Saksi korban terjatuh ditanah, Saksi melihat Saksi korban tersebut sudah

kepulauan talaud;Bahwa saat itu terdakwa II datang dan hanya tarik istri Terdakwa Il saatkejadian berlangsung yaitu Terdakwa Il;Bahwa Terdakwa II melihat Saksi koroban sudah berdarah dibagian mulutkorban karena mengigitjari dari terdakwa Ill;Bahwa Terdakwa Il tidak melihat korban yang terluka dibagian tubuh yanglain;Bahwa Terdakwa Il melihat terdakwa Ill menarik Terdakwa II sambil posisikami berdua berdiri;Bahwa Terdakwa Il tidak tahu dengan masalah tersebut;Bahwa yang memisahkan adalah saksi Engels Gedoan

Kemudian datang Saksi Engels Gedoan yang melerai Terdakwa danSaksi korban yang sudah jatuh ketanah dan mengangkat mereka dengan posisiSaksi korban dibawah dan Terdakwa diatas.

Serta berdasarkan keterangan Engels Gedoan yangmenerangkan dibawah janji pada pokoknya menerangkan bahwa melihatTerdakwa , Terdakwa Il, dan Terdakwa Ill ada dilokasi kejadian yang manakemudian Saksi melerai Terdakwa dan Saksi korban yang sudah jatuh di tanahHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN Mgndengan posisi Saksi korban yang berada di bawah serta melihat Saksi korbanmengeluarkan darah dari mulutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat Perbuatan

Berdasarkan haltersebut oleh karena rangkaian perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa I,Terdakwa Il, serta Terdakwa Ill telah diterangkan dibawah sumpah dan salingbersesuaian yang diterangkan oleh Saksi korban, Saksi Yoki Maitulung, SaksiRemus Maatuil, Saksi Engels Gedoan, dan Saksi Sinta Yonas, Sehinggapembelaan para Terdakwa yang menyatakan posisi Terdakwa dibawah danSaksi korban diatas, serta Terdakwa Il mengatakan tidak berada di tempatkejadian hanya sebatas memanggil Terdakwa Ill haruslah ditolak

klipukuran kecil, dan setelah dilakukan pemeriksaan yang lebih detail di dalamrumah terdakwa ditemukan lagi barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik klipukuran kecil yang diduga berisikan narkotika golongan jenis shabu.Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN MnkSetelah itu terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Manokwariuntuk diproses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Timbang Barang Bukti Nomor:95/11651/2021 tanggal 28 Juni 2021 yang ditandatangani oleh FATTLYHERIBERTUS GEDOAN

Setelah ituterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Manokwari untuk diproseslebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Timbang Barang Bukti Nomor:95/11651/2021 tanggal 28 Juni 2021 yang ditandatangani oleh FATTLYHERIBERTUS GEDOAN selaku Pimpinan Cabang Kantor Cabang PT.Pegadaian (Persero) Manokwari terhadap barang bukti 9 (Sembilan)bungkus plastik klip warna putin bening Ukuran kecil berisikan NarkotikaGol.

Berita Acara Timbang Barang Bukti Nomor: 95/11651/2021 tanggal 28 Juni2021 yang ditandatangani oleh Fattly Heribertus Gedoan selaku PimpinanCabang Kantor Cabang PT. Pegadaian (Persero) Manokwari terhadapbarang bukti 9 (Sembilan) bungkus plastik klip warna putin bening Ukurankecil berisikan Narkotika Gol. Jenis Sabusabu;2.

(delapan) buah plastik klip ukuran sedang;Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN MnkDari pengakuan Terdakwa bahwa barang berupa narkotika golongan jenisshabushabu tersebut sengaja dibungkus sendirisendiri dalam plastik kecilkecil adalah untuk membagi pemakaian dalam seharihari Supaya tidak cepathabis;Bahwa benar barang bukti setelah dilakukan penimbangan berdasarkanBerita Acara Timbang Barang Bukti Nomor 95/11651/2021 tanggal 28 Juni2021 yang ditandatangani oleh Fattly Heribertus Gedoan

menyuruh melakukan atau ikut melakukan perbuatan pidana, dengan sengajamenimbulkan kebakaran Gedung SMA Negeri Beo, perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Hal. 4 dari69 Halaman Putusan Nomor 108/Pid.B/2018/PN ThnBahwa pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2014 sekitar Pukul 17.30 WitaTerdakwa Fari Sandi Udang bersama dengan saksi Makaminan Mandanusa,Saksi Andika Tatali, Saksi Julistio Sahabat serta lelaki Kiki dan lelaki Jerripergi ke Desa Pulutan ke rumah lelaki Rolandi Gedoan

itu timbul bahaya umum bagi barang, baik secara bersamasamamelakukan, yang menyuruh melakukan atau ikut melakukan perbuatan pidana,menimbulkan kebakaran Gedung SMA Negeri Beo perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2014 sekitar Pukul 17.30 WitaTerdakwa Fari Sandi Udang bersama dengan saksi Makaminan Mandanusa,Saksi Andika Tatali, Saksi Julistio Sahabat serta lelaki Kiki dan lelaki Jerripergi ke Desa Pulutan kerumah lelaki Rolandi Gedoan

dengan temantemannya dibelakang rumah mama Valen;Bahwa saksi mengetahui ada kebakaran setelah diberitahukan oleh temansaksi setelah kembali dari membeli rokok;Bahwa saksi kemudian pergi kekantor PLN untuk memberitahukan gedungSMA Negeri 1 Beo sudah terbakar;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2014 sekitar Pukul17.30 Wita saksi bersama Terdakwa Fari Sandi Udang, saksi MakaminanMandanusa, Saksi Andika Tatali, serta lelaki Kiki dan lelaki Jerri pergi keDesa Pulutan kerumah lelaki Rolandi Gedoan

Saksi Julistio Sahabat berboncengan dengan TerdakwaFari Sandi Udang, Kiki berboncengan dengan saksi MakaminanMandanusa, saksi Andika Tatali berboncengan dengan Jerri;Bahwa benar saat berada Desa Pulutan dirumah Rolandi Gedoan, saksibersama dengan Terdakwa Fari Sandi Udang saksi MakaminanMandanusa, Saksi Andika Tatali, Kiki dan Jerri mulai mengkonsumsiminuman beralkohol jenis Cassanova sebanyak 14 (empat belas ) botolsampai mabuk;Bahwa pukul 21.30 Wita saksi Julistio Sahabat bersama dengan TerdakwaFari

Saksi JulistioSahabat berboncengan dengan Terdakwa Fari Sandi Udang, Kiki berboncengandengan saksi Makaminan Mandanusa, saksi Andika Tatali berboncengan denganJerri;Hal. 59 dari 69 Halaman Putusan Nomor 108/Pid.B/2018/PN ThnBahwa saat berada Desa Pulutan dirumah Rolandi Gedoan, saksi bersamadengan Terdakwa Fari Sandi Udang saksi Makaminan Mandanusa, Saksi AndikaTatali, Kiki dan Jerri mulai mengkonsumsi minuman beralkohol jenis Cassanovasebanyak 14 (empat belas ) botol sampai mabuk;Bahwa pukul 21.30

dari Saksi Irvandyalias Vandy dimana Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) berasal dariSaksi HAIRYL WAJIR alias OLOF dan Rp. 200.000,00 uang tambahan dariterdakwa, sehingga saksi Irvandy alias Vandy dan terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polres Manokwari untuk diproses lebih lanjut danberdasarkan pengembangn dilakukan pula penangkapan terhadapterdakwa; Bahwa berdasarkan Berita Acara Timbang Barang Bukti Nomor:95/11651/2021 tanggal 28 Juni 2021 yang ditandatangani oleh FATTLYHERIBERTUS GEDOAN

Bahwa berdasarkan Berita Acara Timbang Barang Bukti Nomor:95/11651/2021 tanggal 28 Juni 2021 yang ditandatangani oleh FATTLYHERIBERTUS GEDOAN selaku Pimpinan Cabang Kantor Cabang PT.Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2021/PN MnkPegadaian (Persero) Manokwari terhadap barang bukti 9 (Sembilan)bungkus plastik klip warna putin bening Ukuran kecil berisikan NarkotikaGol. Jenis Shabu dengan berat keseluruhan sebesar 1,32 (Satu koma tigapuluh dua) gram, terdiri dari: Narkotika Gol.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Timbang Barang Bukti Nomor:95/11651/2021 tanggal 28 Juni 2021 yang ditandatangani oleh FATTLYHERIBERTUS GEDOAN selaku Pimpinan Cabang Kantor Cabang PT.Pegadaian (Persero) Manokwari terhadap barang bukti 9 (Sembilan)bungkus plastik klip warna putin bening Ukuran kecil berisikan NarkotikaGol. Jenis Shabu dengan berat keseluruhan sebesar 1,32 (Satu koma tigapuluh dua) gram, terdiri dari:Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2021/PN Mnk Narkotika Gol.

Saksi RADIANA GEDOAN: Bahwa saksi mengerti diperhadapkan di persidangan sehubungan denganperkara pemukulan yang dilakukan terdakwa kepada saksi korban; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 1 Januari 2018 sekitar pukul19.30 WITA saksi sedang mengendarai mobil bersama dengan korban dansaksi APRILIAN SAHADULA melintasi jalan raya di Desa Tarohan Selatandimana pada saat itu sedang dilaksanakan acara empat wayer oleh wargamasyarakat dengan berbaris di jalan raya.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Timbang Barang Bukti Nomor :95/11651/2021 tanggal 28 Juni 2021 yang ditandatangani oleh FATTLYHERIBERTUS GEDOAN selaku Pimpinan Cabang Kantor Cabang PT.Pegadaian (Persero) Manokwari terhadap barang bukti 9 (Sembilan)bungkus plastik klip warna putin bening Ukuran kecil berisikan NarkotikaGol. Jenis Shabu dengan berat keseluruhan sebesar 1,32 (Satu koma tigapuluh dua) gram (ditemukan pada Saksi Irvandy alias Vandy), terdiri dari : Narkotika Gol.

dengan tujuan untuk membeli sabu dariHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN MnkSaksi Irvandy alias Vandy, dimana uang sebesar Rp1.000.000,00 berasaldari Rp800.000,00 (delapan ratus rinu rupiah) milik terdakwa ditambahdengan uang sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) milik saksiRahmat Diyah, sehingga dilakukan pengembangan terhadap terdakwa; Bahwa berdasarkan Berita Acara Timbang Barang Bukti Nomor:95/11651/2021 tanggal 28 Juni 2021 yang ditandatangani oleh FATTLYHERIBERTUS GEDOAN

Barguna Gedoan Rp 26.000.000,- yang menerima Jeni Gedoan; -----------------------------------------------------------------------------------------p. 1 (satu) lembar Kuitansi Pembayaran Pinjaman dari Kades An. J. Barguna Rp 20.000.000,- yang menerima M. Menggasa; -------------------------------------q. 1 (satu) lembar Kuitansi Pembayaran Panjar Lahan untuk Lokasi TPU Rp 2.000.000,- yang menerima P.

1 (satu) lembar Kuitansi Pembayaran Panjar Lokasi TPU Rp 23.000.000,- yang menerima Portinatus Pontoh; ------------------------------------------------------s. 1 (satu) lembar Kuitansi Pelunasan Lokasi TPU Rp 15.000.000,- kepada Erna Gumolung; ------------------------------------------------------------------------------t. 1 (satu) lembar Kuitansi Pembayaran Hutang perjalanan ke Manado Rp9.000.000,- yang menerima Alfrits Barguna; --------------------------------------Dikembalikan kepada Jems Gedoan

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 71.04.06/CPK/09042015/008 tertanggal 9 April 2015, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Menyatakan anak Freud Sheva Gedoan, lahir di

LENDO, Sth
3.HERRY MAX ANGGOMAN
4.PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM KOTA MANADO, Berkedudukan di
5.NELSON LORAMENG
6.MATIUS DAVID RATULANGI
7.ALEXANDER MANELLO GEDOAN
8.SUPARDI TUMPIA
9.SUKIDJO

Penggugat:
ROSIMA POU
Tergugat:
1.JOUTJE KOAPAHA
2.SINODE GMIM CQ SELLTI A LENDO, STH
3.HERRY MAX ANGGOMAN
4.PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM KOTA MANADO
5.NELSON LORAMENG
6.MATIUS DAVID RATULANGI
7.ALEXANDER MANELLO GEDOAN
8.SUPARDI TUMPIA
9.dr DEWI ( AHLI WARIS PENGGANTI SUKIDJO )
10.REINHARD MAMALU, SH., MH
11.SILTJE PANGANDAHENG
12.HENTJE PATIMBANO
13.ABDULLAH WELAN
14.TINEKE PESIK
15.BUDI WAHONO

Penggugat:
Hajah Rosima Pou
Tergugat:
1.Tineke Pesik
2.Abdullah Welan
3.Hentje Patimbano
4.Siltje Pangandaheng
5.Reinhard Mamalu
6.Dr Dewi (Ahli waris Penganti Sukidjo)
7.Supardi Tumpia
8.Alexander Manello Gedoan
9.Matius David Ratulangi
10.Rolly sangkala
11.Kartika sari Lorameng
12.Mirtje Sumeba
13.PDAM Kota Manado
14.Herry Max Anggoman
15.Sinode GMIM cq Sellti A Lendo, STh
16.Joutje Ariel Koapaha
17.

Gedoan, S.E.), sehingga cara penilaian Majelis HakimPengadilan Tinggi Manado yang telah menguatkan Putusan Pengadilan NegeriManado terhadap fakta persidangan telah keliru begitupun dengan pertimbanganhukumnya juga telah diuraikan secara tidak benar sesuai dengan ketentuan undangundang yang berlaku.9.

1. 1 (satu) eksemplar Rekening Koran BSG Atas Nama ADD PULUTAN UTARA dengan Nomor Rekening : 03802110126382 Periode 01/01/2017 s/d 31/12/2017;
2. 1 (satu) lembar foto copy Slip Penarikan Atas Nama ADD PULUTAN UTARA tanggal 07/04/2017 Nominal Rp. 900.000,-;
3. 1 (satu) lembar foto copy Slip Penarikan Atas Nama ADD PULUTAN UTARA tanggal 15/05/2017 Nominal Rp. 56.000.000,-;
4. 1 (satu) lembar foto copy Surat Rekomendasi BPKAD Nomor 64/BPKAD/TRW.I/4/2017 Atas Nama : Jems Gedoan

;

dibayarkan tahun 2009 sudahdipertanggungjawabkan.Bahwa datadata yang diperoleh dari pusat berupa datadata proyek besertapaketpaketnya (jembatan apa dan dana berapa).Bahwa saksi tidak memiliki kaitan dengan proses Surat PerintahPembayaran, Surat Perintah Membayar dan Pencairan.Bahwa berkaitan dengan dana hibah menurut saksi tidak pernah diperiksaoleh BPK.Atas keterangan saksi terdakwa memberikan tanggapan bahwa prosespencairan anggaran harus melewati atau harus didisposisi oleh saksi.Saksi EXEL KARNYATA GEDOAN

16. 1 (satu) eksemplar Rekening Koran BSG Atas Nama ADD Pulutan Utara dengan Nomor Rekening 03802110126382 Periode 01/01/2017 s/d 31/12/2017;

17. 1 (satu) lembar foto copy Slip Penarikan Atas Nama ADD Pulutan Utara tanggal 07/04/2017 Nominal Rp900.000,00;

18. 1 (satu) lembar foto copy Slip Penarikan Atas Nama ADD Pulutan Utara tanggal 15/05/2017 Nominal Rp56.000.000,00;

19. 1 (satu) lembar foto copy Surat Rekomendasi BPKAD Nomor 64/BPKAD/TRW.I/4/2017 Atas Nama : Jems Gedoan

;

20. 1 (satu) lembar foto copy Slip Penarikan Atas Nama ADD Pulutan Utara tanggal 15/05/2017 Nominal Rp30.000.000,00;

21. 1 (satu) lembar foto copy Surat Rekomendasi BPKAD Nomor 32/BPKAD/Tahap I/4/2017 Atas Nama : Jems Gedoan;

22. 1 (satu) lembar foto copy Slip Penarikan Atas Nama ADD Pulutan Utara tanggal 29/05/2017 Nominal Rp250.000.000,00;

23. 1 (satu) lembar foto copy Slip Penarikan Atas Nama ADD Pulutan Utara tanggal 08/06/2017 Nominal Rp100.000.000,00;