• 1. Menyatakan Terdakwa Parlan Gelamona Alias Pal Bin Jailan Gelamona tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa

  
  Terdakwa:
  PARLAN GELAMONA Alias PAL Bin JAILAN GELAMONA

• Menyatakan bahwa Rumah dan tanah tersebut diatas adalah milik orang tua Para Pembanding semula Para Penggugat, Almarhum Adam Gelamona dan Wa Ode Sahiba yang terletak di dusun II Rt. 08 Desa Fogi, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, Provinsi Maluku Utara ukuran dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan raya, dengan ukuran 25,50 meter; Sebelah Selatan : berbatasan dengan rumah milik Hasan Buamona, dengan ukuran panjang 25,50 meter; Sebelah

  Timur : berbatasan dengan jalan raya yang diluar pagar terdapat 5 bangunan kios (salon, penjahit, konter hp dengan ukuran panjang 14,80 meter; Sebelah Barat : berbatasan dengan rumah milik Harun Gelamona, dengan ukuran panjang 14,80 meter;3.

  Menyatakan permohonan penerbitan sertifikat kepada Turut Terbanding semula Turut Tergugat yang dilakukan oleh Ayah Tergugat Abdulah Gelamona merupakan Perbuatan Melawan Hukum;5. Menyatakan Objek Sengketa dengan nomor sertifikat No.55 tanggal 13 Agustus 1988 atas nama Abdulah Gelamona, orang tua dari Para Tergugat yang penerbitannya dilakukan oleh Turut Tergugat adalah tidak mempunyai kekuatan Hukum mengikat ; 6.

  Wa Sinadi Gelamona, Dkk sebagai Para Pembanding melawan Jalil Gelamona Dkk sebagai Para Terbanding

  Namun yangberdasarkan fakta persidangan sebagaimana keterangan saksi HalimGelamona dibawah sumpah tanggal 23 Desember 2019 menerangkanbahwa: Saksi pernah mendengan almarhum Adam Gelamona atau ayahPenggugat menyampaikan didepan umum kalau tanah yang dibelitersebut diberikan kepada almarhum Abdullah Gelamona atau ayahTergugat ; Penerbitan Sertifikat Hak Milik (SHM) adalah pada tahun 1988 atasnama Adam Gelamona dan almarhum Adam Gelamona masih hidup.

  Halim Gelamona ;Menimbang, bahwa saksi 1 dari Penggugat bernama Sarfudin Makassarmenerangkan pernah mendengar langsung dari alm. Adam Gelamona saat saksidisuruh Adam Gelamona mengerjakan pundasi rumah objek sengketa, bahwarumah dan tanah objek sengketa adalah milik Adam Gelamona, yaitu orangtua daripara Penggugat yang mana tanah lokasi rumah tersebut semula dibeli oleh AdamGelamona dari Saudara Kadir Lim.

  Bahwa waktu dibangun yang tinggal di rumah itu adalah AdamGelamona beserta saudaranya Harun Gelamona, Nunung Gelamona dan AisiaGelamona, sedangkan Abdullah Gelamona saatitu bertugas sebagai polisi di PulauBuruh. Kemudian Adam Gelamano jatuh sakit saat Adam Gelamano sakit rumahtersebut ditinggal kosong, lalu setelah Abdull Gelamano pensiun rumah ditempatioleh Abdullah Gelamano.

  Bahwa saksi menerangkan kenapa Adam Gelamona tidak tingga dirumah yang dibangun diatas tanah yang dibeli sendiri oleh Adam Gelamona adalahsetahu saksi Adam Gelamona membeli tanah itu untuk diberikan ke AbdullahGelamona selaku kakaknya dan Harun Gelamona selaku adeknya, akan ataspemberian itu tidak ada bukti surat hanya melalui penyampaian lisa saja.

  Bahwaatas pemberian hibah tersebut tidak ada surat hibah hanya lisan saja.Bahwa yangmembangun dan membiayai rumah tersebut adalah Adam Gelamona, dan saatAdam Gelamona datang ke Sanana Adam dalam keadaan sakit dan tinggal bersamaIsteri dan anaknya tinggal di rumah saudara Adam Gelamona yang terbuat darigaba bersama dengan Harun Gelamona, Asia Gelamona dan Nun Gelamonamasingmasing dengan keluarganya.

• Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amina Tidore binti Salim Tidore) terhadap Penggugat (Muhammad Mahdi Gelamona bin Muhammad Gelamona);

  4.

  Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik bersama di desa fogi, Kecamatan Sanana, sampai sekarang dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul) dantelah dikaruniai keturunan yakni ;3.1Nur Indiyanti Gelamona, perempuan berusia 15 Tahun3.2 Aditia Gelamona, laklaki berusia 5 Tahun kedua anak tersebut saat iniberada dalam asuhan Pemohon;.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (SAMMAN IPA BIN ARSAD IPA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMINI GELAMONA BINTI UMAR GELAMONA) di depan sidang Pengadilan Agama Labuha;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fauji Gelamona bin Salem Gelamona) terhadap Penggugat (Nahrani Soamole binti Azhar Soamole);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,-(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Iswanto Bin Tukiman) untuk menjatuhkan Talak satu Raj'i terhadap Termohon (Mardiyanti Gelamona Binti Muhamat Gelamona) di depan sidang Pengadilan Agama Soasio;

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ikra Gelamona bin Salafudin Gelamona ) dengan Pemohon II (Yuni Sulistis Wati Tidore binti Samsul Bahri Tidore) yang telah dilaksanakan pada tanggal 26 April 2017 di Desa Fogi, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 320000,- (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah

• Risbal Upara aliasOnyong duduk di atas motor miliknya dan saksi Marjan Gelamona dan saksi Adifit Norau yangberada disampingnya sedang menonton acara pesta joget melihat terdakwa datang menghampirisaksi M.

  Alias ONYONG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengan pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa Ridwan Pora Alias Wanterhadap diri Saksi;e Bahwakejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 09 Januari2015 sekitar pukul00.30 Wit bertempat di Desa Fatcei (Kalbas), Kecamatan Sanana Kabupaten KepulauanSula;e Bahwa awalnyaSaksi yang saat itu sedang duduk di atas motornya bersama dengantemanteman Saksi yakni Saksi Marjan Gelamona

  Risbal Upara Alias Onyong yang saat itu sedang dudukdi atas motornya bersama denganSaksi Marjan Gelamona Alias Marjan, tibatibaTerdakwa datang menghampiri Saksi korban dan berkata jangan torang berkelahi sudahkarena torang hanya sekampung Cuma fogi laut dan fogi darat (jangan kita berkelahi lagikarena kita hanya satu kampung fogi laut dan fogi darat ) lalu Saksi korbanmenjawabnya dengan ceh, kong bagaimana (jadi bagaimana), kemudian Terdakwalangsung mencekik leher Saksi korban dengan tangan kirinya

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ANDRY TEAPON BIN LATIF TEAPON) dan Pemohon II (LIDIA GELAMONA BINTI HAMADAN GELAMONA), yang dilaksanakan pada tanggal 9 Desember 2019, dalam wilayah Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, Provinsi Maluku Utara;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama

• ;

  - 1 (satu) buah koin pecahan Rp. 500 (lima rasus rupiah);

  - 1 (satu) buah kotak Amal berwarnaa kuning yang terbuat dari kayu;

  Dikembalikan ke pengurus Mushola Nurussaba melalui Saksi Abbas Muhammad;

  - 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vixion warna hitam Nomor Polisi DG 5608 KO;

  - 1 (satu) lembar STNK Asli A.n Sudarmisyah Gelamona

  lembar uang kertas pecahan Rp. 2000 (dua ribu rupiah); 7 (tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp. 1000 (seribu rupiah); 38 (tiga pulu delapan) buah koin pecahan Rp. 1000 (seribu rupiah); 1 (Satu) buah koin pecahan Rp. 500 (lima rasus rupiah); 1 (Satu) buah kotak Amal berwarnaa kuning yang terbuat dari kayu ;Dikembalikan ke pengurus Mushola Nurussaba melalui Saksi AbbasMuhammad; 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vixion warna hitam NomorPolisi DG 5608 KO; 1 (Satu) lembar STNK Asli A.n Sudarmisyah Gelamona

  lembar uang kertas pecahan Rp. 2000 (dua ribu rupiah); 7 (tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp. 1000 (Seribu rupiah); 38 (tiga pulu delapan) buah koin pecahan Rp. 1000 (seribu rupiah); 1 (satu) buah koin pecahan Rp. 500 (lima rasus rupiah); 1 (satu) buah kotak Amal berwarnaa kuning yang terbuat dari kayu ;Dikembalikan ke pengurus Mushola Nurussaba melalui Saksi AbbasMuhammad; 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vixion warna hitam Nomor PolisiDG 5608 KO; 1 (satu) lembar STNK Asli A.n Sudarmisyah Gelamona

  rupiah);7 (tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp. 1000 (Seribu rupiah);38 (tiga pulu delapan) buah koin pecahan Rp. 1000 (seriburupiah);1 (Satu) buah koin pecahan Rp. 500 (lima rasus rupiah);1 (satu) buah kotak Amal berwarnaa kuning yang terbuat darikayu;Dikembalikan ke pengurus Mushola Nurussaba melalui SaksiAbbas Muhammad;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 87/Pid.B/2018/PN Sos 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vixion warna hitamNomor Polisi DG 5608 KO; 1 (Satu) lembar STNK Asli A.n Sudarmisyah Gelamona

• Bukti Saksi.Saksi 1,Nuria Gelamona, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan TanahTinggi, RT. 03/ RW. 01, Kecamatan Kota Ternate Selatan Kota Ternate, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon sejak 10 tahun lalu ;Bahwa saksi kenal dengan Yurni Alimuddin Hi.Kandji ;Bahwa hubungan Pemohon dan Trianda adalah suami istri yangmenikah pada tahun

  ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Nuria Gelamona dan Nurhayati Tan, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Sarina Gailea Binti Bahrudin Gelamona) terhadap Penggugat (M. Rizal Ipa Bin Papua);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

• Dikembalikan kepada Pengurus Masjid Nurul Mubin Dusun Paceda Desa Akedotilau Kecamatan Oba Tengah Kota Tidore Kepulauan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha V-Xion warna hitam Nomr Polisi DG 5608 KO;- 1 (satu) unit STNK asli atas nama Sudarminsyah GelamonaDikembalikan kepada Terdakwa Hasbi Konoras alias Abi;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000 (lima ribu rupiah);

  Sudarminsyah Gelamona;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa setelah dihuoungkan dengan keadaan yang terjadi selama proses yangterjadi dalam persidangan dimana antara satu dan yang lainnya yang bersesuaian,dari persesuaian tersebut telah ditermukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa peristiwa pencurian amplifier dari dalam masjid Nurul Mubin beralamatdi Desa Akedotilou Kecamatan Oba Tengah pada hari Kamis, tanggal 22September 2016, sekitar pukul 14.00 WIT;

  Sudarminsyah Gelamona, yang disita dari Terdakwa, makadikembalikan kepada Terdakwa Hasbi Konoras alias Abi;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa :Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa merasakan masyarakat; Terdakwa melakukan pencurian ditempat rumah ibadah;Keadaan yang meringankan: Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali atas perouatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasman Umamit bin Lukman Umamit) dan Pemohon II (Irin Muhamad binti Muhamad Gelamona) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2019 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

• Abdul Rauf Upara) dan Pemohon II (Ratia Gelamona binti Abdula Gelamon) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Desember 1994, di Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, Provinsi Maluku Utara;

• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, Provinsi Maluku Utara;
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

• Siamin Gelamona; Sebelah Utara berbatasandengan :KasaWambes Sebelah Barat berbatasandengan : Perkuburan Islam Sebelah Selatan Berbatasan dengan :Jailan Sibela;Adalah sah milik Penggugat yang diperoleh dari Alm. Hi Abu Wambes danAlm. Saina Binti Malang Sanaba selaku orang tua Penggugat;3. Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il, yang menguasai sebidang tanahtanpa persetujuan Penggugat merupakan Perbuatan Melawan Hukum;4.

• Saksi Siti Nurbaya Gelamona, telah dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Hal 58 dari154 hal Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2014/PN.

  Jainal Mus pernahmembeli 1 (Satu) unit mobil Suzuki Carry Pick Up Ts 120 1500 cc denganharga Rp 120.900.000,00 (Seratus dua puluh juta sembilan ratus riburupiah) sudah termasuk suratsurat kendaraan (on the road) dengan platdinas merah;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Siti Nurobaya Gelamona, saksi pernahditelpon oleh sdr. Jainal Mus yang akan membeli mobil dan mengatakanbahwa mobil tersebut untuk PDAM Sanana dan sdr.

  Jainal Mus memintasaksi untuk membuatkan suratsurat atas nama PDAM beserta plat merah(dinas);Bahwa berdasarkan keterangan saksi Siti Nurbaya Gelamona walaupunyang menelpon adalah sdr. Jainal Mus tetapi pembayarannya dan yangyang mengantar uang tersebut adalah sdr. Kaimudin Muhalisi dan saksimenyerahkan mobil tersebut kepada sdr. Kaimudin Muhalisi;Hal 119 dari 154 hal Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2014/PN.

  Tte Bahwa 4 (empat) pompa terdiri dari 3 (tiga) unit pbompa CR5 dan 1 (satu) unitpompa CR10 ada di gudang PDAM Sanana dan 2 (dua) pompa masingmasing 1 (satu) unit Pompa CR10 dan CR16 sudah terpasang di Waibau;Bahwa untuk panel pompa 18,5 KW terdiri dari 5 (lima) unit, sesuaiAddendum Kontrak, 4 (empat) unit panel ada di gudang PDAM Sanana dan1 (satu) panel pompa sudah terpasang Pos Waibau;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Siti Nurbaya Gelamona sebagaiPimpinan Cabang PT.

• Saksilmran Gelamona, menerangkan:Bahwa saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan BAP padatingkat penyidikan tersebut adalah benar;Bahwa telah terjadi keributan pada hari Jumat tanggal 28 September 2012sekira jam 12.00 WIT di pesisir pantai desa Urifola Kec. Mangoli TengahKab.

• Siamin Gelamona;

• Sebelah Utara berbatasan dengan : Kasa Wambes
• Sebelah Barat berbatasan dengan : Perkuburan Islam
• Sebelah Selatan Berbatasan dengan : Jailan Sibela;

Adalah sah milik Penggugat yang diperoleh dari Alm. Hi Abu Wambes dan Alm.